Calendarul numirii unui nou Avocat al Poporului / Ce nume sunt vehiculate în interiorul Coaliției

de L.P.     HotNews.ro
Joi, 17 iunie 2021, 10:45 Actualitate | Politic


plen Camera
Foto: cdep.ro
Conducerea Parlamentului a stabilit, joi, programul numirii unui nou Avocat al Poporului după ce senatorii și deputații au revocat-o pe Renate Weber din fruntea instituției.

"Am stabilit calendarul pentru a vota noul avocat al Poporului. Depunerea candidaturilor din partea grupurilor parlamentare se va face până marți 22 iunie, orele 16.00 și am stabilit ca termen de raport pentru comisiile Juridice ale celor două Camere pentru ziua de miercuri ora 12.00. În cazul în care va fi finalizat raportul comisiilor, se vor reunii Birourile Permanente pentru a convoca plenul comun și, cel mai probabil, miercuri se va finaliza procedura legală pentru numirea unui nou Avocat al Poporului" a declarat președintele Camerei Deputaților la finalul ședinței Birourilor Permanente reunite.

Reamintim că Parlamentul a demis-o miercuri pe Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului.
PSD a refuzat să participe la vot și a anunțat că va contesta la Curtea Constituțională proiectul de hotărâre prin care aceasta a fost revocată din funcție.

Numirea unui nou Avocat al Poporului a fost discutată în interiorul Coaliției și negociată la pachet cu șefia TVR și Radio. Până în prezent Coaliția nu a nominalizat public o persoană care să preia conducerea instituției.

De precizat este că funcția de Avocat al Poporului este foarte importantă pentru Coaliție pentru că poate bloca ordonanțele de urgență emise de Guvern prin atacarea lor la Curtea Constituțională.

Totuși, în spatele ușilor închise, au fost vehiculate două nume până în prezent. UDMR l-a propus pe profesorul universitar Gyula Fabian de la universitatea Babeș-Bolyai, iar liberalii îl susțin pe profesorul universitar Flavius Antoniu Baias de la Universitatea din Bucuresti. La mijlocul lunii mai, liderii Coaliției au căzut de acord ca numirea pentru Avocatul Poporului să-i revină UDMR.

Gyula Fabian este absolvent al Facultății de Drept a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca (1994) și doctor în științe juridice în domeniul „Dreptului internațional public” (2001), bursier Herder al Universității din Viena și al Institutului Ludwig Boltzmann pentru drepturile omului din Viena. Acesta a fost și procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj.

Flavius-Antoniu Baias este doctor în Drept "Summa cum laude" la Universitatea din Bucuresti (2001) și a fost decanul Facultății de Drept a Universitatii din Bucuresti. Predă Drept civil. Drepturile reale, Drept civil. De asemenea este avocat în Baroul Bucuresti (din 1985).

În timpul guvernării CDR, a fost secretar de stat la ministerul Justiției sub conducerea lui Valeriu Stoica (1998-2000) și a fost decorat cu "Steaua Romaniei" în grad de Comandor (2000).












Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2791 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Avocatul poporului (Joi, 17 iunie 2021, 12:03)

    Alexos [utilizator]

    ar trebui sa fie ales prin vot direct de catre populatie, la fel ca Presedintele. Este mult mai important pentru mine sa am Avocat al poporului onest si interesat de respectarea drepturilor mele decat un Presedinte bun, care oricum nu poate face mai nimic pentru mine. Faptul ca avocatul poporului a ajuns o simpla piesa in lupta politica arunca in derizoriu aceasta functie.
    • -2 (2 voturi)    
      nu e tot aia ? (Joi, 17 iunie 2021, 12:25)

      Vic_Tor [utilizator] i-a raspuns lui Alexos

      daca se face vot popular nu crezi ca se vor coaliza partidele pentru a nominaliza aceeasi persoana ? adica daca au majoritate in parlament de ce nu ar castiga si votul popular ? daca esti votant psd ai vota candiatul pus de pnl-usr-udmr ? sau invers, daca ai fi usrist ai vota candidatul dorit de psd ? mai important este ca TOATE functiile astea din justitie sa fie cat mai putin politice si sa isi dea acord obligatoriu inclusiv asociatiile si comisiile celor ce lucreaza in domeniu
    • 0 (2 voturi)    
      Alegeri si alegatori (Joi, 17 iunie 2021, 12:25)

      XtrO [utilizator] i-a raspuns lui Alexos

      Aveti dreptate - intr-un fel. AP trebuie sa apere interesele cetatenilor si, prin urmare, ar fi logic sa fie ales de catre acestia prin vot. Dar pentru asta, TOTI votantii ar trebui sa aiba minime cunostinte in ceea ce priveste criteriile pe baza carora sa isi exprima dreptul de vot.

      Aveti idee cam ce rezultate ar avea un asemenea scrutin, tinand seama de rezultatele altor alegeri (locale, parlamentare, etc.), multi alegatori neavand habar ce si, mai ales, pentru ce aleg?

      Cred ca mai avem mult si bine de asteptat pana cand ceea ce propuneti va fi fezabil.

      Dar, ca alternativa, de ce AP sa nu fie ales de organizatiile si asociatile de juristi, cu conditia ca acestea sa fie neinregimentati politic?
      • 0 (2 voturi)    
        premiza falsa (Joi, 17 iunie 2021, 13:35)

        catelu [utilizator] i-a raspuns lui XtrO

        Daca plecam de la premiza ca alegatorii sunt incompetenti, de ce sa mai desfasuram alegeri?
        • +1 (1 vot)    
          Premisa corecta (Joi, 17 iunie 2021, 15:00)

          XtrO [utilizator] i-a raspuns lui catelu

          Nu asta e premisa de la care trebuie plecat. Educatie, educatie si iar educatie. De aici trebuie pornit. Altfel, riscam sa ajungem ca personaje precum cele din Vax Populi ale lui Razvan Anghelescu (presupun ca ati urmarit macar unul din episoiade, daca nu, ati face bine sa cautati pe You Tube) sa devina majoritare. Credeti ca o majoritate a unor astfel de indivizi votanti e premiza corecta? Sunt o serie de organizatii de tot felul, finantate de la Stat sau de societatea civila, exista programe scolare,mai bune sau mai putin bune, tot ce trebuie sa faca e sa aiba in prim, plan educatia, cu precadere educatia civica si cetateneasca, sa educe asa cum trebuie pe cetatenii acestei tari si atunci putem vorbi de premise false sau nu. Pana atunci, avem ceea ce voteaza populatia (unii ii zic populime), asa cum e ea acum.
  • -2 (8 voturi)    
    Mascarada avocatului poporului "meu" (Joi, 17 iunie 2021, 12:39)

    MTG [utilizator]

    Renate Weber a reprezentat sigura institutie care a mai spus ceva (nu suficient) despre respectarea statului de drept (si nu de stat drepti) in Romania. Mafia cu epoleti acum se razbuna, comitand o a cata incalcare a constitutiei. Deja ilegalitatile la nivel de Guvern, parlament, presedinte sunt regula si nu exceptia. Gasca de #rezisti aplauda, pt ca memoria lor scurta nu le permite sa isi aduca aminte ca e vb de una de-a lor si nu o pesedista cum se spune, dar una de-a lor executata pt ca mai are un dram de constiinta, integritate.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by