Senatul, avertizat de YouTube cu închiderea paginii, din cauza mesajelor Dianei Şoşoacă

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 13 aprilie 2021, 16:41 Actualitate | Politic


Diana Sosoaca
Foto: Agerpres
Preşedintele Comisiei juridice a Senatului, liberala Iulia Scântei, a declarat marţi că cei care gestionează canalul YouTube au avertizat Camera superioară a Parlamentului că vor închide pagina instituţiei dacă mesajele care instigă la nepurtarea măştii vor continua, un prim pas fiind ştergerea înregistrărilor video cu declaraţiile cu acest tip de mesaj ale Dianei Şoşoacă.

„Pagina YouTube a Senatului a fost închisă pentru anumite înregistrări video cu luări de cuvânt ale Dianei Şoşoacă, pentru că instigă, contrar politicii asumate de canalul respectiv, la nepurtarea măştii. (...) Pentru prima sesizare transmisă Senatului, a celor care gestionează politica YouTube online, s-a acordat un avertisment şi au fost şterse acele înregistrări video care figurau pe pagina YouTube a Senatului. A fost un termen scurt, acordat de ei, cu titlu de preaviz. S-a explicat şi motivul pentru care vor fi şterse şi că repetarea postării pe canalul YouTube a acestor mesaje video, care instigă la nepurtarea măştii, vor fi interzise cu desăvârşire, inclusiv pagina Senatului, dacă nu se va conforma”, a precizat Iulia Scântei, citată de Agerpres.

Potrivit acesteia, Comisia juridică a Senatului a fost pusă în imposibilitatea de a ţine şedinţa în care să analizeze comportamentul Dianei Şoşoacă, conform solicitării Biroului permanent, care a dat curs unei cereri a Grupului parlamentar PNL. Marţi, Comisia juridică a Senatului a suspendat dezbaterea sesizării grupului PNL prin care se solicita analizarea „derapajelor” de comportament ale senatoarei. Biroul permanent a transmis, pe 5 aprilie, Comisiei juridice sesizarea PNL pentru soluţionare.

Diana Şoşoacă s-a prezentat la şedinţa comisiei. La intrare, preşedintele Comisiei juridice, Iulia Scântei, a încercat să o oprească, pentru că „poartă o mască (de protecţie sanitară) neconformă”. Şoşoacă a intrat în sală, de două ori, în pofida acestui avertisment. Ea şi-a manifestat îndelung nemulţumirea atât în comisie, cât şi la uşa sălii de şedinţă, vizavi de obligaţia de a purta o mască „ce nu o apără de virus”.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16633 vizualizari

  • +13 (25 voturi)    
    Radio Erevan si Intrebari despre Mancare: (Marţi, 13 aprilie 2021, 16:50)

    un domn [utilizator]

    cate schnitzele pot fi preparate daca batzi bine carnea ?
    • +11 (19 voturi)    
      răspuns: (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:45)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Șoșo știe, dar ea încă nu a fost bătută.
  • +37 (39 voturi)    
    Este (Marţi, 13 aprilie 2021, 16:55)

    mitg [utilizator]

    Dilie ...
    • -13 (19 voturi)    
      Cine-i dilie, Iulia Scantei? (Marţi, 13 aprilie 2021, 21:38)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Cine-i dilie, Iulia Scantei?

      Mai nene, fauca aia viseaza Youtubi. Poate, poate...vine unul sa-i faca o bucurie nemaintalnita!

      Astalalt, YouTube, nu are in plan implinirea viselor umede ale fatucii respective...e plin de video cu oameni fara masti si care n-au de gand sa poarte masca. Uite un exemplu:

      https://www.youtube.com/watch?v=rxwTrYP7zBk&ab_channel=MontrealGazette

      Revenind: altfel, sigur ca da, aceasta scanteie a neuronasului pare normala la trup.
      • +6 (10 voturi)    
        Amice esti idiot (Miercuri, 14 aprilie 2021, 10:01)

        Anjo [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Clipul ala este o prezentare a unei stiri. Montreal Gazette a prezentat o stire si pun pariu ca mai exista inca o multime de reportaje referitor la nepurtarea mastii. Cu alte cuvinte, acea Gazeta prezinta niste stiri. Iar parlamentul este o putere in stat care emite legi. Ori in acest Parlament exista niste indivizi si individe care propovaduiesc exact nerespectarea legii. Stiu ca este greu de procesat pentru voi, dar este o diferenta intre a prezenta o stire si a instiga la infractiuni din spatele unei imunitati complet tembele si idioate (votata tot de niste infractori).
        • -2 (2 voturi)    
          Asa, si? (Miercuri, 14 aprilie 2021, 14:00)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

          Asa, si? Guita mai incolo...poate iti da YT niste laturi sa mananci. Corecte politic, cenzurate cum trebuie.
          Parlamentul unei tari raspunde in fata oamenilor din tara aia, nu face sluj la YT. Da' esti prea sluga sa intelegi acest simplu adevar elementar.
          Hahaha, ti-ai dat si +, mai sclavule. Tipic.
      • +2 (2 voturi)    
        Aici iar nu te dezminti, dai cu bata in balta... (Miercuri, 14 aprilie 2021, 18:07)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        In video e prezentata o demonstratie, deci o stire. Si ca multi de teapa ta, nu faci diferenta intre persoane obisnuite si persoane publice, reprezentative. Arata-mi te rog un singur video in care vezi persoane fara masca in Parlamentul Canadian, in sedinte de guvern, cand persoanele stau mai aproape de 2m una de alta. Faci ca si cei care luau pe vremuri apararea lui Basescu, cand a facut pe una "tiganca imputita". Da, de acord, oricine poate avea parerea lui. Dar cand esti asa o personalitate nu mai ai voie sa spui asa ceva, nici macar in particular, daramite in public.
  • -37 (71 voturi)    
    Cine dracu' e youtube asta? (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:00)

    salvatore [utilizator]

    Asta e noul orgn al cenzurii asupra libertatii de exprimare? Am scapat de cenzura sovietica si am dat peste cenzura americana? Jos cenzura, vorba Parzitilor si multe mure lu' alde facebook, tweeter si youtube. Idiotii progresisti au cuvantul.
    • +7 (27 voturi)    
      Tagma desteptilor retrograzi (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:24)

      Contributors [utilizator] i-a raspuns lui salvatore

      Sa-nteleg, ca faci parte din tagma desteptilor retrograzi?
    • +22 (42 voturi)    
      Asa, asa!!! (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:38)

      aiureantramvai [utilizator] i-a raspuns lui salvatore

      Cum isi permit astia sa se ia de dacii liberi??? Huooo! Jos cenzura YT, aia care inca nu existau atunci cand am construit noi Babele si Sfinxul din Bucegi!
      Eu zic sa renuntam de tot la mizeriile astea progresiste alde FB, TW, YT, etc, si sa trecem la traditionalele semnale cu fum peste dealuri si vai tracice. Barza, varza, viezure, branza și manz for ever!
    • +6 (30 voturi)    
      Daca nici macar nu stii ce e Youtube e grav (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:58)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui salvatore

      Si mai ales nu inteleg de ce vorbesti daca nici nu stii despre ce e vorba... Doar ca sa te afli in treaba? In primul rand e un canal particular, deci poate accepta sau respinge pe cine vrea, atat timp cat nu incalca drepturile generale ale omului, adica cele relative la sex, rasa, etc. Dar, ca si cluburile particulare (ca sa dau doar un exemplu) isi pot alege deci membrii. Mai mult, nu e nici pe departe o cenzura a libertatii de exprimare pentru ca nu i-au interzis asta peste tot, ci numai pe canalul lor. Iarasi ca sa dau un exemplu, daca eu nu las pe cineva sa intre in curtea mea si sa tina un discurs, nu inseamna nici pe departe ca ii incalc dreptul la libera exprimare. Clar?
      P.S. Nu te opreste insa nimeni sa-i boicotezi daca nu-ti place ceva, nu mai folosi Youtube, Facebook etc. In felul asta ii si vei pedepsi financiar pentru ca vor pierde cota aferenta tie din reclame :-)).
    • -4 (22 voturi)    
      Pai da (Marţi, 13 aprilie 2021, 19:54)

      gie [utilizator] i-a raspuns lui salvatore

      Nu mai avem Lege, Politie, nimic. Avem YT si FB. Acolo se prind criminalii, Acolo iese adevarul, se ispaseste pedeapsa si se accepta totul corect. A ajuns oul sa cenzureze gaina. Daca'ar fi dupa mine as interzice YT. Si mi-as face un YT romanesc. De cand are YT puterea de a judeca ce e bine si ce e rau? Credeam ca asta o pot face doar oamenii. Toti, nu doar un grup restrans care decid ce sa auda/vada oamenii si ce nu. E mai rau ca pe vremea lui dej si pauker.
      • +4 (8 voturi)    
        Si cine te opreste sa faci un YT romanesc? (Miercuri, 14 aprilie 2021, 0:03)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui gie

        Cu interzisul e mai greu, dar totusi vezi ca China a interzis deja cateva. Deci se poate si asta... In rest, vezi ce i-am spus lui "salvatore". La partea cu "dej si pauker" nu am ce comenta, daca atata minte ai...
        • -1 (3 voturi)    
          intrebari "turnesol" .... (Miercuri, 14 aprilie 2021, 16:14)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Sunt doar cateva intrebari "turnesol" prin care imbecilul perfect se autodevoaleaza.

          Asta-i una dintre ele: "si cine te opreste sa faci YT romanesc?" Eh, o nimica de 200 de milioane dolari pentru start, alte 200 pentru primii doi ani...apoi, sa vedem.

          Alta intrebare de imbecil tipic: "de ce nu te muti in China (Coreea, Cuba, etc..dupa mersul discutiei)?"

          O a treia intrebare pusa frecvent de imbecilul #rezist : "cu cat te plateste Putin (a aparut si variatiunea "cu cat te platesc chinezii")?

          Inca vreo doua-trei...si gata, lista se termina.

          Un profesor de-a meu spunea ca: "daca prostia ar emite lumina, "daca s-ar lua curentul in aula asta, ar exista cateva "faruri calauzitoare"!
          (alte vremuri, alte conotatii...dar, hey, azi ar fi lumina ca in miezul zilei, la tropice!)
          • +1 (1 vot)    
            Din greseala ai spus si ceva bine (Miercuri, 14 aprilie 2021, 18:14)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Turnesolul scoate in evidenta, identifica ceva, ori eu exact asta am vrut. Din pacate insa, cam aste e tot ce e bun... Pentru ca in rest, in afara de intrebarea cu YT romanesc, nu inteleg ce vrei sa spui, eu nu am zis asa ceva. Si pana si intrebarea are rolul ei: adica nu esti in stare sa faci tu ceva (din varii motive, inclusiv banii cum spui) dar ceri si ai pretentii de la altii sa-ti faca si inca asa cum vrei tu. Deci tot cersetor esti la origine...
    • +4 (4 voturi)    
      Chiar asa (Miercuri, 14 aprilie 2021, 10:06)

      Anjo [utilizator] i-a raspuns lui salvatore

      pana una alta, Youtube este o entitate privata cu reguli proprii. Cam la fel ca la mine acasa. La mine in casa se respecta niste reguli de bun simt. Nu le respecti, iti dau un sut in cur si te expediez afara. Este dreptul meu sa fac ce vreau pe proprietatea mea. La fel si Youtube. In momentul in care iti faci un cont pe acea platforma, ai acolo de bifat o EULA (End User License Agreement) in care esti de acord cu regulile lor. Daca nu esti de acord, nu dai bifa si iti faci cont pe alte platforme. Ei nu te-au platit sa iti faci cont si nici nu te-au rugat. Este propria ta alegere. Doar ca EULA aia este exact ca democratia. Adica ai drepturi, dar ai si obligatii. Obligatii, adica chestiile alea care nu sunt de "cetatenii europeni romani".
  • +26 (38 voturi)    
    Aia e (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:01)

    Appollodor [utilizator]

    Până la urmă nu-i obligă nimeni pe ăia de la YT să difuzeze insanitățile Șoșoacei. Sigur că putem avea o mare discuție filozofico-politică despre puterea de cenzură a social media de astăzi, dar cred că o putem avea și fără aberațiile apucatei ăsteia pe fundal.
  • -35 (53 voturi)    
    Adica a fost discutata in lipsa. Foarte juridic (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:02)

    D-or [utilizator]

    Cum, i s-a interzis accesul la propria dezbatere?

    Mesajul e intimidant in general, nu e vorba de Sosoaca. E un mesaj de forta din ce in ce mai accentuat si mai generalizat.

    Problema grava e ca mai devreme sau mai tirziu se va forma si o reactiune egala cu actiunea.

    Vorbesc in principiu, in cazul concret nu contest nici purtarea mastii (mai ales la interior si in aglomeratii, dar nu si la exterior), nici vaccinarea cit timp ramine voluntara.
    • +7 (21 voturi)    
      nu, nu i s-a interzis accesul (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:15)

      TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Accesul a fost conditionat de purtarea unei masti corespunzatoare peste bot. Ea si-a interzis accesul singura, purtand o masca neconforma.

      Si intr-adevar, nu e vorba despre Sosoaca. Regulile trebuie aplicate pentru toata lumea, inclusiv pentru ea. Acesta este mesajul, si este cat se poate de normal.

      Si da, cei care nu respecta si indeamna la nerespectarea regulilor trebuie "intimidati", mai ales cand nerespectarea acelor reguli poate ucide. La fel se procedeaza si cu cei care depasesc in curba peste linia continua, sau conduc beti. Daca nu-i "intimidezi" vor continua aceste comportamente antisociale, care pot baga oamenii in spital, sau mai rau.
    • +3 (5 voturi)    
      a fost discutata nu judecata (Miercuri, 14 aprilie 2021, 9:20)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Comisia aia nu e judecatorie si nici discutia nu e proces deci argumentele juridice pastreaza-le undeva.
      In al doilea rand nu era dezbaterea ei proprie, era o dezbatere a unei comisii din care nu facea parte.
      Si trei, daca voia sa participe trebuia doar sa isi puna o prapadita de masca pe bot.
  • +12 (28 voturi)    
    Vai de capul vostru, români! (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:13)

    war4peace [utilizator]

    Pentru votanții șoșociști:
    Ați votat pe cineva care vă face de rușine, dar vă și reprezintă, fiindcă vă faceți oricum de rușine în fiecare zi.
    Vai de voi... unde nu-i cap, ne șoșocăm.
    • -3 (7 voturi)    
      Zi drept, tu ce esti? (Miercuri, 14 aprilie 2021, 13:14)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui war4peace

      Ca poate gasim si noi ceva de zis despre voi.
  • +25 (35 voturi)    
    Adevarul... (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:19)

    ElDiablo [utilizator]

    ... este ca "doamna" senator Șoșoacă gândește oarecum logic în ceea ce privește refuzul de a purta mască. În cazul ei șansele să contacteze virusul Covid-19 sunt infinit mai mici decât șansele de a contacta pesta porcină sau boala vacii nebune, de exemplu.
  • -16 (32 voturi)    
    viitorul arata bine (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:26)

    jescu [utilizator]

    Parlamentarii nostri n-au aflat ca mai nou trebuie aviz de la YouTube si Facebook sa-ti exprimi parerile bune sau proaste.
    • +6 (10 voturi)    
      Ce, ma? (Marţi, 13 aprilie 2021, 22:33)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      Se închisese Guiță TV și Lătura 3 și rămăsese speranța doar în iutub?
  • -4 (20 voturi)    
    OBRAZ (Marţi, 13 aprilie 2021, 17:54)

    BlueX [utilizator]

    ca de obicei .. daca nu sunteti voi ROMANII in stare sa faceti ceva lasa ca VA BATE OBRAZUL strainatetea .. ca la voi la romanica se practica d,alde din astea de mahala ... pe care tarile civilizate nu le ingjhite ca obrajul si gatzul lor e FINUTZ nu de ciobani de grota
  • +4 (24 voturi)    
    Pai? (Marţi, 13 aprilie 2021, 18:44)

    Gigi Kent [utilizator]

    L-au cenzurat ei pe Trump cat era inca presedintele US. Se impiedica acum de o amarata de senatoare dintr-o tara mititica.

    Deci avem o instigare impotriva "politicii asumate de canalul respectiv". Macar recunosc ca isi asuma o politica. Sa nu creada lumea ca sunt doar un mediu obiectiv si independent de diseminare a informatiilor.
  • +6 (16 voturi)    
    Sosoaca, materie prima pt. TNR ! (Marţi, 13 aprilie 2021, 18:56)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    :)
  • +15 (27 voturi)    
    Observați... (Marţi, 13 aprilie 2021, 19:00)

    Popeye_the_Sailor [utilizator]

    ... că matracuca are impresia că masca trebuie s-o apere pe ea, nu pe ceilalți? Cam asta e esența la toți protestatarii anti-mască: lor să le fie bine, ceilalți ducă-se pe pustii.
    Să-ți explic tanti! Masca o porți ca în cazul în care ești infectată și n-ai simptome, sau nu se manifestă încă, să nu răspândești virusul.
    • -3 (7 voturi)    
      "ceilalti"... (Miercuri, 14 aprilie 2021, 0:10)

      winston_smith [utilizator] i-a raspuns lui Popeye_the_Sailor

      ...nu sunt vaccinati, si deci protejati? si daca nu, de ce nu sunt vaccinati? sunt conspirationisti/negationisti??
  • +1 (17 voturi)    
    iar ne facem tara de ras (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:28)

    zgubilitix [utilizator]

    Bine ca s-au sesizat strainii, ca noi nu suntem in stare sa realizam ca vietatea aia nu are ce cauta intr-o institutie reprezentativa a Romaniei.

    Ar fi putut spune ei, cei de la Senat "hei, pozitia oficiala a senatului / tarii este alta, iar tu ne reprezinti si iti iei salariu de la noi", ca vad ca Obregia nu se autosesizeaza.
  • -3 (27 voturi)    
    Dar chiar asa! (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:51)

    Socrate2021 [utilizator]

    Cum isi permite aceasta cocoana sa instigenla nepurtarea mastii? Unde se crede? In Texas? In Florida?
    Pai ce facem, vrem aceleasi drepturi in colonie ca in metropola?
  • -3 (23 voturi)    
    teoretic, (Marţi, 13 aprilie 2021, 21:10)

    nick1587873340950 [utilizator]

    pe cutia de masti scrie ca "NU PROTEZEAZA IMPOTRIVA VIRUSILOR", apoi doamna conform legislatiei avea masca ce acopefea nasul si gura, deci: UNDE E PROBLEMA ? ca sint respectate regulile ?
  • -5 (9 voturi)    
    ca sa vezi (Marţi, 13 aprilie 2021, 23:05)

    srpc [utilizator]

    un canal de video-uri interzice postarile care nu sustin politica actionariatului! asta e capitalism sau totalitarism? capitalistul vrea profit, cum se vede in toate celelalte domenii, unde incalca grosolan interesele majore ale omenirii, numai aici i-a apucat, brusc, grija pentru masca, beleme, peleme si alte balarii
    • +2 (2 voturi)    
      ca sa vezi (Miercuri, 14 aprilie 2021, 2:37)

      7fagwfe27 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      se scrie cccp... srpc?
  • +2 (8 voturi)    
    Exista si varianta inchiderii doamne Sosoaca (Miercuri, 14 aprilie 2021, 6:28)

    Dilematic [utilizator]

    intr-un balamuc.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by