Cioloş: Un proiect prin care să fie eliminate toate pensiile speciale riscă să fie atacat la CCR/ într-o primă etapă această măsură va fi luată doar în privința pensiilor parlamentarilor şi primarilor

de DP     HotNews.ro
Duminică, 14 februarie 2021, 12:55 Actualitate | Politic


Dacian Cioloș
Foto: Facebook
Copreşedintele USR PLUS Dacian Cioloş a declarat, duminică, că înţelege punctul de vedere al UDMR, care susţine eliminarea tuturor pensiilor speciale, dar a apreciat că este de preferat pentru început, măsura să fie luată doar în ceea ce priveşte pensiile parlamentarilor şi primarilor, astfel încât să nu existe riscul atacării unui proiect mai amplu la Curtea Constituţională.

Precizările au venit în contextul în care vicepremierul Kelemen Hunor a menţionat miercuri că UDMR doreşte eliminarea tuturor pensiilor speciale, nu doar pentru o categorie de salariaţi, potrivit Agerpres.

"Eu am înţeles argumentul din punctul lui de vedere, că trebuie să scăpăm de toate pensiile speciale, dar trebuie făcute etapă cu etapă, atunci când se poate. Noi nu mai putem acum aştepta. Dacă punem acum un proiect de lege prin care eliminăm toate pensiile speciale, ne trezim că o bucăţică dintre cei care acum au astfel de pensii atacă la CCR tot proiectul şi pică tot proiectul, pentru că ei pot să găsească un argument pe care noi nu l-am analizat suficient. Asta numesc eu populism, când spui că o faci doar de dragul de a o face şi de ochii lumii, dar de fapt tu ştii că acolo pot să apară chichiţe, care fac că decizia respectivă pică. Asta, pe parlamentari şi pe primari, nu există niciun argument juridic sau nimic atacabil", a spus Cioloş, la Prima TV.

El a estimat că până la Paşti ar putea fi eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor şi primarilor, arătând că este o măsură susţinută atât de USR PLUS, cât şi de PNL.

"Începem cu pensiile parlamentarilor şi primarilor, care sunt cel mai uşor de eliminat. În Parlament suntem în curs de a construi majoritatea necesară. Punem aceste proiecte pe ordinea de zi şi cred că într-o perioada scurtă - săptămâni - cred că pot să ajungă aceste proiecte pe ordinea de zi. Şi pensiile speciale vor dispărea pentru parlamentari şi primari, apoi urmează să vedem celelalte, unde trebuie să ne uităm mai atent, ca să nu fim în situaţia de a face doar populisme, cum au mai făcut alţii înaintea noastră, când s-au lăudat că dispar pensiile, dar ne-am trezit la Curtea Constituţională cu tot felul de contestaţii", a spus liderul USR PLUS.

Cioloş consideră că elaborarea unui proiect care să prevadă eliminarea tuturor pensiilor speciale ar necesita mai multe luni.

"Să le punem pe toate la pachet ar însemna să mai aşteptăm câteva luni de zile, o jumătate de an, până când trecem în analiză toate pensiile, pe diferitele categorii, pentru că pensiile care merg dincolo de contributivitate - noi le spunem speciale - unele dintre ele au fost pensii de serviciu înainte, unele sunt mai argumentate decât altele. Dar toate astea au nevoie de o analiză ca să ne asigurăm că juridic ceea ce decidem e şi fezabil şi nu poate fi atacat. Dar pentru pensiile pentru parlamentari şi primari - aici nu ar trebui să existe nicio ezitare, pentru că nu se justifica în niciun fel", a menţionat Cioloş.

El a arătat că PSD, în cazul în care doreşte abrogarea pensiilor, va avea ocazia să demonstreze acest lucru la vot. Pe de altă parte, acesta i-a acuzat pe social-democraţi de ipocrizie.

"Vom pune pe ordinea de zi acest proiect şi acolo se vor tranşa lucrurile şi vom vedea cine cu adevărat este pentru eliminarea pensiilor speciale. Văd că apar eroi acum, inclusiv PSD. Vedeţi vreo ipocrizie mai mare în ţara asta, în ultimii ani, decât PSD, care a introdus pensiile speciale, care s-a bătut pentru ele, acum să vină şi să spună că...? Foarte bine. O să le punem pe ordinea de zi. (...) Dacă PSD va fi de acord să voteze pentru eliminarea pensiilor speciale e foarte bine", a spus el.

Totodată, în ceea ce priveşte pensia pe care o încasează în calitate de europarlamentar, Cioloş a subliniat că aceasta se acordă în baza principiului contributivităţii.

"E pe bază de contributivitate acolo. Acolo nu e o pensie, e o contribuţie la ceea ce voi avea eu ca pensie şi e în funcţie de lungimea mandatului şi de contribuţie. Deci nu e o pensie fixă", a explicat Dacian Cioloş.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


35355 vizualizari

  • -14 (32 voturi)    
    Pensii speciale (Duminică, 14 februarie 2021, 13:05)

    marcelp55 [utilizator]

    Cioloş: Un proiect prin care să fie eliminate toate pensiile speciale riscă să fie atacat la CCR ... păi măi flăcău, dacă e atacabil nu e proiect bun !
    • +9 (13 voturi)    
      UDMR tocmai de aia a propus, stie ca va fi respins (Duminică, 14 februarie 2021, 14:18)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui marcelp55

      UDMR are un judecator la CCR si ei sunt foarte vicleni, de aia au si porpus sa fie bagate toate la gramada ca sa fie respinse

      CCR nu mai e de mult o curte obiectiva, are 5 PSD-isti din 9 asa ca singura solutie e sa le tai pensiile alora unul cate unul
    • +8 (10 voturi)    
      Sau (Duminică, 14 februarie 2021, 14:23)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui marcelp55

      Poate legea e formulata in asa fel incat sa avantajeze anumite grupuri si anumite fraze as fie suficient de interpretabile ca sa lase loc deschis interpretarilor, iar cu un judecator suficient de "prietenos" (ca sa nu zic complice) ar putea refuza initiativa. Te-ai gandit la asta?
    • +2 (2 voturi)    
      Tu nu intelegi cum sta treaba! (Duminică, 14 februarie 2021, 23:29)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui marcelp55

      Hai sa iti explic. Aia de sus din Guvern?shParlament hotarasc deodata sa isi dea, hai sa spunem un bonus, o suma mare de bani. Tu, ca om de rand, care muncesti din greu si te chinui sa supravietuiesti, spui ca asa ceva e inacceptabil, mai ales ca bonusul e din banii tai, din taxele platite de tine la stat.
      Si vii tu, marcelica si spus ca omul de rand nu se poate opune hotararii Guvernului, daca aceasta hotarare e scrisa bine, cica trebuie sa vii si tu cu un argument pe masura!!! Sorry sa o spun, dar asta e faza din filmele cu prosti!
      • 0 (2 voturi)    
        ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:45)

        prio [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        asta se intimpla in orice institutie publica , PSD a lasat intentionat ca arbitrariul sa fie regula in acordarea salariilor, sporurilor primelor etc
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 7:56)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui marcelp55

      sau CCR este aservita intereselor de diverse culori
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:46)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui marcelp55

      Mai bite te-ai gindi cum ar fi echitabil in loc sa faci propaganda PSD, mai flacau .
  • -6 (26 voturi)    
    mda..vezi sa nu (Duminică, 14 februarie 2021, 13:14)

    Mistrelutz [utilizator]

    mai degraba invers,are sanse sa cada cand tai doar la o categorie.
    lucrurile ar trebui sa fie simple: pensie dupa contributie. atat.
  • -15 (25 voturi)    
    oare (Duminică, 14 februarie 2021, 13:24)

    Mazeta [utilizator]

    Ciolos va avea pensie specială?
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:48)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Vad ca te incadrezi cu prisosinta in gasca aia care de hotim care striga hotii.(vezi discursurile lui Ciolanu`)
  • -6 (26 voturi)    
    De ce mai spuneti ca vor fi eliminate (Duminică, 14 februarie 2021, 13:24)

    VOX. [utilizator]

    Daca stiti ca nu se poate? Praf in ochi?
    • +13 (17 voturi)    
      Nu a zis ca nu se poate ci ca e greu. Se poate (Duminică, 14 februarie 2021, 14:20)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui VOX.

      daca pensia speciala s0a putut acorda atunci se poate si lua.

      doar ca trebuie facut cu cap, pt ca sigur vor fi atacate legile la CCR si stim deja ca in CCR sunt 5 PSD-isti care vor respin ge proiectul
  • +6 (12 voturi)    
    //// (Duminică, 14 februarie 2021, 14:13)

    GemstonePig [utilizator]

    Nu de pensiile parlamentantarilor ne scufundam desi trebuie anulate, ci de pensiile militarilor jandarmilor pompierilor sri sie sts etc . Este vorba despre zeci de mii de astfel de pensii platite la zi plus inca 100.000 de pensionari special care vin in urmatorii 2 ani. Deci bolovanul pe care il platesc azi muncitorii de rand va deveni lespede de mormant in cativa ani.
  • -14 (20 voturi)    
    Lol (Duminică, 14 februarie 2021, 14:24)

    HP [utilizator]

    1. Pensiile speciale nu pot fi eliminate, fiind un drept o data castigat, si nicio CCR, indiferent de componenta, nu le va da vreodata dreptate.

    2. Chiar si cu ele in peisaj, cuantumul lor total e insignifiant raportat la cheltuielile totale.

    Pe scurt, e doar un populism userist asta cu eliminarea pensiilor speciale, si acum toti aricii au ramas blocati pe ele.
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 7:59)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Minciuni
  • -9 (13 voturi)    
    BS domn Ciolos (Duminică, 14 februarie 2021, 14:27)

    John_Re [utilizator]

    cum o dati toti la intors.

    este evident ca pensiile speciale trebuie sa existe.

    problema este cat de mari trebuie sa fie si cum se stabileste varsta pensionarii. aici nu mai este nimic anticonstitutional.
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:00)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

      Ce rationament solid , si cu contribuitivitatea cum ramane ??
  • -3 (15 voturi)    
    drobul de sare! (Duminică, 14 februarie 2021, 14:44)

    anion [utilizator]

    CCR s-a pronuntat prin decizie ca singurele pensii speciale constitutionale sunt ale magistratilor dar ca nu are nimic impotriva ca acestea sa fie decente nu cum sunt acum de la 20000 lei in sus. Asa ca retinerea lui Ciolos de a nu ataca frontal toate pensiile speciale este ca habar nu are de ce se intampla pe langa el!
    • +15 (15 voturi)    
      pensiile speciale au fost date prin legi diferite (Duminică, 14 februarie 2021, 16:09)

      megalexandros [utilizator] i-a raspuns lui anion

      fiecare din acele legi trebuie modificata separat (eliminare totala a pensiei speciale unde se poate elimina si limitare masiva unde nu se poate elimina)

      si unele vor trece de CCR unele nu

      la cele care nu trec incepi sa schimbi modul de calcul, conditii mai grele de acordare etc

      chestiile facute cu cap dau rezultate

      O lege cu articol unic gen "De la data de .. se elimina toate pensiile speciale" va fi declarata imediat neconstitutionala.
  • +5 (11 voturi)    
    pensii de serviciu=pensii speciale (Duminică, 14 februarie 2021, 15:13)

    floriniulian [utilizator]

    ORICE discutii care nu se refera la eliminarea TUTUROR pensiilor aberante,nemeritate si nejustificate care sa includa si pensiile de SERVICIU''ale securistilor, politistilor si a celor din MAPN sunt niste DIVERSIUNI pentru prosti.

    NU TREBUIE SA EXISTE NICI UN FEL DE ALTE PENSII DECAT PE BAZA CONTRIBUTIVITATII.

    ORICE alta varianta este o TICALOSIE si o HOTIE a banului PUBLIC.

    Romania este o tara esuata,praf de coruptie si nu a avut nici un razboi in ultimii 80 de ani.

    Cum sa dai pensii''speciale''si de ''serviciu''tocmai acelor institutii care au distrus aceasta tara prin coruptie si incompetenta?Este ABERANT!
    • +3 (3 voturi)    
      Absolut, si asta tine de bun simt! (Duminică, 14 februarie 2021, 23:30)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui floriniulian

      Si vad ca deja ti-au dat minus cativa viitori Pansionari Speciali!
  • +7 (7 voturi)    
    Să nu mai fie numite pensii(speciale). (Duminică, 14 februarie 2021, 15:16)

    asavreau [utilizator]

    Pensie să fie numită numai pensia obținută pe baza contributivității. Celelalte să fie denumite drepturi bănești obținute conform legii și atunci nu ar mai intra să se recalculeze în baza legii, obținându-se niște pensii exagerat de mari. Toate celelalte drepturi bănești acordate, dacă ar fi scoase din grămada numită pensii, nu ar mai tulbura viețile și mințile unora. Ei vor primi drepturile bănești în limita bugetului și posibilităților bugetare, pensionarii vor primi pensia cinstit ,pe baza a cât au contribuit. Și scăpăm de nesimțirea politicienilor care nu știu decât să facă promisiuni pe buzunarul nostru, spunând să fie votați că dau ei pensie. Hai să nu ne mai batem joc de pensionari sunând la toți pomanagii pensionari.
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:03)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Ba sunt pensii speciale pentru ca sunt acordate prin legi speciale de PSD si camarila sa.
      Nu este nimic constitutional aici.
      • +1 (1 vot)    
        Și cum anulezi ceva ce nu există? (Luni, 15 februarie 2021, 11:08)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui prio

        Sunt numite //speciale// de tine și alții, dar în acte au alte denumiri. Dacă vrei să le anulezi, o poți face printr-o lege care să le numească așa cum sunt ele specificate. Ca un exemplu, la pensiile acordate magistraților se face o ilegalitate subtilă, în sensul că legea spune că primesc drept pensie 80% din venitul ultimei luni și ei bagă în calcul venitul cumulat pe 1-2 ani și de aici pensie mult mai mare decât salariul. Adică 100% <80%.Și dacă au procedat magistrații așa, procedeul sa extins la toți acei la care pensia se calculează cotă din ultimul venit-polițiști, militari, SRI, SIE, diplomați și alți protectori ai legii în România. Este vai de noi, că ceri care trebuie să ne apere ne fură. Iar parlamentarii se fac că nu văd.
        • +1 (1 vot)    
          ... (Luni, 15 februarie 2021, 22:35)

          prio [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

          am generalizat spunind "speciale " dar am mentionat acelasi lucru despre legile care le acorda.
  • +1 (7 voturi)    
    *Dragul* nostru Julien CIOLOSH, (Duminică, 14 februarie 2021, 15:22)

    Rescator [utilizator]

    Te rog să fi atent la textul Constituției,care vorbește
    de *justa așezare a sarcinilor fiscale* .V-a explicat ,
    cu argumente, fostul șef al CCR Augustin Zegrean,
    că nu puteți să impozitați pensiile care sunt mai mari
    de 7.000 de lei ,cu 85%,iar salariile uriașe din
    Guvern,Parlament,Agenții,Oficii și alte Orificii(15.000-
    30.000 de euro+sporuri,prime de performanță și
    alte drăcovenii) doar cu 16%.Ca să aveți *succesuri*
    pe baza legii,trebuie,în această etapă dificilă,să
    impozitați cu 85% toate sumele primite ca pensii și
    SALARII,care depășesc 7000 de lei.Dar acest lucru este imposibil pentru că vă atacă la portofel pe voi
    politrucii din toate coteriile politice ,iar numeroasa voastră clientelă politică și de altă natură(neamuri,
    amante,amanți,sicofanți) vă sare la beregată.
    Afirm ferm că sunt pentru soluția legală prezentată.
    Țara ar mai putea respira și poate s-ar împrumuta
    mai puțin.Capisci dragă Julien&Gașca!?
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:04)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Adevarat , au facuto Grindeanu ,Tudose si Aria cercului cu virf si indesat.
    • -1 (3 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:43)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Daca nu ai observat in ultimele zile se face vorbire tocmai despre aceste sporuri si prime.
      • +1 (1 vot)    
        Se face doar vorbire marcată de (Luni, 15 februarie 2021, 11:44)

        Rescator [utilizator] i-a raspuns lui prio

        ipocrizie și bătaie de joc.Chiar dacă sunt tăiate
        toate sporurile(lucru imposibil) tot rămân salariile
        de 15.000-30.000 de euro,în instituții bugetare,
        nu la privat.De ce ar fi nesimțită o pensie de
        8000 de lei și un salariu nemeritat de 30.000 de
        euro nu.Eu am vorbit aici de textul Constituției,
        text necunoscut sau ignorat de toți politrucii,
        indiferent de coteria politică din care fac parte.
  • +1 (5 voturi)    
    pensii ocupationale (Duminică, 14 februarie 2021, 16:54)

    severus [utilizator]

    REGIMUL JURIDIC AL PENSIILOR MILITARE DE STAT ESTE CEL AL UNOR PENSII OCUPAȚIONALE.

    Pensiile ocupaționale, pot fi stabilite prin lege sau prin convenții colective, pot fi administrate public sau privat, au caracter facultativ sau opțional, și AU LA BAZĂ RAPORTUL JURIDIC DE MUNCĂ SAU RAPORTUL DE SERVICIU STABILIT ÎN CONCRET ÎNTRE UN ANUMIT ANGAJATOR ȘI ANGAJAȚII SĂI.
    SCOPUL lor este acela de a asigura o pensie suplimentară sau complementară la pensiile publice, ori SĂ LE ÎNLOCUIASCĂ, cum este cazul Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat.
    Plata pensiilor ocupaționale se realizează nu prin redistribuirea unor fonduri publice(de ex.,bugetul asigurărilor sociale de stat), ci în urma CAPITALIZĂRII UNOR FONDURI DE PENSII CONSTITUITE PRIN CONTRIBUȚII PROVENIND ÎN GENERAL DE LA ANGAJATORI (de ex., M.Ap.N., M.A.I, etc ), dar uneori și de la angajați (de ex., militarii și polițiștii au contribuit lunar la bugetul de stat, veniturile pe care militarii le obțin din solde, sunt impozitate absolut identic, și se rețin la sursă contribuțiile legale ca în cazul oricărui salariat din sistemul public).
    Pensiile ocupaționale AU LA BAZĂ PRINCIPIUL CONTRIBUTIVITĂȚII, ÎN SENSUL CĂ FIECARE BENEFICIAR PRIMEȘTE REZULTATUL INVESTIȚIILOR REALIZATE EXCLUSIV ÎN CONTUL RESPECTIVULUI BENEFICIAR, de către angajator (de ex. M.Ap.N., M.A.I, etc ).
    Pensiile militare sunt o excepție de la sistemul de drept comun în materie de asigurări sociale. În România, pensiile ocupaționale au fost reglementate ca pensii distincte față de cele publice abia prin Legea nr.1/2020. Anterior, din cauza vidului legislativ, pensiile militare de stat au fost atribuite în mod peiorativ ,,pensiilor speciale'' care au un statut juridic diferit, în sensul că așa-numitele „pensii speciale” sunt alcătuite din pensia socială pentru limită de vârstă (contributivă) și un supliment plătit din bugetul de stat.
    În România, tradițional pensiile militare de stat sunt plătite nu din bugetul asigurărilor sociale de s
    • +3 (5 voturi)    
      Romania nu isi permite aceste pensii de serviciu (Duminică, 14 februarie 2021, 21:57)

      floriniulian [utilizator] i-a raspuns lui severus

      Sunt aberant de mari si nejustificate.
      Roamnia nu a avut nici un razboi in ultimii 80 de ani.
      In afara de o minoritate foarte mica din MAPN care a fost pe diverse teatre de operatiuni in rest nu merita absolut NIMENI pensii de serviciu.
      La fel si la MAI.
      Romania nu este Germania si nu isi permite sa plateasca aceste aberatii de pensii asa zise de serviciu.
      In prezent aceste pensii se platesc din imprumuturi externe,ceea ce este ABERANT.
      Toate trebuie taiate la valori sustenabile,daca nu in curand nu se vor mai plati DELOC.
      Asta nu inteleg prostii .
      • 0 (0 voturi)    
        sunt pensii contributive (Marţi, 16 februarie 2021, 18:45)

        severus [utilizator] i-a raspuns lui floriniulian

        - vezi mai jos practica din toate statele NATO:
        - media pensiilor la mapn este 3400 ron.
        - daca citesti cu atentie o sa vezi ca pensiile acestea sunt contributive!
        - nu va luati dupa manipularea massmedia si practica politicienilor de a invrajbi categoriile sociale intre ele.
  • +7 (11 voturi)    
    Orice lege de eliminare a pensiilor magistratilor (Duminică, 14 februarie 2021, 17:26)

    Dilematic [utilizator]

    este un urias risc de neconstitutionalitate, pentru ca exista doua decizii ale CCR, nr. 2O/2OOO si inr. 873/2O1O care sigileaza aceste pensii. In plus,potrivit Principiilor fundamentale ale independentei magistratilor adoptate de Congresul ONU din sept.1985 pensiile, alaturi de salarii mari si de inamobilitate, reprezinta un pachet compensatoriu pentru incompatibilitati, pentru risc pentru efortul continuu de invatare si pentru responsabilitate.

    Ceea ce este insa inacceptabil, este nivelul acestor pensii care uneori ajung mult mai mari decat ultimul salariu al magistratului si tot mai multi judecatori recunosc onest acest lucru.

    Aici trebuie umblat, printr-o plafonare care sa asigure magistratului o pensie apropiata de ultimul sau salariu net fara sporuri, indemnizatii, bonusuri etc. Lucrurile trebuie evaluate atent, de guvern, parlament si in colaborare si cu avizul CSM, fara populisme sau prejudecati.
    • +3 (5 voturi)    
      Dacă le redefinești? (Duminică, 14 februarie 2021, 17:53)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

      Magistrații primesc niște bani, nu în baza legii pensiilor, ci a altor legi. Deci nu sunt pensii. Sunt drepturi bănești.
      • +1 (3 voturi)    
        Magistratii primesc pensii de serviciu (Duminică, 14 februarie 2021, 19:12)

        Dilematic [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        A se vedea dispozitiiile prev. in art. 82 din Legea nr. 3O3/ 2OO4 privind statutul judecatorilor si procurorilor.
        • +3 (3 voturi)    
          Da, printr-o ilegalitate subtilă. (Luni, 15 februarie 2021, 8:11)

          asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

          În lege spune 80% din venitul pe ultima lună și nu venitul cumulat al ultimei luni. Și ei, magistrații, ca oameni ai legii, au găsit portița să fure. Să le fie rușine. Și lor și celor care închid ochii și se fac că nu văd ilegalitatea. Începând cu Olguța cea bună de gură, care a dat la toți.
  • +1 (5 voturi)    
    pensii ocupationale (Duminică, 14 februarie 2021, 17:34)

    severus [utilizator]

    În România, tradițional pensiile militare de stat sunt plătite nu din bugetul asigurărilor sociale de stat, ci exclusiv și în întregime din bugetul de stat ( unde se varsă și contribuțiile sociale ale militarilor, prin stopaj la sursă din solde realizat de stat, prin angajatorii M.Ap.N., M.A.I, etc). În acest caz statul nu realizează o politică socială, ci acționează în calitate de angajator( adică, statul prin M.Ap.N. își asumă un militar, de la intrarea în sistem și până la moarte, deoarece nu există calitatea de ,,fost militar'' ci doar de militar activ sau în rezervă/retragere).
    Modelul pensiilor militare de stat a inspirat însă legiuitorul atunci când a stabilit „pensia de serviciu” a magistraților, ca ulterior magistrații CCR să mistifice regimul juridic al pensiilor militare, asociindu-le în mod inexplicabil, tendențios, ajutoarelor sociale.
    Pentru a distinge între pensiile sociale publice și pensiile ocupaționale, CJUE a preluat din concluziile Avocatului general Jacobs formulate în cauza C-7/93, Beune o serie de 41 criterii printre care se numără:
    - reglementarea prin lege a negocierilor care au loc între angajați și angajatori cu privire la astfel de pensii ocupaționale( de ex., interzicerea sau restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți - Secțiunii a 3-a a Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare).
    - prestații suplimentare ori complementare (de ex., obligațiile militare ale pensionarilor militari bărbati și femei la declararea stării de asediu/mobilizare/război, fiind rezerviști operaționali, conform Legii nr. 446/2006 privind pregătirea populaţiei pentru apărare).
    - caracterul de înlocuire al asigurărilor sociale de stat (pensiile sociale).
    - gestiunea prin entități autonome a fondurilor destinate pensiilor ocupaționale( de ex., Casa de Pensii Sectorială a M.Ap.N., M.A.I, etc) și care să fie distincte de autoritățile publice prin care sunt gestionate pensiile sociale.
    ...
  • -1 (3 voturi)    
    pensii ocupationale (Duminică, 14 februarie 2021, 17:37)

    severus [utilizator]

    - participarea statului cu fonduri publice doar în măsura în care este și se manifestă exclusiv ca angajator(de ex., M.Ap.N., M.A.I, etc) și nu ca înfăptuitor al unei politici sociale prin bugetul asigurărilor sociale de stat.
    (Cauza C-7/93, Beune, Rec.1994).
    Din această perspectivă, REGIMUL JURIDIC AL PENSIILOR MILITARE DE STAT ESTE CEL AL UNOR PENSII OCUPAȚIONALE.
    (Sinteza OPINIEI concurentă la DECIZIA nr.900 a CCR din 15 decembrie 2020)
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4053327604686184&id=100000269523629&sfnsn=mo
  • -2 (4 voturi)    
    Cum se pensionează militarii în Statele NATO (Duminică, 14 februarie 2021, 17:42)

    severus [utilizator]

    Iată cum se întâmplă în alte state:

    Belgia

    – Ofiţeri inferiori: vârsta: 51-52 ani; ani de serviciu: 20-30; pensie: 80% din ultimul salariu.
    – Ofiţeri superiori: vârsta: 54-56 ani; ani de serviciu: 20-30; pensie: 80% din ultimul salariu.
    – Generali: vârsta: 58-61; ani de serviciu: 25-35; pensie: 80% din ultimul salariu.

    Franţa

    – Ofiţeri inferiori: vârsta: 52 ani; ani de serviciu: 20-30; pensie: 75% din salariul de referinţă (bază ultimele 6 salarii);
    – Ofiţeri superiori: vârsta: 52; ani de serviciu: 20-30; pensie: 75% din salariul de referinţă (bază ultimele 6 salarii);
    – Generali: vârsta: 57-61; ani de serviciu: 25-35; pensie: 75% din salariul de referinţă (bază ultimele 6 salarii);

    Germania

    – Ofiţeri inferiori: vârsta: 52; ani de serviciu: 20-30; pensie: 75% din valoarea ultimei solde brute, indiferent de grad sau funcţie;
    – Ofiţeri superiori: vârsta: 54-56; ani de serviciu: 20-30; pensie: 75% din valoarea ultimei solde brute, indiferent de grad sau funcţie;
    – Generali: vârsta: 60-65; ani de serviciu: 35-45; pensie: 75% din valoarea ultimei solde brute, indiferent de grad sau funcţie;

    Italia

    – Ofiţeri inferiori: vârsta: 45-55; ani de serviciu: 25-30; pensia: 80% din ultimul salariu brut;
    – Ofiţeri superiori: vârsta: 45-55; ani de serviciu: 20-30; pensia: 80% din ultimul salariu brut;
    – Generali: vârsta: 60-65; ani de serviciu: 35-45; pensia: 80% din ultimul salariu brut.

    Marea Britanie

    – Personalul militar beneficiază de o legislaţie proprie privind pensiile diferită de cea care reglementează pensiile personalului civil;
    – Militarii beneficiază de pensii militare de stat;
    – Pentru a beneficia de pensie integrală, perioada de serviciu militar trebuie să fie de minim 30 de ani;
    – Pensia se calculează pe baza celui mai mare salariu anual pe care militarul l-a primit în ultimii 3 ani de serviciu.
  • -1 (3 voturi)    
    cum se pensioneaza militarii din statele NATO (Duminică, 14 februarie 2021, 17:43)

    severus [utilizator]

    Marea Britanie

    – Personalul militar beneficiază de o legislaţie proprie privind pensiile diferită de cea care reglementează pensiile personalului civil;
    – Militarii beneficiază de pensii militare de stat;
    – Pentru a beneficia de pensie integrală, perioada de serviciu militar trebuie să fie de minim 30 de ani;
    – Pensia se calculează pe baza celui mai mare salariu anual pe care militarul l-a primit în ultimii 3 ani de serviciu.

    [Nota: Corelat cu materialul redactat, rezulta ca militarii britanici beneficiaza la pensie de 3,3% procent din cel mai mare salariu primit in ultimii 3 ani, pt. fiecare an in serviciul militar. In aceasta ipoteza, fara a avea certitudinea, rezulta ca britanicii au drept de pensie militara de cca. 60% din respectivul salariu pt. 18 ani de serviciu militar, iar pt. fiecare an in plus se adauga 3,3%].

    Olanda

    – Valoarea pensiei reprezintă ultimul salariu brut x 1,75% x numărul de ani de serviciu.

    [Nota: Aici exista o inadvertenta. Rezulta ca in fapt, exista o legislatie separata fata de civili. In caz contrar, am ajunge la concluzia ca la toti olandezii pensia se calculeaza pe baza ultimului salariu brut x 1,75% x numărul de ani de serviciu, ceea ce nu poate fi real. Dupa cum stau lucrurile ar rezulta ca in Olanda militarii au de departe cele mai mari pensii fata de alti cetateni. In conditiile in care un colonel olandez are o solda lunara cuprinsa intre 8 000 si 10 000 de euro].

    Polonia

    – Ofiţeri inferiori: vârsta:50; ani de serviciu: 15; pensia: 75% din salariul din ultima lună (salariul net inclusiv sporurile);
    – Ofiţeri superiori: vârsta: 55; ani de serviciu: 15; pensia: 75% din salariul din ultima lună (salariul net inclusiv sporurile);
    – Generali: vârsta: 60; ani de serviciu: 15; pensia: 75% din salariul din ultima lună (salariul net inclusiv sporurile);
  • -1 (3 voturi)    
    cum se pensioneaza militarii in statele NATO (Duminică, 14 februarie 2021, 17:44)

    severus [utilizator]

    Turcia

    – Ofiţeri inferiori: vârsta: 41-48; ani de serviciu: 20-30; pensia: 80-85% din cuantumul ultimului salariu;
    – Ofiţeri superiori: vârsta: 41-52; ani de serviciu: 20-30; pensia: 80-85% din cuantumul ultimului salariu;
    – Generali: vârsta: 60-65; ani de serviciu: 35-45; pensia: 80-85% din cuantumul ultimului

    S.U.A.

    – legislaţia privind pensiile militare este diferită de cea care reglementează pensiile civile;
    – pensia se calculează în funcţie de anii şi lunile în serviciul militar, data trecerii în rezervă, categoria de forţe, modul de executare al serviciului militar şi baza de calcul, stabilită ca medie a salariilor cele mai mari în ordine descrescătoare primite în 36 de luni, oricare ar fi acestea, în decursul serviciului militar;
    – pensia medie a fost în anul 2008 de 4.632 USD/lună.
  • +2 (6 voturi)    
    Hei , lasa abureala ...! (Duminică, 14 februarie 2021, 17:54)

    muscha mbanana [utilizator]

    si lui asta ii e frica de moare sa se atinga de pensiile speciale , si pe deasupra , n-are nici un interes , si el vrea o pensie " nesimtita " , asa ca o da cotita , cica nu-i lasa CCR-ul ! aiurea , daca scoate oamenii-n strada si le spune ca nu-i cinstit sa ai pensie asa mare , n-o sa-l creada nimeni ,mai bine sanatos si bogat ,decat sarac si bolnav , mai ales ca sotia lui are o foame-n gat de nu se poate !
  • +5 (5 voturi)    
    pensii speciale (Duminică, 14 februarie 2021, 18:31)

    pseudonimu [utilizator]

    Atunci , in campanie electorala, cand au promis "eliminarea pensiilor speciale pentru anumite categorii", nu au stiut ca e neconstitutional si , in consecinta , atat USR Plus cat si PNL ne-au mintit cu nerusinare , asa cum au facut majoritatea politicienilor de 30 de ani incoace ? Ce rost mai au referendumurile de tip "Fara penali in functii publice"sau ""parlament unicameral" , atata timp cat NIMIC nu se pune in practica ? Halal clasa politica !!
  • +2 (2 voturi)    
    Recuperare (Duminică, 14 februarie 2021, 23:51)

    SomerCautLucru [utilizator]

    Haideti sa nu mai pierdem vremea cu eliminarea pensiilor nejustificate, ci sa trecem la pasul normal, recuperarea prejudiciului de la cei care fura cu legea in mana.
    • +2 (2 voturi)    
      Cum? (Luni, 15 februarie 2021, 8:13)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui SomerCautLucru

      Fură cu legea în mână este un neoplasm. Dacă-i legal, nu poate fi ilegal, deci sancționabil.
      • +1 (1 vot)    
        legal, nu si moral (Luni, 15 februarie 2021, 11:07)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        moralitatea trebuie sa "bata" legea, asta daca vrem sa nu putrezim social
      • +1 (1 vot)    
        ... (Luni, 15 februarie 2021, 22:38)

        prio [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        si cum e cu OUG 13 care ii apara pe escroci,hoti,delapidatori , etc??
    • +1 (1 vot)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 8:37)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui SomerCautLucru

      Si pensiile acordate prin legi speciale sunt la fel de importante ca recuperarea prejudiciului
  • +4 (4 voturi)    
    daca se face discrimare (Luni, 15 februarie 2021, 0:51)

    Coco Whistle [utilizator]

    atunci ori plecati voi ca nu sinteti in stare, ori kkr e o curva.
  • 0 (0 voturi)    
    alooo, domnu (Luni, 15 februarie 2021, 10:58)

    srpc [utilizator]

    vezi ca grosul merge la politisti, securisti, militari si magistrati :))
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Luni, 15 februarie 2021, 22:40)

      prio [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      nu prea cred,,nu distrage atentia de la realitate


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by