PSD se pregătește de opoziție: Miniştrii care refuză repetat să se prezinte la audieri în Parlament să fie sancţionaţi cu închisoarea - proiect de lege

de L.P.     HotNews.ro
Joi, 15 octombrie 2020, 16:24 Actualitate | Politic


Orban în Parlament
Foto: Guvernul Romaniei
Refuzul repetat al unui membru al Guvernului de a se prezenta la lucrările comisiei parlamentare la care este invitat ar putea fi pedepsit cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Inițiativa legislativă aparține parlamentarilor PSD și modifică legea privind responsabilitatea ministerială. Proiectul a fost depus la Senat iar inițiatorii cer dezbaterea în regim de urgență.

Proiectul de act normativ este iniţiat de senatorul PSD Daniel Zamfir și este semnat de mai mulți parlamentari PSD.

"Ca urmare a unor situaţii repetate în care membri ai Guvernului au refuzat sistematic şi nejustificat să participe la lucrările comisiilor permanente sau comisiilor de anchetă, deşi au fost invitaţi în repetate rânduri atât de Birourile de conducere ale comisiilor, cât şi de Camera Deputaţilor sau Senat prin decizia Biroului permanent al respectivei Camere, dialogul interinstituţional, precum şi controlul parlamentar asupra activităţii Guvernului a fost periclitat. Pentru a stopa perpetuarea acestui comportament, care conduce la o lipsă totală de transparenţă prin evitarea controlului parlamentar, se impune completarea actualei legislaţii astfel încât prezenţa membrilor Guvernului la lucrările Camerei Deputaţilor/Senatului sau ale comisiilor permanente speciale şi de anchetă să fie garantat", se arată în expunerea de motive a proiectului, semnată de senatorul Daniel Zamfir.

Potrivit proiectului, legea privind responsabilitatea ministerială se completează cu lit. c, alineatul al doilea al art. 8: "Constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani următoarele fapte săvârşite de către un membru al Guvernului: c) refuzul repetat de a se prezenta la lucrările comisiei permanente la care este invitat, în cadrul activităţii de informare a Parlamentului de către membrii Guvernului, potrivit art. 111 alin. (1) din Constituţia României, republicată'.

Senatul este prima Cameră sesizată pentru dezbaterea proiectului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2995 vizualizari

  • +15 (25 voturi)    
    Oare ? (Joi, 15 octombrie 2020, 16:42)

    danmarian [utilizator]

    Nu mai bine sa le taiem capul ? Ca asa vrea muschii PSD-istilor suparati ca sunt "luati de la FURAT" ! SIKTIR pungasilor ! La puscarie ! URGENT !
    • -3 (9 voturi)    
      adica cum? (Joi, 15 octombrie 2020, 18:19)

      numaiamnume [utilizator] i-a raspuns lui danmarian

      E obligatoriu sa se prezinte, atat prin lege cat si prin decizie CCR, dar nu exista nici o sanctiune. Atunci ne miram ca nesimtitii de la PDL/PNL incalca cu buna stiinta o obligatie legala?
    • +7 (9 voturi)    
      Da (Joi, 15 octombrie 2020, 18:23)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui danmarian

      Si daca tot fac asta, poate imi explica si mie cineva cum e cu "responsabilitatea" asta cand esti ales, dar la vot "te abtii" sau se adopta ceva tacit. Ce-i aia adoptare tacita?! Pai ori e aprobata ori nu, faptul ca ceva trece magic mi se pare la fel de inadmisibil ca si abtinerea, mai ales ca ambele denota lipsa asumarii responsabilitatii.

      Dar e ok sa ne explice PSD cum e cu lectiile de moralitate si nicidecum ipocrizie... vai de capul lor de panarame...
  • +4 (6 voturi)    
    pai ar (Joi, 15 octombrie 2020, 17:05)

    andrei1245 [utilizator]

    tb sa se prezinte si sa trimita imputernicit un secretar de stat care sa spuna, nu stiu dle, o sa l intreb pe ministru si dup aia vin si va spun. si poate dura zeci de saptamani cacam atat dureaza un mandat de ministru in prezent
  • +12 (18 voturi)    
    Bravoooo...ce "Justitiari"... (Joi, 15 octombrie 2020, 17:13)

    Olyx [utilizator]

    Pentru pedofili, PSD-ul a votat pedepse doar putin mai mari...!!!
    • -1 (5 voturi)    
      Dar Predoiu? (Joi, 15 octombrie 2020, 18:02)

      citoyen de bucarest [utilizator] i-a raspuns lui Olyx

      Sa nu uitam totusi de MJ condus de Predoiu care a contestat la CCR marirea pedepselor pt pedofili :)

      https://www.agerpres.ro/justitie-si-interne/2020/08/06/predoiu-despre-sesizarea-la-ccr-pe-legea-de-majorare-a-pedepselor-pentru-pedofili-anumite-infractiuni-lasate-prescriptibile--552405
    • +8 (8 voturi)    
      poate ar trebui un articol (Joi, 15 octombrie 2020, 18:11)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Olyx

      Care sa spuna ca daca parlamentarii refuza sa aprobe inceperea cercetarii penale pentru o infractiune savarsita de un parlamentar (pe alt motiv decat o procedura incorecta, fara a "analiza" si a decide pe fond), atunci cei care voteaza neridicarea imunitatii sa fie pedepsiti cu 3-6 luni inchisoare.
  • +7 (19 voturi)    
    Cu suspendare ca la corupti PSD care fura milioane (Joi, 15 octombrie 2020, 17:27)

    UnOarecare [utilizator]

    sau pe bune?
    .
    Votez USRplus ca m-am saturat de cum a condus USL in ultimii 30 de ani!
    • 0 (8 voturi)    
      voteaza limba romana.. (Joi, 15 octombrie 2020, 18:20)

      numaiamnume [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

      poate te voteaza si ea pe tine.
      • +1 (1 vot)    
        Cine e de vina ca unii nu proceseaza fraze lungi? (Vineri, 16 octombrie 2020, 4:05)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui numaiamnume

        ...:)
  • -1 (15 voturi)    
    Daca este adoptata (Joi, 15 octombrie 2020, 17:29)

    adrian_83 [utilizator]

    Legea se va aplica pentru toate guvernele.

    Noi ne-am indobitocit asa de tare incat nu mai suntem capabili sa analizem o masura dupa oportunitatea ei ci analiza se face strict pe baza celui care a propus respectiva masura.

    Sunt convins ca daca PNL ar fi propus aceasta lege cat timp PSD ar fi fost la putere cei care acum or vor critica ar fi fost de acord cu aceasta propunere.

    In ceea ce priveste PSD el este deja in opozitie. Ca abereaza unii ca PSD ar fi inca la putere e altceva insa a fi la putere inseamna sa controlezi executivul. PSD nu controleaza executivul asa ca nu sunt la putere.

    Acum insa pentru ca Guvernul nu are majoritate in Parlament (o mare anomalie pentru un sistem semiprezidential) PSD reuseste uneori sa isi promoveze legile cu ajutorul celorlalte partide care nu fac parte din Guvern. De aici iluzia ca PSD s-ar afla la putere. Nu este insa pentru ca nu controleaza Guvernul si nici nu reuseste mereu sa convinga celelalte partide sa le voteze legile.
    • +3 (7 voturi)    
      Despescu e seful real al MAI (Joi, 15 octombrie 2020, 17:58)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Vela e acolo doar sa faca niste clipuri penibile in care arata ca un papagal.
    • +3 (5 voturi)    
      puterea o detine cel care are ultimul cuvant (Joi, 15 octombrie 2020, 18:15)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Si cum in caz de conflict institutional intre guvern si parlament ccr-ul a dat INTODEAUNA castig de cauza parlamentului, rezulta ca puterea o detine parlamentul. In parlament se dau legi pe care guvernul trebuie sa le respecte, in parlament se pot modifica ordonantele guvernului dupa bunul plac al parlamentarilor. Sa nu fim ipocriti. Puterea e la PSD, doar ca profita de statusul de "opozitie" pentru a nu se eroda prin masuri inpopulare, in timp de pandemie.
      • -3 (7 voturi)    
        Unde e puterea? (Joi, 15 octombrie 2020, 19:03)

        adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui t_beriu

        Uiti un detaliu semnificativ. Chiar daca Parlamentul adopta bugetul statului BANII LA NIVEL NATIONAL SUNT CONTROLATI DE GUVERN.

        Practic PSD nu mai controleaza decat bugetele locale acolo unde are primari si controleaza consilii locale si judetene. In rest PSD-ul a fost indepartat de la robinetul de bani. A controla banii si resursele statului inseamna a avea putere si cel mai important e sa controlezi bugetul statului.

        Chiar daca Parlamentul ia decizii la nivel national forul legisaltiv nu controleaza resursele statului si conform principiului separatiei puterilor in stat nu conduce administratia publica.

        In plus PSD nici macar nu are majoritatea in Parlament si are nevoie sa se puna de acord cu Pro Romania ALDE, UDMR si minoritati pentru a-si putea promova legile.

        Dar si cand isi promoveaza legile de multe ori ele nu sunt aplicate de Guvern. Nu conteaza de cate ori a decis Parlamentul ca pensiile trebuiesc marite cu 40% si alocatiile dublate, nu conteaza de cate ori a zis CCR ca aceste masuri sunt constitutionale ca Guvernul tot nu a aplicat maririle. Daca PSD are puterea si controleaza si CCR cum explici asta?
    • +4 (8 voturi)    
      ca sa te credem ..... (Joi, 15 octombrie 2020, 18:20)

      asada [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      ...zi si tu cum zic conationalii tai din sect .5 ...sa moara mama de nu este asa ....dar ce ne facem cu structurili impanate de oamenii ciumei rosii (vezi CCR , CSM ICCJ si cate altele )!!!! Asa ca lasa-o jos, ca macane !!!!
    • -3 (9 voturi)    
      corect (Joi, 15 octombrie 2020, 19:19)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      Dar nu te pune cu turma. La astia 1+1 este in functie de cine spune.

      Ideea nu e rea, pentru ca nici guwernul lui si nici guvernele pesede fara numar, nu au servit obligativitatea controlului parlamentar si li s-a rupt. Ar trebui insa o forma care sa nu duca la abuzuri de cealalta parte, sa ajunga un ministru sa-si faca birou la parlament, pentru ca-l cheama aia cate unul pe zi.
  • +5 (7 voturi)    
    Iar (Joi, 15 octombrie 2020, 18:01)

    JustinCase [utilizator]

    Iar hoții să fie grațiați și amnistiați. Cunoaștem...
  • +7 (7 voturi)    
    e foarte ok (Joi, 15 octombrie 2020, 18:29)

    CNBC [utilizator]

    Sa se aprobe dupa ridicarea imunitatii tuturor parlamentarilor. Sa se poata cerceta orice individ pentru furt asa cum spune constitutia ca suntem tot egali in fata legii. Imediat dupa proiectul ala sa fie votat si asta.
    • 0 (2 voturi)    
      votat (Joi, 15 octombrie 2020, 20:53)

      ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui CNBC

      de ce nu inainte?!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by