VIDEO Nicușor Dan, despre scandalul din USR: Fapul că un om votat de o filială nu a putut candida pe motiv de delict de opinie mi se pare foarte grav

de I.H.     HotNews.ro
Joi, 15 octombrie 2020, 12:18 Actualitate | Politic


Nicusor Dan
Foto: Agerpres/EPA
Nicușor Dan, unul din fondatorii USR, a comentat, la interviurile HotNews Live, scandalul din USR legat de listele de candidați la alegerile parlamentare, spunând că i se pare "foarte grav că un om votat de o filială nu a putut candida în numele partidului pentru delict de opinie". El s-a referit la Vlad Teohari, a cărui candidatură pe listele pentru diaspora a fost invalidată de Biroul Național al USR pentru că "a ieșit public împotriva partidului”, el anunțând apoi că dă în judecată formațiunea.





"Nu vreau să comentez foarte mult ce s-a întâmplat cu numirile pe liste. În schimb, în ceea ce privește ce s-a întamplat în diaspora lucrurile sunt foarte clare. Fapul că un om votat de o filială nu a putut candida în numele partidului pentru delict de opinie mi se pare foarte grav", a afirmat Nicușor Dan, întrebat despre scandalul din USR.

Întrebat, de asemenea, dacă se va înscrie în PNL, primarul ales al Capitalei a răspuns: "Nu am această intenție în acest moment. Vreau să mă concentrez pe lucrurile mari din București". El a dat același răspuns și legat de o eventuală înscriere a sa în USR, partidul pe care l-a fondat.

Nicușor Dan s-a declarat "foarte mulțumit" de parteneriatul cu PNL, cu Ludovic Orban și Violeta Alexandru. "La PNL București e o echipă nouă. Am mare încredere și sunt recunoscător că PNL, în special, a avut înțelepciunea de a nu avea un candidat propriu și contribuția financiară", a spus el.

Biroul Naţional al USR a invalidat candidatura lui Vlad Teohari susţinută de USR-PUS Diaspora, după ce Comisia de arbitraj a partidului a dat un aviz negativ de integritate.

Teohari a susținut că decizia de invalidare a candidaturii sale a fost luată pentru că a semnat anul trecut o scrisoare deschisă iniţiată de Mihai Goţiu şi în care peste 100 de membri USR reclamau execuţiile din partid. Demersul fusese determinat de excluderea Olimpiei Ardelean ca urmare unei postări de pe contul ei personal de Facebook, în care sesiza nereguli din cadrul organizaţiei judeţene Ilfov.

Alianţa USR-PLUS Bucureşti şi-a desemnat, sâmbătă, candidaţii pentru Parlament. Lista pentru Senat este deschisă de Ştefan Pălărie, care a fondat şi condus aproape 10 ani Şcoala de Valori - un ONG educaţional. Lista pentru Camera Deputaţilor este deschisă de deputatul Claudiu Năsui, lider al USR Bucureşti. Senatoarea USR Florina Presadă este a şasea pe listă, pe un loc neeligibil practic.

"Prima pe judeţ, a doua pe ţară, a şasea pe listă! Iubiţi România cu ochii deschişi!”, a scris Presadă, sâmbătă pe Facebook.

Printre cei nemulțumiți pentru că nu se află pe locuri eligibile sunt și parlamentarii Emanuel Ungureanu și Mihai Goțiu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9322 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    corect (Joi, 15 octombrie 2020, 12:32)

    /./ [utilizator]

    Nu esti din gasca care trebui, iesi primul in filiala o sa iti caute orice ca sa nu poti candida.Gruparea Barna-Ciolos-VV-Nasui se comporta exact ca niste bolsevici.Nu pot sa validez prin votul meu acest tip nou de politica marca PLUS.As vota cu USR doar prin Iasi, Constanta, Brasov acolo unde tabara Barna nu si-a pus oamenii.Sper ca dupa alegerile dezastroase de dupa parlamentare gruparea mafiota sa fie inlaturata si in fruntea ei sa vina oamenii ca Allen Coliban, Dominic care arata ca politica se poate si altfel.
    • 0 (0 voturi)    
      "Bolsevic"? Unde am mai auzit asta? (Joi, 15 octombrie 2020, 17:28)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui /./

      Hai ca stiu: in atacul domnului liberal Florin Roman la adresa unor parlamentari USR acum cateva zile. Ce ciudat ca acest mesaj se tot rostogoleste iar si iar, nu? Bolsevici, stalinisti, socialisti? Cum de v-a venit acelasi cuvant?

      Imi pare rau, dar eu nu cumpar povestea "Sa distrugem alianta USRPlus, ca sa scapam de Barna si ai lui" si sa vine Dominic Fritz si Coliban. As zice ca acum 5 luni nici nu aveati habar cine sunt acesti oameni.

      Aici deja e un mesaj de campanie din partea partidelor mari, in special de la liberali, Aia pun pe liste (in tacere, da!) toata clientela si toate slugile baronilor locali (vezi Otopeni sau Suceava), dar dumneavoastra un om precum Vlad Voiculescu vi se pare "bolsevic" si un om mizerabil, care nu trebuie votat.

      repet: E doar o manevra de campanie spre a forta electoratul USRPlus sa nu iasa la vot.

      Daca as fi in locul USRPlus as trece in momentul asta la atac total impotriva partidelor vechi. In timp ce alianta USRPlus e acuzata de toate relele din lume, cu Barna pe post de Stalin si Hitler in acelasi timp, PSD si PNL isi impart bani si functii cot la cot, in ASF, ANCOM, ANRE si asa mai departe. Ministrul liberal al economiei a aprobat 1 milion de lei din partea ministerului direct catre propria firma,

      Asta e situatia si povestea asta cu "Nu votati USRPlus ca sa crape Barna" e strict o mizerie electorala.
  • +2 (10 voturi)    
    Nu-i cine voteaza, ci cine stabileste integritatea (Joi, 15 octombrie 2020, 12:34)

    CezarN [utilizator]

    Exact ca la Stalin: nu conteaza cine voteaza, ci cine numara voturile. ))
    Dar se trag din aceleasi narvuri extremiste si totalitare, si unii, si altii.
    Fara corupti in functii publice este doar speraclul cu care USR vrea sa intre prin usa din ... spate si sa ne oblige pe toti sa folosim acea usa - backdoor :).
    Cu toate ca este o initiativa buna, nu uitati ca cu dracu' nu trebuie sa semnati nici macar ca 1+1=2, caci ei sunt sefi la reinterpretat tot (de la familie, traditii, legi, pana la istorie si moravuri)
  • +3 (7 voturi)    
    buba mare (Joi, 15 octombrie 2020, 13:01)

    Ademordna [utilizator]

    Scandalul asta e extrem de grav pentru USR+.
    Nu numai ca ridica semne de intrebare asupra procesului lor electoral intern.
    Nu numai ca factiunea Plus a fost implicata si a fost acuzata ca ar fi fost principala problema la Cluj, ceea ce inseamna ca nu e o problema USR (ca in trecut) ci o problema USR+.
    Dar cel mai grav mi se pare ca vine pe umerii scandalurilor trecute, de la problema din Ilfov, protestele publice care au urmat, acum aceasta epurare etc. Daca avem de-a face cu niste operatori fara scrupule care vor sa elimine opozantii lor personali din partid, cand o sa se termine circul asta, cand raman singuri in USR+?
    Daca nu e asta, daca scandalurile astea sunt dureri de crestere atunci USR+ trebuie sa fie mai mult decat transparenta si trebuie sa demonstreze public ca are procese interne democratice. Trebuie sa dea lectii de democratiei celorlalte partide, altfel pierde crunt.

    Si a propos de procese interne: din cate inteleg, listele astea (votul pe lista fiind deja o carenta nationala de democratie a tarii) sunt votate de membrii sau de delegati ai membrilor, pe filiala.
    De ce nu de simpatizanti?
    Sunt probabil oameni populari in partid, buni organizatori etc dar daca nu ii cunoaste publicul de ce-ai defila cu ei? Sa fii pe lista nu ar trebui sa fie un premiu pentru tine ci o sarcina pentru a ajuta partidul sa obtina un scor bun la alegeri.
    Ma uit la americani: in alegerile primare nu trebuie sa fii membru al partidului ca sa votezi (trebuie sa te inregistrezi ca sa votezi dar asta e o cerinta controversata).
    • -1 (1 vot)    
      Dar stie cineva ce e "problema de la Ilfov"? (Joi, 15 octombrie 2020, 17:07)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Ademordna

      Uite, va ajut eu, ca am avut rabdare si am sapat. Desi nu am nicio legatura directa cu politica, nu sunt membru USR sau PLUS.

      In plina campanie electorala prezidentiala, un membru USR se trezeste scriind: "De ce sa il votez pe Barna, care inchide ochii si nu il pedespeste pe X, care a falsificat semnaturi in campania "Fara penali"?"

      Aici eu m-am cam speriat si am inceput sa citesc in stanga si in dreapta. Campania "Fara penali" era ce m-a convins sa votez USR. Si am aflat ca totul era o mare minciuna, de fapt. USR a avut in prima faza firme care colectau semnaturi pentru ei. O firma a a dus o lista cu 6000 de semnaturi care erau cam ciudate. Pareau ca seamana scrisul. Unii au zis sa le bage in dosare, altii nu. In final s-a lasat cu urlete si a intervenit conducerea centrala care a stabilit ca semnaturile NU SE BAGA IN DOSARE si ca persoanele care se certau sa se calmeze naibii. Asta a fost tot.

      Peste un an de zile, persoana in cauza, aia care s-a certat ca nebuna, membra USR, s-a trezit aruncand acea mizerie in spatiul public, mizerie care loveste la temelie unul dintre cele mai tari atuuri electorale pentru USR si anume campania "Fara penali..". Evident ca presa a preluat "Un membru USR recunoaste ca s-au falsificat semnaturi bla-bla"

      Ce se poate face cu acest membru? Aici mai discutam de "libertatea de expresie"? Nene, discutam de UN PARTID POLITIC. O organizatie PRIVATA. Cu interse PRIVATE.

      Conducerea USR a facut ce ar fi facut orice partid politic din lumeea asta: a dat persoana numita Oli Ardelean afara din partid. pentru ca a vehiculat o minciuna care a adus daune uriase de imagine.

      SI aici incepe circul: tabara care a PIERDUT LA VOT POPULAR alegerile in USR in fata echipei Barna a explodat. Ca de ce o dau afara, ca, "ce, nu mai e libertate de expresie" SI, dai si semneaza scrisori de protest si de sustinere pentru cineva care, de fapt, arunca cu mizerie in propriul partid. In munca ca mii de oameni.

      Parearea mea e ca Barna face bine ce face. Atat.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu prea (Joi, 15 octombrie 2020, 20:24)

        Maspp [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        In cazul nebunei de la Ilfov a facut ce trebuia. Femeia avea un comportament de Spitalui 13 cu niste injuraturi ca la usa cortului. Mai departe insa au venit niste decizii absolut scandaloase: suspendarea presedintelui Diaspora ( pe ce motive nu stie nimeni), invalidarea candidatului ales in Diaspora ( pentru o semnatura ?????) , invadarea USR-PLUS cu delegati de la Plus care au ajuns sa detina majoritatea in alianta si sa-si impuna niste no-name sau oricumm niste dubiosi ( cum e madam Spataru care a avut un rezultat penibil la locale). Si atunci sigur ca oameni vechi din USR nu au mai avut loc si de aici tot scandalul. Deci Barna are o vina , nu direct, dar are o vina ca a permis aceste derapaje in filiale. Adica s-a ajuns in Bucuresti ca Plus care e inexistent sa aiba 50% dintre candidatii eligibili sau in Cluj are toti candidatii eligibili ? Nu, asta e o mizerie girata de Barna probabil pentru a obtine diverse avantaje la schimb de la Ciolos. Si asta a indepartat multi oameni care s-au luptat pentru USR. Eu personal am semnat si am obtinut semnaturi pentru ei. Nu mai fac asta ever.
  • +2 (4 voturi)    
    Nu doar asta e strigator la cer (Joi, 15 octombrie 2020, 13:43)

    Alui [utilizator]

    Barna (avocat) a declarat despre caz:
    “ În cazul colegului de la diaspora, Comitetul având in statut un termen de convocare de cel puțin 15 zile, lista a trebuit să fie depusă la doua zile, de aceea nu a fost posibilă convocarea Comitetului. (Nota mea: cel care trebuia sa judece apelul lui Teohari)

    Asta ar putea să fie o variantă de îmbunătățire a procedurii pentru perioadele următoare, cumva de a decide avizele de la Comisia de Arbitraj înainte de candidaturi, pentru că noi am primit candidaturile de la diaspora cu 2 zile înainte de decizia Biroului Național, adică atunci a fost votul final diaspora. Practic, noi am avut o zi între avizul Comisiei și decizia Biroului Național pentru a depune listele. Deci nu a fost o perioadă în care s-a intarziat procesul artificial, asta resping categoric. Acest incident ne arată că trebuie să găsim un mecanism mai eficient pentru următoarele cicluri electorale.”
    https://buletin.de/bucuresti/interviu-cu-dan-barna-despre-cazul-vlad-teohari/

    Adica “pe asta il spanzuram si asa, pe viitor vom indrepta lucrurile”.

    Cred ca in anul 1 la facultatea de drept studentii invata urmatorul lucru: - o sentina data fara respectarea dreptului acuzaatului de a se apara si a face apel, e invalida si ilegala. Acelasi principiu a fost folosit la decizia CEDO impotriva CCR in cazul Kovesi.
    Dan Barna e avocat!
    • +1 (7 voturi)    
      Mda (Joi, 15 octombrie 2020, 15:24)

      BartSimpson [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Avocat care a dat cu manutza lui fonduri europene lu sora-sa !!! Nu a gasit alta persoana competenta domle, ce sa faci ... avocat ... adica cum, avocatii sunt persoane corecte, integre sau ce ? Depinde ce tip de avocat esti, poti sa fii al apararii si sa salvezi criminali pe vicii de procedura, tu stiind ca ala a omorat.
    • +2 (2 voturi)    
      o fi avocat (Joi, 15 octombrie 2020, 16:54)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Dar e specializat pe ciordeala fonduri iuropene, respectand perfect forma. Decontul lui sor'sa ref excursie milano e foarte bine facut :d
  • 0 (0 voturi)    
    Pnl (Sâmbătă, 17 octombrie 2020, 14:38)

    Bunelul [utilizator]

    Sincer. vizibil din .. spatiu, acest atac concentrat asupra USR -PLUS si .. din ce vad eu , in spatele acestor aracuri , se afla PNL si acest PLICUSOR DAN. Teama PNL'ului de un partid de dreapta REAL, ce are o dezvoltare faina si constanta , dezvoltare ce s e vede clar in sondaje, Si dorinta lui PLICUSOR DAN de a reveni la conducerea partidului ce la aruncart ca pe un gunoi ce este, fac ca acum sa citim tot felul de porcarii de acest gen. Nu cumpar .. si am sa ii votez in alegeri ,


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by