Ponta cere, din nou, renunțarea la cota unică. „Fără impozitare progresivă nu vom avea resurse financiare pentru relansarea economică”

de D.D.     HotNews.ro
Marţi, 30 iunie 2020, 10:40 Actualitate | Politic


Ponta
Foto: Facebook
Victor Ponta susține, într-o postare pe Facebook, că este nevoie de introducerea impozitării progresive pentru a avea resursele necesare relansării economice. „Azi România colectează la Buget cei mai puțini bani ( ca procent din PIB) din toate țările UE”, spune el.

Ponta comentează că renunțarea la cota unică este „o schimbare necesară după 15 ani”, având în vedere „gravele inegalități sociale și economice pe care Pandemia de Coronavirus le accentuează în fiecare zi”.

„Ludovic Orban şi PNL/PDL se agaţă de cota unică (introdusă de Călin Popescu-Tăriceanu în 2005) pentru a apăra interesele celor foarte bogaţi şi privilegiaţi care sunt sponsorii actuali ai liderilor PNL/PDL, pentru a păstra avantajele firmelor internaţionale în dauna firmelor româneşti, pentru a pune sarcina crizei pe umerii angajaţilor şi ai celor cu venituri mici şi medii!”, a scris el pe Facebook.

Premierul Ludovic Orban a declarat luni că PNL apără cota unică şi că nu renunţă sub nicio formă la aceasta.

"PNL apără cota unică. Este una dintre măsurile liberale cele mai importante, care au avut efecte extrem de favorabile pentru România şi nu renunţăm sub nicio formă la cota unică", a precizat Orban, după ce a participat la Adunarea membrilor Coaliţiei pentru Dezvoltarea României.

Şi viceprim-ministrul Raluca Turcan a susţinut luni că "PNL va apăra cu toată forţa cota unică de impozitare".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1022 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    daca e progresivul dinainte, mai bine nu (Marţi, 30 iunie 2020, 10:52)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Inainte de cota unica, era impozit progresiv, dar ce sa vezi,s e aplica doar celor care aveau contracte de munca si venituri asimilate muncii. Adica cine muncea ca boul mai mult sau mai bine sau mai destept era taxat mai mult, sa plateasca mai mult si procentual si ca valoare. Rastimp capitalul nu era taxat aproape deloc, dividendele.profitul, averea.
    Ar fi acceptabil progresivul dar sa fie pus pe toate veniturile, indiferent de sursa si pe avere. Astfel, cine e bogat, va plati mai mult si procentual si valoric.
    Ia sa vedem, atunci, daca va mai da mana sa macaiti de progresiv, ca aia e adevarata solidaritate, sa va cautati la averi/case/vile/terenuri/conturi si sa platiti din ele procentele pe care le platesc si cei ce muncesc din salarii, nu sa cocosati tot pe acestia.
    Dar nu merge asa, evident, social-democratii tip Ponta nu asta inteleg prin "impozitare progresiva", ci sa exploateze prostii care muncesc pt altii care nu.
  • -9 (9 voturi)    
    o dezbatere care se impune in societate... (Marţi, 30 iunie 2020, 10:52)

    demaGOGU [utilizator]

    ...si o previziune: partidul care va sustine , clar si tare, introducerea impozitului progresiv in 3 trepte pe venitul global (fiecare cuvant conteaza) va castiga alegerile parlamentare en-fanfare!
  • +8 (8 voturi)    
    intai nu mai furati (Marţi, 30 iunie 2020, 10:52)

    moka [utilizator]

    si dupa aceea cereti bani.
    uite nu mai vrem sa platim in conditiile astea. ce te faci?
    Noi o sa plecam la sparanghel, tu sa-ti aduci vietnamezi carora sa le ceri impozit progresiv.
  • +3 (5 voturi)    
    impozit pe proprietati (Marţi, 30 iunie 2020, 10:53)

    icarag [utilizator]

    dar de impozitul pe proprietati de ce nu zice ? in tari normale impozitul anual pe proprietatzi e intre 0.3%-1%.
    la noi e de 10 ori mai mic . fiecare politician are cite 6 case ( asta daca nu au avut ghinion vorba lu' johanes)
    logica cotei unice , e in prisma competitiei cu tarile vecine care au cote similare .
  • +10 (10 voturi)    
    Adevarata Fata a lui Ponta... (Marţi, 30 iunie 2020, 10:56)

    AdevaratulProfet [utilizator]

    Deci e clar ce ar urma daca ar ajunge iarasi Pinnochio la putere...Supraimpozitari, supraaccize...practic tot ce dauneaza mediului economic...In rest, doar pomeni electorale mascate sub umbrela..'Inechitatii Sociale'... Ne amintim cu in 2012 a introdus supraacciza si a marit pensiile cu cateva procente...Rezultat, bani mai putini la buget...Toti transportatori alimentau din afara si nu din Romania...Mesaj pentru sustinatorii lui Ponta : "Mars la munca si nu la intins mana. Chiar si in plina criza geenrata de pandemie, sunt suficiente locuri de munca!!!" Vraja asta de haiduc...:"Ia de la bogati sa dea la saraci", nu mai tine decat la fraieri, traim totusi in milienul III....
  • +11 (11 voturi)    
    bla bla bla (Marţi, 30 iunie 2020, 11:00)

    IonFromRaion [utilizator]

    Cea mai mare mizerie comunista a fost impozitarea progresiva. Cand am trecut la cota fixa, PSD-ul urla can gura de sarpe ca o sa se prabuseasca finantele tarii... si s-a dovedit ca am colectat mai mult.

    Dar, na.. se apropie alegerile si trebuie sa latre ceva... perdea de fum.
  • +12 (12 voturi)    
    Copistule, tu zi-ne cu pensiile speciale! (Marţi, 30 iunie 2020, 11:05)

    Tayen [utilizator]

    De ce le-ai reintrodus în loc să le desființezi de tot!?
  • +9 (9 voturi)    
    asta se da de stanga? (Marţi, 30 iunie 2020, 11:11)

    martel55 [utilizator]

    pai daca are probleme cu inegalitatile, de ce nu vrea o impozitare a averii?ca e mult mai mare inegalitatea intre u salariat care castiga chiar si 10 k ron fata de un patron milionar...el vrea insa sa reduca iegalitatea intre salariati, insa il doare in spate de adevarata inegalitate, si mai are tupeul sa se dea de stanga
  • +10 (10 voturi)    
    ei na (Marţi, 30 iunie 2020, 11:14)

    Soljenitin [utilizator]

    Dar de ce sa nu fie recuperate mai repede prejudiciile din dosare? Gen dom' profesor Voiculescu, sau Dragnea sau mai stiu eu cine.
    De ce sa nu fie anihilate toate sinecurile ocupate de tot felul de incompetenti?
    De ce sa nu fie taiate pensiile speciale?
    De ce sa nu fie taiate fondurile alocate bisericii?
    De ce sa nu fie redus aparatul bugetar?
    De ce sa nu fie anihilata coruptia endemica datorata PSDului?
    De ce sa nu fie analizate toate licitatiile si contractele atribuite direct si apoi recuperate pagubele de acolo?
    De ce sa biciui tot calul care trage?
  • +8 (8 voturi)    
    economie (Marţi, 30 iunie 2020, 11:19)

    drago [utilizator]

    Ponta vrea impozite mai mari pe care le vor plati companii mai putine si mai mici pentru ca nici-o companie nu va plati 35% impozit , ca in Germania cind poate plati 8 , 10 sau 12% in Ungaria ,Bulgaria , Slovacia (nu inteleg de unde vine afirmatia ca vor fi avantajate companiile romanesti in dauna celor straine!!!)!
    Si persoanele fizice cu venituri mari care acum platesc 16% ,vor cauta cai de a evita plata unor impozite mai mari!
    Deci in final incasarile la buget vor fi mai mici!
    Sa speram ca acest mic populist nu va trece cu mini partidul sau pragul electoral si vom scapa de el odata pentru totdeauna (si de socra-sau)!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by