Președintele PNL, Ludovic Orban, a declarat, joi, la Palatul Cotroceni, că acuzațiile USR privind o posibilă colaborare între PSD și PNL și, implicit, refacerea USL are un "caracter propagandistic" și sunt "într-o totală contradicţie cu realitatea".
"E o contradicţie în atitudinile publice. Pe de o parte ne acuză că am refăcut USL, pe de altă parte vor să colaboreze cu noi în perspectiva alegerilor locale. Eu sunt un om foarte serios. Obiectivul alegerilor anticipate, de exemplu, este prevăzut în acordul nostru. Colaborăm, în condiţiile pe care le-am stabilit. Iar în privinţa acestor aserţiuni, care sunt cu caracter propagandistic, ele sunt într-o totală contradicţie cu realitatea. (...) Noi suntem într-un război total cu PSD, iar PSD este partidul care este vinovat pentru foarte multe din relele care s-au întâmplat în societatea românească în ultimii 30 de ani", a spus Orban, după consultările cu Iohannis, potrivit Mediafax.
În ceea ce privește o posibilă alianță cu USR pentru alegerile locale într-un singur tur, Ludovic Orban a precizat că organizațiile din teritoriu sunt libere să decidă strategia la alegeri.
"În alegerile locale trebuie să ţii cont de situaţia locală, din fiecare localitate. Aici o să existe o libertate din partea organizaţiilor noastre în discuţiile pe care le au cu partenerii care au fost alături de noi, privitor la strategia pentru locale", a arătat Orban.
Președintele USR, Dan Barna, a declarat, miercuri, la dezbaterea moțiunii de cenzură care a demis Guvernul Orban că ”toată România se întreabă azi dacă nu cumva asistăm la un nou blat PSD – PNL, dacă nu cumva rulează episodul USL 2”. ”Nu vom tolera în vreun fel înțelegeri pe sub masă. Am pus în acordul politic cu PNL câteva condiții care țin de democrație, iar votul la locale în două tururi e una dintre ele”, a spus Barna.
Asta inteleg liberalii din democratie? razboiul cu alte partide?!
hai dracu cu alegerile alea.daca pleaca barnosu votez cu usr.vb aia raul cel mai mic
spunea cum l-a auzit pe o cunostinta (membru prm pe atunci) cum discuta prieteneste la telefon cu unu din psd (cu care se injurase cu o seara inainte ca la usa cortului la tv)
deci nu dau 2 parale pe razboiul vostru total!
faptele spun cu totul altceva!
De aceea partidul este intr-un proces asumat de clarificari doctrinare, nefiind hotarati daca se fie de drepta sau de stanga. La cum tin de scaun si lupta pentru putere, nu este greu de imaginat ca Barna sau Ciolos ar servi la fel de bine ambele orientari, cu acelasi zel al prostului harnic care se simte obligat sa faca ceva, indiferent ce, doar sa se mentina la putere in partid, caci la nivel national nu prea au sanse sa ajunga la butoane.
Asa ca domnul Barna este o zi de dreapta, o zi de stanga, in timp ce domnul Ciolos este pe invers, sa acopere tot spectrul. :) Caci asa s-au nascut ei in mlastinile putoroase ale serviciilor secrete - in entanglement. Daca-l asculti pe unul, stii sigur ce spune celalalt. :))
USR este mai degraba o proto-miscare civica, relativ haotica, ca raspuns la nenorocirole PSD ( + PNL daca vreti ). Sa nu ma intelegeti gresit, e bine ca se intampla in sfarsit. Era bine sa se fi intamplat in '90 sau mai inainte ( vezi Solidaritatea in Polonia ).
Ce ii lipseste USR este din pacate tocmai dialogul. Atat cu alte partide ( ei sunt anti-sistem, deh ), cat si intre membrii lui. Ei sunt foarte autosuficienti si lumea a inceput sa se prinda de asta... Ei si simpatizantii lor cred ca daca sunt impotriva PSD ( inclusiv cu injuraturi pe placuta auto ) sunt automat "din cei buni" si nu trebuie sa mai faca nimic altceva. Daca ii critici cu ceva, probabil esti un (cripto)PSD-ist si dau cu tine de pamant. Dialog ? Zero.
Chestia asta are si un nume: groupthinking. Si nu e de bine, deloc.
Au mai fost unii prin 90, 96, etc. care au crezut ca daca sunt impotriva lui Ceausescu/Iliescu/Nastase/Ponta/etc sunt de partea binelui asolut si ca doar pentru ca ii injura pe numitii, binele se va intampla in mod implicit.
Cu iluzia asta si lipsa unui dialog real intre oamenii de rand din societate s-a tampit un popor...