Deputatul USR Claudiu Năsui taie 7 cifre din bugetul României pentru a-l compara cu cel al unei familii: ”Ce am spune despre o astfel de familie? Este responsabilă?”

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 6 ianuarie 2020, 9:51 Actualitate | Politic


Buget de stat vs bugetul unei familii
Foto: Facebook / Claudiu Nasui
”Bugetul statului este plin de cifre atât de mari încât nu mai înțelegem nimic din ele”, spune deputatul USR, Claudiu Năsui. Acesta face o comparație între bugetul public și cel al unei familii: ”Ce am spune despre o astfel de familie? Este responsabilă?”.

”Ca să înțelegem problema cu care ne confruntăm, hai să o simplificăm puțin. Să nu mai vorbim despre bugetul statului, ci despre bugetul unei familii. O familie din România. Dacă tăiem 7 cifre la toate datele bugetare, avem aproximativ bugetul unei familii române”, scrie parlamentarul pe Facebook.

Postarea lui Năsui:

”Hai să vedem cum ar fi dacă o familie s-ar comporta financiar precum statul român.

Familia ar avea venituri de 36.000 lei pe an (3.000 lei pe lună) și cheltuieli peste posibilități de 40.000 lei pe an (3.300 lei pe lună). Pe lângă asta, familia are deja un credit ipotecar la bancă de 36.500 lei, pe care trebuie să-l ramburseze.

Dar ce să vezi: nu doar că nu scade datoria, crește. De ce? Pentru că familia nu poate cheltui mai mulți bani decât are. Și dacă nu are, face un nou credit de nevoi personale.

Mai adaugă la datorie. O lasă pentru copilași. Ce am spune despre o astfel de familie? Este responsabilă?

Dar dacă am afla și că, în loc să mai reducă cheltuielile, tocmai le-a mai crescut încă o tură cu 2.794 de lei față de anul trecut? Ce am mai spune? Am spune că nu o prea interesează viitorul și că va lăsa multe datorii copiilor. Cam așa e și bugetul statului român.

Știți care e partea tristă? Că cifrele acestea nu sunt cele de anul trecut, ci cele pentru 2020.”






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















12333 vizualizari

  • -30 (46 voturi)    
    rezistentul nu stie sa faca diferenta... (Luni, 6 ianuarie 2020, 9:57)

    demaGOGU [utilizator]

    ...intre un suveran, care isi poate renega datoria publica - s-a intamplat de zillioane de ori in istorie! - si datoria privata a unui menaj care este urmarit judiciar pana la saptea spita ptr a se recupera paguba.

    educati-va oamenii.
    • +19 (27 voturi)    
      umm (Luni, 6 ianuarie 2020, 11:45)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Asadar in opinia ta e abolut ok ca un stat sa acumuleze datorii, pentru ca le poate renega.. Zi-le asta grecilor...
      • -1 (3 voturi)    
        grecii sunt un bun exemplu (Marţi, 7 ianuarie 2020, 10:45)

        cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        si acum platesc armele cumparate aiurea dar na, trebuie sa cumparam rachete. dar nu ca trebuie sa le cumparam, trebuie sa le platim inainte de producere, nu cand le vom primi.
    • +17 (23 voturi)    
      daca taceai... (Luni, 6 ianuarie 2020, 12:04)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      1. Cine si-a "renegat" datoria publica in istoria moderna si care au fost consecintele?

      2. Ce te faci daca statul are datorii fata de propria populatie?.. Bancile romanesti imprumuta statul roman cu economiile populatiei. Falimentezi tot sistemul bancar si lasi milioane de romani in mizerie? Mare patriot esti, maica Rusie te aplauda.
    • -2 (4 voturi)    
      Ce putem face cu prostii? (Luni, 6 ianuarie 2020, 14:34)

      Criscat [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      ...din pacate nu putem sa facem ce a i-a propus Boier Motzoc lui Voda Lapusneanu..."sa-i batem cu tunurile Maria Ta!"....nu putem ca sunt prea multi, ca armata nu mai trage-n populatie, ca nu e uman....asa ca doar e dam voturi cu "minus"(ca nici muie nu e frumos sa dam!)...ia si de la mine unul!
    • +3 (7 voturi)    
      teodorovici !!! (Luni, 6 ianuarie 2020, 14:54)

      coor [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      tu esti ?
  • -24 (40 voturi)    
    Nasui, prea tanar (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:00)

    lasa [utilizator]

    Pentru o asemenea evaluare, care este extrem de simplista, dl Nasui ar trebui sa aiba si familie si doi copii si mama-tata in varsta si sa fi dovedit ca se poate descurca el insusi in aceste conditii si sa dea SOLUTII!!!!!
    • +8 (12 voturi)    
      nu inteleg de ce nu ti-e clara solutia... (Luni, 6 ianuarie 2020, 12:13)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui lasa

      sugestia, propunerea si solutia lui este ca statul roman sa nu mai cheltuie peste posibilitatile sale reale. asa cum fac majoritatea familiilor care traiesc si muncesc in Romania.
      • +2 (8 voturi)    
        Spune-le treaba ast . . . . (Luni, 6 ianuarie 2020, 14:06)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        . . . . PSD-istilor care anul trecut au tot legiferat tot felul de cresteri de salarii si pensii fara sa aiba acoperire bugetara. Acum ce sa faca acest guvern ? Sa nu le puna in aplicare si sa le sara norodul in cap?
      • +1 (5 voturi)    
        De pe margine-i usor sa ghibitezi . . . (Luni, 6 ianuarie 2020, 22:08)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        .
  • +13 (25 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:01)

    [anonim]

    • +8 (10 voturi)    
      culmea e ca nu raspunde nimeni...decit politic (Luni, 6 ianuarie 2020, 11:27)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui

      asta fac asa zis guvernantii si parlamentarii ca isi stranga voturi

      pe cand in tr-o familie simpla elasticul se rupa imediat

      ia sa va dpoliticieni si parlamentari bagati la zdup, o sa mai aiba curajul sa se joace cu bugetul ?
  • -24 (36 voturi)    
    apăi (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:12)

    Mazeta [utilizator]

    O familie nu cumpără rachete și avioane SH. Nu știu dacă este cea mai fericită comparație.
    • +4 (14 voturi)    
      asa e... (Luni, 6 ianuarie 2020, 11:43)

      Martha Logu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      dar nici statul nu joaca la pariuri sportive si pocanele cand e zi de leafa...
  • -17 (29 voturi)    
    2 bani (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:25)

    metri [utilizator]

    ....politica de doi bani, comparatie de 2 bani. Pai, o familie are:
    - pensionari de lux/pensii speciale
    - salarii speciale, sporuri speciale
    - paduri/bogatii naturale/fabrici si uzine :)
    - colectari de taxe cu mult sub media UE
    si exemplele pot continua cu sutele !!!
  • -14 (34 voturi)    
    Cand toti ''desteptii'' fac politica (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:36)

    romania_curata [utilizator]

    Ce se face ca nu stie dl. dePUTAt :
    - reducerea aparatului bugetar la maxim 700.000 de salariati, cu economii la buget de minim 20 miliarde de lei pe an;
    - eficientizarea costurilor din bugetele institutiilor/societatilor cu capital de stat ar aduce economii de minim 30% din alocatiile bugetare, implicit economii de alte cateva zeci bune de miliarde de lei pe an;
    - deciziile pr0aste la care esti si tu partas dle. dePUTAt,,,pagubesc si ele bugetul statului cu alte zeci de miliarde de lei pe an.
    Asadar dl. 'aritmetician' DE CE NU INCEPI cu tine insuti a face economii prin a ne scuti de (de)serviciile tale???
  • -16 (36 voturi)    
    *Dragul* nostru Năsui-Motorola, (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:38)

    Rescator [utilizator]

    De pe margine este ușor să faci pe deșteptul.
    Voi ăștia din oastea de strânsură ateistă și neomarxistă le știți pe toate,dar nu faceți nimic.
    • 0 (12 voturi)    
      Ateism și marxism la USR? (Luni, 6 ianuarie 2020, 12:38)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Reprezentanții lor au păreri contradictorii - adică nu sunt în stare să vină cu un program unitar - însă, interpretându-le părerile majoritare, găsim un simplu socialism conservator la ei...
  • +10 (28 voturi)    
    Câtă ipocrizie ! (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:40)

    Amad [utilizator]

    Conţinutul este perfect adevărat. Asta este realitatea.

    Tot realitate este şi proiectul depus de nişte USR-işti alături de un PSD-ist ce prevede pensionarea la 55 de ani pentru şoferii de autobuz, troleibuz și vatmani.

    Pe o parte urlăm HOŢII, pe altă parte participăm şi NOI, că ce-i în mână nu-i minciună.
  • -14 (26 voturi)    
    Asa o fi Romania (Luni, 6 ianuarie 2020, 10:49)

    xrogo [utilizator]

    normala a lui Johann?
  • +4 (14 voturi)    
    familie 'poitica" iresponsabila (Luni, 6 ianuarie 2020, 11:23)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    pai ce sa zicem de asa o familie, ce are cheltuieli nejustificate si imorale (pensii speciale, 90 % pt fortele de securitate, sustinute in continuare de USR?), care taie bugetul de educatie, deci copii se duc la scoala mai prost imbracati, fara caiete, fara mancare, mai taie si de la sanatate (or trece de la sine racelile lor, cancerele bunicilor, etc...Dumnezeu cu mila), si in schimb mareste bugetul tot la "securitate"?
    Oare cum se numeste o asemenea familie, corect?
    (si aceasta abordare , cu generozitate suspecta pt servicii, securitate, etc sustinuta din plin si de USR...).
    Deci, mai usor cu ipocrizia electorala, ca nu va tine, intai sa vedem preocupare reala pt "Romania educata", pt sanatate, cercetare, investitii, sa taiati TOATE pensiile "speciale" (a facut ieri Sorin Ionita tot pe Hotnews o analiza excelenta a lor), ca sa introduceti moralitatea in cheltuirea banului public si atunci o sa va credem ca sunteti si voi onesti. Altfel, tare imi e ca incepeti sa semanati f mult cu PNL si....
    • +6 (8 voturi)    
      „a facut Sorin Ionita o analiza excelenta” (Luni, 6 ianuarie 2020, 12:52)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Din analiza lui lipsește un ceva: concluzia că nu există niciun motiv să acceptăm existența pensiilor speciale; nici pentru balerini, nici pentru polițiști, nici pentru militari și cu atât mai puțin pentru magistrații (care pot lucra foarte bine și la 70-80 de ani: vezi cazul lui Vasile Gionea - primul președinte al CCR - sau al lui Paul Florea - fost președinte al ÎCCJ).
  • -6 (24 voturi)    
    Va gugam frumos (Luni, 6 ianuarie 2020, 11:39)

    salvatore [utilizator]

    Mai scutiti-ne cu Nasol asta, cu acest nimeni in drum care se baga in seama pe orice tema.
    • +2 (8 voturi)    
      Invidia unui incapabil pt. un om.... (Luni, 6 ianuarie 2020, 14:43)

      Criscat [utilizator] i-a raspuns lui salvatore

      ....pregatit care a ajuns parlamentar si chiar incearca sa faca ceva pt. tara....scrie ma si tu ceva inteligent in loc sa comentezi pe altii...ca de "guristi" e plina tara!...ai uitat ca la miting cand v-a intrebat Dragnea: "daca ma leaga astia, veniti sa ma scoateti?" ati raspuns in cor toti paduchii "DAAAAAA!"....si?...v-ati dus vreunul sa-l scoateti?..guristilor! :)
  • +5 (5 voturi)    
    Cetateanu' turmentat: eu cu cine votez? (Luni, 6 ianuarie 2020, 12:48)

    Marionette [utilizator]

    Pai daca unul vrea sa pensioneze de la 30 de ani soferii ca sunt "speciali" deci ingroapa "familia" in datorii de ce altul piuie ca se duce familia de rapa?
    Schimbati constitutia astfel incat legal sa nu se mai poata imprumuta guvernele, doar presedintele sa o faca in caz exceptional si problema rezolvata!
  • -1 (5 voturi)    
    imprumuturile ar trebui sa fie legale (Luni, 6 ianuarie 2020, 14:27)

    KMiraj [utilizator]

    doar pentru INVESTITII MARI pentru STAT!

    Ar rezolva 90% din problemele de bugete.
  • -2 (8 voturi)    
    fake (Luni, 6 ianuarie 2020, 15:24)

    FlorinOprea1 [anonim]

    Prima fraza, prima minciuna: deficit 10%, nu atat este in buget. Usor cu pianul pe scari dom Nasui
    • +4 (6 voturi)    
      Greu cu matematica (Marţi, 7 ianuarie 2020, 9:36)

      independentu [utilizator] i-a raspuns lui FlorinOprea1

      Deficitul bugetului este de 4,6% din PIB, care e in jur de 1000 md lei.
      Cifrele de mai sus ne arata ca statul incaseaza 360 md lei si cheltuie 400,6.
      Ceea ce inseamna ca statul cheltuie cu mai mult de 11% decat incaseaza.
      Deficitul se raporteaza la PIB, nu la venituri, care aici sunt in jur de 36% din PIB.
      Adica tara produce 100 de lei, eu taxez cu 36, dar cheltui 40,6.
      Deficitul de 4,6 lei reprezinte 4,6% din cei 100 de lei pe care ii taxez, dar cu 11% mai mult decat cei 36 pe care ii incasez.
      Cheltui cu 11% mai mult decat incasez.
      Ai inteles?
  • -5 (7 voturi)    
    EXPLICATII (Luni, 6 ianuarie 2020, 16:12)

    jidanul [utilizator]

    Explicatiile d-lui Claudiu Năsui sunt cam simpliste si logice, doar la prima vedere. Este adevarat ca imprumuturile cresc daca cheltuiesti mai mult decat ai. Dar, hai sa ne uitam pe ce se cheltuiesc banii imprumutati de Statul Roman: pe salariile si pensiile speciale ale celor peste 500 de parlamentari. Ia sa trecem la 300 de parlamentari plus cei ai nationalitatilor conlocuitoare si sa eliminam pensiile speciale ale parlamentarilor, sa eliminam pensiile speciale in general, cu exceptia pensiilor militarilor si deja putem economisii o suma de bani semnificativa si continuam cu eliminarea cumululuii salariu-pensie in tot sistemul institutilor bugetare si al institutilor Statului Roman si mai economisim o suma de bani. Si mergem mai departe si putem sa supraimpozitam (cu vreo 85%) salariile si pensiile "nemernic" de mari pentru unii privilegiati si mai economisim o suma de bani, facem o lege a achizitilor publice unde taiem din studiile de prefezabilitate, fezabilitate si alte documente facute una peste altele pe bani frumosi si mai economisim alti bani. si mai taiem din delegatiile si mofturile parlamentariilor, magistratilor si a altor categorii sociale privilegiate si mai economisim niste bani. Si lista aceasta poate continua bine si frumos cu cheltuielile care li se fac unor privilegiati si am obtine o suma de bani mai mult decat considerabila si s-ar putea sa fim surprinsi ca nu mai avem nevoie sa luam "imprumutul de nevoi personale" si ca ne putem descurca foarte bine cu banii pe care ii avem. Am putea construi mai multe autostrazi si cai ferate, am putea avea spitale mai bune si mai multe, am putea creste productia agricola, am putea creste salariile si pensiile mici si mijlocii, am putea face foarte multe lucruri bune si frumoase pentru cea mai mare parte a populatiei Romaniei.
  • 0 (8 voturi)    
    Reducerea la simplu (Luni, 6 ianuarie 2020, 18:57)

    rockdani [utilizator]

    Macroeconomia si macrofinantele gestionate de un stat, in context national si international, nu functioneaza dupa logica simplificatoare a d-lui Nasui (USR). Ca economist cu patalama, dupa cum i-o mentioneaza CV-ul, ar trebui sa stie ca, la nivel de stat, lucrurile sunt ceva mai complicate, decat in expunerea sa simplificatoare, de pe Facebook. Daca el nu intelege nimic din "cifrele mari", dupa cum insusi o spune, atunci poate ca ar fi recomandabil sa ii lase pe altii sa o faca. Sau sa se documenteze mai amplu, pentru a ne oferi o analiza avizata.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by