Pensiile speciale, din nou în dezbaterea Comisiei de muncă din Camera Deputaților

Cu pensiille Calculate în cele 2 feluri posibile și puse într-un tabel, de comparație.
Se va observa că la un salariu special de 10 000 lei va fi o pensie specială de 8 000-12 000 lei , iar prin comparație cu salariul mediu, adică cu punctul de pensie
ar fi de vreo 5 000 lei.
E o pensie mică?

Toate pensiile trebuie să se bazeze pe contributivitate.Statul trebuie să unifice sistemul de pensii,să-l digitalizeze pentru a reduce birocrația și a reduce astfel cheltuielile cu funcționarii care calculează și calculează și nu mai termină.Cine are timp și poate să se uite în vrafurile de hârtii de la Casele de pensii?Vă dați ce harababură este acolo!De aia sunt atâtea contestații.Plus politicieni care promit că dau ce nu are nici-o treabă cu activitatea lor politică.O unificare și digitalizare ne-ar scăpa și de gargaragii din politică.

Toate pensiile, indemnizatii sau solde post activitate, deci tot ceeace primeste omul dupa incetarea activitatii trebuie acordate numai in bazacontributivitatii propriuzise sau echivalentul acesteia.Pentru cei ce nu au platit contributii (armata politie ,primari, alesi, SRI, etc.) trebuie introdusa notiunea de contributivitate echivalenta (de calcul, teoretica) care sa se calculeze in functie de venitul ce l-a avut "specialul" (magistrat, politist, primar, etc.) raportandu-se venitul brut realizat de acesta la salariul mediu brut pe economie din respectiva luna, Mai departe , mecanismul de lucru cu punctele realizate de "special' sa fie identic cu cel folosit pentru toti muritorii de rand. Se va folosi un mecanism de calcul al pensiei relativ identic pentru toti pensionarii tarii.Astfel ,calculul punctajului de pensie va tine cont de intreaga evolutie a venitului pe intreaga perioada de avtivitate , nu ca la justitie in care se ia in calcul doar ultima perioada de 6 luni cand prin artificii , veniturile sunt marite exagerat.Pentru restrictiile din timpul activitatii (mult trambitate de DL. Coarna si co.) de catre magistrati, politisti, etc. ,trebuie sublinit ca in momentul alegerii carierelor profesionale respective , toti au stiut de aceste restrictii, si le-au asumat, si aceasta pentru salariile din respectivele domenii, pentru iesirea la pensie inainte de 65 de ani ( Ar tebui sa nu existe reducerea varstei de pensionare mai mare de 8 ani pentru toete categoriile de salariati din Romania), si deci societatea nu are datorii suplimentare pentru nici o categorie de pensionari.Nu trebuie sa existe pensii mai mari decat venitul realizat in timpul activitatii.Aceste principii e necesr a fi aplicate de la muncitorul necalificat pana la presedintele tarii sau membrii CCR, fara exceptii. Magistratii nu trebuie sa aiba ultimul cuvant in ceece priveste propriile drepturi pentru ca niciodata nu vor fi deacord cu reducerea acestora si alinierea cu toti muritorii.

la 85% din baza de calcul care este media retributiei pe sase luni (alese de militar) din ultimii 5 ani.
Daca se calcula la fel si pt mine (nu sunt militar) as avea acum o pensie de 3 ORI MAI MARE decat primesc acum.
La civilii "simplii cetateni" cuantumul actual este de 39% din salariul mediu lunar (pt cei care au 35 de ani de munca) din toata aceasta perioada si nu din ultimii 5 ani.
Inteleg ca la ei pensia este speciala pt ca la fel ca si parlamentarii nu au contribuit decat partial sau deloc la fondul de pensii.
Intrebarea mea este daca militarii se pensioneaza cu 15 ani mai devreme decat "simplii cetateni" de ce nu l-i se considera un stagiu complet de 20-25 de ani si sa primeasca ca pensie tot 39% din venitul mediu realizat in acesti 20-25 de ani chiar daca nu au contribuit.
Ar fi tot pensie speciala ("onoarea militara" s-ar pastra, tot speciali raman) si ar fi mult mai echitabil fata de noi ceilalti (gloata de civili).

…" persoana speciala" nu este constitutionala !

Nimeni nu poate vota "special" !

Romania, visteria statului, noi toti, nu avem nimic de cistigat platind pensii speciale.

Opriti obraznicia !
.