mda // kelelemn populist.. dar nu de-a nostru.. paleologu` clar un IQ ridicat dar pacat ca`i in PMP`u lu` base` barna populist si el...

Diferente mari intre cei 3 candidati "mici" // Dl Kelemen a comunicat in stil UDMR pentru ca are electorat captiv, pentru el nu sunt emotii. Calm, concis, a evitat cu un zambet ce nu i-a convenit (de ce UDMR a sustinut PSD-ALDE timp de 3 ani?!), a apasat pe modificarea Constitutiei, pe descentralizare puternica, pe republica parlamentara (ideala pt un "partid-balama" care traieste pe santaj in parlament). E un om inteligent si cultivat, blocat intr-un partid arhaic (pe criterii etnice) cu obiective clar separatiste intr-o Europa care are nevoie de mai putine diviziuni etnice pentru a supravietui. Dl Barna a comunicat mai ales pt electoratul din "bula userista", are nevoie sa mobilizeze alegatorii USR-PLUS de la europarlamentare pt ca o parte dintre ei nu-l vor (in sondaje Barna are scor sub USR-PLUS). Mult mai putin abil decat dl Kelemen, a avut tendinta sa explice prea mult (risc de neclaritate) si cateodata neconvingator (mai ales la chestiunea cu republica semi-prezidentiala). Parea depasit emotional de ideea de a ajunge presedinte, poate fi semn de bun simt (e lucid si isi recunoaste limitele). Dl Paleologu parea cel mai putin detasat, mai implicat decat ceilalti, se straduia sa convinga si e de inteles pentru ca dumnealui nu are electorat captiv, trebuie sa lupte pentru fiecare procent (deocamdata e cotat peste scorul PMP). Foarte inteligent si cultivat, abil in relationarea cu ceilalti doi candidati, a raspuns cateodata cu onestitate dezarmanta tinand cont de ipocrizia generalizata din politica noastra (vrea dezbatere pt monarhie si a admis ca nu are raspuns la toate si la orice). Dl Kelemen si-a dovedit experienta de politician, dl Barna e entuziast si cam atat, dl Paleologu ar merita votat in primul tur macar pt a incuraja candidaturi de buna calitate intelectuala.

barna penibil, degeaba l-a tot ajutat guran // n-a facut decat sa repete poezioarele sale de plastic. Aceeasi aroganta, tupeu si nesimtire. Unde am mai vazut asta ? La toate partidele din Romania. usr: aceeasi mizerie.

Dimpotriva, // Paleologu s-a prezentat foarte bine in toate interviurile in care l-am vazut. E sigur pe el, coerent in exprimare, cu discurs cursiv, fara balbaieli si interjectii, si are curajul de a veni in orice dezbatere. daca oamenii nu ar avea idei preconcepute, si multi nu ar veni direct setati pe Johannis (fara a asculta si mesajele celorlalti candidati), Paleologu ar face o figura neasteptat de buna la alegeri. In orice caz, e mult peste Dancila si Mircea Diaconu.

Paleologu in Turul Al II lea // Amin !

Bârna N Ochi Nu este Reprezentativ ptr USR // Aiasta i capcana in care cad toți cei care se gândesc la USR in sensul Bun ! Făcătura de alegeri interne contestata pe drept de Chichirau este semnalul ca USR rămâne blocat de Numeroase Bârne !

Corect Precizat ! // Chapeau Bas !

USR nu va Promova Oameni in Guvern // Deoarece nu s au promovat / afișat suficient Drulele și Avocații lu Mazăre Suficient !

Locul 2 // Pai pe primul loc a iesit Nea ILIE de la scularie. A fost o dezbatere ca un meci din liga a 3 a e fotbal. Adica ori care ar castiga nu castiga campionatul din liga a 1 a. Asa ca meci anost fara valoare ce nu conteaza in ocuparea locului 1.

DRULA tu ești ? // Chiar nu ai bun simt ?

Presedinte intr-un tur! // Ar fi extraordinar daca simpatizantii lui Barna ar intelege ca acesta nu are momentan sanse si am face cu totii ceva ce nu s-a mai intamplat: alegerea presedintelui intr-un singur tur! Votand Iohannis, am da o palma serioasa PSD-ului, singurul opozant real. #faraturuldoi!

postacii penelisti la datorie // bai postaci rosu psedisti penelisti, iohannis cu toata autosuficienta lui nu doar ca nu are cum sa iasa din prima dar va pierde si turul 2.

kelemen // pe departe cel mai bun politician dintre cei trei....

boring // o dezbatere plicticoasa in care "cantintatii" au repetat la nesfarsit aceleasi ineptii despre schimbarea constitutiei si mai multe drepturi pentru presedinte. nimic concret, alegerile acestea avem doar stransura de duzina, nu e niciunul in stare sa miste tara cu putere in directia buna. E ca in 1990, toti eram anti ceausisti si dupa ce a disparut cizmarul am realizat ca nu toti suntem anticomunisti, dimpotriva. La fel si acum, dupa ce a disparut P$D ul din prim plan vedem ca nu prea avem material sa punem in loc. Nu de calitate cel putin. asta e, o sansa ratata. Inca una. Tine de traditie pe meleagurile astea.

a pierdut Klaus // Moise a jucat inteligent, bravo lui, i-a ridicat mingea lui Barna de 5-6 ori si nu a sesizat. Eu unul sunt convins sa nu mai votez cu Klaus in turul 1, nu l-am votat nici acum 5 ani in turul 1, insa sansele sa il votez in turul 2 sunt foarte mari, la fel ca acum 5 ani. Dar acum sincer: Problema Romaniei sunt oamenii care nu se implica si care trateaza cu indiferenta momentele importante. Acum 5 ani acei oameni s-au mobilizat mai mult ca niciodata si au iesit in numar mare sa il voteze pe cel care ii trateaza acum cu indiferenta. Ca presedinte in exercitiu asta e imoral, e lipsa de respect si trebuie taxat de aceeasi oameni, Klaus face parte din problema, deci eu nu il mai pot vota, cel putin nu in primul tur.

Votam T. Paleologu // Toti cei 3 invitati au avut o prestatie buna, cu un plus pentru Paleologu. I-a raspuns elegant si totusi ferm lui Barna cand a incercat atacul cu candidatii fara sanse. Finala meritata ar fi Paleologu - Barna, nu Ficus - Analfabeta.

Și Câștiga Paleologu // C așa e Firesc