VIDEO Explicațiile lui Barna pentru USR-iști după ancheta Rise Project: Cumva ne-au zis și ei la interviu că este o anchetă pornită la pont / Eu îl văd într-o logică de atac de campanie

de C.D.     HotNews.ro
Miercuri, 16 octombrie 2019, 21:57 Actualitate | Politic


Dan Barna
Foto: Facebook
​Dan Barna a intrat în videoconferință cu USR-iștii după ancheta Rise Project, susținând că jurnaliștii i-au spus „cumva” în înterviu că 1este o anchetă pornită la pont”. Întrebat de unul dintre colegi cine crede că se află în spate, Barna a spus că a crezut că oponenții săi din campania electorală, dar i s-a spus că nu. „Chiar nu știu. Eu îl văd într-o logică de atac de campanie”, a precizat liderul USR.

El a ținut să precizeze că cei de la Rise Project „fac o muncă și au o credibilitate importantă”, și a crezut că vor face ancheta cu profesionalism. „Au ales niște proiecte, din cele 20 pe care le-am avut, pe care le-au luat la puricat, pe cele de întreprinderi de economie socială, și dintre astea le-au les pe cele care n-au funcționat. Cele care au funcționat și care merg mai departe, centru de echitație, brutărie, alte structuri de economie socială, nu au fost funcționate, nu au fost menționate pentru că nu serveau argumentației”, a mai spus el.

Înregistrarea videoconferinței a fost publicată de USR pe Facebook, după ce anterior fusese făcută publică de Rise Project.

Antreprenorul de succes Dan Barna duce în spate o serie lungă de eșecuri care au costat aproape șase milioane de euro, a scris marți Rise Project într-un material în care se afirmă că ”șeful USR, partidul care a inițiat campania #FărăPenali, este supervizorul senin al unor fraude și conflicte de interese cu fonduri UE. Articolul despre Dan Barna a fost publicat în ziua în care liderul USR a mers la Cotroceni la consultările cu președintele Klaus Iohannis pentru desemnarea unui nou premier.


Explicațiile lui Dan Barna pentru USR-iști​:

  • Ancheta asta a început acum vreo două luni și jumătate, m-au sunat cunoscuți să-mi spună că sunt sunați, întrebați despre proiectele pe care le am, după care am aflat că din Minister le-a trimis, și asta mi-au confirmat și ei în interviul pe care l-am avut, cineva le-a trimis dosarul cu toate rambursările companiei mele. Cumva ne-au zis și ei la interviu că este o anchetă pornită la pont. Deci cineva le-a spus: mergeți și faceți o anchetă pe subiectul Dan Barna. După care timp de două luni au tot mers prin proiecte, au tot mers pe la beneficiari de proiecte, din cele peste 20 de proiecte pe care le-am avut, proiectele cu finanțare europeană, sunând beneficiarii. Cei care ziceau că a fost în regulă, ziceau, bine, vă mai sunăm noi, și n-au stat de vorbă. Cei care aveau, ca în orice proiect, nemulțumiri sau insatisfacții, aceia au fost chemați la interviuri, la stat de vorbă, au stat de vorbă, au încercat să găsească mai multe elemente pe care să-și construiască această anchetă
  • Citez una din afirmațiile pe care le-am auzit a fost că obiectivul anchetei ține de găsit elemente de corupție. Le-am spus că acest lucu este exclus pentru că noi în business-ul asta pe care l-am avut nu am avut mecanisme din astea de parandărăt. Și le-am zis, șanse să găsiți ceva legat de corupție e exclus, altceva, diverse dificultăți în implementare, probabil. Oameni nemulțmiți pot să spună diverse chestiuni, dar pe fond, pe partea să mi se pună bani în buzunar, exclus.
  • Cei de la Rise fac o muncă și au o credibilitate importantă și asta nu e puțin lucru și le respect cumva...am pornit de la premisa că vor face ancheta indiferent cine le-a cerut-o sau sugerat-o, habar n-am, am încercat să aflu, dar n-am găsit, o fac cu profesionalism. pe această credibilitate a lor s-a și marșat, pentru că atacurile de luni de zile cu site-urile fantomă, cu fake news-urile, cu contractele cu statul ale lui Dan Barna, n-au ținut și negăsind nimic altceva, eu neavând în spate nici schelete în dulap, nici părinți prin servicii, nici generali, nici Soros, nici nimic, tot ce se poate inventa e să caute lucruri din activitatea mea profesională dinainte de a intra în politică
  • Au ales niște proiecte, din cele 20 pe care le-am avut, pe care le-au luat la puricat, pe cele de întreprinderi de economie socială, și dintre astea le-au les pe cele care n-au funcționat. Cele care au funcționat și care merg mai departe, centru de echitație, brutărie, alte structuri de economie socială, nu au fost funcționate, nu au fost menționate pentru că nu serveau argumentației.
  • Nu a existat nicio fraudă. Am respectat și legea și procedurile. Proiectele au fost monitorizate nu doar pe perioada de implementare.
  • Am făcut aceste proiecte de economie socială pentru am crezut în ele și din cauza asta am implicat în constituirea lor oameni apropiați, pe care-i cunoșteam: sora mea e inginer pe textile.
  • Cine credeți că a comandat așa ceva? Am crezut că de la oponenții mei direcți din campania asta. Am întrebat, au zis că nu. Chiar nu știu. Eu îl văd într-o logică de atac de campanie.
  • Există de mult timp o chinuială de a ataca Dan Barna. S-au chinuit două luni în care jurnaliști de investigație profesioniști au scormonit și au găsit doar elementele pe care le-au prezentat în aceste zile. Știu că pentru mulți oameni, ideea că apare un candidat care nu are în spate nici servicii , nici baroni, nici miliardari, nici fonduri, nici părinți din cabale e de neconceput, dar chiar așa este. Sunt fix ca marea majoritate dintre voi care ne-am apucat să facem politică ca să reparăm lucrurile, cât de bine putem noi. Pare că ne iese destul de bine și asta îngrijorează multă lume din sistem. De asta, riscul să apară alte porcării din partea mea cred că se diminuează pentru că Rise a făcut tot ce se putea face omenește posibil. Pe cine să pună să ancheteze pe cei care o fac mai abitir decât o fac cei de la RISE?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7323 vizualizari

  • -18 (26 voturi)    
    Irelevant. Sunt ale lui, să răspundă pt. ele. (Miercuri, 16 octombrie 2019, 22:32)

    prec [utilizator]

    A returnat banii pentru proiectele ratate? Și cum de a avut clienți numai instituții de-ale statului.
    • +16 (24 voturi)    
      Pe proiecte sociale (Miercuri, 16 octombrie 2019, 23:17)

      Pasarea_PuieMontix [utilizator] i-a raspuns lui prec

      Nu ai cum decat prin stat. Altefl ar fi considerat "ajutor" ilegal ca ar distorsiona piata. Din cele 15 intreprinderi sociale facute la un moment dat din ele mai functioneaza 5 (conform Rise) 30% rata de succes. Hai sa vad dc ai fi tu in stare sa faci startup-uri cu handicapati fizic si in zonele alea.
      Multi (vezi startup nation) cu studii si cu toate membrele dau faliment.
      in plus nu consultantul ci patronul firmei e responsabil cu profitabilitatea.
      oamenii aia au primit ceva traininguri si au vazut cum e sa fi anteprenor. Cineva le-a dat un sens desi pt putin timp. Crezi ca asteptand pensia de handicap era mai bine pt ei??
      VVD a luat in 10 ani de la UE salariu de 960 000 de euro. N'a a vut o luare de cuvant , un proiect n'a facut nimic. Nici macar "he he he" nu stie sa spuna intr'o limba straina.
      Insa,ca sa nu avem pb, hai sa vina OLAFul si sa se uite. Pana una alta arata-mi ilegalitatea si prejudiciul
      • -4 (10 voturi)    
        Pă proiecte sociale esuate unii fac multi bani (Joi, 17 octombrie 2019, 10:59)

        Vladf555 [utilizator] i-a raspuns lui Pasarea_PuieMontix

        Hai, hai, cum se face ca despre toti politicienii care ajung la varf auzim ca fac afaceri cu statul, au luat fonduri europene, sotiile lucreaza pe multe mii de euro la Petrom, rezultate din proiecte cam nu prea.
        Cum se face ca avem o parere buna despre Rise Project doar cand fac anchete despre PSD-isti?
        Cum se face ca postacii lor sunt rai si postacii nostri sunt buni?

        Imi pare tare rau da membrii obisnuiti ai USR, despre care am o parere foarte buna, dar SRI-ul a reusit sa capuseze si acest partid, infiltrandu-si in pozitiile cheie oamenii doar CEVA mai spalati ca ofiterul Dragnea.
  • -11 (21 voturi)    
    Pai (Miercuri, 16 octombrie 2019, 22:35)

    Luk [utilizator]

    Daca 20 ai facut si 5 sunt prezentate cu probleme, inseamna ca cel putin un sfert din tot ce-ai facut e un cacat. Daca-ti chemi rudele si prietenii in proiecte incearca sa nu-i platesti, altfel ESTE conflict de interese dupa OUG 66.

    P.S. Nu uita ca OLAF si DLAF chiar citesc chestiile astea.
  • -6 (18 voturi)    
    POSDRU=mizerie (Joi, 17 octombrie 2019, 0:18)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Asa ne invatau, doct, in 2016, tovarasii Ghinea & Barna, de la inaltimea functiilor lor din MFE. Cum ca POSDRU a fost "o mizerie", ca s-au tocat banii doar pe hartii, ca s-au furat, ca...ca...caca...

    Acum tot romanul asta stie, ca POSDRU-ist=hot.

    Ce nu le convine, acum cand s-a "aflat" ca si ai lor au avut multe proiecte POSDRU, li se aplica fix eticheta pe care au aplicat-o tuturor. Pai cand au mintit, in 2016 sau acum? Ca e clar ca la un moment dat au mintit sau mint.

    Deci, unde e "cinstea"., "morala", 'etica" unor membri de vaza au USR, stimabililor? A fost POSDRU mizerie sau nu? sau a fost dupa cum va convine voua?

    Pare rau, ca USR , ca idei, reprezinta totusi acel socialism modern, de tip scandinav, dar e infestat si el cu multi ipocriti, imorali (ilegali inca nu stim).

    PS: degeaba se chinuie acum Barna cu clarificari, etc. Valul s-a propagat, mass-media preia concluziile Rise, iar omul obisnuit, potential votant, nu are oricum timpul, rabdarea si cunostintele sa inteleaga subtilitatile si mecanismele proiectelor din fonduri europene. El va intelege ca Barna a facut (cel putin) "smecherii" cu fondurile europene (POSDRU, POCU etc). Si ca deci nu e cu mai nimic diferit de Dragnea, care are "tinicheaua" TelDrum si anchetele legate de POR. Pentru public va fi totuna. Luati-va gandul de la runda 2!

    PPS: cand inventezi mult rahat, se intampla sa iti mai si vina innapoi sa il inghiti. Asta li se intampla acum. Karma...
    • +6 (8 voturi)    
      Basme (Joi, 17 octombrie 2019, 9:32)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      "Valul s-a propagat, mass-media preia concluziile Rise.."

      Eu nu vad niciun val, Ancheta e atat de subtire incat chiar nu poate demonstra nimic. Pe toti pe care ii stiu ca votau USR, voteaza tot USR. Cei care nu votau USR sunt la fel. Ancheta asta chiar il ajuta pe Barna, la fel si ïnregistrarile" date tot de Rise din sedinta interna de partid

      A, cu ce sunt de acord, cu o parte din massss-media care preia CONCLUZIILE Rise, concluzii scrie, culmea, la inceput de articol cu litere mari, nu la sfarsit, ca stiu si ziaristii aia ce au "produs": Barna a facut, Barna a patronat, Barna a dres. Apoi stai si citesti ca tampitul o ora si incerci sa pui lucrurile cap la cap si iti dai seama ca sunt numai basme: consultantul pe fonduri europene e acuzat in fel si chip de nereusita unor firme ce au accesat acele fonduri, firme care nu erau administrate de consultant si care oricum trebuiau sa activeze in conditii grele (sa angajeze doar persoane defavorizate). Nu sunt prezentate decat 4 dosare din 20, cate zive Barna ca a facut pe acel capitol de accesare.

      Cazul de nepotism e alt basm: sora lui Barna a depus dosarul pentru accesarea de fonduri, dosar intocmit de firma lui Barna. Dosarul e acceptat de organismul de acceptare (nu de Barna), fondurile sunt eliberate tot de aia (nu de Barna), controlul e facut tot de aia (nu de Barna). Ce e nepotism aici? E ca si cum eu am o firma si frate-meu are o firma de contabilitate, dar nu are voie sa faca servicii pentru mine, ca e conflict de interese si nepotism. O tampenie.

      Pai, daca asta e tot ce au reusit sa ii gaseasca lui Barna, dupa 10 ani de actvitate in consultanta pe fonduri europene, inseamna ca omul e chiar ok.
  • +9 (13 voturi)    
    scormoneala (Joi, 17 octombrie 2019, 7:53)

    athos64 [utilizator]

    E o scormoneala fara rost. De altfel, nici RISE n-a putut face mai mult decat sa creeze niste dubii, justificat sau nu. La intrebarea daca s-a savarsit vreo ilegalitate, raspunsul pare clar: NU. La intrebarea, de ce proiectele nu au avut o rata mai mare de succes nu se poate raspunde fara o analiza de business mult mai complexa. Iar faptul ca Barna a facut bani independent de soarta proiectelor in piata este un rezultat al constructiei din jurul acestor proiecte, care genereaza un soi de conflict de interese implicit: finalitatea proiectului este diferita pentru cel care implementeaza si cei atrasi in proiect ca beneficiari. Ultimii trebuie sa inteleaga foarte bine daca modul in care este construit proiectul ii permite sa aiba ulterior sustinerii o sansa in piata sau nu. Expertiza de piata nu este a consultantului, nu te poti pricepe si la brutarie si la printing, din punct de vedere a pietii.
  • -2 (8 voturi)    
    daca mai era Lulutza la botoane (Joi, 17 octombrie 2019, 9:26)

    Je__ [utilizator]

    era umflat pe sus Barna, direct din campania electorala si baga un pic de prezenta la cazarma sa dea cu subsemnatul

    ahh...uitasem...avea si dosar la DNA, gata , gata sa fie scos din sertar la un semn
  • +7 (7 voturi)    
    De fapt miza e mult mai mare, nu e doar Barna (Joi, 17 octombrie 2019, 9:51)

    sile_v [utilizator]

    Miza e clara: vechea clasa politica reactioneaza. Oameni care fac politica asta putiroasa de 20-30 de ani (da, da, ma refer la Ponta, Orban, Tariceanu, Basescu, Iohannis, Blaga, Kelemen si asa mai departe) nu vor concurenta. Sa ramane ei in continuu la butoane, ca stiu mai bine ce si cum.

    Nici nu conteaza prea mult daca Barna castiga sau nu, probabil nu o sa castige. Ce incearca ei acum sa faca e sa dea un semnal "NU VA BAGATI"

    Se refere la oameni de 35-40-45 de ani care nu au facut politica pana acum si au si strans ceva resurse financiare, cat sa le permita sa fie destul de independenti. "Daca va bagati, va luam firmele la puricat. Nu gasim nimic, va luam asociati la puricat. Nu gasim, va luam firmele cu care ati colaborat. Nu gasim nimic, nu-i bai, tot putem arunca cu rahat pe voi. Putem sa trecem la sotii, de exemplu."

    Ce spun mai sus se aplica perfect in cazul Barna. Firma aia are probabil sute de proiecte implementate in cei 13 ani de activitate, au ales cu grija doar patru, care nu au mers. Nici acolo nu au gasit ceva ilegal, s-au scremut sa arate ca e ceva imoral. Nevasta lui Barna a fost prezentata ca fiind doar o legatura prin care OMV ii da spaga lui Barna, adica un salariu de mii de euro. Realitatea e ca femeia aia e angajata la OMV din 2009, de cand Barna nici nu visa sa intre in politica si pare ca are o cariera clasica de manager de corporatie: facultatea de drept Bucuresti, master la Sorbona, MBA la Hull University si asa mai departe

    Revin. Barna o sa vina si poate ca o sa plece repede din politica. Sigur nu moare de foame.

    Problema e, cati oameni noi se vor mai baga in politica in aceste conditii? Nu se mai baga nimeni? Nu mai are nimeni chef de asa jupuire publica?

    Nu-i nimic, ramanem cu "valorile", cu oamenii de incredere: Dancila, Ponta, Tariceanu, Iohannis, Basescu, Orban, Blaga, Busoi si compania. Valcov si Udrea se incalzesc pe margine, ca acum li se curata frumos absolut toate dosarele.
  • -3 (9 voturi)    
    cata zbatere, ce fortare, admirabil aproape! (Joi, 17 octombrie 2019, 10:22)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    ca analiza de bussiness, ca rata de succes, va pricepeti sa ambalati rahatul in foita stralucitorare si sa ii dati cu parfum de limbaj savant, sa nu miroasa.

    Ca daca scria Rise acelasi lucru despre Dragnea sau Plumb sau oricare baron PSD, ALDE, PNL etc, nu exista niciun dubiu pentru voi: corupt, hot, a furat de la cei vulnerabili, mizeria de POSDRU (citat Ghinea & comp), etc etc.

    Dubla masura de care dati dovada si sfortarea de a albi gri-ul (ok, nu a facut ilegalitati, dar e cel putin imoral ce s-a intamplat in proiecte, sa stiti, e lipsa de etica sa te imbogatesti de pe urma proiectelor pentru vulnerabili, daca era si el acolo, un expert care incasa un salariu si castiga sumele decente de angajat in proeicte nu ar fi ajuns "antrepreprenor de succes") si uneori chiar negrul, cand e de-al vostru, se vede, si lumea sanctioneaza si va sanctiona asta.

    Mai mult, pentru ca va erijati si in moralistii de serviciu, confiscand "moralitatea in politica", la voi, simpatizantii si membrii USR/PLUS se vede chiar mai rau decat la ceilalti.

    Stiti cum e, o pata pe o toga alba se observa mult mai bine decat pe una colorata.

    Sa nu va mirati daca la un moment dat o luati in jos rapid pe toboganul preferintelor electorale. Deja se simte o plafonare. Sa va vada tot romanul cum va chinuiti sa va acoperiti- trage o singura concluzie: astia sunt fix ca pesedistii, se acopera unii pe altii si se cautioneaza, indiferent ce fac, doar pt ca sunt de-ai lor. Pai tot o gasca sunt, nu? Doar ca nu arunca direct in fata ca pesedistii "pentru ca pot", ci se strofoaca sa ne abureasca cu terminologie corporatista... dar tot aia e.
  • 0 (0 voturi)    
    Deci (Vineri, 18 octombrie 2019, 7:53)

    vasile-roaita [utilizator]

    A fost inlaturat fondatorul USR Nicusor Dan ca sa fie pus Barna cu bube in cap, sa poata fi santajat. Cunoastem metoda bine, nu? Acum inteleg de ce pesedeul nu il ataca pe Barna si de ce Barna ataca PNL si pe Johannis. Miroase urit. Alternativa mea la presedinte este Paleologu. Barna a cazut.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by