Eurodeputații PSD o susțin cu ”fermitate” pe Rovana Plumb și acuză ”jocuri politice de culise”

de DG     HotNews.ro
Duminică, 29 septembrie 2019, 10:54 Actualitate | Politic


Rovana Plumb
Foto: Captura video
Europarlamentarii PSD o susțin cu ”fermitate” pe Rovana Plumb, candidatul desemnat pentru funcția de comisar european pentru transporturi, după ce Viorica Dăncilă a transmis sâmbătă că nu va retrage propunerea. În aceeași notă cu mesajul premierului, ei acuză ”jocurile politice de culise”.

”Eurodeputații din Delegația Română S&D consideră că Rovana Plumb se află într-o situație fără precedent creată în urma unor jocuri politice de culise, care au aruncat procesul de validare a candidaturii sale în zona confuziei procedurale”, transmit europarlamentarii din delegația PSD.

Președintele Parlamentului European, David Sassoli, i-a invitat pe membrii Comisiei pentru Afaceri Juridice din PE să ofere soluții la ceea ce domniile lor consideră că ar fi "neclarități" în acest caz, pentru ca procesul de validare al Rovanei Plumb să depășească faza preliminară, mai susțin ei.

Aceștia invocă Regulamenteul de Procedură al Parlamentului European, art. 2. paragraf c, potrivit căruia Comisia Juridică ar fi trebuit să ofere o serie de recomandări care să ajute candidatul să rezolve eventualele neclarități.

”Recomandările pot merge până la a i se indica respectivului candidat să renunțe la bunurile sau acțiunile care ar crea posibile conflicte de interese sau să găsească soluții financiare pentru a stinge un posibil conflict. În ultimă instanță, Comisia JURI poate să sugereze chiar schimbarea portofoliului. Niciunul dintre acești pași nu s-a parcurs până în acest moment. În consecință, ședinta de luni a Comisiei poate aduce toate lămuririle necesare în cazul comisarilor desemnați din partea României și Ungariei”, mai precizează sursa citată.

Reprezentații PSD mai susțin că Rovana Plumb este ”un candidat serios și bine pregătit, cu o viziune inovatoare pentru viitorul transporturilor din Uniunea Europeană”.

Premierul Viorica Dăncilă a anunțat sâmbătă că nu renunță la propunerea Rovanei Plumb pentru postul de comisar european și a precizat că aceasta beneficiază de tot sprijinul ei, deși comisia juridică a Parlamentului European a stabilit că Plumb se află în conflict de interese.

Comisia juridică a PE (JURI) a decis, joi, cu unanimitate de voturi, să trimită o scrisoare Comisiei Europene în care să informeze asupra faptului că există conflict de interese în cazul Rovanei Plumb și nu poate asuma funcția de comisar european, au spus surse europene. Informația a fost confirmată de eurodeputatul Siegfried Mureșan: ”Va fi trimisă din partea Comisiei Juridice a Parlamentului European o scrisoare Comisiei Europene prin care va fi informată că există un conflict de interese cu privire la împrumutul de 800.000 de lei al Rovanei Plumb de la doamna Elena Loghin”.

Astfel, procedura de numire a comisarului propus Rovana Plumb este suspendată, a precizat președintele Parlamentului European, David Maria Sassoli, într-un răspuns către Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI).

De asemenea, în documentul obținut de HotNews.ro Sassoli cere Comisiei JURI o recomandare privind pașii de urmat: "Aș fi recunoscător să îmi comunicați recomandarea JURI: rezolvarea confictului de interese real sau potențial, sau, ca ultim resort, recomandarea că comisarul-desemnat Rovana Plumb nu este în măsură sa exercite funcția, în conformitate cu tratatele și cu Codul de Conduită". Președintele PE solicită ca această recomandare să îi fie transmisă până luni la amiază.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















5738 vizualizari

  • +20 (22 voturi)    
    Penalii roșii nu se lasă. (Duminică, 29 septembrie 2019, 11:03)

    prec [utilizator]

    Uite de ce trebuie ca șparlamentarii noștri să nu mai aibă imunitate. Nu s-ar mai fi ajuns la situația asta absurdă ca Rrrrumânistanul să propună o penală.
    • -16 (20 voturi)    
      Nu, "o penala" a propus Franta,"un penal", Belgia (Duminică, 29 septembrie 2019, 14:47)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui prec

      "Nu s-ar mai fi ajuns la situația asta absurdă ca Rrrrumânistanul să propună o penală."
      =======================
      Nu, "o penala" a propus Franta, "un penal" a propus Belgia!
      Dupa definitia aia preluata de toti imbecilii, "penal, penala = cercetata de vreun organ al legii", doar cele doua state au propus "penali" in Comisia Europeana. Propunerile lor, cu "PENALE si PENALI", au trecut; propunerea Romaniei, "FARA PENALI", NU a trecut.
      De ce?
      Iaca d'aia...ca doar n-o sa zic ceva rau despre valul de imbecili rezistenti romanesti care faulteaza Romania la orice colt.
      • +18 (22 voturi)    
        bai oameni buni voi sunteti intregi la minte ? (Duminică, 29 septembrie 2019, 15:39)

        Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        care e concluzia comentariului tau ?

        faptul ca alte tari au penali ii justifica pe ai nostri ???? vreti sa vina ziua in care a fi "penal " e obligatoriu ?

        Daca sunt penali, fiecare cetatean al Europei, incluzandu-te pe tine si pe mine ,ar trebui sa militeze pentru ca acesti oameni sa NU fi admisi.

        Oh , sa nu zici ca e vorba de dublu standard .

        Pai da proasta noastra nu zicea nici macar acu o saptamana ca e vorba de PRINCIPII si ca cei caqre au probleme trebuie sa le clarifice in tara ?

        si in comentarii , si in multe zone ale presei romane (mocirla media) se acrediteaza ideaa ca nu averea plumbului o e problema, nu imprumuturile, nu maisnile inmatruclate in Bulgaria , ci prevederile!!!, sau ( intr-o prostie de o agresivitate brutala) corupta noastra nu e lasata **strainii** sa isi bage coruptii lor. mai e si statul paralel, jocuri de culise (un concept atat de vag pun pariu ca proasta nationala nu e in stare sa-l explice).

        Desteapta-te Romane !
        • -11 (11 voturi)    
          Problema (Duminică, 29 septembrie 2019, 16:36)

          Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui Withdrawal

          Este cu imbecilitatea ordinara a rezistentilor corupti care au o mare barna in ochi cat Casa Poporului!

          De unde rezulta concluzia ta ca Plumb este corupta? Pe ce argumente te bazezi cand iti bati joc de natia noastra? Daca voi aici in tara creati un cult fals al coruptiei prin repetarea obsesiva a acelorasi judecati de valoare penibile, jenante, care provoaca greata, atunci cum credeti voi ca Romania va fi vreodata vazuta bine din afara sau din interior?

          Evident ca sunt jocuri de culise facute in PE si evident ca se foloseste dublul standard impotriva tarilor din est, mai ales ca in Romania se cunoaste ca populatia indobitocita care nu este in toate facultatile mintale isi va denigra imediat reprezentantii daca va fi primit ordinul de la "centru" cu cine trebuie "sinucis" si cine trebuie lins in fund sau care sistem corupt trebuie sa supravietuiasca!

          Ne vom face bine doar atunci cand manipularea ordinara a rezistentilor va ajunge in Biserica si va cadea in genunchi in fata lui Dumnezeu, dar pana acolo mai este mult, ca astia scuipa in Biserica si pe ea!
          • +7 (9 voturi)    
            Cine vorbeste de biserica! (Duminică, 29 septembrie 2019, 17:49)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

            Pai nu voi, borfasii, ati zis despre Kovesi ca este coruota? Pe baza a ce ati tras aceasta concluzie?

            "Noi" spunem ca plumbuita este corupta pentru ca s-a ascuns dupa imunitate si nu a vrut sa faca fata unor anchete. Daca nu era corypta, nu avea nici o problema sa fie anchtata.

            In alta ordine de idei, manipularile sunt la voi, astia care vorbiti de Biserica, dar votati si sustineti toti borfasii. Plumbuita nu reprezinta "natia noastra". Da, reprezinta "natia voastra" de borfasi, nimic altceva. Veorica a fost sfatuita de la inceput sa propuna pe altcineva, ca plumbuita are probleme. Dar nuuu, borfasii merg pana la capat! In plus, de ce nu au fost respectate procedurile de numire a unui Comisar European? Tot manipulare este?

            Ia uite cum trebuie facuta prodecura de numire:

            "Art. 19 din Legea nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament si Guvern in domeniul afacerilor europene prevede ca:

            "(1) Parlamentul Romaniei va fi informat de catre Guvern in legatura cu nominalizarea persoanelor in vederea ocuparii unor functii in cadrul institutiilor Uniunii Europene.
            (2) Comisiile de specialitate ale Parlamentului vor audia persoana nominalizata de Guvern pentru functia de membru al Comisiei Europene".

            S-au intrunit Comisiile de specalitate s-o audieze pe plumbuita? Esti un mincinos si, in acelasi timp, vorbesti de Biserica. Astia ca tine, care se cred "drepti" si sprijiniti raul prin toate mijloacele, o sa aveti o surpriza cand veti da de Doamne-Doamne.
            • -4 (4 voturi)    
              Bati campii (Duminică, 29 septembrie 2019, 20:45)

              Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              Nu s-a pus problema de modul cum a fost numita Rovana Plumb ca reprezentant in Comisia Europeana, ca altfel vorbeam despre lucruri concrete care nu au fost respectate si da, aici ar fi avut dreptate ai nostri din tara sa ceara sa fie respectata procedura.

              Nici cei din Comisia juridica a Parlamentului European nu au pus aceasta problema, deci vorbesti pe langa subiect si esti paralel cu cauza invocata de aceasta comisie juridica.

              Problema invocata de comisia juridica a fost imprumutul de 800.000 lei pe care Plumb l-a luat de la o persoana fizica si pe care l-a tratat ca pe un posibil conflict de interese.
              Argumentatia comisiei juridice a PE este derizorie si absolut ridicola, asta este problema, ca n-are legatura cu realitatea si de unde si pana unde a ajuns un imprumut sa fie conflict de interese?

              Trebuie sa fie cat se poate de clar rezistentilor ca aceasta comisie juridica isi aroga noi definitii de moment conflictului de interese, pentru a exploata o anumita oportunitate politica, nimic mai mult.

              Kovesi este corupta pentru ca a subminat grav independenta justitiei cu protocoalele de colaborare securiste si cu dosarele penale facute pe genunchi si pe repede inainte pentru a urca rapid in careiera si pentru a furniza "pietei" rezultate de condamnari sau punere sub acuzare care sa fie primite cu bratele deschise atat de rezistentii corupti si de populatia care doreste sa vada dosare, cat si de MCV pentru satisfacerea poftelor lascive ale acestora!
              • +2 (2 voturi)    
                Da? (Luni, 30 septembrie 2019, 2:41)

                Alius [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

                De-aia e corupta Kovesi? Ca a subminat? Pai borfasii vostri ce au facut, nu au subminat? Dosarele facute pe redepe s-au datorat faptului ca suntetui hoti, nu ca ar fi Kovesi corupta. Dsarele au fost facute cum au fost facute, dar condamnarile au fost date nu de procurori, nu de Kovesi, ci de judecatori.

                Si cand plumbuita ta a dat o lege pentru o taxa si s-a sustras pplatii acelei taxe impuse chiar de ea, asta ce mai e? Si ai tupeul sa vorbesti de Biserica si Dumnezeu?

                Plumbuita e corupta pentru ca a luat un imprumut ca sa-si plateasac la PSD pozitiile politice, de-aia e corupta. Plumbuita este corupta pentru ca s-a sustras unei anchete penale (da, ancheta din aia, facuta pe genunchi).

                "Dacă DNA va veni cu o nouă cerere de ridicare a imunității, aceasta nu va mai ajunge la Parlamentul României (pentru că Rovana Plumb nu mai e parlamentar la București), ci la Parlamentul European (unde asemenea cereri nu sunt blocate) și la președintele României (pentru toxica imunitate specială de care beneficiază foștii miniștri).

                Cum președinte este Klaus Iohannis, care are mari șanse să continue încă 5 ani la Cotroceni, Rovana Plumb va ajunge pe mâna procurorilor. Totul e să vină o nouă solicitare în acest sens."

                Spui de Kovesi si protocoale, dar nu amintesti nimic de averea plumbuitei, care consta in patru terenuri (Comarnic, Pantelimon, Pietroșița, Buciumeni), trei case (Comarnic, Pantelimon, Buciumeni) și două apartamente în București. Aceasta avere sigur obtinuta prin muncam, in mod crestinesc, dintr-un "salar" de bugetar.

                Dar da, dintre Kovesi si plumbuita, cu siguranta Kovesi este cea corupta pentru ca (nici macar nu ea a facut dosarele, dar hai sa zicem) a dat comenzi care dosare sa fie facute si de catre cine, plus cine sa fie bagat la parnaie (fireste, a comandat si judecatorilor).
                • 0 (0 voturi)    
                  Intrebare (Luni, 30 septembrie 2019, 10:38)

                  Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui Alius

                  Asa isi argumenteaza procurorii si judecatorii rezistenti probele la dosar?
                  Prin simpla insiruire a averilor, fara nicio alta dovada?

                  Care ar trebui sa fie limita intre a fi si a nu fi corupt in cazul asta?
                  Care ar fi numarul maxim de case/terenuri/masini pe care ar trebui sa le detii asa incat sa nu fii corupt?

                  Daca mostenesti mai multe case si terenuri va insemna ca esti corupt, asa-i rezistentule?

                  Pai da, ai dreptate cu Kovesi, este mult mai corupta decat Plumb.
                  Daca Plumb este corupta, atunci este o problema locala la ea, in schimb Kovesi si cu securitatea au produs o coruptie sistemica in societate!!
                  • 0 (0 voturi)    
                    Da-ne si noua .. (Luni, 30 septembrie 2019, 15:47)

                    Alius [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

                    . exemple de coruptue sistemica in societate, coruptie produsa de Kovesi si "securitatea". Presupun ca te referi la "securitatea" rea, nu aia buna din guvern si din PSD.

                    Dar exemple cu nume si cu fapte.


                    Cat priveste numarul de case si terenuri masini, nu exista limita, trebuie doar sa fie justificate de castigurie declarate, ceea ce nu o sa se intample plumbuitei, cand ANI o s-o ia la verificari. Si mai este si dosarul "Belina", care o s-o duca langa tovarasul ei de "lupta", alt borfas sustinut de un om "cu frica lui Dumnezeu", cum esti tu (caz clasic de "fariseu").
              • 0 (0 voturi)    
                À propos ... (Luni, 30 septembrie 2019, 7:44)

                Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

                N-ai te rog vreo 800de mii sa ma imprumuti si pe mine ? Stii pe cineva ?

                Da' fara dobanda, te rog, ca suntem romani, ce dracu' !!!
          • 0 (0 voturi)    
            cum adica? :O (Luni, 30 septembrie 2019, 2:11)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

            Pai Rovana e "natia noastra"? :O
          • 0 (0 voturi)    
            ma bazez pe placuta bulgara (Luni, 30 septembrie 2019, 7:18)

            Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

            lasa-l pe Dumnezeu in pace ca sughita cand il pui alaturi de talharii Romaniei. Stie el ce face; nu-ti inchuipui ca esti tu ingerul Nostradamus, iar ciorba asta cu Dumnezeu , scuipat, talhari, si genunchi pastreaz-o pt tine.

            Asocierea e penibila, nici macar oamenii aia sarmani si vulnerabili nu mai cred asemena asocieri.

            Scrii mult si spui #NIMIC
        • -6 (6 voturi)    
          O tii ca Stan cu Fluierul, e? (Duminică, 29 septembrie 2019, 19:17)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Withdrawal

          O tii ca Stan cu Fluierul, e?

          Chiar conform definitiei imbecile a lui Klaus asimilate de toti #rezistii romanesti, cum e "penala" reprezentanta Romaniei, cand nu exista nicio ancheta penala in curs impotriva ei?

          Ai nevoie sa-ti repeti aberatia asta? Asa iti faci spalatura surghiunitului tau neuronas? Asa va invata? Sa #rezistati oricarei logici?
          • 0 (0 voturi)    
            lasa definittile (Luni, 30 septembrie 2019, 7:32)

            Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            daca hoardele de talhari din parlamentul roman (alaturi de multe alte instiutii prabusite ale statului) inchid ochii, singurul meu neuronas nu are nevoie de definitiile si redefinitiile voastre pentru vedea coruptia.

            Nici eu

            Nici Europa

            Nici macar oamenii aia sarmani si vulnerabili infundatiu in noroaiele satelor tarii cu pensia marita. Pana si aia va striga sincer in fata ca sunteti #NIMIC
      • +7 (9 voturi)    
        Diferențe (Duminică, 29 septembrie 2019, 15:43)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        USL-ul a propus-o pe Corina Crețu, PSD-ul lui Dăncilă defilează în continuare cu Alde Rovana.

        Aia prin străinătate sunt "penali" pentru că au angajat o ruda sau ceva de genul, madam Plumb are probleme majore în a explica averea, împrumuturi de nevoi personale ce nu pot fi acoperite din venituri, respectiv împrumuturi dubioase de la persoane fizice pentru alegeri.
      • +5 (7 voturi)    
        Borfasule ... (Duminică, 29 septembrie 2019, 16:44)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        . aia de-aolo nu sunt ca tine, au si eu dosarul plumbuitei cu toate amanuntele si au vazut si ei ca plumbuita nu este "penala" doar pentru ca borfasii din parlament s-au opus anchetarii ei. Care e mai penal: unul care este anchetat si poate sa-si probeze nevinovatia, sau unul care s-a sustras anchetei?
      • +3 (3 voturi)    
        Nu (Duminică, 29 septembrie 2019, 21:49)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Te doare mintea cand vezi cate minciuni pot scoate postacii platiti de #ciumarosie.

        Comisarul propus de Franta a fost citat ca martor intr-o ancheta, dar nu a fost niciodata acuzat. Comisarul propus de Belgia este anchetat, dar nu a fost acuzat.
        Comisarul propus de Romania a fost acuzat, dar Parlamentul Romaniei a blocat ancheta penala.

        In plus, social-democrata Rovana Plumb, bugetar de cariera, jongleaza cu milioanele in declaratia de avere...
        • 0 (2 voturi)    
          Minti ca sa minimizezi subiectul (Duminică, 29 septembrie 2019, 23:48)

          nimeni_2342 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Inainte sa trecem la sursele de informatie, trebuie spus un lucru: in romania, ati ajuns exact ca in anii 30: doua extreme si nimeni nu mai are masura. Mintiti de ambele parti de ingheata apele, unii ca sa isi apere ciorditorii si altii - culmea - pentru interesul national. Ca vi se pare ca daca nu mintiti si lucrurile se vad asa cum sunt in realitate, asta le-ar da castig de cauza ciorditorilor. Da, asa e. Lucrurile trebuie judecate dupa ce sunt, nu dupa ce vreti voi sa fie si _toti_ ciorditorii trebuie tratati la fel, indiferent de tara de origine.
          Sa revenim la informatii (si la minciuni): https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/06/emplois-fictifs-sylvie-goulard-a-rembourse-45-000-euros-au-parlement-europeen_5507457_823448.html
          zice asa: nici poveste sa fie martor, ci a fost chiar cea in culpa. e vizata de doua anchete, una in care a platit pe Stéphane Thérou ca sa isi caute de munca - zice ea, si alta in care era eurodeputat si lua bani si de la Institut Berggruen.
          Alta sursa: https://www.liberation.fr/planete/2019/09/10/sylvie-goulard-des-casseroles-et-un-portefeuille_1750538
          de notat ca prima sursa e de dreapta, cealalta de stanga. ca sa nu fabricati iarasi minciuni convenabile cum ca am ales doar surse nefavorabile.
          zice asa: "elle choisit de démissionner pour, dit-elle, assurer sa défense dans le dossier des emplois présumés fictifs " --> deci cum vine minciuna cum ca e martor?! e martor deci trebuie sa isi pregateasca apararea?! Mintiti de ingheata apele!!!
          "Pour preuve : au moment même où Von der Leyen annonçait son entrée à la Commission, Goulard était auditionnée à Paris sur ce dossier par les policiers anticorruption (OCLCIFF), selon le Point."
          • +1 (1 vot)    
            Unde ai invatat franceza? (Luni, 30 septembrie 2019, 8:29)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui nimeni_2342

            1. Esti "martor" intr-o ancheta sau esti acuzat. Ori una, ori alta.. A tinut un asistent jumatate de an pe post.. ala chiar venea la munca (scrie in articolul din Le Monde), dar intre timp si-a gasit si alt job. Atat. Si au dat banii inapoi. Deci paguba zero, intentie zero. Cam greu sa ii faci "penali" pentru asta, nu?
            2. Faptul ca era platita de un think tank nu este incompatibl cu pozitia de europarlamentar. Discutia a fost in jurul sumei. Restul e can-can
            3. Si-a dat demisia din functia de ministru pentru a nu impiedica ancheta. Si ancheta s-a terminat!.. La polul opus, Rovana Plumb nu poate fi anchetata pentru ca era ministru si parlamentul Romaniei se poate opune chiar si anchetarii unui fost ministru...
  • +13 (13 voturi)    
    Normal (Duminică, 29 septembrie 2019, 11:08)

    Akylas [utilizator]

    Adunatura de lingai.....
  • +18 (18 voturi)    
    e OK, vom ramane fara comisar roman (Duminică, 29 septembrie 2019, 11:19)

    Crup [utilizator]

    Daca asta s-a hotarat in forul de intelepti ai maretului neam romanesc, respectiv CEX-ul PSD, adica Veorica, e ok!
    Vom ramane cu acuzatia de jocuri politice de culise in mana, sa putem s-o frecam pana avem orgasm PSD-ist!
    Pentru PSD e suficient! Ca de altfel si pentru poporul PSD-ist.
  • +17 (17 voturi)    
    Cum a luat banii! (Duminică, 29 septembrie 2019, 11:30)

    Stef_and [utilizator]

    Cash sau prin transfer bancar ?
    • +5 (5 voturi)    
      Cum a luat banii? (Duminică, 29 septembrie 2019, 16:34)

      Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      Cu roaba!
    • 0 (0 voturi)    
      simplu. nu i-a luat (Luni, 30 septembrie 2019, 15:32)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      in fapt, are o datorie la partid.. pe care au legalizat-o cand au pus-o sa semneze ca s-a imprumutat si banii au ajuns la trezoreria partidului.
      camatarii partidului au vrut sa se asigure ca nu ciripeste si joaca cum i se cere.
  • +14 (14 voturi)    
    penibili astia de la ciuma rosie (Duminică, 29 septembrie 2019, 11:34)

    qwerasdf [utilizator]

    ...
  • +18 (18 voturi)    
    Mda!... (Duminică, 29 septembrie 2019, 11:40)

    Calin_file_de_dosar [utilizator]

    Când iși aranjează ei voturile se cheamă negociere, când o fac alții, sunt jocuri politice de culise... :))
  • +16 (16 voturi)    
    cazuti in cap: " .. cu o viziune inovatoare " (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:12)

    mnicku [utilizator]

    daaa... va inova 1 km = 800m asa incit va creste din pix nr de km din UE, ..... patent dragnea

    beetooon
  • +18 (18 voturi)    
    O gasca de hoti... (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:14)

    ciuma.rosie [utilizator]

    ...care au sponsorizat partidul in campanii electorale (vezi cei 800.000 dati partidului de hoata cu Q7 si numere de bulgaria), iar acum in parlamentul european isi scot parleala pe zeci de mii de euro salarii si diurne
  • +19 (19 voturi)    
    NESIMTIRE (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:27)

    voxpopulix [utilizator]

    Cautati articole cu Razvan Bozo Plumb


    Isi poate justifica aceasta familie mafiota averea?

    Un exemplu simplu https://www.cancan.ro/rovana-plumb-are-fiu-de-aur-bozo-si-a-tras-masina-de-250000-de-euro-15040927


    Asta este problema in Romania - ca FISC-ul nu a intrebat pe nimeni de sanatate. Fiind ocupati sa fie sigur ca cetateanul de rand nu uita vreo taxa si achita fiecare leu.

    Dar astia care au zeci de milioane de euro la vedere si probabil sute de milioane ascunse prin conturi si case, astia nu au nici un stres.


    Si sunt nesimtiti si mai vor sa fie si Comisari Europeni.
  • +17 (17 voturi)    
    ce e (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:31)

    nahir [utilizator]

    de admirat, este tenacitatea cu care se apără hoții între ei.
    Nici sleahta de eurodeputați psd nu se dezice de această atitudine.
  • +19 (19 voturi)    
    Presupunere (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:32)

    Jolly Roger [utilizator]

    Nevinovata pana la proba contrarie.
    Adica... cam cat de nevinovat poate fi unul cu 800.000 in portofel pe care nu ii poate justifica (si nici cei care i-au imprumutat daca ar fi luati la bani marunti) și pe care nu ii poate nici inapoia conform declaratiei de avere.

    Dar daca e vinovata?
    Atunci cei care au sustinut-o ”pana in panzele albe” nu merita aceeasi soarta ca si ea?
  • +11 (11 voturi)    
    vorbeste lumea ... (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:35)

    nu conteaza cine zice [utilizator]

    doamna-subiect e gata atarnata ... mai are sa-i traga scaunu' ...
  • +14 (14 voturi)    
    ??? (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:39)

    falcoind [utilizator]

    Asa o teorie de la cineva care se uită din exterior.

    PSD s-a prins, Dancilă e praf , ori cum ceea ce înseamnă fostul clan Dragnea din PSD, îs pe ducă , Pro romania a lui Ponta îs mici . La ultimele alegeri ALDE și Tariceanu îs pe tobogan. Toți cei înafară de clanul Dragnea se coalizează , să vedeți de în 1-2 săptămâni nu renunță (e forțată să renunțe) Dancila la candidatură la Prezidențiale și toate jegurile se coalizează pt a fraieri iar alegătorii.
  • +17 (17 voturi)    
    Mda (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:49)

    nlln [utilizator]

    Nu se asteapta nimeni ca europarlamentarii PSD ( in majoritate...oameni submediocrii) sa nu isi sustina candidatul.

    Nici nu ne intereseaza.
    Nu ne intereseaza nici declaratia Vioricai Dancila ,fidela fostului sef Dragnea.

    Ceea ce ne intereseaza este ce va anunta luni.
    Intelegem ca Rovana este " vulnerabila".Nu este o exceptie.Majoritatea celor vizibili din PSD sunt vulnerabili cel putin la capitolul integritate sa nu mai amintesc de conflict de interese.
    Este a doua natura a partidului .

    Poate justitia din Romania ar trebui sa isi faca griji pentru Rovana.
    Se poate ca d-na Rovana sa aiba nevoie de ajutor.
    Poate acea doamna care i-a imprumutat atatia bani ( sunt euro sau RON ? ) nici nu exista.
    Daca d-na Rovana a apelat la camatari? Daca d-na Rovana din dorinta de a-si ajuta partidul, din patriotism , face imprumuturi din zona gri spre neagra?
    D-na Rovana este un cetatean roman, patriot, care se poate sa aiba nevoie de asistenta sa depaseasca acest moment greu.
    Avocatul poporului? DNA?
    Se asigura cineva ca d-na Rovana primeste ajutor ul de care are nevoie?
    Pana la urma nici nu este un cetatean oarecare.
    Se sacrifica pentru binele nostru al tuturor.Sa aspiri la portofoliul transporturilor cand administratia din care face parte nu a asfaltat nici macar 100 de km este un lucru curajos.
    Nu are nici o experienta, nu conteaza, va invata din mers.
    Posibil nici sa nu fie nevoie sa invete ceva.Poate se va ocupa de transporturile catre Marte .Nu exista prea multa experienta.
  • +16 (16 voturi)    
    Și ce o să facă cei opt ciocoflenderi (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:55)

    Rescator [utilizator]

    din Mafia Roșie,Cupola Ciumei Roșii!? Se vor da
    cu capul de pereți,vor intra in greva foamei(toți sunt
    cam grași)!? Un hoț cu ceva bun simț ar ridica mâinile și s-ar da bătut.Nu este cazul la prădătorii
    din PSD/PCR.
  • +15 (15 voturi)    
    Daca nu vor hoti (Duminică, 29 septembrie 2019, 12:56)

    Captain Obvious [utilizator]

    Chiar nu pot sa înțeleagă asta ?!?
  • +18 (18 voturi)    
    Bine face PSD-ul (Duminică, 29 septembrie 2019, 13:05)

    cucurveauamov [utilizator]

    Trebuie ca UE sa inteleaga odata pentru totdeauna ca in Romania, ca sa poti face ceva, singura solutie este plumbul. Administrat in casete de 2-3 g in doza soc, cel mai probabil in rafale. Sunt o modalitate excelenta de inchidere cu succes nu numai a anului fiscal ci si a unei perioade politice.
  • +14 (14 voturi)    
    chiar asa ? (Duminică, 29 septembrie 2019, 13:08)

    nalbaroiu [utilizator]

    "cu o viziune inovatoare pentru viitorul transporturilor din Uniunea Europeană”....
    ce viziune inovatoare poate sa aiba madama asta care provine dintr-o tara care nu are autostrazi ? baiii sunteti nebuni ??? ne facem de ras in ultimul hal in europa cu astfel de "cadindati"...psd-ul trebuie sa o sustina ca sa-si ia banii din "donatie" inapoi...asta e singurul lor tel..in doare in spitz de orice altceva...
    • +1 (1 vot)    
      Faptul ca nu avem (Duminică, 29 septembrie 2019, 18:40)

      cucurveauamov [utilizator] i-a raspuns lui nalbaroiu

      Ofera o serie de oportunitati: de exemplu autostrada suspendata cu aerostate.
  • +17 (17 voturi)    
    Rovana la PUSCARIE!!!! (Duminică, 29 septembrie 2019, 13:17)

    voxpopulix [utilizator]

    Si inca un exemplu de ce se intampla cu banii nostri, banii furati de mafia PSD:

    https://www.cancan.ro/asta-e-ultima-aroganta-de-mare-crai-pentru-fiul-rovanei-plumb-selfie-din-elicopter-pe-riviera-franceza-15040511
    • +1 (1 vot)    
      FAKE NEWS (Duminică, 29 septembrie 2019, 18:41)

      cucurveauamov [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      Fiul ei nu are bani nici sa-si ia o masina second hand cu taxa de poluare. A trebuit sa o inmatriculeze in Bulgaria, saracul.
  • +16 (16 voturi)    
    Ne cred proști? (Duminică, 29 septembrie 2019, 13:36)

    Lionheart [utilizator]

    Ăștia de la PSD ne cred pe toți proști? Cum să donezi la partid o sumă de bani egală cu tot venitul oficial al individei pe 10 ani de zile? Și de fapt te împrumuți de banii ăștia...
    • +2 (2 voturi)    
      Si daca (Duminică, 29 septembrie 2019, 16:50)

      Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui Lionheart

      cei 800000 de lei de fapt nici nu exista? Adica spun ca am donat banii (fara sa dau nimic!) iar partiduuuu se apuca de cheltuit. Ca oricum BEC-ul o sa ne livreze cat zicem ca a cheltuit! Acuma se pare ca lantul s-a rupt chiar la BEC si atunci la ce bun sa mai fie trecuti in declaratia de avere? Ca pe cei de la UE ii prostim noi cumva! Ghinionul e ca aia s-au prins de smecherie!
      • +1 (1 vot)    
        evident ca banii nu exista (Duminică, 29 septembrie 2019, 20:54)

        Dizidentul [utilizator] i-a raspuns lui Matrix-4

        toti accesti bani care au fost"donati" de unul sau altul din fruntea partidului au dat niste semnaturi in alb si toata suma de care se vorbeste sint categoric banii negri ai partidului, prin donatie si apoi recuperati deveneau bani albi ca lacrima ca nimeni nu intreaba la donatie de unde provin. Poate crede cineva ca Rovana se imprumuta de la vecini 800000 sau Manda doneaza 435000 cind in a cumparat conacul cu 450000 Euro in scurt interval ?mai este unul cu670000 donati, dar nu trebuie sa ne miram cind Draghici cumpara din banii partidului Mercedes si inchiriaza o vila si sefii partidului habar nu au, dupa scandalul cu Draghici sefii au hotarit sa aparga pusculita si sa spele banii.
        • 0 (0 voturi)    
          Cred ca aici incurcati borcanele... (Duminică, 29 septembrie 2019, 22:18)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Dizidentul

          Un partid nu are cum sa fie corupt. Membrii sai da. Cheltuielile sigur au existat. De unde naiba atatea afise, spoturi, reclame pe FB samd? Deci sigur niste bani de la partid s-au platit.

          Problema e ca banii proveniti de la candidati nu pot fi justificati prin declaratie de avere si fug toti de imprumuturi de la banci ca dracu de tamaie. Si atunci pentru a justifica banii negri din spagi fac smecheria cu imprumuturile.
          • 0 (0 voturi)    
            s-a platit din "bani negri" (Luni, 30 septembrie 2019, 3:11)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            Spagi si alte alea: retele de prostitutie, trafic de droguri si de persoane samd...
          • 0 (0 voturi)    
            evident ca pot fi conturi negre (Luni, 30 septembrie 2019, 10:25)

            Dizidentul [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            in 2005 Helmut Kohl a fost inlaturat pentru ca a donat partidului500000 Marci si nu au fost declarate, trei-patru ani inainte filiala Hessen a CDU s-a finantat in campanie cu 21 de milioane de pe conturi elvetiene israeliene. Acum sa facem o paralela si sa credem ca trezorierul Draghici a facut operatii financiare corecte? cind partide mari din toata lumea se folosesc de constructii financiare dubioase? Orice donatie trebuie impozitata.
  • +18 (18 voturi)    
    Merita (Duminică, 29 septembrie 2019, 13:58)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Asa o sluga loiala, rar gasesti.

    Apropo, ce ne explica blonda pe 27 mai? Ca PSD a inteles mesajul populatiei? A inteles fix nimic.
  • +11 (11 voturi)    
    Nu (Duminică, 29 septembrie 2019, 14:06)

    Coco_papagal [utilizator]

    inteleg ce o recomanda pe plaviana 2 la transporturi nici sa ma impusti. Poate sunt tampit si orb!
  • +15 (15 voturi)    
    Paralela psd (Duminică, 29 septembrie 2019, 14:12)

    eugeniusd [utilizator]

    Europa paralela e de vina! Ciuma anti-PSD se extinde si nu-i lasa nici in organizatiile europene sa-si faca lucrul!
  • +11 (11 voturi)    
    Traducere (Duminică, 29 septembrie 2019, 14:56)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Infractorii din psd o sustin pe colega lor, infractoarea Plumb si se jura ca nu fura
  • +5 (5 voturi)    
    viziune inovatoare (Duminică, 29 septembrie 2019, 16:30)

    optiunea-2 [utilizator]

    inscrie'ti jipu in bulgaria sa nu platesti taxa in tara ta; sa nu dai bani guvernului din care chiar tu faci parte; si chiar tu, prin ministerul tau ai impus acea taxa; deci prostii sa o plateasca, noi care am dat legea ne inscriem masina in bulgaria; asta e viziune! de mafioata... de spagari ordinari... de jeguriumane... rovana este mai poroasta si periculoasa ca dragnea... uitati'va ce mult il sustinea, ce discursuri patetice de evu'mediu avea in campania electorala, cu 'dati'ne voturile voastre ca sa..." de o ineptitudine crasa; mafie. mafioata.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version