Precizări ale partidului lui Dacian Cioloș, PLUS: proprietatea privată este de neatins

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 12 martie 2019, 20:31 Actualitate | Politic


Oana Bogdan
Foto: Facebook
Partidul condus de Dacian Cioloș, PLUS, a revenit marți cu noi precizări, după declarațiile controversate făcute recent de Oana Bogdan, afirmând că „proprietatea privată este de neatins”.

„Partidul PLUS crede fără rezerve că dreptul la proprietate este un drept fundamental, care asigură premisele libertății. În același timp, dreptul la proprietate privată este o condiție pentru exercitarea inițiativei private și pentru dezvoltarea spiritului antreprenorial, stimulează creativitatea și inovarea și creează astfel premisele pentru prosperitate în societate”, potrivit unui comunicat publicate pe site-ul formațiunii.

Potrivit sursei citate, PLUS crede că „statul are rolul fundamental de a proteja proprietatea privată, care asigură libertatea și democrația, iar pe de altă parte acela de a găsi, împreună cu societatea, cele mai bune forme de protejare a bunurilor publice care depășesc sfera proprietății private”.

Tot marți, fostul ministru al Justiției din Cabinetul Cioloș, Raluca Purnă, a luat distanță față de formațiunea acestuia, PLUS, criticând faptul că pică în capcana unor discursuri neserioase cum ar fi cel al renunțării la proprietatea privată. Ea mai spune că problema României nu este renunțarea la proprietate, ci, în primul rând, repararea efectelor naționalizării.

Săptămâna trecută, unul dintre membrii conducerii PLUS, Oana Maria Bogdan, care a fost prezentată de liderul formațiunii Dacian Cioloș ca fiind ”forța motrice” a echipei, a scris despre desființarea proprietății și a granițelor și a adăugat, într-un comentariu pe Facebook, că ”omenirea va reuși să conviețuiască în armonie abia atunci când acest lucru se va întâmpla”.

”Cred că un pas important al omenirii va fi cel al renunțării la proprietate. Când nu vor mai exista teritorii care să aparțină unui om, trib, neam sau corporație, vom reuși să conviețuim armonios pe planeta Pământ. Eu am încredere că acest lucru se va întâmpla în timpul vieții mele”, a comentat Oana Maria Bogdan, care este membru în Biroul Național al PLUS.

Comentariul a fost făcut la o postare din 1 decembrie a unui internaut, în care acesta vorba despre ziua națională a României.

Inițial, Dacian Cioloș, liderul PLUS, a afirmat că ”nu este în regulă” modul în care au fost interpretate declarațiile colegei lui din conducerea PLUS, Oana Maria Bogdan, cea care a spus că ”un pas important al omenirii va fi cel al renunțării la proprietate”.

”Nu este în regulă modul în care a fost interpretată de unii, inclusiv în presă. Oana Bogdan este un antreprenor de succes, deci care a valorificat proprietatea privata și care își pune problema modului în care resursele pe care le avem de gestionat ca societate le putem gestiona colectiv, le putem gestiona în comun. Si responsabilitatea pe care o avem ca cetățeni, dincolo de familie și dincolo de cupluri, pentru a lucra în comun pentru binele societății”, a declarat Cioloș marți, la Râmnicu Vâlcea.

















4857 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    corectie (Marţi, 12 martie 2019, 21:05)

    srpc [utilizator]

    proprietatea privata obtinuta LEGITIM este de neatins! cea obtinuta prin hotie trebuie confiscata de stat, imediat
  • +3 (11 voturi)    
    mda.. (Marţi, 12 martie 2019, 21:09)

    Mistrelutz [utilizator]

    ”Nu este în regulă modul în care a fost interpretată de unii, inclusiv în presă. '' -adica na..suntem noi mai prostuti asa si nu intelegem,sau cum ?
    Pai trebuia sa iasa doamna in cauza sa ne explice ,daca toti am interpretat gresit,nu un comunicat de asta sec .
    Ati dat cu dreptul in stangul urat.
    • 0 (0 voturi)    
      Bine ca s-au trezit pana la urma.... (Miercuri, 13 martie 2019, 11:00)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      Acum vreun an abera si USR cu familia traditionala
  • -3 (9 voturi)    
    Votati-ne! (Marţi, 12 martie 2019, 21:22)

    AdrianBorza [utilizator]

    Votati-ne, ce promitem si ce o sa facem nu au nici o legatura.

    E placa uzuala a tuturor partidelor din Romania, fara nici o preferinta.
  • +5 (7 voturi)    
    Am pamant... (Marţi, 12 martie 2019, 21:24)

    Iorgovan [utilizator]

    ...in ghivecele cu flori. Cotoiul meu, insa, nu vrea deloc sa inteleaga ca proprietatea e de neatins, si mereu scormoneste in el.
  • +2 (10 voturi)    
    Ciorba reincalzita (Marţi, 12 martie 2019, 21:26)

    jeanp [utilizator]

    I-a spus cineva fatucii ca nu este originala, ca alticineva a venit cu ideea cu ceva mai bine de 150 de ani in urma si altii au incercat dar au dat chix?
    Menirea acestor doua partide PLUS si USR, este sa lupte cu dinozaurii nascuti tocmai din aceasta idee, nu sa viseze la flower power. Ori e infiltrata acolo tocmai de dinozaurii marxisti?
  • +4 (12 voturi)    
    Pacat (Marţi, 12 martie 2019, 21:30)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Ciolos nu a avut un start bun. Intai a fost ezitarea USR, apoi faptul ca Ro+ nu se mai infiinta din cauza ciumei rosii, apoi scandalul cu "fiul unui securist", iar acum impulsivitatea Oanei.

    Daca-si pastreaza ideologia, nu am nimic impotriva lor. Problema este doar ca furnizeaza munitie gratis comunistilor. Asta ar putea, in timp, sa fragezeasca alianta USR-PLUS si ar fi pacat.

    Ar fi intelept sa isi masoare vorbele, indiferent ce vor sa spuna, sa o gandeasca si sa o repete inainte de 2-3 ori, pentru ca postacii abia asteapta. Iar cum romanii sunt tematori din fire (nu e vina lor, dar de la Caritas incoace, ne-am cam luat tepe peste tepe), orice scuza e buna pentru "nu votez pentru ca sunt toti la fel".

    PLUS a jucat perfect cand au mers subtil. Au pierdut doar cand incercau sa se faca mai vazuti decat era necesar. Electoratul care conteaza ii va vedea si fara sa faca spagat sau tumbe. Daca e ceva ce merita declarat pentru ca e atat de grav, trebuie sa o faca atent, altfel PSD isi va trimite dulaii (gen combaterea discriminarii, ANAF, CNA, Inspectia Judiciara etc.) sa "educe" ghimpele.

    ... daca vor sa aiba o sansa la vot, desigur. Daca nu ii intereseaza, pot face ce vor ei. Dar daca merg pe a doau varianta ii vor trage in jos si pe cei de la USR si ar fi nasol.
    • +3 (3 voturi)    
      ia lamureste-ma (Miercuri, 13 martie 2019, 11:36)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      ce sa aiba comunistii cu ei? ca vad ca au aceleasi vise "erotice" cu propietatea.
  • -4 (8 voturi)    
    Rectificare ptr prosti. (Marţi, 12 martie 2019, 21:30)

    Mekanee [utilizator]

    Daca cetatenii nu au inteles despre ce e vorba, poate ne spune hastagistul de ce a plecat Pruna si i-a lasat cu ochii in soare. Daca nu mai e cu ei, e o proasta acum, nu?
  • -3 (9 voturi)    
    Cum o dai cum o invarti... (Marţi, 12 martie 2019, 21:47)

    Marionette [utilizator]

    Romania nu produce decat partide comuniste. Un partid nu l-am vazut de dreapta sa garanteze drepturile celui care a bagat bani in cocina Romania. Toti sa oblige, sa desfiinteze proprietatea, sa reglementeze, sa puna piedici, etc.
  • +1 (7 voturi)    
    O antrepenoare de succes (Marţi, 12 martie 2019, 22:10)

    Isobar [utilizator]

    se dovedeste a nu fi si o politiciana de succes.
    Un politician de succes dupa o astfel de declaratie
    demisioneaza spre binele partidului din care face parte.
    Dl.Ciolos nu vrea sa inteleaga ca un compromis nu este viabil in acest caz si ca principal sarcina in intarirea
    formatiei este promovarea persoanelor care pot devenii
    politicieni de succes.
  • 0 (8 voturi)    
    Precizari tardive ! (Marţi, 12 martie 2019, 22:12)

    adrian88000 [utilizator]

    A vazut ca se prabuseste in intentia de vot si o da la intors acum .Trebuia exclusa a doua zi dupa declaratii. Pentru "deviationism".
  • 0 (8 voturi)    
    Proprietatea privata (Marţi, 12 martie 2019, 22:19)

    ofsenita [utilizator]

    "Da, Doamne, mintea romanului de pe urma !", dar pentru voi este cam tarziu, ati gresit fundamental.
  • +6 (6 voturi)    
    Regula (Marţi, 12 martie 2019, 22:25)

    cucurveauamov [utilizator]

    E ca proprietatea privata a TA e de neatins in timp ce a CELORLALTI este relativa. Inainte de a ma acuza de ceva si de a da cu minus, uitati-va la Pilonul 2. Adica stati, ca in curand nu veti avea cum sa va uitati la el.
  • -4 (8 voturi)    
    Comment sters de user (Marţi, 12 martie 2019, 22:50)

    Lok [anonim]

  • +7 (11 voturi)    
    Din nefericire (Marţi, 12 martie 2019, 23:29)

    mimiloi [utilizator]

    astea sint greseli politice de grupa mica. Cind abia intri ca partid in prima ta cursa electorala nu iti expui teorii individuale utopice pentru perioada in care traim. Nu sint multi pregatiti pentru asemenea teorii, asa ca mai bine stai in banca ta si discuti lucrurile astea cu prietenii la o bere. Deocamadata "forta motrice" a Europei este in recul din cauza ascensiunii nationalismului si populismului.
    Si tot deoacamdata singura doctrina politica pentru Romania este refacerea tarii dupa dezastrul care dureaza de 30 de ani, dupa un alt dezastru de 45 de ani.
    Oamenii trebuie sa reinvete ca se poate trai intr-o societate normala cu politicieni cinstiti care nu au drept scop unic umplerea propriilor buzunare. Iar asta va fi o lupta care va dura alti 1--20 de ani cu un sistem corupt care trebuie distrus asa cum au facut ministrii Dumitru la Educatie si Voiculescu la Sanatate in vremea guverului Ciolos.
    • -3 (9 voturi)    
      la o bere (Marţi, 12 martie 2019, 23:54)

      Ademordna [utilizator] i-a raspuns lui mimiloi

      Cu prietenii la o bere nu exista in zilele noastre. Orice spui sau scrii, oriunde, poate ajunge public daca se doreste. Si e foarte usor de scos din context.
      Nu cred ca e o greseala de grupa mica. Cred ca e o campanie de intoxicare de grupa mare. Si faptul ca nu au gasit altceva mai de substanta decat niste vise utopice pentru viitorul indepartat al omenirii arata cat de disperati sunt comunistii.
      Mai arata si ca Pruna fie e proasta rau ca sa puna botul la o asa manipulare fie voia sa plece cu scandal. Calatorie sprancenata.
      • +2 (2 voturi)    
        Pe de altă parte... (Miercuri, 13 martie 2019, 12:00)

        Barosanu_nr1 [utilizator] i-a raspuns lui Ademordna

        ... una este să mă înregistrezi când vorbesc prostii „la o bere” și să publici înregistrarea fără știrea/voia mea și fără să fie asumată de mine (deci o discuție strict privată) și alta este să public eu de bunăvoie prostia pe Fecesbook (deci în spațiul public).

        Mai ales când știu că am o poziție importantă în partid și că postările mele sunt urmărite de o mulțime de oameni și, mai mult, că ele sunt singurul mod în care majoritatea oamenilor (cu care nu merg la bere) pot afla ce gândesc eu.
      • +2 (2 voturi)    
        Problema este că ea nu a spus-o la o bere ... (Miercuri, 13 martie 2019, 14:31)

        BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui Ademordna

        ci pe Facebook şi într-un interviu acordat unui ziar din Belgia ...
  • +1 (13 voturi)    
    Tov Ciolos (Miercuri, 13 martie 2019, 0:13)

    John_english [utilizator]

    Daca fata asa s-a exprimat ca proprietatea e un moft de ce nu isi da demisia?

    Altfel ce naiba sunteti voi? Tot un PCR reincalzit?
  • +2 (6 voturi)    
    o minte confuza (Miercuri, 13 martie 2019, 5:09)

    gemart [utilizator]

    Madam da o interpretare ilogica (si ideologica) unor tendinte punctuale. Poate ca mai multi tineri astazi prefera sa fie chiriasi cel putin pana incep o familie si au o cariera stabila. Casa costa mult, nu si-o permit, plus taxe, etc. La fel si masina plus cosmarul din trafic, lipsa de parcari, reparatii, etc. Asadar amanarea unor achizitii majore are motive financiare si practice, nu e ca oamenii incep sa (re)descopere "superioritatea traiului in comun" si renunta la proprieatea individuala.
    • 0 (0 voturi)    
      Tocmai că exemplele date de ea nu reprezintă (Miercuri, 13 martie 2019, 17:55)

      BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui gemart

      Traiul în comun, ci noi modalități de a valorifica proprietatea privată pentru că nimeni nu cedează dreptul la proprietate asupra bunului, ci doar îl închiriază spre folosință în schimbul unei chirii ...
    • 0 (0 voturi)    
      Tocmai că exemplele date de ea nu reprezintă (Miercuri, 13 martie 2019, 17:55)

      BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui gemart

      Traiul în comun, ci noi modalități de a valorifica proprietatea privată pentru că nimeni nu cedează dreptul la proprietate asupra bunului, ci doar îl închiriază spre folosință în schimbul unei chirii ...
  • +1 (5 voturi)    
    Mult zgomot pentru nimic (Miercuri, 13 martie 2019, 9:29)

    barc [utilizator]

    Doamna respectiva nu a zis desfiintati proprietatea privata si nici nu a propus vreo masura in acest sens, si-a exprimat o opinie cu privire la viitor. Asa si eu pot spune ca peste 500 de ani vom comunica telepatic si sar unii din baie ca vreau sa interzic vorbirea!
    • 0 (2 voturi)    
      Sunteți singurul care a sesizat esența situației (Miercuri, 13 martie 2019, 16:43)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui barc

      Felicitări!
    • 0 (2 voturi)    
      Îți propun și eu un exercițiu de imaginație (Miercuri, 13 martie 2019, 18:32)

      BlaBla1234 [utilizator] i-a raspuns lui barc

      Citește declarațiile Oanei Maria Bogdan imaginându-ți că le face Dragnea sau Dănilă sau alt politician ce nu-ți place ... Le-ai mai apăra?
    • 0 (0 voturi)    
      ba... (Miercuri, 20 martie 2019, 7:05)

      lenit [utilizator] i-a raspuns lui barc

      ... s-avem pardon! Ca daca apare in spatiul public un PSD-ist si spune "sper ca in viitorul apropiat sa comunicam doar telepatic", in conditiile in care exista cvasizilnic oameni care ies in strada sa isi verbalizeze nemultumirile, nu va primi o singura acuzatie ca incearca sa suprime "vocile" romanilor.
      Este vorba, dupa cum a zis cineva mai sus, si de context.
      O alta analogie in cazul de fata ar fi putea fi facuta cu defecatia... toti facem acest lucru, dar (cel putin majoritatea) nu in... mediul privat.
      Ceea ce este mai jalnic, din punctul meu propriu de vedere, este replica ce a urmat declaratiilor tanticii asteia (care, apropo, din poza de pe acest site, mie nu mi-ar inspira incredere decat daca as avea o fabrica de lenjerie intima si as avea nevoie de cineva pentru o sesiune foto pentru promovarea produselor mele), si anume afirmatia lui nea Ciolos, ce invoca clasicul motiv romanesc al asupritului...saraca ciobanita, e lumea invidioasa pe ea si o vrea linsata. Jalnic, jenant si, din nou, jalnic.
      Nu sunt pro-PSD, dar opozitia nu s-a remarcat decat prin acte de comedie "new-wave" (mai tine minte cineva pe USR-istul ala care ma avea putin si incepea sa planga atunci cand l-a imbrancit o vita..aaa..doamna de la PSD?).
      Sincer, nici nu m-as gandi, vreodata, sa votez astfel de specimene, care, cel mai probabil, ar aparea de mana cu mamicutele lor (fir-ar ele...) in public.
      In rest, numai de bine! Romania nu se va schimba la alegerilea "astea" sau "alalalte". Romania nu este clasa politica.
  • +3 (3 voturi)    
    circulatie intensa (Miercuri, 13 martie 2019, 11:43)

    freestyle [utilizator]

    pe partea stanga. pe dreapta...neantul. nu se gaseste nimeni care sa aiba "tupeul" sa formeze un partid cu o ideologie asemanatoare cu PiS-ul polonez. adica de dreapta, dreapta. nu coclit, nu vopsit, nu cu membrii autodeclarati de dreapta, ca asa se vad ei in oglinda dimineata (ca la pranz si spre seara tot rahat neomarxist mananca).
    • 0 (2 voturi)    
      I-auzi (Miercuri, 13 martie 2019, 18:47)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

      Ca sa obtina ce? Activarea optiunii nucleare?! Nu pricepi ca Oana Bogdan exprima doar o tendinta indelung alimentata pe retelele de socializare, cultivata de Soros via Brussel?! Si imbratisata total de membrii retelelor?! Ei nu stiu ce-i comunismul, pare ca acesta era oarecum idealist, dar considera ca avea principii foarte corecte, doar ca au fost prost aplicate. Pai nu e foarte corect "de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi"? Pentru mine suna cunoscut, dar pentru centagenarul referent al ministrului de externe al Romaniei din 1947, Ana Pauker (si Dej au bagat spaima-n burgheji), ultrarespectabilul Mihail Sora, e doar o credinta marturisita. Si cati dau like? Nu-i decat repetarea istoriei de catre cei care n-o cunosc sustinuti de ceicare sunt interesati sa n-o cunoasca.
      Partidul Popular German al Libertatii a fost interzis odata cu Partidul National Socialist Popular German (NSDAP). Au reusit pana la urma sa cucereasca puterea si au inventat Holocaustul. Cei care-i dau likeuri Oanei stiu asta? Eu cred ca nu. Ei sunt o forma reinventata a hipiotilor. Le va reusi de data asta? Asa pare.
      Privesc cu profunda ingrijorare dominatia popularilor in UE. China este o putere populara, Romania a devenit la 47, o republica populara, vom avea cat de curand o UE POPULARA, eventual Democratica si Populara?!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version