Raluca Prună, despre propunerea de revocare a lui Augustin Lazăr: Suntem în era lui totul-e-posibil-pentru-că-vrem-şi-putem

de Ionut Baias     HotNews.ro
Vineri, 23 noiembrie 2018, 23:12 Actualitate | Politic


Augustin Lazar
Foto: Captura video
Fostul ministru al Justiţiei, Raluca Prună, afirmă că avizul negativ dat de CSM propunerii de revocare a procurorului general Augustin Lazăr demonstrează că evaluarea activităţii manageriale nu este după "pofta ce o pofteşte" ministrul justiţiei, ci "prin procurori desemnaţi sau Inspecţia Judiciară" anunță Agerpres.

"Propunerea de revocare a lui Augustin Lazăr primeşte avizul negativ al CSM. Nu că lui Toader i-ar păsa. Dar aşa, pentru istorie, revin şi arăt că CSM reţine exact ce am observat mulţi din prima secundă. Evaluarea activităţii manageriale nu e aşa după urechea ministrului şi pofta ce o pofteşte acesta. E prin procurori desemnaţi sau Inspecţia Judiciară. Tot pentru istorie, să mai notăm o dată că în septembrie 2017, la cererea lui Toader, Inspecţia a făcut un control de fond şi pe management la Parchetul general şi nu a găsit nimic în neregulă. În raportul elaborat în octombrie 2017, Inspecţia spune că managementul e eficient. CSM aprobă raportul fără obiecţii, iar ministrul Justiţiei nu a avut atunci nimic de adăugat. Quod erat demonstrandum", scrie fostul ministru al Justiţiei vineri, într-o postare pe facebook.

În opinia sa, ne aflăm în "era lui totul-e-posibil-pentru-că-vrem-şi-putem".

"Nu că logica ar conta în toată povestea asta. Suntem în post adevăr, post logică, post normalitate aşa cum o ştim cei cu şcoala la timp făcută şi principiile acasă. Suntem în era lui totul-e-posibil-pentru-că-vrem-şi-putem. Cu personaje care sunt numai poleială, sub care e gol, întuneric şi multă apetenţă pentru rău", apreciază Prună.

În finalul postării, Prună menţionează că aşteaptă "încă dezvăluirile extraordinare ale lui Toader despre dosarul de candidat al lui Lazăr".

"S-a lăsat tăcerea însă. Că aşa e în post adevăr, ei aruncă cu minciuna, o rostogolesc, anunţă mega dezvăluiri şi apoi se mută spre alta victimă. Pentru că vor şi pot. Şi mai ales pentru că noi îi lăsăm", conchide ea.

Raportul ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, privind activitatea managerială a procurorului general nu respectă dispoziţiile legale în vigoare, standardele internaţionale şi naţionale în materia activităţii Ministerului Public şi contravine direcţiei jurisprudenţiale conturate atât de organismele internaţionale, cât şi de Curtea Constituţională a României, arată Secţia pentru procurori a CSM în motivarea avizului negativ dat în cazul propunerii lui Tudorel Toader de schimbare din funcţie a lui Augustin Lazăr.

















225 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    pentru ca romanii: "sa traiti dom director, sigur" (Vineri, 23 noiembrie 2018, 23:30)

    Poiana lui Occam [utilizator]

    in schimb cand se poate ascunde e zmeul zmeilor.
    Asta este mentalitatea majoritatii.
    Majoritatea nu poate pentru ca e nepasatoare, nu se baga. In cele din urma totul se rezuma la moralitate, la onestiate.
  • -1 (3 voturi)    
    Si aceasta ,,era " a inceput (Sâmbătă, 24 noiembrie 2018, 0:28)

    Rahan5 [utilizator]

    prin martie 2016 cand Ministrul de Justitie Raluca Pruna a zis public cam asa : ,,Libertatea e un moft / lux " .
    Ca atare Dragnea si PDS au castigat alegerile 9 luni mai tarziu invocand printre altele si abuzurile din Justitie. Bravo Raluca Pruna !
    ,,Justitia si femeile" cea mai proasta combinatie din Istorie.
    O femeie poate fi procuror (nu hotareste procurorul judecata), dar nu si judecator. Decat la cazuri de divorturi, procese marunte etc.
    • +2 (2 voturi)    
      Sa nu amestecam ... (Duminică, 25 noiembrie 2018, 13:48)

      blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      lucrurile, nu se poate compara "era" Pruna cu era toader , in noua era ministrul justitiei incaleca justitia dupa cum vrea, ignorand total principiul separarii puterilor , ba mai e si incorect, nedrept. Pai motivele de suspendare ale lui Lazar sunt doar pretexte subtiri de tot, la fel ca si in cazul lui Kovesi , sanctionate ca atare de CSM-procurori , pe buna dreptate !
      D-ta esti misogin, pare-se , afla ca exista si femei-judecator, si inca foarte bune . Iar dragnea poate sa invoce orice, in sprijinul lui si al camarilei, ca doar e infractor si nu-i asa, poate . Nu inseamna automat ca e si adevarat .
      De cate ori tb sa mai scrie pe-aci si aiurea ca eventualele abuzuri din justitie (exista, dar fenomenul nu e mai mare decat in restul UE ) se rezolva cf. legii, toto in justitie prin inspectia Judiciara si CSM ? Nu toader, nu dragnea, nu politicul, capisci ? (Ce-o fi asa greu de inteles , justitia trebuie sa ramana independenta )


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version