LISTA de întrebări pe care Dragnea i-a înmânat-o miercuri lui Iohannis: ”De ce nu v-ați folosit prerogativele constituționale de care dispuneți pentru a interveni împotriva protocoalelor secrete?”

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 25 octombrie 2018, 12:33 Actualitate | Politic


Delegatia PSD si Klaus Iohannis la Cotroceni
Foto: Presidency.ro
PSD l-a întrebat pe președintele Klaus Iohannis, într-un document pe care delegația social-democrată i l-a înmânat șefului statului la consultările de miercuri, de ce nu și-a folosit prerogativele constituționale pentru a interveni împotriva protocoalelor secrete, transmite Mediafax, care a obținut lista de întrebări.

Textul integral al documentului:

„Întrebări pentru domnul Președinte Klaus Werner Iohannis

1) De ce ați convocat consultările cu partidele politice pe tema legilor din domeniul justiției după și nu înaintea adoptării lor de către Parlament?

2) De ce nu v-ați folosit prerogativele constituționale de care dispuneți pentru a interveni împotriva protocoalelor secrete dintre SRI și instituțiile din justiție, prin care s-au încălcat grav mai multe drepturi fundamentale garantate de Constituția României?

3) De ce nu ați intervenit public și prin mijloacele constituționale de care dispuneți pentru a restabili echilibrul și încrederea în Justiție, atunci când mai mulți magistrați respectabili și asociații ale judecătorilor – nu politicienii <penali> cum îi numiți dvs. – au acuzat presiuni grave din partea procurorilor DNA asupra judecătorilor care conduceau procesele penale având ca obiect dosarele DNA?

4) De ce nu ați avut nici măcar o poziție publică atunci când într-un raport al unei comisii parlamentare de anchetă s-a stabilit că anumite persoane din mediul politic și jurnalistic au multiplicat și au sustras ilegal documente din arhiva SIPA – documente ce ar fi putut fi folosite pentru șantajarea magistraților, afectând astfel buna funcționare a unor instituții pe care aveți datoria de a le apăra?

5) Contrar tuturor pozițiilor critice pe care le aveți astăzi față de adoptarea OUG 92/2018, care a fost convenită în prealabil între ministrul Justiției și reprezentanții Comisiei de la Veneția, de ce ați tolerat și nu ați schițat măcar un semn de îngrijorare atunci când fostul ministru al Justiției Raluca Prună și fostul prim-ministru Dacian Cioloș au adoptat OUG 6/2016, prin care un serviciu secret a fost transformat în organ de cercetare penală, încălcând astfel Constituția și legislația privind securitatea națională, care intră sub incidența responsabilităților dumneavoastră?

6) În condițiile în care Curtea Constituțională se pronunțase deja asupra tardivității sesizării dumneavoastră asupra uneia dintre cele trei legi ale justiției, fiind evident că același principiu era valabil și pentru celelalte două legi adoptate, de ce ați persistat în sesizarea lor la Curtea Constituțională obstrucționând astfel Parlamentul în procesul de legiferare?

7) În calitate de garant al Constituției, cum vă poziționați față de semnatarii protocoalelor secrete dintre SRI și instituțiile din justiție, având în vedere că unii dintre aceștia încă ocupă înalte funcții publice în care au fost numiți de președintele republicii – unii dintre ei fiind numiți chiar de către dumneavoastră?”

Președintele PSD Liviu Dragnea a declarat miercuri, după consultările pe Legile Justiției, că i-a adresat președintelui Klaus Iohannis, pe lângă cele 10 puncte privind statul de drept, și șapte întrebări, dar nu a vrut să se le facă publice.

„Nu putem să ne angajăm într-o discuție serioasă dacă nu dăm niște răspunsuri la întrebări importante, dacă nu ținem cont de ce se întâmplă cu efectele abuzurilor. I-am lăsat președintelui 10 principii și un set de 7 întrebări la care ar fi foarte bine dacă ar vrea să ne dea răspuns”, a spus Dragnea.

Delegația PSD a mers la Cotroceni cu un document ce prevede 10 puncte legate de statul de drept, printre acestea fiind stoparea abuzurilor, garantarea independenței judecătorilor și răspunderea magistraților pentru reaua-credință.


















2618 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    au si ei o mantra cu protocoalele (Joi, 25 octombrie 2018, 12:40)

    Francisc 1 [utilizator]

    " protocoalele inteleptilor sionului " o carte scrisa de un basarabean stabilit la moscova si care a fost folosita ca " dovada" de numeroase regimuri din sec 20 , dovada anti semita evident ! Si despre care toata lumea credea la un moment dat ca daca nu e pe deplin adevarata macar pe jumate , o prostie la fel ca si mult invocatele " protocoale" ! Dragnea se adreseaza strict publicului rtv latrine , nu are nicio remuscare!
    • +2 (8 voturi)    
      PSD minte ca erau secrete pt ca suna a conspiratie (Joi, 25 octombrie 2018, 13:44)

      Mannpawel [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      1. Protocoalele NU erau secrete, multe au fost semnate chiar de PSD-isti

      2. Protocoalele sunt LEGALE pt ca daca nu ar fi fost va imaginati ca SLUGAREL si altii le-ar fi distrus prin OUG

      3. doar JUDECATORII pot decide caz cu caz daca protocoalele au creat vreo problema in vreun caz
      • +2 (2 voturi)    
        complet gresit !! (Joi, 25 octombrie 2018, 15:28)

        Jupanu1970 [utilizator] i-a raspuns lui Mannpawel

        Minte de securist !
        SRI -protocol-institutii de stat ( mai ales juridice ) este absolut ilegal. Nici macar nu trebuia gandit !
        Este o practica bolsevica care nu are ce cauta intr un stat de drept. Toti cei implicati in aceasta mascarada trebuie pedepsiti . Period !
    • +2 (8 voturi)    
      Protocoalele nu contin nimic ilegal (Joi, 25 octombrie 2018, 14:12)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      De ce nu le-a spus presedintele pina acum, foarte clar, ca protocoalele nu contin absolut nimic ilegal, absolut nimic neconstitutional, absolut nimic anormal.
      Protocoalele sunt simple documente tehnice, privind colaborarea dintre institutiile statului, in vederea sustinerii luptei impotriva infractorilor.
      In toate tarile, Serviciile Secrete culeg informatii, iar daca descopera ca cineva a comis fapte penale, predau informatiile procurorilor. Procurorii verifica informatiile, culeg si alte probe, iar daca probele se dovedesc solide, ii trimit pe infractori in judecata.
      Protocoalele nu prevad fabricarea de probe impotriva unor nevinovati, nu prevad falsificarea de probe, nu prevad arestarea unor nevinovati.
      Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica, pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista niste protocoale de colaborare.
      Procurorii ar fi trebuit sa-i trimita in judecata pe judecatorii corupti de la CCR, care au decis ca SRI nu poate colabora cu procurorii si ca presedintele trebuie sa o revoce pe exceptionala Sefa a DNA, pentru abuz in serviciu, pentru aderarea la un grup infractional organizat, pentru obstructionalrea justitiei si pentru favorizarea infractorilor.
      Doar UE ne mai poate salva din ghearele mafiei psd si alde.
      UE trebuie sa faca mai mult pentru Romania.
      Comisia Europeană, condusă de Jean-Claude Juncker, trebuie sa procedeze la fel cum a procedat cu Polonia, trebuie sa dea în judecată Romania la Curtea Europeană de Justiție, reclamând încălcarea independenței judiciare si sa oblige Romania sa abroge toate legile adoptate in favoarea infractorilor, sa oblige Romania sa o repuna in functie pe fosta Sefa a DNA.
  • 0 (16 voturi)    
    Mda (Joi, 25 octombrie 2018, 12:46)

    Soljenitin [utilizator]

    Iohannis tocmai s-a lins pe bot de al doilea mandat. Cel putin din partea mea.
    A ajuns in situatia de fata tocmai datorita pasivitatii lui, a lipsei de reactie si, poate, a nepasarii.
    • +2 (6 voturi)    
      stai sa vezi psd ce s-a lins pe bot (Joi, 25 octombrie 2018, 13:47)

      ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      daca iohanis s-a lins pe bot de un mandat doar pentru "lipsa de reactie", stai sa vezi ce s-a lins pe bot psd-ul pe veci pentru ceea ce a facut din 1989 incoace, dar mai ales dupa 2016.
      la alegerile urmatoare va avea maxim 2-3 mil. de voturi (ca si pana acum) din 12-15 mil. cel mult 20%.
      in ce priveste comentariul tau, ori esti psd-ist si vorbesti ca atare, ori ai gasit un candidat mai bun decat iohannis. pentru comparatie au mai fost presedinti iliescu, constantinescu si basescu (asta a taiat salariile si acum e plecat de mult pe mare, asa cum a promis).
      in ce priveste demiterea lui lazar, eu cred ca presedintele ar trebui sa conteste procedura la ccr. Daca ministrul hotaraste si presedintele are rol decorativ (este obligat sa semneze ?!), atunci inseamana ca presedintele n-are ce cauta in aceasta procedura. poate sa semneze demiterea primul ministru de exemplu. nu scrie nicaieri in constitutie ca demiterea trebuie s-o semneze presedintele si nic ca trebuie mai multe semnaturi pe documentul de demitere.
      iar avizul csm-ului nu conteaza ?! pai ce procedura absurda este asta ? daca semneaza ministrul, conform ccr procurorul e demis, nu ?! ce rost mai are plimbatul hartiilor la semnat ?!
  • +4 (12 voturi)    
    La 1) (Joi, 25 octombrie 2018, 13:19)

    Rahan5 [utilizator]

    Presedintele are dreptul sa convoace consultari cand vrea. PSD daca nu-i convine nu trebuia sa se duca. PSD putea sa trimita o scrisoare deschisa lui Iohannis cu Legile Justitiei / Modificari pe care vroiau sa le faca inainte de Legiferare / Modificare de Legi, si nu a trimis nimic. Sau PSD putea solicita Consultari cu Iohannis inainte de Legiferare, si nu a solicitat. Dragnea este de altfel condamnat penal pentru minciuna, si orice zicea el inainte de a face si modifica Legile Justitie putea fi rastalmacit de Dragnea dupa Consultari. Deci e absolut inutil sa asculti un Borfas inaintea Spargerii, pentru ce metode o sa aplice el ca sa faca furtul, pentru ca Borfasul te va induce in eroare. Mai mult, daca chemi la Consultari Borfasul inainte de Legiferare / Spargere nu faci decat sa legitimezi oarecum Dreptul Borfasului de a da Spargeri.
  • +1 (9 voturi)    
    Protocoalele au fost necesare la cat furau "alesii (Joi, 25 octombrie 2018, 13:28)

    Plagarus [utilizator]

    Hotia institutionalizata trebuia calmata.
  • 0 (0 voturi)    
    Romanii iubesc protocoalele, numai Dragnea nu (Sâmbătă, 27 octombrie 2018, 9:27)

    georgescuionel [utilizator]

    Raspunsul e simplu pentru ca romanii sunt de acord cu protocoalele, romanii iubesc protocoalele. Ia zi domnu Dragnea te bagi la un referendum pe tema protocoalelor? nu prea te tine ai?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version