Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Decizia a fost luată deși Speranța Cliseru venise deja la audiere.
Propunerea senatorului PSD, Șerban Nicolae, a fost adoptată cu șapte voturi și patru voturi împotrivă. Senatorul PSD, Nicolae Moga, propusese în timpul ședinței ca la audieri presa să nu aibă acces în sală. Senatorul PNL, Nicoleta Pauliuc, a susținut că audierea avea loc în acord cu prevederile regulamentului Comisiei.
„Președintele Comisiei împreună cu Biroul comisiei invită la ședințele Comisiei cu acordul membrilor biroului sau la solicitarea membrilor comisiei, persoane din afara comisiei dacă interesele Comisiei o cer. Sunteți de acord ca doa,mna ministru să vină și să stea pe scaun, să nu spună nimic? O invităm pe doamna ministru și pe doamna prefect și dacă nu vor să dea declarații sau să răspundă la întrebări vor sta acolo oe scaun”, a afirmat Nicoleta Pauliuc.
Senatorul PSD Șerban Nicolae a explicat după ședința comisiei de ce a solicitat eliminarea de pe ordinea de zi a punctului care prevedea audierea lui Carmen Dan și a Speranței Cliseru.
„Nu aveam cum să punem întrebări doamnei prefect, câtă vreme nu am apucat să vedem raportul. Prefectul Capitalei are de regulă alte atribuții decât să facă drumuri la Parlament ori de câte ori domnul Vela are chef de declarații. Astăzi a făcut un drum inutil. A fost invitată de Vela și Fălcoi, ei nu sunt Comisia de apărare. După ce toți membrii comisiei vor studia acest raport, săptămâna viitoare vom putea să facem o discuție în legătură cu persoanele care pot sau trebuie să fie audiate la Comisia pentru apărare din Senat” a declarat Șerban Nicolae, membru în Comisia de apărare a Senatului.
Cliseru: Nu am un conflict cu Carmen Dan
Prefectul Capitalei, Speranța Cliseru, a declarat la plecarea de la Parlament, că nu își va da demisia. „Nu renunț la această funcție pentru că nu am greșit nimic și nu am de ce să renunț”, a spus ea.
Cliseru a afirmat că nu se simte o victimă și nu a făcut nimic „imoral, ilegal”.
„Eu îmi văd de treaba mea, nu sunt victima nimănui, nu mă simt victimă, nu mă simt oropsită. Eu dorm liniștită pe pernă, nu am făcut nimic imoral, ilegal, nu dau vina pe alții”, a spus ea.
Cliseru a comentat că „a fost probabil neobișnuit să se discute atâta despre prefect pentru că nu prefectul conduce operațiunile”, precizând că ea nu a fost și nici nu s-a plimbat prin Piața Victoriei în timpul protestului din 10 august. .
„Am fost în locul în care mi s-a indicat să mă duc, disciplinat Cine conducea operațiunile, întrebați dvs”, a spus ea, inistând că ordinul de intervenție a fost semnat de ea după ora 12 nopatea.
Întrebată dacă are un conflict cu ministrul de Interne, Carmen Dan, ea a negat. „Dacă o să mă cheme să discutăm o să mă duc. Nu am niciun conflict cu dumneai, nici nu aș avea cum. Respect ierarhia în cadrul instituțiilor în care lucrez”
Ministrul de Interne, Carmen Dan, prefectul Capitalei, Speranța Cliseru, dar și comandantul Jandarmeriei, Laurențiu Cazan, urmau să fie audiați, marți, la Comisia de Apărare din Senat cu privire la violențele din 10 august din Piața Victoriei.
Se va impiedica societatea noastra de un cucos??? E o chestiune de timp.
Daca nu cumva sunt siguri ca vor avea puterea completa pe tot parcursul vietii lor, ar face bine sa se retraga si sa-si dea demisia aceste slugi politice.
Fiindca va veni si ziua decontului. Istoria nu uita.
sa asteptam cat pentru Visinescu? Nici nu sunt convins ca a mai inteles ceva...
Apropos ca ai adus vorba ... ai idee, i-au taiat pensia speciala? I-au retinut retroactiv zeci de ani cat a primit bani ca pentru categorie de munca grea, desi a fost angajat ca ucigas protejat?
Se compara, macar ce a primit el cu cat (nu) a primit drepturi de veteran unul care a parcurs pe jos niste sute sau mii de kilometri in frig si zloata, ingropat in noroi / zapada sau ars de soare, mancat de paduchi si de sobolani, impuscat de rusi si de nemti dupa caz, ca sa elibereze tara de cotropitori?
Intelegem. Pe cand si Mazeta?
ceausescu nu ar fi mandru de tine... ci hittler...
ai depasit deja nivelul de ticalosie al lui ceausescu!
toata planeta asta (mai putin rusia si anumiti avocati americani platiti) acuza psd de coruptie, ingradirea libertatilor etc (includem statele ue, ce, sua, comisia de la venetia etc)...
chiar toti sunt nebuni si doar psd are dreptate?!
esti vai de capul tau...
nu ai nici o logica, nici un argument nimic... doar postezi de dragu de a posta...
ori esti prost de bubui , ori esti platit (caz in care aia care te platesc pentru aberatiile pe care le scrii sunt prosti de bubuie pentru ca platesc un asemenea postac incompetent)
ia zi tovarase... cat ai furat?!
Daca vrea sa caute adevarul de ce nu ar asculta la audieri pe oricine este chemat de oricine.
Intr-o tara democrata nu exista asa ceva de exemplu in statele unite exista reguli clare care permit minoritatii sa cheme orice martori considera necesari:
. Senate rules allow the minority party members of a committee to call witnesses of their choice on at least one day of a hearing, when the chairman receives a request from a majority of the minority party members before the completion of the hearing (Rule XXVI, paragraph 4(d)). The Committee on Appropriations is exempt from this rule. In lieu of this formal option, the minority sometimes works informally with the majority to invite witnesses representing its views.
Se vede ca esti... asistat!
Acum doar arunci cu noroi.
Parca ai fi gazeta pcr Scanteia de prin anii 1947. Stii tu, aia condusa de Silviu Brucan, la ordinele rusilor.
si se aude, ca vestile rele circula rapid.:-)
PSD lucreaza reactiv, ori in cazul acesta erau pur si simplu descoperiti, indiferent ca poezia e invatata de Papusha.
PS. N-ar fi stiut sa adapteze "refrenul" la nevoie, pramatiile ! ;)
- Cine ti-a indicat locul? De ce ai semnat ordinul stiind ca s-a intamplat deja fara ordin? Ti s-a promis ceva? Ai fost amenintata?
„Nu renunț la această funcție pentru că nu am greșit nimic și nu am de ce să renunț.”
„Eu dorm liniștită pe pernă, nu am făcut nimic imoral, ilegal, nu dau vina pe alții”
- Semnand ordinul de interventie dupa ce aceasta s-a intamplat este imoral sau ilegal? Pe cine sa dai vina, pe Iohannis?
„Dacă o să mă cheme [Carmen D.] să discutăm o să mă duc. Respect ierarhia în cadrul instituțiilor în care lucrez.”
- Ce astepti sa obtii din discutia cu Carmen Dan? Care este ierarhia institutiilor in care lucrezi?
- Privindu-ma in ochi spune-mi cine au fost huliganii din Piata Victoriei!
ai proteja pe cei care au pus la cale, in vreo șase
ședințe secrete, represiunea brutală,animalică din
10 August.Este un comportament tipic bolșevic!
Astia daca nu ar pierde voturi ne-ar impusca numai sa poata silui tara asta in liniste.