Teodorovici îi cere lui Iohannis să plătească imediat banii pe care i-a luat pe chirie pentru casa pe care a pierdut-o în instanță. „Ar trebui să fie o pildă de urmat. Te-ai îmbogățit nejust, suma aceea plătește-o”

de C.D.     HotNews.ro
Vineri, 6 iulie 2018, 12:30 Actualitate | Politic


Klaus Iohannis
Foto: Presidency.ro
Cu o somație primită de la Liviu Dragnea în urmă cu o zi, ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, a anunțat astăzi că are toate datele și că președintele Klaus Iohannis trebuie să plătească statului 1,27 de milioane de lei, bani din chiria pe care a încasat-o pentru casa pe care a prierdut-o în instanță. Chiar dacă în acest moment este un proces legat de proprietarul acestui imobil, statul sau o persoană fizică, Teodorovici spune că șeful statului oricum trebuie să dea banii înapoi și ar trebui să o facă imediat.

Potrivit ministrului de Finanțe, președintele datorează statului 1.278.856 lei, cât a obținut din chiria pentru care a plătit 154.160 de lei impozit. 

„Ar fi corect, legal și moral să facă plata acelei sume imediat către statul român. Ar trebui să fie un exemplu pentru toți românii, dl. președinte să facă plata imediată. (...) Dacă a cheltuit-o, nu e treaba noastră, trebuie să o dea înapoi.  Ar trebui să fie o pildă de urmat. (...)Te-ai îmbogățit nejust. Suma aceea plătește-o, nu te mai folosi de ea”, a declarat Teodorovici, precizând că orice zi de întârziere va atrage și penalități. 

Deocamdată, a admis ministrul de Finanțe, președintele Iohannis nu a fost notificat privind plata deoarece Fiscul a mers pe varianta notarială pentru a înscrie în cartea funciară că statul este proprietarul, însă demersul a fost suspendat fiind pe rol un proces. Teodorovici a adăugat însă că mai are o variantă, respectiv ca statul să facă direct solicitarea înscrierii în cartea funciară a imobilului. 

CITEȘTE ȘI: Dragnea îi somează pe șeful ANAF și pe ministrul de Finanțe să recupereze „sutele de mii de euro de la Iohannis”, pentru casa din Sibiu pierdută în instanță. „Dacă nu au nevoie de ei, poate dăm drumul la o amnistie fiscală”

















4662 vizualizari

  • +31 (33 voturi)    
    Orlando (Vineri, 6 iulie 2018, 12:32)

    omezu [utilizator]

    Dar cu alea 60 de milioane de euro ale lu' domn profesor Felix Varanu ce se mai aude?
    • +7 (9 voturi)    
      nu trebuie (Vineri, 6 iulie 2018, 18:45)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      uitat nici robert necoita cu cele vreo 30 milioane euro, TVA neachitat pe tranzactiile cu apartamente.
    • +6 (8 voturi)    
      Aha, Teopdorovici s-a imbugatit just ???? (Vineri, 6 iulie 2018, 19:48)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      O seara la discoteca face mai mult decat salariul lui de bugetar pe o sapatamana. Ia uitati-va pe declaratia lui de avere, suma nejustificata cheltuita este exact cat pretinde ca ia chirie pe un imobil in centrul Bucurestilor. Mai intai, cu ce bani si-a luat bugetarul perpetuu Teodorovici imobilul, si in al doilea rand cum de suma cheltuita plus este exact cat pretinde ca ia chirie. Numai banii cheltuiti la discoteca in decursul anilor sunt mai multi de 100 x cat castiga bugetarul (eu nu zic ca-i spagar, dar ba, de unde banii de sampanie, de haine, camasi albe si cravate ?????
    • +1 (3 voturi)    
      60 de milioane (Vineri, 6 iulie 2018, 23:51)

      PlutoniumBoy [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      si 1 miliard de dolari de la Securitate.
    • +3 (5 voturi)    
      hei (Sâmbătă, 7 iulie 2018, 9:12)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      Pe acelasi principiu statul Roman ar trebui sa plateasca proprietarilor caselor nationalizate banii incasati drept chirii timp de 40 de ani. Falimentuuuuu'
  • +25 (27 voturi)    
    Asculta, dragnea liviu penal (Vineri, 6 iulie 2018, 12:33)

    Zmache a lu' Rastagan [utilizator]

    "Te-ai îmbogățit nejust, suma aceea plătește-o."
  • +21 (23 voturi)    
    Orlando ii cere treaba asta Presedintelui, (Vineri, 6 iulie 2018, 12:40)

    scaraotchi [utilizator]

    pe ritmuri latino ori disco Silent Dance...?
  • +24 (26 voturi)    
    perfect, sa vedem si notificarile publice (Vineri, 6 iulie 2018, 12:41)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    pt Dragnea (sa restituie cei 23 mil euro platiti de statul roman- adica noi toti, la UE, in contul praduielii de la TelDrum, chiar daca e un proces pe rol) si nu numai. Si pt Voiculescu (unde culmea, e decizie definitiva in instanta de ceva ani), catre Mazare, Udrea, samd.

    Daca Johannis datoreaza ceva statului, ok, sa plateasca, dar sa ceara acum/azi simultan si restului de datornici, altfel, e doar inca o actiune de o obraznicie si tupeu fara margini, o cocalareala pur pesedista!
  • +21 (21 voturi)    
    Sa intelegem ca Fernando Discomanul a (Vineri, 6 iulie 2018, 12:43)

    scaraotchi [utilizator]

    rezolvat cu toti datornicii pana la litera "J'' si ca cei de la "D'' sunt gata executati si cu mustata rasa...?!
  • +22 (22 voturi)    
    daca a zis Dady (Vineri, 6 iulie 2018, 12:46)

    mos ion roata [utilizator]

    este adevarul absolut.Nu mai conteaza ce a spus sau ce va spune justitia. Sasul era proprietar cu acte in regula cand a incasat chiria, mai mult,el era cumparator al acelui spatiu. Instanta este cea care va decide daca trebuie sa plateasca sau nu.Probabil Dady va scrie carti de specialitate (la racoare) cand se va decide soarta lui Werner.
    • 0 (0 voturi)    
      nu (Duminică, 8 iulie 2018, 9:36)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      Parca procesul legat de casa e pe rol... Asa ca, deocamdata, nu poate plati...Teodorovici mananca KK, ordin de la PSDragnea
  • +18 (20 voturi)    
    Oare?!? (Vineri, 6 iulie 2018, 12:46)

    Stef_and [utilizator]

    Statul roman pentru ce sa primeasca acei bani.
    Cladirea aceea a trebui intretinuta, s-au platit cheltuieli, s-a renovat cladirea- nu a fost numai venit.
    Pe langa asta cu ce e de vina Johanis- el a cumparat corect casa - nu a facut nici un fals, de vina sunt cei care i-au vandut-o si care au primit-o ilegal.
    Ei sunt de fapt raspunzatori. Ei trebuie sa dea banii inapoi lui Johanis care i-au incasat pe casa. Johanis in faza asta a ajuns cel fraierit- adica el a cumparat un bun care nu putea fi vandut.
    • +2 (2 voturi)    
      in cazul (Vineri, 6 iulie 2018, 18:59)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      lui Johannis, acesta trebuie sa returneze banii incasati pe chiria proprietatii respective, dupa hotararea definitiva prin care s-a anulat actul de vanzare-cumparare. Urmare a horarii respective si a situatiei clarificata dupa aceasta, s-a stabilit ca statul a devenit intre timp proprietarul catre care trebuie restituita o suma de bani. Numai ca pana acum statul nu apare inca in cartea funciara ca proprietar si deci, cui i se restituie banii?
      De asemenea, si lui Johannis trebuie sa-i fie restituita suma cu care a cumparat imobilul, pentru ca el a fost cumparator de buna credinta, avand in vedere ca acelasi stat a devenit proprietarul de facto, doar ca este aceeasi situatie. Statul inca nu e inscris in cartea funciara.
      • +2 (2 voturi)    
        Johanis nu trebuie să returneze nimic (Sâmbătă, 7 iulie 2018, 14:07)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        Un tăntălău number One la Ministerul de Finanțe, și care nu pricepe nimic din finanțe sau legislație.
        Johanis a fost cumpărător de bună credință de la un terț. El a fost proprietar cu acte-n regulă pe perioada încasării chiriei.
        La această fază unicul vinovat este STATUL!
        El trebuia să verifice dacă acel terț care a vândut lui Johanis chiar avea drept de moștenire. NU A FĂCUT-O! STATUL NU ȘI-A FĂCUT DATORIA!
        În consecință, Johanis nu trebue să dea înapoi NIMIC!
  • +21 (21 voturi)    
    Pai, de ce nu recuperati voi.... (Vineri, 6 iulie 2018, 12:47)

    Olyx [utilizator]

    prejudiciile ce au fost stabilite prin sentinte definitive ? Ca de acolo ati avea de recuperat miliarde de lei !...
  • +20 (20 voturi)    
    :)) (Vineri, 6 iulie 2018, 12:52)

    Her [utilizator]

    Bai baieti ... dar si cand o sa vina randul vostru... hahaha ce tare am sa ma bucur sa va vad cum saraciti... E drept presedintele sa dea banii inapoi dar abia astept sa vina si randul vostru lichelelor... 60 de milioane de la varan, si cate si mai cate sume de nu ai timp o viata intreaga sa numeri toti banii aia ...
  • +19 (19 voturi)    
    mda... (Vineri, 6 iulie 2018, 12:54)

    liviu_ [utilizator]

    1 - daca nu era palat de cateva milioane de euro ma indoiesc ca te poti "imbogati" din chirie
    2 - procesul in instanta nu a fost pt ca a gresit Iohannis cu ceva
    3 - nimeni niciodata nu poate cere o suma de bani pierduta in instanta IMEDIAT (la voiculescu de exemplu - unde e dosar penal nu s-a recuperat nici pana azi)
    4 - da lu voiculescu, si alti infractori d c nu le ceri banii ipocrit jegos ce esti?!

    mai ramane presedentia si justitia care inca nu sunt distruse in tara asta... si nu puteti astepta inca putine... vreti sa le distrugeti ACUM!
  • +18 (18 voturi)    
    In ce calitate cere fantele Orlando (Vineri, 6 iulie 2018, 12:57)

    Bogdan_100 [utilizator]

    acesti bani? In calitate de mostenitor? Ca in calitatea de functionar al statului nu are nici un drept!
  • +17 (19 voturi)    
    eu nu inteleg (Vineri, 6 iulie 2018, 13:05)

    pehash [utilizator]

    sa-mi explice si mie cineva. de ce trebuie Johannis:
    1. sa dea inapoi banii de chirie daca a fost proprietarul casei cat timp a incasat chirie? procesul a fost intentat impotriva celui care i-a vandut imobilul lui Johannis.. daca ala nu a avut toate actele in regula, de ce nu-l pedepseste pe el?
    2. de ce sa plateasca acesti bani statului, daca banii de chirie au fost platiti de persoane private si imobilul este in proprietate privata?

    in rest, justitia romana in actiune.. ai sanse 50-50% sa dai peste un judecator corupt sau un dinozaur comunist cu schelete prin dulap, deci sentintele sunt la noroc.
    • +2 (2 voturi)    
      ÎN sfârșit cineva care pricepe situația! (Sâmbătă, 7 iulie 2018, 14:09)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Felicitări! Ați expus clar și concis situația, pe când Fantele Finanțos este în aer, ca și Dragnea, șeful șantajist!
  • +17 (17 voturi)    
    Teodorovic asta (Vineri, 6 iulie 2018, 13:05)

    loveparade [utilizator]

    e mai javra decat Codrin Stefanescu(daca se poate asa ceva).
    in spiritul acestei logici de fier, statul roman ar trebui sa plateasca catre Gabriel resources vreo 4 miliarde de dolari urgent, ca doar nu conteaza ca exista un proces pe rol....
  • -17 (17 voturi)    
    erata, e vb de impozit+cass aferente chiriei.. (Vineri, 6 iulie 2018, 13:15)

    demaGOGU [utilizator]

    ...datorate de drept anaf, restul chiriei (net de aceste impozite si contributii) trebuie returnat proprietarului de drept.
    • +12 (12 voturi)    
      Proprietar de drept... (Vineri, 6 iulie 2018, 15:27)

      Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Statul roman a confiscat acea cladire - sau mai bine zis a nationalizat-o prin abuz de putere, fara nici un drept- ei ar trebui sa pöateasca chirir proprietarului in drept de la care a fost luata, si pe deasipra si despagubiri morale.
    • +12 (12 voturi)    
      Foarte bine! (Vineri, 6 iulie 2018, 16:04)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Daca instanta va decide ca Iohanis trebuie sa plateasca ceva adevaratului proprietar sau statului....atunci va trebui sa plateasca!

      Dar sa fie clar, nu decide Dragnea si nici Teodorovici cine si cat are de platit!

      Daca eu cu buna credinta si in deplina legalitate cumpar un imobil pe baza unor acte notariale iar dupa un timp vine o alta persoana si dovedeste in instanta ca acel imobil ii apartine de drept...atunci eu ce cu sunt vinovat?!
      Daca imobilul cumparat nu il inchiriam si il vindeam mai departe...unei terte persoane care il inchiria...
      Atunci cine era in culpa?

      Eu pana la momentul castigarii procesului de catre adevaratul proprietar am fost proprietar de drept si detinator legal al imobilului in cauza si faptul ca am obtinut un venit din inchirierea acestuia a fost pe deplin legal atata timp cat sm platit impozit statului.

      Nu cumva problema este a primului proprietar(cel ce i-a vandut lui Iohanis)cel ce a intrat in posesia imobilului ilegal?

      Dar asa este cand condamnatul penal (definitiv intr-un proces) si in prima instanta intr-un alt proces)Dragnea incearca sa abata atentia publicului de la problemele lui cu legea!

      Putem sa discutam oricat despre Iohanis sau despre altcineva...dar asta nu inseamna ca Dragnea devine mai putin vinovat de faptele pentru care a fost condamnat sau de faptele pentru care este judecat in prezent!

      Lucrurile se rezolva pe rand si nu in davalmasie asa cum iar placea lui Dragnea!

      Dragnea si toti mascaricii din jurul lui ar trebui sa inteleaga ca toti vor trebui sa raspunde pe rand pentru faradelegile comise...in fata instantelor judecatoresti si nu in fata lor si a psd.

      Fiecare pasare pe limba ei moare...!
      • +5 (5 voturi)    
        Rectificare (Vineri, 6 iulie 2018, 18:08)

        paonipao [utilizator] i-a raspuns lui paonipao

        Din graba am scris “iar placea”...
        Rectific “i-ar placea”.
      • +4 (4 voturi)    
        Pacat ... (Vineri, 6 iulie 2018, 22:55)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui paonipao

        ca sunt inca multi ce nu inteleg aceste adevaruri evidente, pacat ca nu judeca lucrurile la adevarata lor valoare . Johannis practic nu e mai vinovat ca mine sau ca orice om de buna credinta, e logic .Manipularea ordinara practicata de dragnea se va sfarsi la un moment dat , dar probabil vom trece printr-o criza in care va fi "ori ei, ori noi ", ca ticalosul nu se lasa pana nu incearca tot, chiar si sa rastoarne o tara intreaga .
        El insa nu realizeaza ca n-ai cum sa castigi numai cu energie negativa , cu minciuna si hotie , nu mai e contextul de acum 50-80 de ani .
    • 0 (0 voturi)    
      gogu (Duminică, 8 iulie 2018, 9:41)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Tot "gogu" ai ramas, adica un fel de prostul satului. Vorbesti pe gura camasii,mare specialist in drept civil...
  • +19 (19 voturi)    
    era sa cad de pe scaun (Vineri, 6 iulie 2018, 13:16)

    Pacala se intoarce [utilizator]

    auzi la el " Te-ai îmbogățit nejust"

    sunt convins sa nu s-a simtit nici un PSD-ist aici, si nici unul din toata clasa politica actuala

    Hai ca asta, venind de la PSD, e maxima pe ziua de azi :))
  • +15 (15 voturi)    
    presupun ca la fel de obiectiv si impartial, (Vineri, 6 iulie 2018, 13:25)

    CVL [utilizator]

    au trimis astfel de somatii, in aceiasi termeni, si catre ceilalti mari datornici: dl. Voiculescu, de ex, a carui datorie rezultata din prejudiecierea statului erea mai mare decat 1.27 mil datorati de dl. Iohannis.

    Altfel, dl. Teodorovici dovedeste ca e un bodyguard al dlui Dragnea.
  • +14 (16 voturi)    
    OK, sa returneze chiria (Vineri, 6 iulie 2018, 13:38)

    iPig Pro [utilizator]

    Insa din cate stiu casa e disputata intre doi oameni privati. Deci chiria o va returna proprietarului de drept. In plus - stau si ma intreb - proprietarul de drept nu are de ce sa ii returneze si el costul casei?!?!
    • +3 (3 voturi)    
      Iohanis ar trebui (Vineri, 6 iulie 2018, 19:59)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui iPig Pro

      sa-si ceara banii pentru casa in speta chiar de la cel care i-a vandut-o ....printr-un proces civil.

      Iohanis va castiga cu siguranta pentru ca vanzatorul a folosit acte false ...dandu-se drept mostenitorul proprietarului a carui casa a fost nationalizata de statul roman in anii ‘50.

      Statul roman nu are nici o treaba in afacerea asta...asa cum tot trambiteaza Dragnea si mascaricii din jurul lui.
  • +18 (18 voturi)    
    Teodorovici (Vineri, 6 iulie 2018, 13:43)

    Rahan5 [utilizator]

    e un bou ca face asemenea declaratii.
    Iohannis a pierdut un proces civil si nu penal.
    Tot ce a facut cu casa inchiriata din punct de vedere legal este in regula. Organele fiscale trebuie sa execute silit averea presedintelui. Iohannis nu e obligat din punct de vedere moral sa faca ceva. Desigur ca e mai bine pentru Iohannis sa actioneze corespunzator, dar asta nu e treaba lui Teorodovici. A pretinde din partea unui etnic rus ca Teorodovici ca sasul Iohannis s- a imbogatit injust din chiria unei cladiri construita de membrii comunitatii sasilor este o insulta asupra lui Iohannis si o insulta asupra comunitatii sasilor din Romania care a construit imobilulul.
  • +19 (19 voturi)    
    fratia repetentilor (Vineri, 6 iulie 2018, 14:08)

    trandafil [utilizator]

    loveste din nou!
    Pai daca Iohannis are de platit ceva, faceti-i decizie de impunere si sa vina sa plateasca. Daca nu, tineti-va pliscul! Ar trebui Iohannis sa mearga la anaf sa faca o donatie psd-ului, sau ce sugereaza marele finantist? Incompetenti mai mari ca astia, mai rar!
  • +15 (15 voturi)    
    mda (Vineri, 6 iulie 2018, 14:14)

    adrian_rolland [utilizator]

    Sunt curios cind Teodorovici o sa-i (a)someze pe Negoita, pe Voiculescu, pe Vanghelie... Sau banii la aia nu se pun.
  • +19 (19 voturi)    
    deci statul nu e proprietar pe casa (Vineri, 6 iulie 2018, 14:14)

    stanescu [utilizator]

    dar ar vrea sa primeasca niste bani moca. Pretentiile statului trebuie dovedite printr-un proces.
  • +11 (11 voturi)    
    De cand se ocupa Ministrul Finantelor... (Vineri, 6 iulie 2018, 15:09)

    Cataleya [utilizator]

    ..de rezolvarea problemelor din justitie?
  • +8 (8 voturi)    
    lol (Vineri, 6 iulie 2018, 15:56)

    jescu [utilizator]

    Chiar sa vrea, Iohanis daca se duce la fisc, nu poate sa plateasca. Fiscul nu poate sa-i faca decizia de impunere. Teoretic ar putea sa-i dea in judecata pentru calomnie, intrucat omul nu are oficial nici o datorie la fisc in momentul asta si a fost facut rau platnic pe toate televiziunile.
  • +4 (4 voturi)    
    am zis ca se da la stapanul lor ocult ,felix! (Vineri, 6 iulie 2018, 18:10)

    Francisc 1 [utilizator]

    ca ala are cu adevarat datorii!
  • +3 (5 voturi)    
    de unde are un functionar public 21 mil euro? (Vineri, 6 iulie 2018, 18:11)

    Francisc 1 [utilizator]

    cel putin , nu mai bine ii da inapoi?
  • +5 (5 voturi)    
    atacul de astazi (Vineri, 6 iulie 2018, 19:36)

    Dizidentul [utilizator]

    face parte dintr-o strategie dupa planul lui Dragnea (Johannis trebuie atacat zi si noapte)chiar daca auzatiile sint neintemeiate,Am crezut ca Teodorovici este din alt lemn cioplit (dar comenzile se executa Dragnea a comandat si Teodorovici a executat) intelegeam daca atacurile veneau de la Serban, de la Olguta ,de la Dancila din cercul strins al Faraonului. Cu aceasta declaratie Teodorovici arata ca accepta sa fie sluga. Actiunea de astazi putea sa fie inteleasa daca iesea la microfoane cu o lista unde sint toti cei cu datorii si condamnati sa plateasca restantele.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version