Eugen Nicolicea vrea o definiție clară a sistemului judiciar: "Neştiindu-se ce este, nu ştim dacă are independenţă; nu ştim dacă CSM are ce să apere"

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 2 mai 2018, 17:52 Actualitate | Politic


Eugen Nicolicea
Foto: Agerpres
Deputatul PSD Eugen Nicolicea a cerut miercuri, în şedinţa Comisiei parlamentare speciale pentru legile Justiţiei, definirea clară a sistemului judiciar, a cărei independenţă se cere apărată, în opinia lui neştiindu-se dacă acesta este independent sau nu atât timp cât nu are o definiţie, transmite Agerpres. Nicolicea a afirmat că nu există o definiţie nici pentru "pericol pentru ordinea publică".

"Cu privire la sistemul judiciar, nu am nimic împotriva termenului, numai că vreau şi eu o definiţie. Pentru că, neştiindu-se ce este, nu ştim dacă are independenţă. Dacă nu ştim dacă are independenţă, nu ştim dacă CSM are ce să apere. De asemenea, ne-am trezit prin toate MCV-urile, GRECO şi aşa mai departe să apărăm independenţa sistemului judiciar. Să ne dea cineva o definiţie şi atunci, dacă are independenţă, vă asigur că vom face totul ca să îi apărăm independenţa. Dacă o are. Neexistând o astfel de definiţie, am tras o concluzie că ar putea să fie instanţele plus parchetele - asta din butonul CSM-ului, când am apăsat şi am văzut că din sistemul judiciar lipsea CSM. Deci autoritatea judecătorească din care eliminăm CSM ar putea să fie sistemul judiciar. Dacă e aşa, nu cred că putem să vorbim de independenţa sistemului judiciar, de aceea mă deranjează. Am cerut data trecută să veniţi cu definiţia sistemului judiciar. Niciun judecător sau procuror nu a propus această definiţie. Şi cred că judecătorii şi procurorii ştiu foarte bine ce înseamnă folosirea unor termeni exacţi şi nu e voie să se folosească sintagme de presă, nişte noţiuni care nu sunt definite nici în Constituţie, niciunde", a declarat Nicolicea, în comisia specială, la dezbaterile generale pe tema modificării Codurilor penal, de procedură penală şi de procedură civilă.

În opinia preşedintelui Comisiei juridice din Camera Deputaţilor, nu există o definiţie nici pentru "pericol pentru ordinea publică".

"Din nefericire, nu avem o definiţie pentru pericol pentru ordinea publică şi cred că soluţia este să se aplice la toate faptele, dar să dăm o definiţie corectă a pericolului pentru ordinea publică, pentru că în momentul de faţă fiecare scrie ce vrea despre acest pericol. Spre exemplu, constituie pericol pentru ordinea publică persoana respectivă care are o funcţie şi pe această chestiune îşi pierde încrederea lumea şi populaţia în justiţie şi în DNA - ăsta era pericolul pentru ordinea publică definit de cele mai multe ori. Deci, după ce vom avea o definiţie foarte clară, nu vom mai avea nevoie de această chestiune", a argumentat Nicolicea.


Citeste mai multe despre   
















1438 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Studii la particulara (Miercuri, 2 mai 2018, 18:10)

    oopsie_daisy [utilizator]

    Tataie asta nu studiase dreptul pe la vreo particulara de la Herculane, la pachet cu nevasta si fiica?
    Pai eu zic ca ar putea el in cazul asta, impreuna cu restul familiei, sa scrie un referat in care sa ne explice noua, astora fara studii juridice, ce e sistemul judiciar.
  • +5 (5 voturi)    
    Ne lasati? (Miercuri, 2 mai 2018, 18:16)

    mitg [utilizator]

    Asta e un biet tractorist facut jurist la apelul bocancului. Unde nu mai punem ca are parodontoza sau urmeaza sa aiba foarte curand.

    Zero valoare ca individ.
  • +5 (5 voturi)    
    Intelighentu'... (Miercuri, 2 mai 2018, 18:17)

    purplehaze [utilizator]

    in lipsa de orice argumente pertinente care sa-i apere "munca", perfect amator in ceea ce priveste sistemul judiciar, Gurul Nipulicea trece pe filozofie ieftina.
    Ii scapa un ...."amanunt", fara un control asupra propriei minti, prins in mrejele Puterii, a ajuns el insusi un real "pericol pentru ordinea publică".
  • +3 (3 voturi)    
    bai,tov.prim-secretar de judet..., (Miercuri, 2 mai 2018, 18:45)

    gigiN [utilizator]

    ...nu te mai...stradui,stim de mult timp ce esti chiar prost!!!
  • +4 (4 voturi)    
    "Dacă o are" (Miercuri, 2 mai 2018, 19:02)

    ac [utilizator]

    Golanul. Stii ce e sistemu judiciear, to'arse? E ala care o sa va bage la bulau pe toti, imbuibati analfabeti ce sinteti.
  • +4 (4 voturi)    
    voila (Miercuri, 2 mai 2018, 19:03)

    codo [utilizator]

    cand faci dreptul la facultate fantoma.
  • +4 (4 voturi)    
    De fapt (Miercuri, 2 mai 2018, 19:21)

    adventure [utilizator]

    Sunt imperios necesare nu numai redefinirea termenilor juridici si rescrierea Constitutiei in termeni simpli, teleormanesti, cu maxim douazeci douazeci articole. Este obligatorie redefinirea limbii romane si adaptarea DEX-ului la intelectul, cunostintele, cultura si sufletul generos ale PSD ALDE. De exemplu, (ca dl Nicolicea intelege si se face inteles prin exemple) conform noului dictionar: CORUPT=IMACULAT, PENAL=NEVINOVAT, JUDICIAR, JURIDIC, LEGAL=MOFT, etc.
  • +4 (4 voturi)    
    nedumerire...de neinteles.. (Miercuri, 2 mai 2018, 19:25)

    Dizidentul [utilizator]

    o intrebare pentru toti din guvern ,parlament,senat: se poate sa nu stiti ce inseamna sistemul justitiar cind v-a scremeti de un an si patru luni sa schimbati dupa placul vostru? pretentii de la absolventii facultatilor serale nu aveam dar chiar atit de saraci mintali nu am crezut ca sinteti.
  • +4 (4 voturi)    
    cazut in cap (Miercuri, 2 mai 2018, 20:01)

    sov [utilizator]

    A cerut definitia inainte sau dupa ce a cazut in cap prin Parlament?
  • +3 (3 voturi)    
    Lamurire pt Nicolicea (Miercuri, 2 mai 2018, 20:01)

    ber [utilizator]

    Uite aicea o definitie a sitemului de legi si ce se intampla cand acestea nu corespund cu BUNUL SIMT.
    https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/legal-system. Daca nu se intelege, roag-o pe tanti Viorica sa traduca din englezeste, ca ea a stat noua ani la Bruxelles.
  • +4 (4 voturi)    
    juristul (Miercuri, 2 mai 2018, 20:21)

    nahir [utilizator]

    facut la apelul de noapte nu stie definitia sistemului judiciar, saracan de el. Dar face si voteaza legi dupa care activeaza sistemul judiciar.
    Prost ca noaptea.
  • +4 (4 voturi)    
    Cum sa stie ceafa groasa ???? (Miercuri, 2 mai 2018, 21:07)

    cartofil [utilizator]

    Cu studii la:
    1. particulara
    2. invatamant la distanta
    3. Turnu Severin
    4. la 50 de ani
    este imposibil ca specimenul asta sa stie ceva. Cred ca pe tot globul pamantesc nu exista un invatamant superior care sa fie mai prost decat ce-a facut Nicolicea. Nu mai spunem ca au facut facultatea in acelasi timp ceafa groasa, nevasta si fiica, sa poata copia in familie la examene.
  • 0 (0 voturi)    
    nea Calicea vrea sa stie ce e aia definiţie (Joi, 3 mai 2018, 11:10)

    tropotaru [utilizator]

    "Daca nu stim ce inseamna definiţie, nu putem adfirma ca am definit sistemul judiciar", a declarat marele polictrician
  • 0 (0 voturi)    
    dr., dr, in drept trage concluzii (Joi, 3 mai 2018, 15:33)

    Dizidentul [utilizator]

    -Justitia nu are termen de exprimare,ce este? Dar noi de un an si patru luni o schimbam cum ne taie capul.
    -Pericol pentru ordinea publica, ce inseamna ? Dar politia poate sa amendeze si sa retina oamenii care demonstraza impotriva puterii. Dna. Carmen Dan a avut grija .


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version