UPDATE Dragnea si Tariceanu renunta la Legea Casei Regale

de I.R.     HotNews.ro
Luni, 5 martie 2018, 13:38 Actualitate | Politic


Dragnea si Tariceanu renunta la Legea Casei Regale
Foto: Hotnews
Liviu Dragnea si Calin Popescu-Tariceanu au solicitat conducerii Senatului retragerea proiectului de lege privind reglementarea statutului Casei Regale, depusa in noiembrie 2017. 

"In temeiul art 97 alin (1) din Regulamentul Senatului, solicitam retragerea propunerii legislative pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a Romaniei in calitate de initiatori", se arata in adresa inaintata si analizata luni in Biroul permanent al Senatului.

Tariceanu a declarat ca motivul tine de definirea statutului acestei, Casa Regala neputand fi un ONG, dar spera ca legea sa fie refacuta si sa fie adoptata in actuala sesiune parlamentara, transmite News.ro.
 
"Casa Regala nu poate fi totusi un ONG. Am avut consultari si, probabil, daca va mai fi nevoie, aceste consultari pot sa aiba loc oricand, iar in ceea ce priveste folosirea in acest moment a Palatului Elisabeta, nu tine de resortul Parlamentului", a adaugat el.

Tariceanu a precizat ca si-ar dori ca proiectul refacut sa fie adoptat in aceasta sesiune, "si ca semnal, si pentru a da o forma stabila si legala functionarii Casei Regale".

Senatul aprobase procedura de urgenta pentru acest proiect legislativ.

Propunerea legislativa prevedea recunoasterea Casei Regale ca persoana juridica de drept privat si acordarea statutului de utilitate publica. In plus, proiectul de act normativ propunea recunoasterea pozitiei de Sef al Casei Regale a Romaniei, ca pozitie onorifica, asimilata protocolar cu aceea a unui fost sef de stat, si cuprindea o serie de prevederi ar sa asigure desfasurarea optima a activitatilor si functiilor de reprezentare ale acesteia, potrivit Agerpres.

In luna ianuarie, Guvernul condus de Mihai Tudose a dat un aviz negativ proiectului de lege.

Tudose anuntase inca de la sfarsitul lunii decembrie ca Executivul va da un aviz negativ proiectului de lege privind statutul juridic al Casei Regale. A mai spus ca Palatul Elisabeta a fost dat in folosinta regelui Mihai in calitate de fost sef al statului, nu si urmasilor acestuia.

"Tot respectul pentru regele Mihai, pentru ce a reprezentat in istorie, pentru ce a fost pana la moarte. El a fost sef de stat. De aici pana la a da drepturi urmasilor unui sef de stat... Iertati-ma, dar mai avem fosti sefi de stat care au urmasi in viata. (...) Noi nu suntem monarhie. Romania, constitutional, este o republica. Noi am recunoscut anumite merite fostului sef de stat regele Mihai. Sa ma apuc acum sa recunosc ca exista nu stiu ce coroana pe aici... Iertati-ma, dar nu prea imi vine, ca nu am nici temei legal. Casa Regala este o fundatie. Domniile lor doresc ca aceasta fundatie sa capete statutul de fundatie de interes national. Cu asta sunt de acord. Si Camera de Comert si Industrie a Romaniei este o fundatie, tot un ONG de interes national", a declarat Tudose, pe 29 decembrie, la Romania TV, citat de Agerpres.

El a mentionat ca membrii Casei Regale pot sa inchirieze Palatul Elisabeta daca doresc acest lucru si ca a discutat cu reprezentantii RAAPPS, pentru a face o oferta in acest sens.

"De ce sa ramana (Palatul Elisabeta, n.r.) in posesia Casei Regale? Pot sa il inchirieze daca doresc. Eu am vorbit la Regia Autonoma a Protocolului de Stat, prin intermediul careia statul detine imobilul, sa le faca o oferta de chirie, daca doresc. Ca daca tot le trebuie, eu inteleg ca au de unde sa plateasca, ca li s-au retrocedat o multime de lucruri. De ce sa nu dam palatul Camerei de Comert si Industrii sau la alti copii ai unor fosti sefi de stat? (...) (Palatul Elisabeta l-a primit, n.r.) in folosinta Regele Mihai in calitate de fost sef de stat. Punct. Si inca niste zeci de milioane pentru partea de functionare a palatului si pentru servicii de suport... Iertati-ma... Exageram", a mai adaugat premierul Tudose.



















5105 vizualizari

  • +8 (16 voturi)    
    Promisiuni de fatada (Luni, 5 martie 2018, 14:13)

    grunespferd [utilizator]

    Au dat atunci bine la camera. Acum am si uitat.
    • +2 (2 voturi)    
      REFERENDUM (Luni, 5 martie 2018, 19:18)

      dincannes [utilizator] i-a raspuns lui grunespferd

      Trebuie inceput cu modificarea constitutiei, adica referendum. Naivi cei ce cred ca romanul va vota azi pentru un stat monarhic!
      Energie risipita, atit!
      • +1 (1 vot)    
        A fost un Referendum prin 1991, (Luni, 5 martie 2018, 22:05)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

        cu vreo 80% aproband Constitutia Republicana.
        Pentru a face un nou Referendum pentru Monarhie,
        ar trebuii sa:
        1) Se face evaluarea costului Referendumului.
        2) sa se stranga semnaturi, vreo cateva sute de mii.
        3) Se impart cheltuielile la cei care semneza pentru Referendum, si se achita banii de catre ei.
        4) Se face Referendumul
        5) Se da banii inapoi, din Bugetul de Stat daca Refendumul trece.
        Sa intelegem cu totii, ca banii cheltuiti pentru un Referendum, sunt suficienti pentru constructia de toalete pentru zeci de scoli. Multe scoli de altfel, nu au toalete cu apa inca de la inceputul domniei lui Carol II-lea .
    • 0 (0 voturi)    
      Au făcut și ei o lege. (Luni, 5 martie 2018, 22:41)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui grunespferd

      Dragnea și Tăriceanu,mai marii legilor în România au făcut și ei o lege și aia proastă.Atât de proastă că nu au avut curaj să o lase în dezbatere.
  • +7 (9 voturi)    
    "intemeiul" (Luni, 5 martie 2018, 14:18)

    igorashu [utilizator]

    Sare in ochi din prima in poza...
    • +2 (4 voturi)    
      Cat de prost poate sa fie? (Luni, 5 martie 2018, 18:28)

      Task Damager [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

      Cat de prost/maro pe nas poate sa fie unul cate iti da minus pentru ca ai vazut o greseala de scriere pe un document?
  • +7 (11 voturi)    
    Doamne-ajuta (Luni, 5 martie 2018, 14:19)

    mitg [utilizator]

    Acum poate vom scapa si de regii dragneev si tariceev, si bine-o fi.
    • +2 (2 voturi)    
      Doar schimba proiectul de lege (Luni, 5 martie 2018, 16:56)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Dupa ce au tot furat au nevoie si de tituri . . .
  • +6 (12 voturi)    
    a trecut efervescenta , a trecut si pomana (Luni, 5 martie 2018, 14:33)

    Francisc 1 [utilizator]

    nu mai culeg voturi cu asta trec la urmatoare vaca de muls voturi oricat de sinistru pare.Parca vreau sa organizeze si referendum privind forma de guvernare , le-a trecut repede.
  • +7 (9 voturi)    
    S-au folosit de moartea regelui (Luni, 5 martie 2018, 14:37)

    Withdrawal [utilizator]

    pentru a fura capital politic.

    Si ce e trist, Romani , nu este numai faptul suntem furati. Ci faptul ca NE LASAM furati. ...
  • +4 (4 voturi)    
    Mira pe cineva? (Luni, 5 martie 2018, 14:39)

    BibiAfricanul [utilizator]

    Cred ca si asa a stat cam mult documentul prin parlament.
    Nu inteleg de ce l-au mai initiat, pentru ca in comunismul lor, oricum nu s-ar fi transformat in realitate.
    Ce sa intelega doi bolsevici......
  • +7 (7 voturi)    
    In Romanica nu pot fi 2 Case Regale in (Luni, 5 martie 2018, 14:51)

    scaraotchi [utilizator]

    acelasi timp, una "Hohenzollern-Sigmaringen" iar cealalta " von Gratia und Videle'' !
  • +11 (13 voturi)    
    initial (Luni, 5 martie 2018, 15:10)

    yyyxxx1981 [utilizator]

    au crezut ca pot beneficia de pe urma celor 2 sclavi Duda si Marga. Acum si-au dat seama ca cei 2 au o imagine mai proasta chiar decat ei deci nu au ce capital de imagine sa le aduca-> nu mai consuma resurse pe ei.
  • +3 (13 voturi)    
    Reprezentantul oficial al țării este Președintele (Luni, 5 martie 2018, 15:16)

    hic sunt leones [utilizator]

    „Casa Regală” este la fel de reprezentativă precum fundația Voiculescu sau ca biserica vreunui zeu; n-are decât să se organizeze ca orice alt ONG, asociație sau fundație și să beneficieze de legislația dedicată acestora.
    • -2 (8 voturi)    
      a (Luni, 5 martie 2018, 15:51)

      adrian67 [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Dupa mintea ta Regele Mihai poate fi asezat pe acelasi palier cu Varanu'?
      • +4 (8 voturi)    
        În cadrul republicii noastre (Luni, 5 martie 2018, 16:10)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui adrian67

        Mihai - FOSTUL rege reprezintă ceva în timp ce organizația „Casa Regală” reprezintă altceva.
        După mintea mea TOȚI oamenii sunt egali și doar faptele lor diferă; la fel cum toate religiile sunt egale, toate asociațiile sunt egale, toate SRL-urile sunt egale etc.
        În Republica România, eu de ce n-aș avea propria mea casă regală la fel cum a avut Mihai sau Cioabă și de ce n-aș primi vreun castel în care să locuiesc fără să plătesc un șfanț? Promit să vorbesc despre România de fiecare dată când mă întâlnesc cu regele Spaniei și cu regina Suediei.
  • +7 (11 voturi)    
    o decizie normala (Luni, 5 martie 2018, 15:32)

    Andrei453530 [utilizator]

    nici duda, nici margareta si cei din preajma lor nu reprezinta nimic pt Romania.
    • +3 (7 voturi)    
      a (Luni, 5 martie 2018, 16:25)

      adrian67 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei453530

      Dar Dragnea si Tariceanu? Ei reprezinta hotia, proasta crestere, badarania, ......, etc.
  • +4 (4 voturi)    
    Livache,Motocicleanu, Varanul etc (Luni, 5 martie 2018, 17:31)

    Altiro [utilizator]

    S-a incheiat si circul oferit de monarhistii de carton..


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version