Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Presedintele Partidului Miscarea Populara (PMP), Traian Basescu, a afirmat vineri, la Sinaia, ca nu sustine introducerea unui prag pentru infractiunea de abuz in serviciu, deoarece o astfel de masura ar "permite multor ticalosi sa scape", relateaza News.ro. In schimb, a precizat ca doreste definirea acestei infractiuni, "transparent", in acord cu recomandarile Comisiei de la Venetia.
"Va pot spune de pe acum ca nu sunt de acord cu prag la abuzul in serviciu. Pragul va permite foarte multor ticalosi sa scape. Pe de alta parte, sustin fara rezerve definirea abuzului in serviciu si a modificarilor de la Codul Penal in acord cu recomandarile Comisiei de la Venetia", a declarat Traian Basescu, vineri, la Sinaia, la finalul sedintei Consiliului National Executiv al Partidului Miscarea Populara.
Intrebat daca este de parere ca actuala putere politica va lua in calcul modificarea prin Ordonanta de Urgenta a prevederilor privind aceasta infractiune, Basescu a spus ca isi doreste ca toate modificarile la Codul Penal sa se faca transparent.
"Vreau sa cred ca nu (se va schimba legea privind abuzul in serviciu prin Ordonanta de Urgenta - n.r.). Vreau sa cred ca aducerea in limite constitutionale a Codului Penal si a Codului de Procedura Penala se va face legal, transparent, pentru ca in primul rand sunt circa 60 de articole care au fost constatate a fi neconstitutionale de catre Curtea Constitutionala. Aceste articole trebuie corectate" a mai spus Traian Basescu.
Parerea mea e ca trebuie sa-ti salvezi reputatia de "batran lup de mare", o Lenuta, stii bine, gasesti in orice port din lumea larga..
Oricum, geniala ideea lu' dl. ge'ral de intendenta: auzi tu, sa treci asa...la ceas de seara, pe la ciuhapi pe la Sexy Club si sa-ti pice-n labe o asa pleasca, cum s-a dovedit madame Lenuta, mai rar.
Sa fie suficient sa o iei de brat, sa o duci la baie ca sa o speli de...., dar lasa asta pentru un episod viitor si apoi sa i-o plasezi lu' sefu a-l mare, e o realizare de "zile mari" , nu gasesti...?
O parte din parcurs i-a certat pe cei care nu respectau regulile si a impus chiar unele noi, foarte bune, doar ca in momentul in care pupila, fetele lui, ginerii sai au inceput sa fie sanctionati pt incalcarea regulilor DE EL IMPUSE, s-a schimbat si el brusc !
Acum, dupa ce l-am vazut tragand flegme pe justitie si scrijelind mascari la adresa ei alaturi de fostii sai adversari, faptul ca s-ar face "baiat cuminte" nu mai inseamna nimic pt mine.
PS. Sper doar ca din ce a construit in 10 ani si a inceput sa demoleze in doi, sa ramana in picioare, sa ramana nestricata fundatia, pt ca mai apoi altii sa reconstruiasca pe ea !
Peste toate astea, ca in orice poveste de succes, se adauga si iubirea "bat-o vina" si uite asa ciorba-i gata. Problema e ca daca ciorba devine prea fierbinte e posibil sa-l friga si pe el.
Solutile:
- sa se vorbeasca cu fratele Cupidon sa-si retraga "arsenalul" ;
- sa fie intemnitata Paparuda si sa fie aruncata cheia in cea mai adanca prapastie;
- sa se implice mai mult coana Maria, cu toate ca probabil au mai fost momente cand o fi incercat sa se implice si cine stie cum s-a terminat;
- sa renunte la bautura si in felul asta, cu mintea limpede si cu apa rece la picioare, poate-i da a-l de sus mintea cea de pe urma;
PS. Mai sunt cateva variante posibile, dar nu are sens sa vorbesc acum despre ele, riscul de a fi "bombardat' cu minusuri e prea ridicat...
Dpmdv un comment reusit este un comment care nu a primit in exclusivitate "plusuri" iar un comment excelent este acela care a primit "minusuri" si de la "tovarasii de idei" pt ca asta inseamna ca i-ai incitat, i-ai scos din zona de confort, i-ai contrariat, i-ai obligat sa gandeasca si sa incerce sa-ti inteleaga mesajul.
Personal consider ca este jignitor pt cel care te citeste sa-i oferi mura in gura ideile tale, fara sa incerci sa il faci sa gandeasca asupra lor, sa-l inciti
sa le valorizeze.
O sa ma intrebi de unde stiu ca "minusul" sau parte din "minusurile" primite provin de la "tovarasii de idei" ?
Pai uneori ti-o spun chiar ei...
PS Iar alteori este vorba pur si simplu de feeling !
Sunt de acord in mare parte cu...rationamentul legat de ...zona de confort, dar trebuie sa admiti totusi ca e greu sa nu cazi in capcana plusurilor.... "fara numar" .
E aproape un fenomen natural, e ca negustoria care e esenta activitatii economice (ii recunosc meritele dar o urasc in esenta, poate pentru ca o practic...!?)
Referitor la minusurile primite de tine de la tovarasii de idei, te rog sa ma excluzi pe mine din acest "club select",
odata ce cineva mi-a ajuns la "corason", al meu e,... in cel mai rau caz ma abtin...!
Noapte buna!
Mi-a placut ideea cu "negustoria".
Doar ca pe site-ul asta umbla niste "negustori" de doi firfirici.
Uite, spre exemplu, sunt convins ca ai observat ca de multe ori anumite forumuri de discutii legate de subiecte politice foarte interesante si complexe, sunt deschise la extrem de scurt timp de la publicarea articolelor de aproape aceiasi useri iar comentariile sunt de genul "LOL . " Sau "OMG . " Iar bogatia de idei care razbate din ele este recompensata cu zeci si zeci de "plusuri" !
Mai deranjant este ca uneori comentarii
cu limbaj decent si fara greseli de ortografie ori de gramatica propriu zisa, dar situate "in afara liniei", deci scrise de nepostaci, sunt "ratacite" pe vecie, ori sunt gasite si publicate cand deja articolul respectiv "si-a trai traiul si si-a mancat malaiul" !
PS. In fine, HN ramane prietenul nostru, indiferent de stangaciile pe care le mai comite iar sentimentul cred ca este reciproc,cu toate erorile pe care le mai facem si noi !
Totusi, trebuie sa stii ca sunt cativa care apreciaza treaba asta cu bogatia de idei, ti-o spun din sursa ...sigura....
Multumeste-te cu putin, dar de calitate...!
Duminica placuta in continuare!
Iar cand va trebui sa se intample asta, (adica sa fie dat jos dela putere PSD-ul prin vot), mai fiecare dintre ei o sa spuna : "Las' ca nu se face gaura in cer daca nu votez de data asta si la schimb bag un munte, voteaza ceilalti".
PS. In fine, duminica placuta si tie si descurca-te cu pustiul tau cu un program de cabana, pt ca afara vremea e mizerabila !
Intreb pentru a-mi face o idee de cum o percepea lumea pe celebra tiitoare, mi-e tare teama sa nu fi fost considerata vreo ...vestala...
Pe la sfarsitul mileniului venea dimineata la ora 9:00 in fumoarul avocatilor, aflat la vremea aceea la parterul Palatului de Justitie isi lua o cafea si ocupa o masuta la care mai veneau doua, trei blonde "de la Drept" si cu toatele trageau de o cafea sau de un juis pana pe la orele 15:00-16:00 cand plecau. Uneori Nutzi mai pleca de acolo si lipsea o ora maximum doua. Se ocupa cu formalitatile pt obtinerea de pasapoarte. Asta spunea chiar ea.
Dupa care, intr-o buna zi, a disparut de pe firmamentul avocaturii bucurestene !
PS. Trebuie sa recunosc ca cele trei patru d-re avocate, aveau aspect comercial si... cam atat !
PPS. Prin urmare, avand in vedere profilul serviciilor sale de avocatura, e posibil sa fie cum zice legenda, desi - cum bine stii chiar din propria-ti experienta de Drac Sef - legendele umfla realitatea aia cata e la baza lor ! ;)
Acum te rog frumos sa ma scuzi, ma striga fii-miu sa-l scot pe afara cat mai e inca pe cer soarele asta de aprilie. Revin mai pe seara cu raspuns la problema cu ...franele...
Infractiunea de abuz in serviciu insa suferea datorita sintagmei "in mod defectuos" iar CCR a incercat sa repare aceasta suferinta, dar exagerand in mod evident in favoarea infractorilor.
Totusi iti dau un exemplu de ce a insemnat "in mod defectuos" . Legea impune ca anumite acte aflate in sarcina functionarului public sa fie efectuate intr-un interval de max 30 de zile. In anumite institutii (ministere, Autoritati etc), unii sefi mai catolici decat papa au injumatatit cu de la ei putere (prin ordine de ministru, instructiuni date in aplicarea legii, fisa postului) acest termen iar lucrul acesta a condus in cateva cazuri (cunoscute personal de mine) la plangeri penale pt abuz in serviciu-abuzul constituindu-l depasirea termenului impus arbitrar, in dispretul legii !
PS. In concluzie, de prag nu este nevoie iar lucrul acesta l-a demonstrat realitatea. In schimb de inlaturarea sintagmei "in mod defectuos", da !
Furtul de orice natura, in orice forma si la orice valoare este infractiune ...atat!
Lasi judecatorul sa stabileasca nivelul pedepsei daca este de la 3 luni la 5 ani (de exemplu), fuctie de gravitate, de recidiva, etc.
Nu poti sa faci analogie cu depasirea vitezei legale( considerand aceasta un prag), a conduce o masina nu este o infractiune...a savarsi un furt (de orice valoare) este!
Devine infractiune cand conduci o masina in stare de ebrietate...de exemplu.
Dar daca depasesti cu mai mult de 10 % viteza legala atunci vei primi o amenda si 2 puncte de penalizare...
De ce trebuie sa exageram si sa facem analogii cu furtul...?!