Raluca Turcan, despre Legea amnistiei fiscale pentru dezvoltatorii imobiliari persoane fizice: "E o abordare comunistoida si distructiva sa pleci de la premisa ca oamenii de afaceri sunt infractori, rechini sau dusmani ai poporului"

de I.R.     HotNews.ro
Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:27 Actualitate | Politic


Raluca Turcan
Foto: Facebook
Liderul deputatilor PNL Raluca Turcan a transmis HotNews.ro clarificari privind legea 29/2018 care anuleaza o serie de obligatii fiscale pentru dezvoltatorii imobiliari, numarandu-se printre initiatorii acestui proiect.

Ce spune Turcan:
 
"1. Aceasta lege urmareste indreptarea unor consecinte grave asupra unor persoane fizice care obtin venituri din tranzactii imobiliare sau activitati agricole ca urmare a neindeplinirii obligatiei legale a ANAF de a instiinta si de a preveni sau a indeplinirii defectuoase de catre aceasta a rolului de asistenta pentru contribuabili, deci nu doar pentru dezvoltatori imobiliari, asa cum tendentios se face referire.
2. Aceasta lege a fost votata in UNANIMITATE in Parlamentul Ramaniei.
3. Aceasta lege se adreseaza celor care si-au indeplinit obligatiile fiscale;
4. Astfel de masuri au mai fost aplicate in perioada in care actualii contestatari aveau functii de conducere in ANAF.
5.    In timp, au mai beneficiat de astfel de prevederi agenti economici prin:
-        anularea diferentelor de obligatii fiscale ca urmare a reincadrarii de catre ANAF a veniturilor persoanelor fizice din activitati independente in activitati dependente;
-        anularea diferentelor de TVA aferente veniturilor realizate din drepturi de proprietate intelectuala ca urmare a depasirii plafonului de inregistrare ca platitor de TVA;
-        anularea diferentelor de obligatii fiscale ca urmare a recalificarii sumelor privind indemnizatiile de delegare/detasare pe teritoriul altei tari.
Exemplificarea poate continua.
6.   Aceasta lege vine impotriva abuzurilor unei institutii precum ANAF la adresa unor oameni care au investit bani personali, au creat mii de locuri de munca si dupa aceea au fost haituti de statul roman, multi chiar au fost bagati in faliment.
7.   Aceasta lege creaza premise pentru existenta unui regim juridic echitabil pentru agenti economici din acelasi domeniu si care erau tratati diferit si discriminatoriu.
8.   Aceasta lege opreste fluxuri de spagi generate de institutii ale statului care interpretau legea dupa bunul plac si haituiau oameni de afaceri corecti.
 
Turcan adauga ca "e o abordare comunistoida si distructiva sa pleci de la premisa ca oamenii de afaceri sunt infractori, rechini sau dusmani ai poporului. Cei care incalca legea, trebuie pedepsiti de institutiile statului. Iar oamenii politici responsabili sa-i apere pe cei corecti de abuzuri, sa creeze un cadru fiscal limpede si predictibil, sa-i lase, de multe ori, in pace sa creeze plus valoare."

Reamintim ca, miercuri, Gelu Stefan Diaconu a atras atentia ca o lege privind anularea unor obligatii fiscale, adoptata de Parlament la finalul anului trecut si promulgata in urma cu doua zile de presedintele Klaus Iohannis, sterge "dintr-un condei datoriile smecherilor, baronilor locali si ale familiilor politrucilor cu afaceri in imobiliare". Mai exact, sustine Diaconu, Legea 29/2018 anuleaza impozite si contributii sociale pentru dezvoltatori imobiliari ce au construit cvartale de blocuri de birouri si locuinte in cele mai luxoase zone ale tarii, dar ca "acesti smecheri, pentru a evita plata taxelor catre stat, "au construit pe persoana fizica" platind impozite neglijabile in acelasi cuantum prevazut in Codul Fiscal pentru amaratii care au tranzactii ocazionale". Legea a fost initiata de patru parlamentari PNL, intre care si Raluca Turcan.

Joi, deputat PNL Bogdan Hutuca a respins criticile formulte de Gelu Diaconu care, in opinia sa, fac parte dintr-un "razboiul personal cu iz de vendeta dintre el si ministrul Finantelor, Ionut Misa".

Deputatul liberal a argumentat ca "legea degreveaza foarte multi romani de buna credinta de impunerile fiscale nedrepte ale ANAF", explicand ca anterior adoptarii acesteia "exista posibilitatea ajungerii in situatia unei duble impuneri a aceleiasi materii" in cazul dezvoltatorilor imobiliari persoane fizice si ca promovarea actului normativ reprezinta o "indreptare a neaplicarii principiului accesibilitatii si previzibilitatii legii".

Gelu Stefan Diaconu i-a solicitat insa deputatului liberal sa faca publice urmatoarele informatii (sursa):
  • "documentul cu avizul negativ al MFP pentru proiectul dvs. ( cum credeti ca ar fi semnat un alt fel de punct de vedere cineva din MFP/ANAF cand Curtea de Conturi va spusese clar care este regimul fiscal al acestor tranzacti? Sau poate ar fi facut-o amicul Misa?),
  • stenogramele dezbaterilor din parlament (am sesizat cat de mult ati lucrat la aceasta lege chiar in perioada sfintelor sarbatori de iarna),
  • numarul de cazuri si sumele aferente obligatiilor fiscale anulate pentru care exista titluri de creanta,
  • numarul si valoarea tranzactiilor susceptibile a fi de aceeasi natura extrase din declaratia 208 pe care atat de profesionist ati invocat-o. Mai puteti sugera dvs ANAF (eu nu imi permit!) sa initieze un schimb de informatii cu Uniunea Notarilor Publici acolo unde stiu ca exista oameni extrem de responsabili"
"In spiritul transparentei care va caracterizeaza, va rog sa puneti la dispozitia romanilor aceste date. Multi dintre ei se intreaba oare de ce in tara asta fraierii platesc taxe, plimbati cu sutele de mii pe la ghisee, iar smecherii primesc cu atata generozitate beneficiile initiativei dvs.

Si inca ceva domnule deputat: ati aruncat o pata asupra unui partid, PNL, al carui membru de rand eu sunt din 1996. Meritam si noi membrii de rand sa avem acces la aceste date publice.
Cat despre eventuala dvs. raspundere pentru efectele deja produse ale acestei legi, stati fara grija. Aveti imunitate dar si o Decizie a Curtii Constitutionale favorabila dvs
", a afirmat Gelu Stefan Diaconu, pe pagina sa de Facebook. 

Bogdan Hutuca: Legea opreste fluxuri de spagi generate de institutii ale statului care interpretau legea dupa bunul plac si haituiau oameni de afaceri corecti

Bogdan Hutuca a revenit cu precizari, tot pe Facebook, acuzandu-l pe Diaconu de "abordare comunistoida si distructiva" daca pleaca de la "premisa ca oamenii de afaceri sunt infractori".

Printre argumentele invocate de deputatul liberal figureaza faptul ca lega "a fost votata in UNANIMITATE" in Parlament si ca "astfel de masuri au mai fost aplicate in perioada in care unii din mai noii contestatari aveau functii de conducere in ANAF".

In opinia sa, legea "lege vine impotriva abuzurilor unei institutii precum ANAF la adresa unor oameni care au investit bani personali, au creat mii de locuri de munca si dupa aceea au fost haituiti de statul roman, multi chiar au fost bagati in faliment" si creeaza "premise pentru existenta unui regim juridic echitabil pentru agenti economici din acelasi domeniu si care erau tratati diferit si discriminatoriu".

In plus, legea "opreste fluxuri de spagi generate de institutii ale statului care interpretau legea dupa bunul plac si haituiau oameni de afaceri corecti. Cea mai expusa institutie la tentatia spagii, era, da, ANAF", mai spune acesta, fara a raspunde insa punctual la solicitarile lui Gelu Stefan Diaconu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1671 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    lasa prosteala .. (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:35)

    SarbaLUIGhitza [utilizator]

    spune cat ti-a dat Negoita?
  • +11 (13 voturi)    
    .. (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:36)

    /./ [utilizator]

    Sa imi explice doamna asta de ce se construiesc blocuri pe persoana fizica si nu pe firma ??Chiar asa de idioti ne cred astia de la PNL???Auzi la ea oameni de afaceri...sunt niste bisnitari nici de cum oameni de afaceri.
  • +9 (11 voturi)    
    USL! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:44)

    ouyang [utilizator]

    Niște bandiți sunt iertatți însă restul trebuie sa vă dea bani în avans pe ce nu au făcut încă. Tu te auzi cucoană “liberală”? Nu ți-e rușine? Ridici mingi la fileu și pesediștii votează de zor? Cum e asta? Crezi că mai prinzi vreo guvernare? Sau ăsta e și planul, Partidul Unic?
  • +8 (10 voturi)    
    Daca nu ar fi fost . . . . (Vineri, 19 ianuarie 2018, 14:54)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . ceva in neregula cu aceasta lege l-ati fi ignorat pur si simplu pe Diaconu. Venind insa cu tot felul de explicatii si cu argumente de felul: Aceasta lege a fost votata in unanimitate de parlament, inseamna ca ceva nu e in regula. Uite as avea si eu, asa ca cetatean simplu al acestei tari, o intrebare: Cati dintre membrii parlamentului sunt beneficiari ai acestei legi?
  • +4 (6 voturi)    
    Oameni de afaceri pe persoana fizica?! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 15:10)

    Johanis [utilizator]

    Asta da liberalism!

    De ce sa ne mai facem firme si sa platim ca prostii taxe si impozite?!

    Scarba.
  • +3 (3 voturi)    
    "Argumentele" liberalcei si liberalcului sunt (Vineri, 19 ianuarie 2018, 15:30)

    Susufler0 [utilizator]

    construite pe un esafodaj de lucruri fie neadevarate, fie ipocrite si sunt menite a salva investitori ca fratii pesedisti Negoita si colegi liberali ca fratele celui cu legea darii in plata, Zamfir parca ii zice !

    Primul ministru liberal al justitiei de dupa 1989, un distins teoretician al dreptului civil romanesc s-a compromis ca ministru si om politic scriind o OUG pe care guvernul cederist a aprobat-o si prin care bancruta frauduloasa a fost abrogata. Pt putin timp ! Cat sa scape niste oameni de afaceri liberali, dupa care infractiunea a reaparut !

    Mare dezamagire a fost atunci pt multi dl Valeriu Stoica !

    PS. Fara suparare totusi : In comparatie cu Stoica Ralucutza parca ar fi femeie de serviciu la cabinetul fostului ministru.
  • +3 (3 voturi)    
    si tu, Brutus ?! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 15:55)

    lp [utilizator]

    pnl - la fel de mizer ca si psd-ul. ma cuprinde disperarea, de unde ies oamenii astia ?? stiu sigur ca societatea noastra poate mai mult, macar ca ma uit la cei din jurul meu
  • +3 (3 voturi)    
    !!! (Vineri, 19 ianuarie 2018, 16:02)

    nlln [utilizator]

    Faceti va rog publica lista beneficiarilor.
    Suntem curiosi cine este pe lista.

    De ce sume este vorba?

    Gresesc daca imi amintesc ca un destul de vizibil psd ist, hotel pe langa aeroprt.. a avut exact aceasta problema.Sau ?Gresesc?
    Cine sunt ceilalti?
    Uite din acest motiv va iubeste PSD-ul, ii ajutati la nevoie.
  • +3 (3 voturi)    
    SI.. (Vineri, 19 ianuarie 2018, 16:11)

    nlln [utilizator]

    .." impotriva abuzurilor unei institutii precum ANAF la adresa unor oameni care au investit bani personali, "..
    ??????
    Dar abuzul Casei de Sanatate impotriva majoritatii cetatenilor care isi platesc aigurare in fiecare luna si nu primesc ABSOLUT NIMIC cand au nevoie?

    Aici nu este vorba de bani personali?
    Noi nu suntem haituiti cand umblam din spital in spital si nu rezolvam nimic?
    Nu se numeste hartuire ca platesti asigurarea si dupa aceea tot tu esti vinovat ca te imbolnavesti si mai platesti si tratamentul, plus opratii si Cate si mai Cate...

    "Aceasta lege creaza premise pentru existenta unui regim juridic echitabil pentru agenti economici din acelasi domeniu si care erau tratati diferit si discriminatoriu.".

    Da?
    Deci se poate?
    Atunci dati naibii o lege si pentru amaratii care umbla din spital in spital fara sa gaseasca rezolvarea , si bineinteles pe banii lor personali.

    Dati o lege pentru copii care zac prin orfelinate in conditii mizere.

    Uite de aceea nu o sa votez in veci.
  • +4 (4 voturi)    
    Erata (Vineri, 19 ianuarie 2018, 17:45)

    nlln [utilizator]

    1.Nu o sa votez in veci PNL-ul-altfel merg constiicios la vot.

    2-imi asum restul greselilor -promit sa corectez data viitoare
  • 0 (0 voturi)    
    mai are careva indolieli ca usl traieste ? (Vineri, 19 ianuarie 2018, 18:22)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    .
  • +1 (1 vot)    
    Sa va fie rusine (Vineri, 19 ianuarie 2018, 18:59)

    URD [utilizator]

    doamna, impreuna cu tot PNL-ul, chiar nu suntem toti prosti, publicati lista si sumele sa-i vedem si noi pe acei "oameni de afaceri" din imobiliate, pe persoana fizica.
  • 0 (0 voturi)    
    Ba’ esti nebun?? (Sâmbătă, 20 ianuarie 2018, 22:29)

    Gojifruit [utilizator]

    Iti dai seama ca oameni de bine ca Negoita au investit din putinul lor.. din ce au agonisit, sa faca si ei cateva mii de apartamente acolo si acum ar vrea unii sa le ceara impozite si contributii de parca ar avea firma sau PFA? Asa ceva?!!!
    Dar ce au facut? Au vreun chiosc sau vreun taxi ca sa plateasca impozit? Ei au doar un cartier mic facut cu muncitori la negru. Ce vrem de la ei?
    In plus, hienele astea de la ANAF nu stiu ca s-au platit taxele la Partid deja? E dubla impozitare!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by