Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Nicusor Dan a reafirmat luni, intr-un interviu pentru Adevarul, ca nu va reveni in USR in cazul in care la referendumul intern din partid va castiga tabara care sustine o pozitionare clara impotriva modificarii Constitutiei pe tema familiei traditionale si a avertizat ca o orientare a USR spre "o mica zona a progresismului care se ocupa cu minoritatile sociale" va determina o "ingustare" a bazinului electoral.
"Nu sunt deloc convins, ba dimpotriva, ca USR sa se duca intr-o mica zona a progresismului care se ocupa in special cu drepturile minoritatilor sociale cred ca e o ingustare a bazninului. Eu cred ca daca se duce in zona asta isi anuleaza sansele de a avea primari cam peste tot in Romania, poate cu exceptia a doua trei orase foarte mari", a spus acesta.
Nicusor Dan a argumentat ca publicul care sustine pozitionarea impotriva modificarii Constitutiei pe tema familiei traditionale este "de cam 20% la nivel national si in multe zone din Romania e de 10%".
El a reamintit in acest context ca "exponentul acestei teme, Remus Cernea, a facut 6.000 de voturi" la ultimele alegeri si ca este vorba despre "o tema care nu iti aduce voturi dar te penalizeaza", in conditiile in care "e un public care isi doreste ca tu sa ai optiunea asta dar fara sa te voteze neaparat" si exista "un alt public mult mai mare care te penalizeaza daca ai optiunea asta".
Nicusor Dan considera ca aceasta dezbatere "trebuie lasata in societate si nu adusa in spatiului politic" iar "un partid care amplifica aceasta tema, care trebuie sa ramana in zona societatii, nu in zona politica, nu face bine Romaniei".
El a respins acuzatiile de "santaj" si a sustinut ca nu va reveni in USR in cazul in care castiga tabara adversa deoarece este "neonest (...) sa faci altceva decat ai spus in campanie" iar "noi in campanie am spus ca pe chestiunea asta nu o sa avem o pozitie".
"E o chestiune de principiu care nu se negociaza, ce spui aia faci. Nu ma voi reinscrie in USR" daca va castiga gruparea care cere pozitionare pe tema modificarii Constitutiei.
Nicusor Dan se asteapta la un rezultat "echilibrat", "pe muchie de cutit" la referendumul din partid pe aceasta tema, saptamana viitoare.
In opinia sa, nu este o urgenta nici definirea ideologica a USR, avand in vedere ca Emmanuel Macron a castigat alegerile din Franta "fara sa faca o distinctie stanga-dreapta".
Acesta a argumentat si ca definirea in Constitutie casatoriei ca fiind uniunea dintre o femeie si un barbat nu reprezinta "in niciun caz" o restrangere a unor drepturi.
Nicusor Dan a invocat o decizie a CEDO care a afirmat, potrivit acestuia, ca "un stat incalca drepturi daca nu recunoaste un contract civil pentru cupluri de acelasi sex dar nu incalca drepturile omului daca nu recunoaste casatoria cuplurilor de acelasi sex", in conditiile in care "notiunea de casatorie e adanc inradacinata in societate, o valoare culturala pe care societatea trebuie sa si-o regleze ea".
"Eu spun ca ambele puncte de vedere sunt legitime", si cel "traditionalist" si punctul de vedere "al libertatilor individuale care spune ca pentru orice institutie trebuie sa avem egalitate", a aratat Nicusor Dan.
In cazul in care va castiga tabara care sustine pozitionarea clara a USR pe marginea acestei teme, Nicusor Dan spune ca nu e vorba de "nicio tragedie" si va continua sa promoveze proiecte de legi pe care le sustine si va fi interesat "foarte tare in continuare" de primaria Bucurestiului, unde va pune "reflectoarele pe noul primar".
Nicusor Dan: Nu sunt deloc convins ca USR sa se duca intr-o mica zona a progresismului care se ocupa cu drepturile minoritatilor sociale
de R.M. HotNews.ro
Luni, 31 iulie 2017, 14:05 Actualitate | Politic
6921 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Politic
Joi, 20 septembrie 2018
Joi, 20 septembrie 2018
Joi, 20 septembrie 2018
Joi, 20 septembrie 2018
Miercuri, 19 septembrie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Sa va voteze homosexualii...
2. Barbu Mateescu a explicat foarte coerent de ce USR poate sa stranga si 3 milioane de voturi cu aceasta pozitionare.
Strange voturi olaie... :) USGR nu mai strange voturi, e pa.
USR isi doreste sa se adreseze altui tip de electorat decat cel care voteaza in mod traditional cu PSD. Din acest motiv este vital sa demonstreze intelege, ca formatiune politica, principiile unei democratii liberale. Ca nu sta indiferent cand libertati individuale sunt amenintate de excese populiste, fie ele si ale unei majoritati.
Aici pica Nicusor Dan testul. Iar el se apuca sa socoteasca contabiliceste cate voturi are de pierdut printr-o pozitionare impopulara. Ca orice politican de duzina.
Toate minoritatile au aceleasi drepturi si libertati ca orice alt cetatean, mai putin drepturile pentru care nu se califica si "dreptul" de a face orice le trece prin cap si de a modifica societatea dupa cum au ei chef.
Nicusor Dan a fost bun si glorificat pana nu s-a pozitionat in cea mai importanta chestiune din lume: casatoriile homosexuale. SI nici macar n-a spus ca e contra. Asta e partidul, astia sunt sustinatorii, asta e ideologia.
USR isi doreste sa se adreseze altui tip de electorat decat cel care voteaza in mod traditional cu PSD. Din acest motiv este vital sa demonstreze intelege, ca formatiune politica, principiile unei democratii liberale. Ca nu sta indiferent cand libertati individuale sunt amenintate de excese populiste, fie ele si ale unei majoritati.
Aici pica Nicusor Dan testul. Iar el se apuca sa socoteasca contabiliceste cate voturi are de pierdut printr-o pozitionare impopulara. Ca orice politican de duzina.
USR isi doreste sa se adreseze altui tip de electorat decat cel care voteaza in mod traditional cu PSD. Din acest motiv este vital sa demonstreze intelege, ca formatiune politica, principiile unei democratii liberale. Ca nu sta indiferent cand libertati individuale sunt amenintate de excese populiste, fie ele si ale unei majoritati.
Aici pica Nicusor Dan testul. Iar el se apuca sa socoteasca contabiliceste cate voturi are de pierdut printr-o pozitionare impopulara. Ca orice politican de duzina.
Doar intr-o dictatura a minoritatilor dorinta lui Nicusor Dan de a acumula voturi in plus ar fi fara sens.
Poate ca cineva doreste distrugerea USR tocmai prin aceasta dorinta de a-i transforma in partidul acestor minoritati. Sustinatorii acestora sunt o mana de troli, dar foarte vocali. Atat. De aia le e frica de referendum, ca va iesi la iveala numarul lor real.
Iar in politica, daca vrei sa fii un jucator important, esti foarte atent cum te pozitionezi in legatura cu subiectele importante. Daca nu faci calcule privind bazinele electorale, devii irelevant la urmatoarele alegeri. Nu e neaparat sa ajungi la Fake news, a deajuns sa te pozitionezi intr-o zona cu suficient bazin electoral. Pin la urma te pozitionezi asha cum cere electoratul, nu cum crezi tu.
O discutie de genul asta poti sa ai cand esti o tara civilizata si poporul ti-a iesit din bezna, si atunci faci un referendum si gata, dar acum ma tem ca produc doar frustrari si dezbinari, in nici un caz nu vor creste in sondaje.
Ce au de facu ei sau oricare alt partid care vrea sa conteze ca partide de opozitie e infinit mai greu. Ei trebuie sa lupte la baioneta cu ciuma rosie. Nimic mai mult, nimic mai putin.
Cat priveste faptul ca un partid pur progresist nu are nici o sansa sa castige alegerile, aici Nicusor e realist. Dar progresistii vor confisca probabil partidul si-l vor prabusi, avoi se vor declara deziluzionati de politica. E in ADN-ul lor.
Ar trebui o lege prin care să se asigure măcar 15% locuri pentru oamenii cinstiți, în parlament și guvern.
Nicusor Dan a stiut de mult ca i va fi consfiscat partidul, probabil ca stie si de unde i se trage necazul, asa se explica apatia lui din ultimele saptamani.
Insa faptul ca ND a preluat tema propagandistica si incearca s-o lipeasca de acest partid arata de fapt cat de mult il "iubeste". Care-i pasul urmator, o sa se planga ca USR nu trebuie sa devina partidul lui Soros ?
Ce fitile ordinare de la un om in care mi-am pus atatea sperante. Dezamagire crunta ! ND du-te acasa ca nu stii sa pierzi. Ai facut tambalau deajuns, lasa partidul sa-si vada de viata lui, nu mai arunca cu fumigene.
Mi-e sa nu-l vedem pe la RTV combatand progresismul si sorosismul.
Cand 3 milioane de oameni semneaza o petitie (ceva nemaivazut pana acum), sa te pui impotriva si sa le zici ca nu au dreptul sa isi faca vocea auzita e sinucidere politica, oricat de moral/imoral ar fi si oricat de discutabila ar fi tema. Traim intr-o democratie sau ne intoarcem la comunism? (cand vocea poporului nu trebuia auzita)
nu uita cum a ajuns petitia prin intermediul BOR la cele 3 milioane.. de ortodocsi habotnici ipocriti care habar nu au ce-i crestinismul.
La fel de ignoranta si de proasta e si parerea ca cei 3 milioane sunt "ortodocsi habotnici ipocriti care habar n-au ce-i crestinismul".
Ati cazut in metehnele partiduletelor de 2 lei de la care am sperat "marea coagulare de dreapta", care nu pot sa puna interesul alegatorilor mai presus de orgoliile personale sau de clan.
Discutia asta cu familia are loc in tari mult mai avansate ca noi, care isi vor fi astupat gropile din asfalt, rezolvat cu scolile, spitalele si care isi permit si "fineturi".
Cum voi stiti ca la noi e de munca cu scolile, spitalele si asfaltul, ce v-ati gandit ? Sa sariti peste "etapele" astea laborioase direct la dezbaterea asta cu familia traditionala. Problema familiei traditionale dupa mine se poate transa intr-un referendum, dar cand poporul asta va fi suficient de educat. Lasati deci problema asta dupa ce veti scoate poporul din bezna Evului Mediu in care ne tin PSD, BOR, etc. Pana atunci nu reusiti decat sa produceti divizare mai mare si antipatii, halal strategie de partid.
Trecei si incercati rezolvati problemele acestei tari, luati-o de jos, scoateti la iveala abuzurile ciumei rosii, cum se cheltuie bani in directiile cele mai putin progresiste, gen asfaltari in sate moarte, jocuri de artificii si concerte de 2 lei si trasnai, faceti-va treaba de partid de opozitie, luptati-va si castigati tara centimetru cu centimetru, altfel nu se poate !
Da, ca poporul exact asta asteapta un partid amorf fara nici o viziune. Asta vrea el Partidul Molusca, asa cam ca el. Rusine !
Ghinea, de formatie umanista, pe filiera SNSPA,("politolog si publicist") este mai putin interesat de viitorul partidului cat este de interesat de faptul ca prin intermediul USR a facut rost de o platforma importanta, relevanta, de diseminare a ideilor think tank-ului sau.
Sincer sa fiu mi-ar fi placut ca acesti doi oameni si ideile lor sa poata coexista in cadrul USR.
PS. Din pacate...
Practic si-au prostit alegatorii, nu pentru apararea drepturilor homosexualilor i-au votat cei mai multi
"majoritatea care vrea educație religioasă în școli, vrea finanțarea Catedralei Neamului, nu suportă homosexualii, este homofobă."
https://www.vice.com/ro/article/ywgz3y/am-vorbit-cu-cristian-ghinea-despre-coalitia-pentru-familie
USR a pornit si s-a construit exclusiv cu o agenda anti - PSD, pe principiul caraielii si nea Ghita contra. Nimic consistent.. Fiind "adorat" de intelectualitatea valaha (absolut tipic!!), USR a fost mult supraevaluat ca o sansa pentru imbunatatirea vietii politice. In realitate, a fost (si va ramane) un mega-esec, care ilustreaza impotenta funciara a opozitiei "democratice" in fata unui PSD harsit in lupta politica, practic servit de USR, prin contrast.
Partea si mai proasta este ca Strada (TFL) a fost asociata, in mentalul public, cu "valorile" USR, iar acum, toate actiunile de protest incep sa para ridicole, cu o participare infima, cu aceiasi "protestatari de profesie", aproape oameni ai strazii...Pacat!!!
Mi se pare ca temele de genul asta care restrang bazinul electoral ar trebui lasate la indemana fiecaruia sa voteze. Oricum USR a demonstrat prin votul majoritar pro din parlament ca sustine comunitatea, ce rost are o pozitionare?
E sinucidere politica intr-o tara conservatoare ca Romania in care 70% din oameni sunt impotriva casatoriilor gay si restul de 30% sunt prea ocupati cu viata lor ca sa vina sa voteze sau plecati din tara in realitate.
Nicusor Dan nu intelege politica, si nici n-are stofa de politician. Dar nici de filozof.
asta a-ti obtinut politic. remus cernea nu e un model politic progresist in nici un caz. de la ecologisti la psdisti? intretinut pana la 30 de ani? daca asta e model pt usr se pare ca psdisti pacaliti de teleormanean sunt mai inteligenti ca usristi.