Birou National al USR a votat miercuri seara, intr-o sedinta tensionata, ca se va pozitiona impotriva demersului de modificare a Constitutiei in sensul redefinirii familiei ca uniune intre un barbat si o femeie.
Al doilea motiv, a continuat Dan, este pentru ca simt o datorie fata de oamenii care ne-au votat.
"Tema aceasta a familiei este o tema foarte importanta pentru ei, este o tema intima, care tine de identitate, de sentimentul religios", a declarat deputatul, explicand ca USR a fost votat si de oameni care sprijina referendumul de modificare a Constitutiei, si de oameni care nu sunt de acord.
"Este convingerea mea ferma ca USR trebuie sa se adreseze si unora si altora".
Nicusor Dan a continuat spunand ca ar fi putut sa treaca peste aceste doua motive, respectand principiul democratic potrivit caruia majoritatea are intotdeauna dreptate, dar decisiv a fost al treilea motiv, care tine de onoare.
"In etapele de formare ale acestui partid, in zecile de intalniri pe care le-am avut cu oamenii, le-am promis - si a fost o promisiune a mea personala - ca in partidul acesta este loc pentru toata lumea: si pentru progresisti si pentru conservatori. Culmea este ca aceasta reteta a functionat, am avut colegi progresisti care au lucrat foarte bine cu colegi conservatori", a spus fostul presedintele al Uniunii Salvati Romania.
"Aceasta decizie vine sa spuna ca unii dintre colegii nostri sunt colegi de mana doua, ca aceste convingeri intime ale lorintra in contradictie cu directia in care partidul vrea sa mearga", a declarat Nicusor Dan,
"E o chestiune de onoare si asta antreneaza demisia mea azi din USR. Nu e nimic dramatic, este o constructie cu multi oameni. In constructia asta a aparut o majoritate care vrea sa mearga intr-o directie. Eu nu cred ca este o directie buna. Le urez succes", a mai spus el.
Stângiștii te-au dat afară din propriul partid, dar se știe demult că ei nu au caracter și sunt oricând gata să te calce în picioare. Nu-i nimic, nu mor caii când vor câinii. Succes mai departe!
Nu știu dacă sunt permise link-urile către alte site-uri, dar cu domnii de la contribuitors colaborați din cîte știu.
Ideea e că articolul ăsta e cam singurul care spune niște lucruri demne de luat în seamă. Poate după cel citim, ne mai oprim un pic...
nu ar trebui sa dezbatem exagerat un subiect, dar nici sa interzicem niste drepturi doar pt ca nu ne place noua ceva chiar daca acel ceva nu ne afecteaza.
În privința homosexualității la animale(ANIMALE), nu vreau să discut pe marginea articolelor sau descoperirilor de acest gen: dacă le urmărești cu atenție le poți descoperi tu singurul țel.
Și mă opresc, dar mai citește o dată articolul de mai sus. E cam singura opinie obiectivă(de asta l-am și pus, nu pentru referințele către studii)
reiau din textul articolului: "Justificarea că cineva se naște astfel, că nu se poate împotrivi propriilor umori și pofte poate fi pertinentă, dar e un argument murdar, nedemn, care nu face cinste omului." - daca tie ti se pare ok, atunci e clar ca "citim" diferit articolul. includerea unor astfel de pareri face articolul orice, dar nu obiectiv din punctul meu de vedere.
Si fraza aia nu e singura dubioasa dar nu voi prelua si celelalte idei "ciudate" si iti adresez aceeasi invitatie pe care mi-am facut-o tu mie: mai citeste o data articolul de sus.
Ma mir, pentruca adeptii LGBT sunt in general oamenii cu studii superioare.Open-mind, progresisti, corect -politic,fara tabuuri , fara inhibitii nerezonabile.
Logica nu intra in aceste studii ?
Logica asta.... csf ncsf...
Unde visezi tu "stangisti anti-capitalisti" in USR?
Pana acum au fost acuzati c-ar fi corporatisti, acum sunt anti-capitalisti?
Sunt si oameni care inteleg ce e aia o societate liberala, cu o agenta sociala progresista. Atata tot.
Mai bine te uiti in ograda coalitiei lu' peste, daca vrei sa vezi filiera Moscova.
Ca vor drepturi succesorale si alte facilitati de care se bucura oricine altcineva?
V-ati pierdut mintile cu totii, ori nu le-ati avut niciodata intacte?
N-au nicio legatura homosexualii cu rata de divort, cu politicile de asistenta sociala, cu abandonul scolar, cu violenta familiala sau mai stiu eu ce. Pt asta sa se uite fiecare in oglinda.
Ma ingrozesc ca oameni ca tine traiesc alaturi de mine. Acum 300 de ani cred ca spanzurai negri si ardeai pe rug ereticii. Cine v-a spalat pe creier in halul asta de ati ajuns sa fiti atat de intoleranti si sa inventati tot felul de povesti cu marxisti imaginari ?
Au promovat legi care protejeaza salariatii de abuzurile patroniilor, au dezvoltat legislatie pentru securitatea muncii, au dezvoltat o economie durabila care protejeaza mediul, au acordat sanse la educatie copiilor saraci, au extins programele de sanatate pentru cat mai multi oameni.
Daca nu-ti plac toate astea du-te in Rusia, acolo sunt numai conservatori iubitori de familie traditionala.
"Acel copil vandut" de propria mama cu siguranta ca o va duce mai bine cu cei ce dau bani din dorinta de a avea copii. Indiferent de orientarea sexuala a noului cuplu de parinti.
O mama sau un tata ce renunta la copil pentru bani e clar ca nu merita sa-l aiba.
La fel si cei ce-i abandoneaza definitiv sau temporar. Si cu atat mai mult nu-i merita cei ce-i fac ca sa-i exploateze, si cei ce-i abuzeaza fizic si mental.
E revoltator ca unii se trezesc buni crestini si conservatori cand e vorba despre homosexuali, dar au nemasurata intelegere crestineasca fata de animalele in corp de om prin care isi duc existenta. Nu e zi sa nu aflam de femei si copii batuti salbatic de soti betivi prin diverse colturi de tara, nu e ai sa nu te impiedici de oameni abrutizati. Rata de analfabetism functional la elevii de liceu a trecut de 50 % de o buna bucata de vreme, abandonul scolar tinde spre cote africane, hipsteri picati de pe Luna propavaduiesc criminal renuntarea la vaccinare si ne baga-n epidemii de boli de mult uitate, ne conduc idioti si hoti si pierdem sanse imense de a ne dezvolta accelerat.
Dar "bunii crestini" din Romania nu sunt deranjati de toate astea ci sunt extrem de ocupati sa se revolte contra progresistilor, a homosexualilor, a lui Soros, a reptilienilor samd.
Acesti "buni crestini" sunt cei ce l-ar rastigni pe Isus a doua oara, in acelasi urlete de satisfactie precum au facut-o altii cu 2000 de ani in urma. Pentru ca acum ca si atunci, drumul nostru prin istorie pare sa fie decis de cei ce il ucid pe Domnul in numele Domnului.
Trist...
Adoptarea copiilor se refera la copiii abandonati ( de familiile alea crestine pe care le sustineti voi ). Adoptia are in vedere tocmai interesul copiilor. Doamne fereste sa aiba si ei un camin primitor si sa fie inconjurati de dragostea parintilor !
Nuuu, trebuie sa crape in orfelinat ca altfel se umfla glanda crestina in medievalii fanatici. Te-ai intrebat vreodata crestine de ce s-au permis adoptiile de catre cuplurile gay in tarile civilizate ?
Pentru ca s-a urmarit tocmai interesul copiilor, iar acestia cresc la fel de normal intr-o familie cu parinti de acelasi sex. Conteaza iubirea si grija cu care sunt inconjurati, nu orientarea sexuala a parintilor.
E greu ca trogloditii sa priceapa lucrurile astea, insa azi s-a mai facut un pas inainte, de acum USR este un partid progresist asumat. Era si cazul ca momaile alea de la PNL s-au predat PSD-ului si canta si ei serenada familiei medievale.
Cum e cu acest avans ?
Eu ți-am citit vreo 10 dintre ele și mi-am format o părere. Poate ar fi util să ți le citești și tu :)
psd este un partid cameleon, dupa ilici si dragnea, cand era clar asezat pe shina din stanga.
dottore, dar mai ales dracnea, fac apel la miscari de dreapta, cu speranta largirii bazei electorale.\
asta vroia si neicusor dan..
numai ca soroseii sunt hotarati satanisti.:-)
si asta e bine pt. noi. ii putem recunoaste usor, sa ne aparam ca de belzebut. :-)
Ma bucur ca USR a scapat de homofobul ND, acum poate deveni un partid progresist adevarat, singurul de fapt din Romania.
E o distinctie interesanta, dar cum la noi xenofobia, homofobia si nationalismul sunt temele "stangii" de vreo 50 de ani incoace, nu e de mirare ca suntem sortiti confuziei.
incurajezi prostia Nicusoare ... nu iesim in strada cand Guvernul romaniei da o lege care sa sccape hotii ... dar nu mai putem de indignare ca stim ce face altul in viata lui personala\privata. ce retardati!
Scandalurile si plecarile de genul fac foarte rau unui partid pentru ca arata lipsa de coeziune intre membrii.
Daca de la o astfel de tema apar demisii din conducerea partidului, ce va face in viitor sa nu arate identic? La fiecare decizie a partidului, mai pleaca 1-2 oameni din conducere.
Pacat... mare pacat.
Asa castiga PSD-ul. Divide et Impera. Nu are, din pacate, niciun adversar serios. Si de aceea...domina toate alegerile de dupa 89....
s-a suparat o pârâcioasa mica si rhârâhâita si nici macar nu stie de ce ...
daca se incordeaza si mai tare , il ia cu brio la schimonoseli pe schimonosel :
Nicusor Dan nu stie de ce e suparat ( youtoube )
https://www.youtube.com/watch?v=HnT5oHS-Rg0
Singura persoana din USRUSB (am si votat-o!) a fost dna Wring.
In rest, muti ca pestii, manifestari in Parlament ca la soala generala, dar, asta este.
De unde nu este, nici D-zeu nu cere!
Asta daca vrea cu adevarat sa guverneze o tara de 20 de milioane de cetateni, membra UE si NATO.
Un loc pe esichierul politic se ocupa printr-o oferta cu caracter politic, fie prin mesaje ideologice, fie prin actiuni pragmatice, idealul pentru a ajunge la Putere fiind un mix intre ideologie si pragmatism.
USR-ul, in mod evident, acum atestat si public de fostul presedinte nicusor Dan, nu are o ideologie clara si pare sa fi evitat chiar sa isi defineasca vreuna.
Din pacate pentru Opozitia romaneasca, USR-ul nu pare sa fie capabil nici de actiuni pragmatice, in acord cu sociologia electoratului sau oportunitatea unei conjuncturi politice.
Votul a aratat o clara si profunda diviziune, aproape la egalitate, intre cei care abuzeaza cinic de brandul "progresist" si cei care ar vrea un partid de dreapta "dura", conservatoare.
Momentul e ales cat se poate de iresponsabil si nu raspunde decat strict intereselor inguste a unei ultraminoritati de activitisti foarte agresivi in lobby-ul pentru crearea unor drepturi individuale.
USR-ul are de pierdut pe termen scurt, mediu si lung, pozitionandu-se pe o nisa foarte controversata, inclusiv in marile tari din UE, si indepartata de tot ce resimte si va resimti multi ani de acum incolo o larga majoritate de romani.
Pozitiv e faptul ca se produce o clarificare ideologica la USR, partidul va imita probabil, in stil balcanic inevitabil, formatiuni si grupuscule extremiste de stanga din Occident, pro-minoritati, pro-imigratie, etc.
Poate ca e o sansa nesperata si pt dl Ciolos de a prelua o parte din electoratul care nu va mai vota USR.
PNL-ul si PMP-ul vor incerca si ele sa amplifice profitul indirect, pozitionandu-se ca "adevarate" partide de dreapta.
Negativ e ca un partid care atragea sperante de mai bine e pe cale de a fi distrus de inversunarea militantilor LGBT in a-si promova ideile in politica romaneasca.
Sunt doar pretexte pt a nu-si asuma pozitii si mesaje concrete, ca orice partid politic.
Mai canta-ne niste manele ca vad ca aduni voturi cu ele. Poate aduni si niste ceasuri pentru PSD.
Singura diferență e că nu era considerată corupție, se considera ”a da dreptul”. Din cele mai vechi timpuri, ocupantul unei funcții în stat o folosea ca să scoată bani din ea.
Francezii au introdus funcționarii publici plătiți cu salariu, iar contribuția originală românească este că acei funcționari primesc și salariu, dar își folosesc funcția și ca să scoată bani în mod direct din ea. ”Obiceiul pământului”.
În anii '80 corupția a devenit necesară până și la măcelărie, benzinărie sau aprozar, în timp ce în prezent e necesară doar în învățământ, în sistemul medical sau la angajarea ca bugetar. Pentru că de fapt corupția e un mecanism de autoreglare în societate, ajută la rezolvarea problemelor care nu se pot rezolva legal. Concluziile le tragi tu singur.
si daca te uiti bine, pe la ghisee, daca nu se cere, se sugereaza, se accepta, e binevenita.
cum zice romanul: sa fie primit ! :-)
in privinta spagii, a devenit cronica, s'a obisnuit romanul cu boala.
Dar uite ca in sinea lui ar face-o, si prefera sa plece din propriul partid mai degraba decat sa sustina pozitia contrara PSD-ului.
Cum adica nu se identifica cu un partid al libertatilor civile?
Unde viseaza el sa traim, in Iran?
PS. Dar cum ? In functie sau ca simplu membru ?
PS. Ar fi extrem de descurajator insa sa fie asa !
Atitudinea de "imi iau jucariile si plec" nu face insa cinste nimanui. Apoi, declaratii precum "in democratie, majoritatea are intotdeauna dreptate" sunt cel putin regretabile. Si nu e prima gafa. Amenintarea de genul, "daca nu votati cum vreau eu, demisionez" e alta gafa.
Daca crede ca va exista vreodata consens intre progresisti si conservatori in ceea ce priveste astfel de subiecte si daca asa considera el ca trebuie pusa problema, poate ca nu era locul lui la carma partidului.
De asemeni si in afara Parlamentului, in mass-media opozitia USR este superioara PNL (mai articulata, mai convingatoare, mai hotarata).
dacă la vot ieșea invers, partidul nu se poziționa oficial - nici pro, nici contra. Pur și simplu nu se poziționa ca partid pe o chestie minoră dar care poate dezbina partidul.
ideea lui ND era să construiască pe temeliile comune și să nu se pronunțe _ca_partid_ unde există falii mari în rândul membrilor și votanților (ca în acest caz).
Coaliția pentru Familie a înțeles asta la timp, Nicușor Dan a înțeles prea târziu.
Si totusi minoritatea e cea agresiva si majoritatea e victima. Trebuie sa fii total imbecil sa crezi asa ceva.
Ia vezi discursurile si participantii la lansarea de carte a lui Dughin. Coalitia lu'peste e infiintata de acelasi personaj care facea si Noua Dreapta cu aceaiasi prieteni ai lui Dughin...
PS. Am mai auzit lucrurile astea sub forma : "Ia uite, cum vor sa ne impuna noua faptul ca sunt diferiti de noi ! "
va cere opinia, prin digi, hn, zvonalitate si pe alte canale publice. :-)
asta inseamna ca sunteti de acord cu mine, ca nu e bine ce'a facut ghinea sorosel. :-)
Sunt de acord cu ND că USR ar trebui să se concetreze pe ce unește pe toată lumea și pe problemele REALE ale Țării.
Nu era mai inteligent ca Biroul Național să decidă să spună "ca partid, în asemenea privințe, nu ne propunțăm (lăsăm la latitudinea fiecăruia); nu e constructiv, hai să ne întoarcem la problemele adevărate ale României"? Asta voia ND. Să ne concentrăm pe probleme REALE ale Țării. S-au furat din 90 până în 2015 peste 108 miliarde, de 3 ori PIBul țării.
Ca idee, eu sunt unul din conservatorii care a votat USR. Nu mă deranjează că voturile au fost împărțite în Parlament, dar o poziție oficială a partidului mă deranjează.
Tare mi-am dorit să nu fie el coada de topor psd-istă dar se pare că m-am înşelat.
Sper ca ND să revină asupra deciziei să-şi dea seama că e bătaie mare pt. control în politica românească şi trebuie să lupte cu jigodiile.
Ideal ar fi să se împace cu Sergiu Moroianu și să formeze, alături de Clotilde, un nou partid de dreapta pe modelul PiS din Polonia sau Fidesz din Ungaria.
În orice caz, fără aceste personalități, USRul rămâne doar un partid fără fețe care se va dezmembra (căci nici lui Soros nu-i place să sponsorizeze niște perdanți la infinit).
Spune-mi ce prieteni ai ca sa-ti spun cine esti. :)
Au o atitudine teribil de greșită în politică. PLEACĂ. Pleacă de la ședințe, pleacă de la voturi, pleacă din partid și nu numai. De ce nu stau să fie responsabili? Când nu se înțeleg între ei preferă să plece. Credeam că vor face o altfel de politică. Nici de stânga, nici de dreapta. Și de stânga, și de dreapta. Nu prin ideologie fals asumată. Ci prin raportarea la cetățenii care i-au votat. Sper ca toți USR-iștii să se trezească și să înțeleagă că e nevoie de ei. Cu sau fără infantilismele lui ND.
Nu prea imi explic rabufnirea asta, pare ca are resorturi mai degraba personale, nu principiale. Sau nu-si da seama ca prin demisia asta loveste in USR mai mult decat s-ar lovi chipurile USR dupa votul de ieri? Sau mai stii, poate ca fara sa vrea il ajuta, facand loc altora.
Nimeni nu voteaza un partid in care fiecare face ce vrea.
Nicusor Dan stia foarte bine aceasta diferenta atunci cand a decis/anuntat transformarea USB in partidul politic USR.
Acum se poate dedica in continuare salvarii Bucurestiului de rechinii imobiliari, eventual intr-o noua miscare civica in care fiecare face ce doreste in afara acestui subiect, il stimez pentru asta si ii urez succes.
dar colegii nu trebuie sa respecte votul milioanelor de romani la referendum?
alegeti din democratie numai ce va convine si numai ce va avantajeaza, IPOCRITILOR?
USR= SOROS = MAFIE ORGANIZATA
Ii inteleg punctul de vedere, dar decizia mi se pare stupida. E ca si cum ai da divort de nevasta-ta pentru ca a insistat sa cumpere un televizor, desi tu i-ai spus ca preferi cartile, iar televizorul omoara neuronii.
ND e prins intr-o bula a propriei genialitati si nu realizeaza ca traditional nu inseamna habotnic si nici homofob (sau cel putin nu asta ar trebui sa insemne)
Inteleg ca Clothilde si sotul sunt intr-un soi de transa religioasa, cauzata de pierderile suferite, imi imaginez ca si ND este cumva solidar cu ei, dar asta nu inseamna ca trebuie sa se agate de o gandire specifica anilor 50.
Nicusor sa se intoarca in activism, politica nu este pentru dansul.
Sper sa se contureze o majoritatea progresista in USR, este timpul ca un partid de stanga veritabil, modern sa existe in Romania.
Din păcate in politica trebuie sa fii organizat și ordonat și membrii unui anumit partid trebuie sa voteze unitar (bine, rău, e cea mai buna soluție pentru a contracara ce fac ceilalți); mai avem pana la momentul când fiecare Votează ce simte și ce vrea, acum astea sunt copilării.
Și ce votează partidul e ceea ce vrea electoratul lui, ori electoratul USR e clar împotriva definirii familiei tradiționale; nu înțeleg ce motiv de disputa mai exista.
Pana la urma un partid nu e o adunare de oameni și atât; e o adunare de oameni cu reprezentare și cu un scop: de a impune dorința electoratului lor.
USR se va prabusi din cauza idealistilor tampiti ce nu inteleg ce e aia politica
N-a impus un regim dictatorial si de teroare pentru ca el insusi este un om independent, care are nevoie si pretuieste libertatea de exprimare si miscare.
Ceilalti din partid se tem sa nu fie considerati "neemancipati" si isi fac probabil niste calcule, ca vor fi sprijiniti si finantati din afara, ca vor fi acceptati in anumite cercuri care par sa aiba ceva influenta oculta. Vom vedea. Deocamdata, doar Nicusor Dan a dat dovada de bun simt si realism.
Problema homosexulilor din Romania este una falsa. Numarul celor autentic nascuti cu aceasta anomalie genetica este foarte mic, nu se compara cu numarul celor din tarile "civilizate". Cand toata tara este distrusa bucata cu bucata, arsa din temelii de dusmanii din interior (PSD, PNL, UDMR, PMP), chestia asta este un cacat puturos aruncat in ochii nefericitilor care inca mai vietuiesc aici.
USR-ul, in care oamenii erau dornici sa creada, a disparut. Desigur, USR-istii vor supravietui in curvasaria politica, facand aliante si migrand in partidele mafiote mari.
In lipsa unui astfel de demers ingrijorarile dvs sunt pur politicianiste !
PS. De altfel ati si recunoscut acest lucru in momentul cand ati estimat ca in urma votului din Biroul National a fost barata calea conservatorilor catre partid !
PPS. Daca votul din BN era dominat de conservatori, nu era insa nicio problema. Doar progresistii cu drept de vot din Romania reprezinta o cantitate neglijabila fata de conservatori !
Sa presupunem ca peste doua saptamani o sa se intoarca la sefia partidului. Ce-o sa faca daca la urmatoarea decizie din interiorul partidului vor castiga conservatorii? O sa-si dea iar demisia?
Hai ca incepe sa o scalde si cade in ridicol.
Să fii cu toți și cu toate în același timp nu prea se poate!
USR trebuie să se autodefinească cumva, cândva... cu cât mai repede, cu atât mai bine!
Ramai cu ei si jubileaza. Asta merita un popor care fura pui de lebada si care parcheaza in mod traditional exact sub semnul de parcarea interzisa. Poporul este si viteaz. Evident ca va fi revolutie daca se reia ridicarea masinilor parcate aiurea!
Ce ai impotriva libertatilor civile? ce ai impotriva casatoriilor de acelasi sex? Care e problema ta ca doi oameni care se iubesc vor sa se casatoreasca, desi intoleranta le intoarce spatele?
Ne vom ocupa noi de salvarea Romaniei, noi care continuam sa gandim altfel, noi care nu am uitat de colectiv si vom uita de tine, salvatotul de duzina, care a dat inapoi atunci cand lucrurile devin seriose.
Ramai cu bine Nicusor, vezi ca s-au furat niste lebede in parcul lui Negoita, ai lucruri importante de rezolvat. De toleranta si libertati civile ne vom ocupa noi.
Da-mi voie sa iti spun ca esti un demagog si te-ai transformat in politicianul impotrvia caruia nu demult protestai.
Stii vorba you either die a hero or live long enough to see yourself become the villain. Nu esti tu batman dar multi si-au pus speranta in tine si acum ai dezamagit.
Adio Nicusor, treci acasa si lasa-ne poe noi sa continuam sa facem ce trebuie.
am si eu o intrebare. cine este Nicusor Dan?
wtf is this?
Macovistii au castigat, au schimbat m10 pe usr
felicitari
oricum alt parlament ei nu mai pupa
Atunci cand vii si spui ca esti un progre care iubeste democratia dar ca te opui referendumului, in secunda doi DEVII IPOCRIT
Ai inteles, macovistule?
Stim ca voi astia de la M10, macovistii, alegeti din democratie numai ceea ce va convine.....
Asta nu inseamna ca un partid nou infiintat ,ce s-ar adresa celor "scarbiti", trebuie sa vina ideologic la pachet cu abordari antinationale,antiromanesti,antifamilie traditionalasau mai degraba "normala".
Pai!Economic suntem praf,salariile din unele zone ale tarii sunt foarte mici ,traiul este greu,...si la scurt timp de la infiintare cei care vor sa "salveze Romania" vin cu abordari pro homosexuali?Si asta e doar un exemplu.Asta e prioritatea nr.1?Remus Cernea?Asta-i prioritatea ?Pe asta iti consumi tu energia?Si voi ceilalti?
De la infiintarea partidului m-as fi asteptat la cu totul si cu totul altceva de la acest partid.Nu neaparat nationalisme sau traditionalisme ci la abordarea prioritatilor reale ale tarii.
In fine.Ar trebui sa renuntati la notiuni de "salvati sau "#resist".
Sa nu uitam ca Romania a fost "SALVATA" dea lungul istoriei si ar trebui sa mai aprindem o lumanare in cinstea celor ce s-au sacrificat pentru ea.
Iar o familie modesta cu copii de la tara ce traieste in conditii grele "REZISTA "cu adevarat si ia viata ca atare.
Sa fiti frumosi!
Nicusor greseste fiindca nu isi da seama ca a fost votat mai ales de corporatisti si de oameni foarte bine pregatiti care nu prea mai au legaturi cu biserica , care se dovedeste la fel de corupta ca si mediul politic (vezi mitr. const. si dobr. si multi alti prelat care se plimba in limuzine in timp ce nr. copiilor care se culca nemancati creste, numarul analfabetilor creste, numarul saracilor creste, si totul in acelasi timp cu cresterea numarului de biserici si aparitia catedralei neamului (care va avea cel mai mare clopot din europa(oare de ce?))). Eu personal am incredere in ND, dar nu-l inteleg cum poate renunta la lupta la cea mai mica adiere de vant, si nu am putut sa-l inteleg in privinta lui Ciolos (care s-a dovedit un om de buna credinta si cu destula viziune). Si sa se mai gandeasc ca din cei un milion de oameni care au iesit in tara in cea mai "frumoasa duminica a iernii" 90 % il sprijina. Nu ne dejamagiti . Incetul cu incetul vom fi mai multi si normalitatea va birui si in aceasta tara de la limita estica a Europei.