UPDATE Deputatii au adoptat initiativa cetateneasca de redefinire a familiei in Constitutie ca uniune intre barbat si femeie. Au fost doar 22 voturi impotriva, majoritatea de la USR, unul singur de la PSD

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Marţi, 9 mai 2017, 11:57 Actualitate | Politic


Constitutia Romaniei
Foto: Agerpres
Initiativa cetateneasca prin care familia este redefinita in Constitutie a fost votata in plenul Camerei Deputatilor cu 232 voturi "pentru", 22 "impotriva si 13 abtineri, fiind nevoie de doua treimi din numarul deputatilor - 219 voturi - pentru ca aceasta sa treaca. Urmeaza ca si Senatul sa se pronunte asupra proiectului prin care se modifica art. 48 din Constitutie. Modificarea Constitutiei se va face insa in urma unui referendum national, despre care Liviu Dragnea spunea in trecut ca ar putea fi organizat in aceasta primavara.

  • Cum ar urma sa fie modificat art 48: "Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor."
UPDATE Din cele 22 voturi "impotriva"  au fost 15 de la USR, cate doua de la PNL, ALDE, UDMR si unul de la PSD - deputatul Petre Florin Manole.

Vezi aici votul electronic pe acest proiect

Cine a votat impotriva:

USR: 15 deputati
PSD: Petre Florin Manole
PNL: Mihai Voicu si Mara Mares
UDMR: Petru Farago si Csoma Botond
ALDE: Dumitru Lovin si Anton Anton

De asemenea, au fost 13 abtineri - 5 de la PNL, 3 de la USR, 2 de la UDMR si 2 din grupul minoritatilor.

De la USR au fost si 6 voturi "pentru", iar de la PNL - 42.

***

Proiectul initativei cetatenesti a fost amanat in mai multe randuri in parlament, fiind "plimbat" de la o camera parlamentara la cealalta, pana cand s-a stabilit ca ordinea in care parlamentarii trebuie sa se pronunte este Camera Deputatilor intai, apoi Senatul.

Dupa vot, singurul care s-a exprimat impotriva acestui proiect a fost deputatul Dan Barna de la USR. Deputatii de la celelalte partide au luat cuvantul pentru a lauda initiativa.

Barna declarase in luna martie ca deputatii USR vor vota "conform constiintei" pentru proiectul de lege privind modificarea definitiei familiei din Constitutiei si nu in baza unei "directive de partid", a anuntat, miercuri, deputatul Dan Barna, intr-o conferinta de presa. USR a ales sa nu faca o recomandare de vot membrilor de partid pe aceasta tema deoarece formatiunea este "unanim de acord" ca tema modificarii Constitutiei este una "artificiala, bagata pe gatul Romaniei de PSD".
  • 3 milioane de semnaturi stranse de Coalitia pentru Familie pentru definirea familiei drept "casatoria dintre un barbat si o femeie"

Coalitia pentru Familie a strans un numar de 3 milioane de semnaturi, pe care le-a depus la Senat alaturi de o propunere de revizuire a Constitutiei privind definitia familiei prin care se cere modificarea articolul 48, alineatul 1, care se refera la definitia familiei. In actuala forma, acesta prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti", insa semnatarii initiativei vor ca definitia sa fie schimbata pentru a bloca orice posibilitate a legiferarii casatoriei intre persoane de acelasi sex. Astfel, initiativa prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie".

Potrivit articolului 151 al legii fundamentale, proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere. Daca prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputatilor si Senatul, in sedinta comuna, hotarasc cu votul a cel putin trei patrimi din numarul deputatilor si senatorilor. Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire.

















18692 vizualizari

  • +13 (73 voturi)    
    Familia formata din hot si hotie (Marţi, 9 mai 2017, 11:59)

    dexpropriat [utilizator]

    Numai in Pesedistan!
    • +11 (47 voturi)    
      ::::)))))))))))) (Marţi, 9 mai 2017, 13:19)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      Ca sa fie clar, se va vota o noua lege care sa il "albeasca " pe distrusul de scarbavniceanu :

      .... definirea familiei drept "casatoria dintre un barbat si MINIM 5 femei CONSECUTIVE ! "

      ::::::)))))))))))))))))))))))
    • +12 (50 voturi)    
      De ce vrea PSD sa defineasca 'FAMILIA' ? (Marţi, 9 mai 2017, 13:21)

      Boham [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      sau asta e doar un subiect care sa acopere abuzurile PSD in JUSTITIE ?
        #showComment() #showComment()
    • -10 (32 voturi)    
      o petitie pentru schimbarea constitutiei (Marţi, 9 mai 2017, 13:50)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      Dar invers oare nu se poate , oare nu sunt 3 milioane de romani care sa se opuna acestei "initiative cetatenesti"
      Mamaliga romaneasca ...
    • +1 (51 voturi)    
      UE (Marţi, 9 mai 2017, 13:54)

      comehe [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      Ce legatura are Putin cu acest lucru ? De la Bruxelles am vazut ce directive ni se trag si nu ai drept de veto, ori esti cu ei ori impotriva. Vremurile sunt de asa natura incat UE va fi puternica in continuare iar astfel de directive vor veni tot mai frecvent. Insa sunt lucruri pe care oamenii care decid la varful UE nu le inteleg, cum ar fi asta: o tara cu o cultura majoritar crestina e scarbita de practicile unei minoritati homosexuale. Daca practicile celorlaltor minoritati se pot tolera iata ca exista unele care nu pot trece de o anumita limita. Tocmai de aceea pozitia USR pierde in detrimentul P$D, sincer sunt dezamagit de USR in urma acestui vot, PNL nemaifiind o optiune.
        #showComment() #showComment() #showComment()
    • +10 (30 voturi)    
      da' (Marţi, 9 mai 2017, 15:04)

      Radu_Luci [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      referendumu' ăla cu 300 de mandate parlamentare într-o singură cameră nu-l văd?
  • +10 (74 voturi)    
    Romanii sunt pudici, (Marţi, 9 mai 2017, 12:06)

    dexpropriat [utilizator]

    ei nu pot sa priveasca barbati sau femei tinandu-se de mana, ei nu au ochi nici sa vada cat fura Pesedeaua...
    • +15 (33 voturi)    
      L != G (Marţi, 9 mai 2017, 12:54)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      Prietene, crede-ma ca nu are nimeni nimic cu femeile ce se tin de mana, saruta, etc. Ne plac chiar.
    • +7 (43 voturi)    
      HMMM (Marţi, 9 mai 2017, 14:49)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui dexpropriat

      nu stiu de Romani in ganeral,insa eu pot sa-ti spun,sincer,ca-mi provoaca greata numai gandul,sa vad doi barbati la brateta.fara ocolisuri sau PC.
      asta e,puneti-ma la coltul rusinii,numiti-ma homofob,e de asteptat,insa asta e simplul adevar

      aplecarea prea mult de spate dauneaza.si nu sanatatii corpului.
        #showComment() #showComment()
  • +6 (60 voturi)    
    Propun sa fie ceva si cu semaforul (Marţi, 9 mai 2017, 12:07)

    cato [utilizator]

    Sa scrie direct in Constitutie ca e obligatoriu sa treci pe verde, nu e destul in Codul Rutier.
  • +7 (65 voturi)    
    hahahaha (Marţi, 9 mai 2017, 12:28)

    chillbill [utilizator]

    Draga Vladimir Putin,

    Esti pregatit? Veniiiiiiiiiiiiiim!!!
    Cu stima,
    CpF si BOR, in numele Romaniei
  • -8 (26 voturi)    
    V-ati linistit ? (Marţi, 9 mai 2017, 12:28)

    Susufler0 [utilizator]

    Ori asteptati si Senatul ?
    • -9 (17 voturi)    
      E clar, inca aveti emotii ! (Marţi, 9 mai 2017, 14:41)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Reexaminari, referendumuri si cate si mai cate...

      PS. Sper ca nu sunteti intr-atat de naivi incat sa va inchipuiti ca PSD va ofera asta pe gratis ?
  • +15 (73 voturi)    
    de Ziua Europei (Marţi, 9 mai 2017, 12:46)

    helene [utilizator]

    Au votat voma asta fix de Ziua Europei.
    • -2 (40 voturi)    
      Minoritatea (Marţi, 9 mai 2017, 14:18)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui helene

      Se supune majoritatii. Majoritatea din Romania nu promovarea LGBT minorilor
        #showComment()
  • -9 (47 voturi)    
    cei ce au votat impotriva (Marţi, 9 mai 2017, 12:59)

    xanti [utilizator]

    Or fi pe invers.
    • +1 (33 voturi)    
      sau dujmani (Marţi, 9 mai 2017, 14:29)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Sunt dujmani ai boborului. Eu zic sa cauti inca vreo 100 de alti imbecili si sa mergeti in parlament sa-i vanati pe dujmani. In mod cert le poti canta celor 100 si despre cat de bine e in Rusia, ca oricum de asta faci purici pe HN.
  • -8 (44 voturi)    
    USR e in genunchi (Marţi, 9 mai 2017, 13:03)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Si se pare ca se duce la fund
  • +6 (50 voturi)    
    asta (Marţi, 9 mai 2017, 13:03)

    Her [utilizator]

    Asta ii intereseaza pe ei ... cine cu cine se ... ahem ... iubeste...

    Toata lumea evolueaza numai in Romania se pare ca totul sta pe loc sau chiar se intoarce inapoi in timp ...
    Atentie sa nu se intoarca in timpul imperiului roman ca pica legea asta ...
    • +3 (41 voturi)    
      ce vrei (Marţi, 9 mai 2017, 13:49)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Her

      La asha popor, asha mentalitati. Am vazut cu totii din ce e format poporul PSD la mitingurile pro-PSD. Cind ceilalti 60% nu voteaza, can asta e rezultatul.
    • -5 (15 voturi)    
      di ce zici ca nu evolueaza (Marţi, 9 mai 2017, 18:05)

      Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui Her

      Pentru ca nu se recunosc tot felu de mascari? Poate romanu vrea sa se pastreze totu sanatos si moral, ca pe vremuri bre.
  • -2 (58 voturi)    
    Te doare capu' (Marţi, 9 mai 2017, 13:04)

    Pac-pac [utilizator]

    Numai comentarii la subiect, pline de continut, nu alta.
    Altfel, subiectul trebuie inchis o data pentru totdeauna. Familia care a facut ca specia umana sa se dezvolte pana la stadiul din ziua de azi s-a bazat pe Mama, Tata, Copii naturali.
    Faptul ca sunt prin USR destui care au contactul stricat prin partile intime, e problema lor. Nu e o tema de discutie in societate. Sa stea in banca lor.
    • 0 (38 voturi)    
      mda (Marţi, 9 mai 2017, 14:32)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      Se vede ca esti un fin cunoscator al evolutiei speciilor.
      Tot asa se inmultesc si caprele, ursii si balenele, datorita familiei. Mult rahat puteti manca, il inveliti frumos in niste truisme, dar in staniol e ditamai excrementul.
        #showComment()
    • -1 (41 voturi)    
      Dileme (Marţi, 9 mai 2017, 14:38)

      gaby.n [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      "Familia care a facut ca specia umana sa se dezvolte pana la stadiul din ziua de azi s-a bazat pe Mama, Tata, Copii naturali"
      Deci sotii care nu pot avea copii nu sunt considerati familie ? Dar copii conceputi in vitro sunt considerati copii naturali ?
        #showComment()
    • 0 (40 voturi)    
      mars in Evul Mediu! (Marţi, 9 mai 2017, 15:00)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      Daca vrei sa iti faci familie cu copii, fa-ti, dar nu le impune tu altora cum sa-si traiasca viata, pe cine sa iubeasca si cu cine sa se casatoreasca.
      Oamenii sunt diferiti.
      Majoritatea nu trebuie sa persecute minoritatile de nici un fel, pentru ca asta fac toate dictaturile!
        #showComment() #showComment() #showComment() #showComment()
    • +7 (19 voturi)    
      o profilare ADN la tine in sat ar fi buna (Marţi, 9 mai 2017, 20:07)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      sa vezi si tu pe cati dintre voi v-o facut vecinii :-))))

      Specia umana s-a dezvoltat pentru ca a ales principii si idealuri in loc de legea junglei si bunul plac. Ca exemplu, drepturi si libertati fundamentale egale si garantate in loc de batut cu paru-n gura pentru ca nu-mi place de tine. Cam cum s-a-ntamplat azi, cand majoritatea a batut cu paru-n-gura o minoritate pentru ca nu le place de ei (vezi mai sus ca era unu, macar onest, care marturisea ca "tara cu o cultura majoritar crestina e scarbita de practicile unei minoritati homosexuale. Daca practicile celorlaltor minoritati se pot tolera iata ca exista unele care nu pot trece de o anumita limita"). Legea s-a dat astazi pentru ca NU NE PLACE DE EI. Desi cica au drepturi ca si noi.
        #showComment()
  • -3 (57 voturi)    
    USR, ati pierdut 1 vot! (Marţi, 9 mai 2017, 13:06)

    cenzuratul [utilizator]

    Titlul e absolut gresit, cum adica "redefinire" a familiei? Redefinire incearca cohorta de SJW.

    Ce incearca oamenii rationali prin aceasta initiativa e oprirea bagatelizarii, trivializarii, relativizarii, pangaririi, desfiintarii notiunii de "familie".
    • 0 (28 voturi)    
      Pai pana una alta (Marţi, 9 mai 2017, 15:08)

      starlink [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      initiativa nu apartine SJW, ci Coalitiei pentru Familia Medievala. Lumea evolueaza, habotnicii incearca s-o tina pe loc.
        #showComment() #showComment()
    • +4 (6 voturi)    
      Nu cred ca e o suparare (Marţi, 9 mai 2017, 15:09)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      Pur si simplu dumneata gandesti altfel fata de cei din USR.

      Dar e totusi bine de dumneata, ai forte politice care sa te reprezinte: PSD, PMP, PNL si ALDE au votat in mare majoritate asa cum gandesti dumneata (85%-99% voturi pentru aceasta initiativa).
  • +6 (58 voturi)    
    mda (Marţi, 9 mai 2017, 13:09)

    adrian_rolland [utilizator]

    Urmatoarea propunere legislativa:

    *TOTI romanii sunt crestini ortodocsi si sunt OBLIGATI sa dea 10% din venituri bisericii

    *Pamintul este plat si se sprijina pe carapacea a 4 broaste testoase
    • -10 (26 voturi)    
      aproape ca in Germania, nu? (Marţi, 9 mai 2017, 13:56)

      Fapte [utilizator] i-a raspuns lui adrian_rolland

      In Germania daca te declari crestin catolic trebuie sa dai 8% din ce cistigi.
        #showComment() #showComment() #showComment()
  • +2 (56 voturi)    
    Mandru ca sunt roman! (Marţi, 9 mai 2017, 13:36)

    Gruia.Novac [utilizator]

    Prostia romaneasca nu are echivalent in Europa. O tara plina de tampiti foarte corect reprezentati ca si proportie in parlament. Veti muri de foame organizat, sot , sotie copii si restul familei voastre foarte corect definita de constitutie.
    • -10 (26 voturi)    
      Binecuvantati (Marţi, 9 mai 2017, 13:42)

      Gruia.Novac [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

      De un popa la fel de meschin ca si voi.
    • -5 (19 voturi)    
      adica (Marţi, 9 mai 2017, 15:14)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

      daca se vota alminteri,curgea lapte si miere in Tara?!

      nu stiu daca prostia romaneasca are limite,insa realizez ca unii comentatori au frana logicii pusa
    • -2 (22 voturi)    
      logica (Marţi, 9 mai 2017, 16:09)

      Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

      plecata in vacanta. Ce treaba are definitia corecta a familiei cu muritu de foame bre? Si ce are de-a face definitia corecta a familiei cu prostia bre, huh?
    • 0 (24 voturi)    
      'Telectuali (Marţi, 9 mai 2017, 16:10)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

      Deci o sa mor de foame pentru ca statul nu da o hartie unui cuplu de barbati. Mai degraba mor de foame cu asa logica.
  • +2 (28 voturi)    
    Lasati-i sa de marite (Marţi, 9 mai 2017, 13:50)

    belzeb [utilizator]

    Ce-aveti mah cu pederaștii? Lasa-i bre să se mărite. Să vadă și ei cum e. Si-asa e degeaba. Nu mai au șanse să reziste căsătoriile hetero, darămite astea homo. Mai fac și avocații, notarii, funcționarii un ban in plus.
  • +4 (40 voturi)    
    PSD si PNL, aceasi mizerie (Marţi, 9 mai 2017, 13:57)

    speedy1 [utilizator]

    Inca un blat pe care-l vad si orbii de pe luna. E o intrecere socialista intre PNL si PSD, care poate sa traga mai mult Romania inapoi. PNL o ia pe urma PNT-cd. Sa-i fie tarana usoara.
  • -2 (28 voturi)    
    desigur (Marţi, 9 mai 2017, 13:58)

    AlexRatoi [utilizator]

    Sunt multe alte lucruri mai importante de rezolvat decat aceasta redefinire, dar eu nu o vad ca pe o amenintare la adresa minoritatilor, fiecare face cu viata lui ce doreste.
  • +8 (48 voturi)    
    nu este lege de redefinire (Marţi, 9 mai 2017, 14:00)

    Razvan_M [utilizator]

    Este pentru clarificarea termenului de familie. In urma cu 25 de ani nu se gandea legislatorul ca va exista in anul de gratie 2017 termenul de "gender queer". Sau ca un om va putea alege sa fie numit "elf". Sau ca copiii din State vor putea in curand sa aleaga sa-si faca schimbare de sex fara aprobarea familiei. Sau ca un barbat va putea participa la competitii sportive in calitate de femeie pt. ca el se considera femeie.
    • +2 (24 voturi)    
      Dimpotriva (Marţi, 9 mai 2017, 15:14)

      starlink [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Din 1990 lumea a evoluat. Si legile trebuie sa evolueze odata cu societatea, ca altfel si acum aveam femei la cratita si fara drept de vot.
    • +7 (13 voturi)    
      Cod Civil (Marţi, 9 mai 2017, 15:42)

      vladbmibx [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Pt aplicarea dispozitiilor constitutionale ne bazãm pe legislatorul ordinar si, în special, pe codul civil care defineste cãsãtoria ca uniunea dintre un bãrbat si o femeie. Termenul este clarificat deja asa cum trebuie într-un stat de drept. Necesitatea modificãrii constitutionale nu se justificã, pt a nu vorbi de cheltuielile aferente. Partea cu elfii & co e pur delir
        #showComment() #showComment()
    • +9 (19 voturi)    
      sa fim sinceri (Marţi, 9 mai 2017, 20:14)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      n-are Romania probleme practice de identitate sexuala, ca nici macar nu si-o pus nimeni problema cum identificam legal barbat si femeie (ce faci cu trisomialii, hermafroditii, etc. ?). Poti sa presupui ca dupa prima litera din CNP, dar nu exista legislatie de identitate sexuala care sa acopere cele mentionate de tine.

      Este pur si simplu o deturnare de atentie, timp si bani organizata de PSD - ALDE - BOR care sa distraga in timp ce ei au o agenda foarte clara de devalizare a Romaniei in timp ce o si priveaza de mecanisme de aparare. Din pacate, initiativa (asta cu redefinirea familiei) sustinuta larg de o populatie cu repulsie la homosexualitate si fara suficienta educatie civica si umana.
        #showComment()
  • +7 (55 voturi)    
    Deci... (Marţi, 9 mai 2017, 14:01)

    ac [utilizator]

    medievali redusi: 232
    oameni normali la cap: 22
    lasi: 13
    • -3 (35 voturi)    
      hm (Marţi, 9 mai 2017, 14:38)

      mariusssss [utilizator] i-a raspuns lui ac

      Nu stiu de ce, dar am vaga impresie ca s-a terminat cu europenizarea noastra, inclusiv cu accesul in spatiul Schengen, o data cu aceasta "redefinire" a familiei. Este o diferenta uriasa de mentalitate intre noi si Europa Occidentala, care pana acum a fost mascata, iar acum s-a decis sa fie scoasa la iveala. Desigur, noi consideram ca suntem superiori, dar de fiecare data cand facem o comparatie intre indicatori specifici, iesim in dezavantaj. Acum insa, ne-am razbunat: vom fi pe locul intai la moralitate! Infrastructura, calitatea vietii, educatia - sa mai astepte!
        #showComment()
  • +2 (38 voturi)    
    welcome to romanistan (Marţi, 9 mai 2017, 14:26)

    muciflenduri [utilizator]

    S-au gatat problemele asa ca s-a trecut la nuante. In Romanistan nu mai exista copii abuzati, betivi care-si bat femeile sau violeaza babe, scoala nu e la pamant, nu se fura si nu sunt gratiati hotii, asa ca era timpul sa li se dea o uie minoritatilor sexuale, care oricum nu aveau dreptul sa se casatoreasca.
    Dar ca sa fie clar ca ei reprezinta problema acuta din mintea romanistanianului, trebuie sa flexam muschii si sa la aratam ca nu doar ca suntem o tara primitiva, dar ne incapatanam sa fim.
    Ca sa protesteze impotriva hotiei au iesit 500 de mii, in schimb ca sa semneze o astfel de imbecilitate s-au inghesuit 3 milioane.
  • +4 (44 voturi)    
    România se întoarce în Evul Mediu (Marţi, 9 mai 2017, 14:32)

    Hera [utilizator]

    Curtea Europeană a Drepturilor Omului a explicat că viața de familie, conform art. 8 al Convenției Europene a Drepturilor Omului nu se limitează numai la familii întemeiate pe căsătorie, ci include și alte relații de facto - familii monoparentale, cupluri care trăiesc în uniuni consensuale ș.a.m.d.
    Conform deciziei CEDO, toate persoanele, indiferent de orientarea sexuală, au dreptul la o formă de uniune, fie căsătorie, fie parteneriat civil.
    • +3 (43 voturi)    
      de (Marţi, 9 mai 2017, 14:57)

      andrei1245 [utilizator] i-a raspuns lui Hera

      cand decide cedo ce e familia?

      de cand decide un grup de elitisti pagani ca popoarele si traditiile trebuie sa dispara?

      inghititi ca puisorii political corectness si mondializare fara sa digerati parintii sclavilor perfecti metisati de maine, fara identitate culturala si spirituala o masa amorfa aiurita de tehnologie
        #showComment() #showComment() #showComment() #showComment() #showComment()
    • -2 (12 voturi)    
      E mai bine in evul mediu decat in atichitate (Marţi, 9 mai 2017, 15:14)

      Bka [utilizator] i-a raspuns lui Hera

      Vezi Sodoma si Gomora cand era voie. Nu vad involutia
        #showComment()
    • -3 (19 voturi)    
      mdea (Marţi, 9 mai 2017, 16:19)

      Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui Hera

      who cares. Omu de buna credinta e LIBER sa creada in valorile adevarate si sa-si educe copiii CUM TREBUIE, fara sa li se bage pe gat ca exista nu stiu cate feluri de familii si de orientari de-alea bre. Dupa mine si enorm de multi altii, cat nici nu-i poti tu numara, familia este formata din mama (cu adevarat in mod natural FEMEIE, no tricks), tata (in mod natural si-n sensul cel mai complet al cuvantului BARBAT) si copiii rezultati din casatorie... ok, cateodata si dinainte de casatorie, sau adoptati cu acte in regula.
        #showComment()
    • -4 (14 voturi)    
      Alegeti: (Marţi, 9 mai 2017, 18:51)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Hera

      intelepciunea evului mediu sau nebunia tiranica a decadentei secolului 21.

      https://www.yahoo.com/news/m/fa48b3d9-c3ec-388c-a064-5adfc7cd3742/ss_starnes%3A-catholic-school-hit.html
        #showComment()
    • 0 (0 voturi)    
      Maine poimaine o sa fie permis (Vineri, 12 mai 2017, 21:17)

      iao_sus [utilizator] i-a raspuns lui Hera

      du-te si fa-ti familie cu o capra boss
  • -1 (19 voturi)    
    lol (Marţi, 9 mai 2017, 14:55)

    oy [utilizator]

    Chiar daca se ajunge la referendum si chiar daca rezultatul va fi favorabil modificarii constitutiei, aceasta nu se va modifica.
    Nu poate fi adusa nici o modificare constitutiei fara a se opera prima data modificarea votata la referendumul lui Basescu: unicameral si 300 parlamentari. Ghici ce majoritate va fi de acord sa aduca aceasta modificare constutiei!?!
    Nimeni! Niciodata! Probabil vom muri cu aceasta constitutie.
    • 0 (8 voturi)    
      Uiti ca ca vorbesti de Romania (Marţi, 9 mai 2017, 15:12)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui oy

      Aici se poate. Niciun partid nu doreste aplicarea referendumului aluia si, fara opozitie, cine sa sustina cauza? Stim cu totii acum de ce a fost facut referendumul ala.
    • -2 (6 voturi)    
      corect (Marţi, 9 mai 2017, 15:25)

      Gruia.Novac [utilizator] i-a raspuns lui oy

      asa e
    • -6 (12 voturi)    
      Poate (Marţi, 9 mai 2017, 15:34)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui oy

      Ar fi o dovada in plus ca popoarele Europei, la fel ca americanii, si-au pierdut suveranitatea si au revenit la aristocratie.
    • +7 (11 voturi)    
      din pãcate, nu sunt legate (Marţi, 9 mai 2017, 15:47)

      vladbmibx [utilizator] i-a raspuns lui oy

      Referendumul lui Bãsescu a fost o consultare popularã, nu o initiativã de modificare consitutionalã. Re-definirea familiei este o initiativã (REGRETABILÃ) dar independentã de referendumul lui Bãsescu
    • +6 (16 voturi)    
      si totusi (Marţi, 9 mai 2017, 16:06)

      Cetatean002 [utilizator] i-a raspuns lui oy

      romanul e prost si se pierde in astfel de detalii servite mereu in ultimii 28 de ani in perioade de criza ca sa scoata comunistii de pe prima pagina, detalii care au ca singur scop departarea de progres, promovarea progresului ca o cale gresita, ca prostii sa ramana in lesa si sa nu mai caute solutii de a iesi.
      Progresistii sunt raul, aia din Piata Victoriei, tinerii de la mineriada, oamenii care lucreaza pentru corporatii, ei sunt raul.
        #showComment()
  • -4 (20 voturi)    
    Fake News (Marţi, 9 mai 2017, 15:12)

    Setalcott [utilizator]

    Nu e vorba de nici o redefinire. Daca de la "intre soti" s-ar revizui la "intre doi soti" n-ar vorbi nimeni de o redefinire.
  • -4 (18 voturi)    
    vreo 5 (Marţi, 9 mai 2017, 15:42)

    gituca [utilizator]

    Eu propun uniunea dintre un barbat si mai multe femei.
    Vezi cazul Tariceanu!
  • -1 (11 voturi)    
    o lege impotriva pensionarilor! (Miercuri, 10 mai 2017, 7:03)

    Francisc 1 [utilizator]

    prea s-au inmultit ! in loc sa faca copii ca oamenii ei produc alti pensionari ! Oricum remarc ca doua mari probleme are Romania in 2017 homosexualii si gratierea , in rest totul e pus la punct.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version