"Am depus astazi cererea catre Presedintele Senatului. Nu a fost si nu este intentia mea sa fug de Justitie. Insa ceea ce se intampla cu acest dosar nu este in regula. Vreau dreptate pentru Bogdan Gigina, dar dosarul acesta nu pare a fi despre dreptate, ci despre razbunari si rafuieli cu substrat politic", a scris Oprea pe Facebook.
Textul cererii adresate presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu:
"Va rog sa supuneti inca o data la vot, in urmatoarea sedinta a plenului Senatului, scrisoarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie prin care solicita formularea cererii de efectuare a urmaririi penale in Dosarul nr. 905/P/2015."

"Patria si Dreptul Meu!"
.
Oricum este de apreciat gestul.
Ar fi mai simplu sa isi dea demisia, dar este clar ca nu vrea sa ajunga in fata justitiei. Sunt curios cati oameni pun botul la teatrul ieftin pe care il joaca.
Avem 2 variante corecte:
-scrisoarea parchetului prin care se solicita ridicarea imunitatii
-scrisoarea parchetului prin care acesta solicita ridicarea imunitatii.
Iar daca va mai bateti joc de institutia parlamentara sunt sigur ca lucrurile vor evolua...
2. Parerea mea ca nu poate fi condamnat ptr. crima ci ptr. abuz in serviciu, asta daca se dovedeste ca a folosit coloana oficiala in mod abuziv.( este doar o parere)
3. Haideti sa nu mai fim asa revoltati pana nu se dovedeste ca omul e chiar vinovat. Justitia trebuie lasata sa-si faca treaba.
Eu am iesi in strada ieri dar am iesit fiind revoltat pe votul din Senat( vad asta ca si cum ei ar fi o gasca care se acopera unul pe altul) Pe Oprea eu nu-l cunosc, nu sunt eu in masura sa spun daca e vinovat sau nu...eu imi iau informatiile tot din presa. Unii pot sa spuna tot felul de baliverne...doar justitia are probele si poate sa spuna exact daca e vinovat sau nu.
Eu am iesi in strada ieri dar am iesit fiind revoltat pe votul din Senat( vad asta ca si cum ei ar fi o gasca care se acopera unul pe altul) Pe Oprea eu nu-l cunosc, nu sunt eu in masura sa spun daca e vinovat sau nu...eu imi iau informatiile tot din presa. Unii pot sa spuna tot felul de baliverne...doar justitia are probele si poate sa spuna exact daca e vinovat sau nu.
Daca decizia Senatului era de incuviintare a urmaririi penale si acum se solicita reluarea votului, toata lumea ar fi sarit in sus ca procedurile au fost respectate si nu exista temei legal pentru reluarea votului.
Cum rezultatul votului a fost altul, toata lumea sare in sus sa se reia votul.
Atunci pentru ce mai avem reguli daca le modificam/ajustam dupa cum convine la un moment dat ?
El crede ca suntem mai prosti decat el -lucru care e de neimaginat !!
Referitor la cerere :
-inteleg acum ca nici nu se iau in considerare decat cereri ale sefilor grupurilor parlamentare
-votul s-ar relua daca cineva ar dovedi ca a avut loc un viciu de procedura pe parcursul votului (si care ar fi trebuit sa fie reclamat imediat)
Cat de ordinar poate fi nasul lui finu .. ?!