Monica Macovei: Am adus bani de acasa pentru campanie, iar tribunalul a decis sa ii mai platesc o data

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 3 iulie 2016, 12:10 Actualitate | Politic


Monica Macovei
Foto: Parlamentul European
Europarlamentarul Monica Macovei scrie pe Facebok ca Tribunalul Bucuresti a admis partial apelul Autoritatii Electorale Permanente (AEP), scrie Mediafax. Instanta a decis insa ca fostul candidat la prezidentiale trebuie sa mai plateasca o data suma de 10.000 de euro, bani din economiile personale cu care Macovei si-a inceput campani si pe care le-a trecut ca imprumut dat de persoana fizica catre candidat.

''Tribunalul Bucuresti a decis sa admita in parte apelul facut de Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) si sa ii dea castig de cauza pe un singur punct: sa imi confiste suma de 10.000 euro pe care eu am donat-o din economiiile mele, bani personali, in perioada anterioara inceperii campaniei pentru alegerile prezidentiale din 2014. Neavand bani inainte de inceperea campaniei, am luat 10.000 de euro din economiile mele, adica am adus bani de acasa, iar acum trebuie sa ii mai platesc o data. Acesti bani au fost inregistrati in mod transparent, ca imprumut, de la mine, ca persoana fizica, catre candidat. Avand in vedere ca persoana care a imprumutat candidatul sunt tot eu, operatiunea a fost, practic, o donatie, permisa de lege'', a precizat Macovei pe Facebook.

Ea a explicat ca mandatarul financiar a declarat la AEP si sumele primite inainte de inceperea campaniei, desi legea spune ca se aplica numai in timpul campaniei electorale. '''De pilda, declararea legala a imprumutului de 10.000 de euro s-a facut pe 14 august 2014, deci inainte de inceperea campaniei electorale, un alt motiv pentru care AEP nu trebuia sa ceara confiscarea acestor bani. Am fost mult mai transparenta decat prevede legea'', subliniaza Macovei.

Ea a aratat ca in octombrie 2015 a castigat pe fond procesul cu AEP, cu exceptia unor materiale de campanie donate pe baza unor contracte semnate de mandatarul financiar, iar mandatarul financiar raspunde pentru asta, potrivit legii.

''Ceea ce am facut in campania electorala de la alegerile prezidentiale a fost, de fapt, sa mutam finantarea electorala de la baroni la cetateni. Si asta in conditiile in care legea era gandita pentru donatori putini si mari, adica sa mentina si incurajeze clientela politica. Desigur, respect decizia judecatoreasca'', conchide Macovei.

Macovei a contestat in procesul cu AEP decizia acestei institutii din 2015 privind confiscarea a 291.415 lei din sumele destinate campaniei de la prezidentialele din 2014, ea aratand ca "AEP nu a tinut seama de procedura sistemului PayPal si a decis sa confiste sume care au fost primite legal si transparent".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.



















4276 vizualizari

  • -4 (20 voturi)    
    cum ar fi sunat titlul dacă era de la ceilalți (Duminică, 3 iulie 2016, 12:25)

    Mazeta [utilizator]

    Finanțare ilegală. Justiția a condamnat-o la plata a 10.000 de euro. Monica Macovei: „am avut personalitate dublă”.
    • +6 (10 voturi)    
      Ups! (Duminică, 3 iulie 2016, 15:28)

      EdwardEugene [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      A inceput sa inteleaga ca nu toata justitia e corecta? Traian Basescu a spus-o demult. Mai avem de tras pana ce judecatorii comunisti vor iesi la pensiile grase pe care nu le merita...
  • -2 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 12:32)

    [anonim]

    • +4 (6 voturi)    
      donatie.. (Duminică, 3 iulie 2016, 14:17)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui

      de fapt scrie mai jos in declaratia ei ca o considera o donatie, nu un imprumut. o exprimare nefericita, dar oricum nu inteleg care e problema AEP.
      daca tu scoti 1000 de euro si ii cheltui ne doare fix in cot ce faci cu ei pentru ca nu esti candidat la alegeri, deci nu este nici o lege care sa reglementeze modul in care cheltui banii ca persoana fizica.
      • +1 (7 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 15:09)

        [anonim] i-a raspuns lui pehash

        • +1 (3 voturi)    
          inestimabile.. (Duminică, 3 iulie 2016, 20:01)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui

          daca eu imi acord un imprumut pe termen nedefinit, e numai si numai problema mea cand il dau inapoi. chiar daca nu il returnez niciodata, tot nu priveste pe nimeni altcineva...
          deci exceptand in cazul in care detii banca, exemplul a fost total deplasat si inutil. nu e nici un TVA, ca nu plateste nimeni TVA cand ia un credit, nici macar comisionul nu este ceva obligatoriu - unii dintre noi au conturi negociate la banci. deci hai sa vorbim despre chestii la care ne pricepem...
          AEP a contestat dreptul de a primi acei bani, nu faptul ca au fost transferati prin PayPal. legile romanesti sunt de ev mediu. daca imi fac o campanie pe kickstarter o sa-mi confiste toti banii? niste idioti..
          • -1 (3 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 21:25)

            [anonim] i-a raspuns lui pehash

          • -1 (3 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 21:28)

            [anonim] i-a raspuns lui pehash

            • +1 (1 vot)    
              logica ta e imbatabila.. (Luni, 4 iulie 2016, 8:55)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui

              deci ti-e teama ca Macovei nu-si cheltuie toti banii si ramane cu o parte din ei? Si-a "deturnat" singura banii dintr-un buzunar in altul, in dauna intregii societati? :D

              in realitate banii stransi de candidati (si declarati) nu pot fi luati oricum acasa daca le mai raman. mergand pe logica ta, candidatii ar trebui sa fie obligati sa primeasca donatiile doar atunci cand au deja datorii.
              • 0 (0 voturi)    
                Comentariu sters de utilizator (Luni, 4 iulie 2016, 19:03)

                [anonim] i-a raspuns lui pehash

  • +6 (6 voturi)    
    "procedura sistemului PayPal " (Duminică, 3 iulie 2016, 12:38)

    mitg [utilizator]

    Daca doamna Macovei - o specialista in birocratia romaneasca - nu stia ca autoritatile romane habar n-au de PayPal, cum functioneaza s.a.m.d ...

    Trebuia sa stie ca cel mai sigur e prin CEC BANK, ca atat stiu autoritatile sa opereze.
    • +3 (5 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 14:10)

      [anonim] i-a raspuns lui mitg

      • +5 (5 voturi)    
        nu ar avea cum sa fie vorba de sediu (Duminică, 3 iulie 2016, 15:55)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui

        UE este spatiu econimc comun. PayPal poate avea sediu oriunde in UE, este ca si cum ar avea in Romania.

        Instanta e obligata sa accepte dovada platii prin PayPal daca exista un astfel de sediu.

        Sigur, daca asta a fost problema. Dar noi nu stim motivatia instantei privind respingerea platii prin PayPal.
        • 0 (0 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 18:12)

          [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

    • -1 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 15:17)

      [anonim] i-a raspuns lui mitg

  • +5 (7 voturi)    
    Nu conteaza (Duminică, 3 iulie 2016, 12:54)

    ipolitic [utilizator]

    ca are dreptate sau nu, sa invete minte sa nu sa se mai puna cu "organizatorii"
  • +5 (5 voturi)    
    De legile proaste sunt vinovați politicienii. (Duminică, 3 iulie 2016, 13:01)

    asavreau [utilizator]

    Când se dau legi ambigui care ne afectează au când dau legi speciale care să-i favorizeze nu se mai plâng politicienii.
  • +3 (5 voturi)    
    un fel de Tribunal... (Duminică, 3 iulie 2016, 13:10)

    sareta [utilizator]

    Asa se intampla cu Tribunalele poporului Dna .Monica !
  • +6 (8 voturi)    
    Autoritatea Electorala PSD (Duminică, 3 iulie 2016, 13:19)

    zzztop [utilizator]

    Institutia asta e de acord cu partidele mari ca PSD care intra in noi campanii desi nu platesc datoriile la furnizori cu anul, nu platesc datoriile catre stat etc.

    In schimb, daca o persoana fizica doneaza niste bani cere confiscare lor.

    Ar trebui sa-i verifice cineva si pe astia de la AEP, de ce denatureaza competitia electorala favorizand partidele mari.
    • +1 (5 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Duminică, 3 iulie 2016, 15:21)

      [anonim] i-a raspuns lui zzztop

      • 0 (2 voturi)    
        stiinta si nestiinta romarlana (Duminică, 3 iulie 2016, 18:39)

        GeorgeAnescu [anonim] i-a raspuns lui

        Despre ce stiinta vorbesti nene, de parca Romanistanul ar fi buricul stiintei pe pamant? stiinta Paypal este oricând > stiinta imbecila romarlana ...
  • 0 (8 voturi)    
    ... "si cu banii luati !" (Duminică, 3 iulie 2016, 15:20)

    Susufler0 [utilizator]

    De ce oare nu vrea sa inteleaga Monica Macovei ca nu este de dansa cariera politica ?

    De ce nu vrea sa inteleaga faptul ca doar in calitate de functionar public international poate performa ?

    Ca este mult mai cunoscuta la Bruxelles decat la
    Bucuresti ?

    Ca este mult mai apreciata in afara granitelor tarii decat in tara ?

    Ca a facut mult mai multe lucruri utile la Bruxelles decat la Bucuresti ?

    Ca poate ajuta mult mai mult Romania din postura de Procuror al Uniunii Europene, de exemplu, decat din postura de candidat (fara absolut nicio sansa) la Presedentie ?

    PS. Altfel, cu ce ramane domnia sa, decat cu paguba !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by