era alternativa // se numea Ponta.un om obisnuit sa fie scuipat, ca si Basescu. Nu venea molima peste tara, stai linistit, asa au crezut multi si despre Basescu. Adevarata molima a fost PDL-ul si CDR-ul. In cativa ani au reusit sa intoarca Romania cu 20 de ani in urma. De oamenii prezenti in cele doua guvernari trebuie sa ne ferim ca de molima, iar in momentul de fata, singurul pericol pentru Romania se numeste noul PNL (adica PDL).

vreti scandal, nu ? // sa raspunda in secunda 2, sa atace ! eventual sa coboare la badea, banciu. e un alt ritm, evident neromanesc si parca mai mult decat poate opinia publica, cu sangele ei fierbinte, sa inteleaga. eu sunt multumit cu ce se intampla, iar toate golaniile din senat se vor intoarce in timp impotriva senatului. pana la urma e momentul de planuri pe termen lung.

Eu sunt multumit // In sfarsit vad un presedinte care se comporta cum trebuie sa se poarte un lider european. Nu face scandal sau opozitie, dar vad ca stie sa intervina decent si eficient atunci cand trebuie (ex: cazul Sova). Apreciez si ca a adus in atentia publica probleme anterior neglijate de clasa politica: dosarele nerezolvate ale revolutiei, crimele legionarismului, situatia copiilor bolnavi de cancer, lipsa de credibilitate in cadrul NATO datorita subfinantarii etc. Pe plan international cred ca nu am vreodata relatii asa de bune precum acum. Am observat demnitate in tratarea problemei Schengen si o abordare inteligenta in relatiile cu Ucraina si Polonia (care ne-ar putea rezolva inclusiv problema Transnistriei). Sunt multumit si de targetul lansat justitiei de iesire de sub MCV pana in 2017. Contrar opiniei unora, acesta nu e un semnal pozitiv dat coruptilor. Ca sa iesi de sub umbrela MCV trebuie sa arati ca ai adoptat reformele necesare si ca aceste reforme sunt ireversibile. Justitia va trebuie sa lucreze la foc automat in urmatorii ani pt a realiza acest obiectiv. Cand parlamentul si guvernul vor avea aceeasi atitudine, tranzitia de la comunism la stat de drept democratic se va fi incheiat. Momentan presedintele pare mai interesat de rezultate decat de popularitate. De aceea invita la consens si colaborare cu inamicul politic. Ar fi mult mai simplu sa iasa in presa si sa critice tot ce face guvernul, precum facea precedentul, dar asta nu duce la niciun rezultat. Un presedinte trebuie sa stie cand sa intervina si cand nu.

Exact // Daca presedintele ar gandi ca poate reforma tara de unul singur (precum precedentul) tara nu se va reforma. O reforma este solida si ireversibila doar atunci cand este acceptata de marea majoritate a societatii si a autoritatilor. Clasa politica nu e menita sa fie mediul de "smardoiala" a 2-3 gasti interlope.