Un nou termen in procesul dintre Agentia Nationala de Integritate si Klaus Iohannis la Inalta Curte

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 14 ianuarie 2015, 8:51 Actualitate | Politic


Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa judece miercuri recursul declarat de Agentia Nationala de Integritate in procesul cu presedintele Klaus Iohannis, anunta Agerpres. ICCJ a admis in principiu, pe 25 noiembrie 2014, recursul declarat de ANI la decizia Curtii de Apel Alba Iulia - Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal privind dosarul in care Klaus Iohannis a fost reclamat pentru incompatibilitate, in calitate de primar al Sibiului. Dosarul lui Iohannis a ajuns la Instanta suprema dupa ce pe 25 septembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia a anulat raportul ANI prin care s-a constatat ca acesta s-a aflat in stare de incompatibilitate.

In aprilie 2013, Klaus Iohannis a fost declarat in stare de incompatibilitate de ANI, deoarece detinea simultan functia de primar al Sibiului si reprezentant al municipalitatii in Adunarea Generala a Actionarilor de la SC Apa Canal SA si SC Piete SA.

"In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat faptul ca Iohannis se afla in stare de incompatibilitate, intrucat detine simultan atat functia de primar al municipiului Sibiu, cat si calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu in Adunarea Generala a Actionarilor in cadrul SC Apa Canal SA Sibiu (incepand cu 30.04.2009 si pana in prezent) si SC Piete SA (incepand cu 05.08.2010 si pana in prezent), incalcand dispozitiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003", preciza ANI.

Prin hotararile Consiliului Local Sibiu nr. 144/30.04.2009 si nr. 231/19.07.2012, Klaus Iohannis a fost imputernicit ca reprezentant al municipiului Sibiu in AGA a SC Apa Canal SA Sibiu, iar incepand cu data de 5 august 2010 a detinut si calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu in AGA a SC Piete SA.

ANI mentiona ca jurisprudenta relevanta in materie rapoarte care au avut acelasi obiect de evaluare, sentintele civile din 21.11.2012 - nr. 528/CA, nr. 529/CA, 532/CA si sentinta civila nr. 557/CA din 03.12.2012, privind mai multi alesi locali (in categoria carora intra si primarii) emise de Curtea de Apel Constanta, prin care s-a retinut existenta starii de incompatibilitate in sensul art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3694 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    oare (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 8:57)

    Bittick [utilizator]

    Ce se intampla daca este declarat incompatibil?
    • -1 (1 vot)    
      anticipate (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 10:15)

      mures [utilizator] i-a raspuns lui Bittick

      se reiau alegerile
      • -1 (1 vot)    
        fara el candidat (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 10:39)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui mures

        pentru ca ar avea interdictie de a candida 3 ani de zile. in orice caz va fi interesant.

        de declarat incompatibil sunt sanse mari conform legii.
    • -1 (1 vot)    
      raspuns posibil (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 10:46)

      rollotomasi [utilizator] i-a raspuns lui Bittick

      Potrivit art. 25 din Legea 176 din 2010 si a Deciziei Curtii Constitutionale 418 din 3 iulie 2014, cel aflat intr-o asemenea situatie nu va mai putea ocupa o functie electiva pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti.

      Daca e gasit incompatibil si nu demisioneaza, dupa parerea mea ar trebui sa devina aplicabile urmatoarele dispozitii ale Constitutiei Romaniei:
      ARTICOLUL 98
      (1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.

      In acest caz consider ca se va gasi in imposibilitatea juridica temporara de a-si exercita atributiile.
  • 0 (2 voturi)    
    Un om de onoare si-ar da demisia (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 10:40)

    Alui [utilizator]

    Hm...
  • 0 (2 voturi)    
    nu se va intampla nimic (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 11:56)

    DanutDan [anonim]

    nu cred ca are cineva curaj sa dea acum o decizie nefavorabila...vor amana iar...se pronunta CC ...si dupa mai vedem...
  • +1 (1 vot)    
    Prieteni forumisti, (Miercuri, 14 ianuarie 2015, 14:46)

    Gabri73 [utilizator]

    dar mai ales autoarea, care in mod partizan (anti-Iohannis, cum din pacate este din ce in ce mai accentuat HotNews, fara nicio legatura cu deontologia jurnalistica) citeaza doar punctul de vedere al ANI in articol... Informati-va, de preferinta inainte de a comenta, indiferent de simpatii sau antipatii politice. In acest moment (ca si la data alegerilor), legal, este in vigoare hotararea precedentei instante, care a respins raportul ANI.

    Cititi motivarea Curtii de Apel AB, prin care Dl. Presedinte NU a fost gasit incompatibil (link-ul aici) http://adevarul.ro/locale/alba-iulia/de-nu-incompatibil-klaus-iohannis-motivarea-magistratilor-curtea-apel-alba-iulia-1_54509f860d133766a855432d/index.html

    Speta pare clara si ICCJ nu ar trebui sa intampine probleme in judecarea ei si confirmarea verdictului precedentei instante. Va salut!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by