Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic

Cristiana Anghel (PC): Regret asasinarea jurnalistilor de la Charlie Hebdo, insa libertatea presei nu este absoluta

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:41 Actualitate | Politic


Cristiana Anghel nu va mai fi parlamentar din 2016
Foto: Hotnews
Senatorul PC Cristiana Anghel declara, intr-un comunicat citat de Agerpres, ca regreta asasinarea jurnalistilor de la publicatia Charlie Hebdo, insa adauga ca "libertatea presei nu este absoluta", iar presedintele Klaus Iohannis poate adera la miscarea de sustinere "Je suis Charlie" doar in calitate de simplu cetatean, nu si de sef al statului.

"Sa ataci ceea ce are cel de langa tine mai sfant nu este dovada nici de curaj, nici de demnitate. Sa pui in pericol viata concetatenilor tai (au murit francezi care nu aveau nicio legatura cu respectivele asa-zis caricaturi) nu este expresia nici a curajului, nici a demnitatii, nici a patriotismului. Ci a orgoliului nemasurat si a unei crase inconstiente", sustine vicepresedintele PC.

Potrivit Cristianei Anghel, presedintele Iohannis nu poate adera public la miscarea "Je suis Charlie" in calitate de sef al statului. "Domnul Iohannis se poate declara public 'Je suis Charlie' in cazul in care este doar un cetatean. Nu atunci cand ocupa functia de presedinte al tuturor romanilor. Daca dumnealui (si altii asemenea) sunt Charlie, inseamna ca gandesc la fel si ar fi procedat intocmai...", apreciaza ea.

"Nu, domnilor, libertatea presei nu este absoluta. Nu trebuie dictate legi in acest sens. Exista 'legea bunului simt'. Fiecare om care are un creion in mana si publica trebuie sa aiba in vedere si dreptul meu (sau al oricui, de aiurea) la demnitate, la onoare... dreptul la libera exprimare (nu numai al ziaristilor) ar trebui sa se opreasca (macar ca o dovada de buna educatie) acolo unde incepe dreptul celui de langa tine... Imi pare rau. Regret asasinarea lor. Mais, 'je ne suis pas Charlie'", adauga vicepresedintele PC.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18071 vizualizari

  • +47 (59 voturi)    
    care va sa zica (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:40)

    un domn [utilizator]

    Varanul nu e subiect de caricaturi, desi e pushcariabil..si caricatura unui pushcariabil POATE si TREBUIE sa fie un exemplu pentru prezent si viitor...iar seful statului nu are voie sa se exprime ca sef al statului ? dar cine are voie fa grevisto ?
  • +18 (24 voturi)    
    La ce altceva ne puteam astepta din partea ta? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:40)

    MarianCapraru1316008155720 [anonim]

    Ma gandesc ca te referi si la atacurile mincinoase ale A3 la adresa multor personalitati publice din tara asta, nu? Sau cumva pentru ei "libertatea presei este absoluta"?
  • +44 (58 voturi)    
    Hai sictir! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:45)

    cititoare [utilizator]

    Te-a intrebat pe tine cineva ceva?
    • -12 (30 voturi)    
      isn't it ironic? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:44)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      De fiecare dată mă minunez cu câtă ură luptă unii pentru a promova toleranța.
      • +14 (22 voturi)    
        isn' t it ironic 2 ? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 20:30)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ca nu ai fost pana acum luat ostatic ? Romania a fost Ostatica 50 de ani la uresese...TU ai vrea cat sa mai fim sub papuc uresese ?
  • +45 (55 voturi)    
    Spune-le asta si celor de la Antena 3 (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:48)

    CristiC. [utilizator]

    Ti-au murit toti neuronii de la atata foame si greve.
  • +44 (56 voturi)    
    Vorbesti de funie in casa spanzuratului... (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:50)

    anar1975 [utilizator]

    ... "madame"! Libertatea latrinei 3 cat de "absoluta" a fost si este?!

    P.S. Ca persoana care traieste in Franta de aproape 10 ani, citind parerile a sute de forumisti si "parerologi" din Romania, mi-e clar ca cei de acolo (care vedeti Franta doar prin prisma imaginilor din presa sau a catorva zile petrecute in vacanta o data sau de cateva ori in viata) nu stiti absolut nimic despre viata de aici, dar va place sa va dati parerea, ca atotstiutori/experti in tot, ce "sunteti"!
    • +12 (16 voturi)    
      absolut de acord (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:26)

      Aramis [utilizator] i-a raspuns lui anar1975

      din Belgia vecina, la fel se vede si de la mine
    • +13 (21 voturi)    
      o-ntelegem dar n-o scuzam (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 16:24)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui anar1975

      1. Sechele dupa greva foamei.
      2. Sau dupa primul blin de linte sponsorizat de Varan
      3. Libertatea era (in Franta) in limitele legii, dar e greu sa inteleaga toti acest lucru.
      PS- respect pt P.S....ma gandeam cine ii va arata cu degetul pe toti "Priceputeanu"
  • +34 (44 voturi)    
    zau ? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:51)

    lute_ipse [utilizator]

    ma mir ca nu face greva foamei pentru eliberarea varanului.
  • +17 (27 voturi)    
    Nu esti multeeeee....bune (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:54)

    Vreau sa fiu furat deci votez PSD PNL UDMR [utilizator]

    Dar esti multe rele, arivisto!
  • +34 (44 voturi)    
    "libertatea presei nu este absoluta" (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:55)

    alizee [utilizator]

    Senatorul PC Cristiana Anghel se referea cumva la antena3?
    Avea voie de la varan sa vorbeasca?!
    "Nu, domnilor, libertatea presei nu este absoluta. Nu trebuie dictate legi in acest sens. Exista 'legea bunului simt' " Acum m-am convins SIGUR despre antena3 si romaniatv este vorba aici
  • +11 (17 voturi)    
    A spune si ce vor unii sa nu auda (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 14:59)

    Peraspera [utilizator]

    Charlie Hebdo este un jurnal satiric de extrema stanga, e o pozitie politica asumata, oricine in Franta stie asta.

    Dna deputata Antena3 nu intelege ca cei care s-au declarat solidari cu victimele (caricaturistii) si cu simbolul (ziarl in sine) nu adera neaparat la pozitiile politice ale jurnalistilor de acolo, ci apara o libertate fundamentala in Europa, aceea de a putea scrie si spune chiar si ce nu vor altii sa citeasca si sa auda !!

    Insa iata unde sunt adevaratii extremisti..cei ca dna deputata, care vor sa ingradeasca libertatea de exprimare fara sa existe nici o limita pentru asa ceva decat una absolut subiectiva, aceea a "bunului simt". Si chiar cei ca desenatorul Wilem de la Charlie Hebdo, care ieri declara ca "noi vomitam pe aia care zic acum ca sunt amicii nostri, gen Papa sau regina Marii Britanii".

    Insa mie si altora ne pasa mai putin de aceste opinii extremiste sau stupide, si ne pasa mai mult de protejarea libertatii de care se bucura dna Anghel si desenatorul extremist de stanga. Pentru ca e una care face din noi oameni liberi.
  • +18 (28 voturi)    
    bineinteles (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:02)

    fit [utilizator]

    Ce va asteptati de la madam grevista de televiziune, luptatoare pentru interesele meschine proprii? Ceea ce nu a inteles, ca de-a lungul istoriei, datorita celor ca cei de la Charlie Hebdo, ne bucuram si noi de democratie si drepturile omului libertatea cuvantului, chiar cu riscul vietii!

    Femeia asta stie ca pana si regii tolerau bufonii lor personali care spuneau adevarul neplacut printre glume, tocmai ca sa isi mentina cat de cat obiectivitatea?
  • +20 (30 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:05)

    [anonim]

  • +22 (30 voturi)    
    Are dreptate... (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:06)

    mariage [utilizator]

    Uitativa la "Antene", cele care au facoto senatoare, am putea spune cu siguranta ca libertatea presei este relativa.
  • +34 (40 voturi)    
    Inchideti (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:09)

    SignorRossi [utilizator]

    Times New Roman, ca de mult situl asta a incalcat onoarea românilor, atât de mult i-a terfelit cu imagini "adevarate".

    Cum scapa unii niste porumbei pe gura.
    Ar sta bine langa Ana Pauker, sunt sigur ca e un supermodel pentru dânsa.

    Doamna, Romania nu e un etalon al democratiei, suntem pe locul 60 dupa Botswana. Mai e de lucru.
  • +22 (28 voturi)    
    Marturisirea incercanatei! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:12)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cristiana le-a spus celor care au avut dispozitie si minte sa o asculte : 'Jur, pe cearcanele mele, ca regret, fiind constienta ca in DEX este scris : 'REGRETÁ, regrét, a avea remușcări, a se căi'.
    Cristiana se considera implicata in actul criminal? Asta a vrut sa spuna?
    Regrete (tardive!) ar trebui sa aiba alegatorii care au trimis-o in parlament (una din multimea de uscaturi '588') .
  • +9 (15 voturi)    
    Cum "judecam" daca "legea" a fost incalcata? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:15)

    alexknicks [utilizator]

    Daca s-ar extinde logica d-nei Anghel, sa inteleg ca cei care incalca "legea bunului simt", precum si unii pe langa ei care poate nu au nicio vina, ar trebui impuscati fara discernamant, fara sa "judecam" in ce masura au "incalcat legea"? Atentie redactia de la Times New Roman, vine d-na Anghel & Co, baricadati-va!
  • +30 (36 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:18)

    [anonim]

    • -14 (18 voturi)    
      serios?! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:32)

      alizee [utilizator] i-a raspuns lui

      Asta face parte din libertatea presei? Adica de a-ti da cu parerea despre niste persoane care apar intr-o fotografie? "Femeile alea din spatele ei, gospodinele cu 8 clase de 60 70 de ani, nostalgice dupa comunism si care se uita la Antena 3 si Romania TV" Ti se pare ca ceea ce ai comentat aici se deosebeste de comentariile de la cele doua televiziuni amintite?
      In comentariul tau putem vorbi de lipsa de bun simt
      Ai coborat mult sub nivelul cititorilor acestui sait. Si ca sa stii parerea mea despre doamna senator, am un comentariu mai sus. Asta inainte de a pune un vot alaturi...
      • +3 (5 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 18:12)

        [anonim] i-a raspuns lui alizee

  • +6 (10 voturi)    
    VCorbeste despre cea ce ai oarecare competenta (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:27)

    ty [utilizator]

    Despre ciopartirea Legii Educatiei prin ordonante fara numar. Sau te pomenesti ca sustii linia partidului . . .
  • +8 (12 voturi)    
    Nu-i dati atentie! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 15:27)

    Primula [utilizator]

    Aceasta "aleasa" citeste comentariile postate cu o zi inainte pe Hotnews, apoi le refrazeaza si le prezinta ca fiind propriile opinii! Daca era invitata sa participle maine la marsul din Franta, ar fi spus exact contrariul!
  • +7 (13 voturi)    
    Rusine (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 16:09)

    Awaqsewaqwes [utilizator]

    Avand dreptul Laponia, foartebine ca v-ați exprimat parerea!

    Păcatul este ca aveți așa de putina viziune politica, sau fler! Si mai mare păcatul este ca va mai aud si alții si cred ca asta este opinia României!

    Mi se face greață ca folosiți acest eveniment sa sugerați ca presa si dreptul de liberă exprimare sa fie îngrădite! Probabil ca va refereati la calomniere cand v-ați dat cu părerea ca sa limitați dreptul de liber cuvânt! Dar caricatura NU este calomniere!

    DREPTUL DE LIBERA PRESA ESTE ABSOLUT! Este un drept fundamental intr-o societate democrata! Si Președintele are dreptul, fără avizul Dvs. Personal, sa reprezinte țara in evenimente externe!

    Sa vafie rușine la obraz! Mie imi este, pentru Dvs!
  • +3 (13 voturi)    
    e de asteptat. (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 16:40)

    clint [utilizator]

    de fapt, aproape toata bosorogimea gandeste la fel, sunt convins.
    cenzura si comunismul aveau mai mult sens pentru ei. cu exceptia, evindent a Antenei 3 care este in posesia adevarului universal.
    ce sa zic, inca un exemplu de cat de usor se imparte societatea la noi in doua tabere din care una complet rupta de realitate.

    crimele de la Paris sunt niste atrocitati si punct.
    nu vreau sa mai aud nici un 'dar' dupa.

    ce au gresit jurnalistii, daca au gresit, se poate judeca oricand, insa nu in contextul acestor crime. deocamdata ii judecam pe teroristi si ei nu au nici o scuza.

    in democratie, mai bine ierti un ziarist desi face mult rau tarii ( gen Antena3 ) decat sa pedepsesti unul pe nedrept.
    • +5 (5 voturi)    
      "toata bosorogimea"... (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 19:43)

      Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui clint

      Ca sa-l parafrazez pe Napoleon: "toti parintii din lume sunt bosorogi, cu exceptia parintilor tai. Dar, sa nu uitam, si ei sunt parinti."
      • +2 (4 voturi)    
        din pacate ai dreptate... (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 21:45)

        clint [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

        din pacate ...

        o generatie in care asa-zisele elite aplaudau la congrese.
  • +10 (14 voturi)    
    Suntem Liberi sa fim Liberi! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 16:46)

    2vest [utilizator]

    "Distinsa" doamna uita ca libertatea de ori care ar fi ea este ABSOLUTA. In baza acestui principiu madam se poate exprima in fata noastra spunand aceste aberatii comunistoido-fascisto-mafiote fara a suporta consecintele legii sau a fi ciuruita de gloante.

    Va fi supusa fara doar si poate oprobiului public, asa cum si merita.

    Va cadea in ridicol (nu ca nu ar fi deja acolo) iar opinia publica o va eticheta ca atare.

    Idiotii aia islamisti nu au facut decat sa mareasca audienta si tirajul lui Chalie Hebdo. Daca inainte doar cativa stiau de aceasta fituica de umor/satira acum au facut din ea un simbol al libertatii. proasta miscare. Nu cred ca au reusit prin moartea lor sa devina asa cum poate sperau, niste martiri (in afara de cativa islamisti dezaxati nu cred ca cineva ii crede astfel de eroi.)

    Doamna! Plecati din politica! Locul dumneavastra e la Balaceanca nu in Parlament.

    - Na ca v-am zis-o! Si asta face mai mult decat o mie de gloante!!! Pac! Pac!
  • +10 (12 voturi)    
    Mare surpriza (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 17:01)

    codo [utilizator]

    De la o meduza nu te poti astepta decat sa se plieze in functie de mediul inconjurator. Chiar nu ma asteptam sa vina ea cu vreo aparare neconditionata a libertatii presei. Totul e relativ la nevertebrate.
  • +8 (12 voturi)    
    Eu nu pricep . . . . (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 17:16)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . pentru ce a facut, caricature asta de politician, greva foamei? Pentru ca de cate ori deschide gura ies numai perle pe ea.Libertatea presei trebuia sa fie absoluta in ce priveste ilustrarea adevarului. Dar daca atentatele teroriste au fost la Paris si nu langa fundul acestei cucoane, trebuie musai sa isi dea cu parerea.
  • +8 (14 voturi)    
    Prostia are cuvantul! (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 17:19)

    vali47 [utilizator]

    Pentru Cristiana Anghel nu exista justitie?Limitele libertatii de exprimare se rezolva in justitie nu cu pistolul la tampla.Ar trebui intrebata Cristiana Anghel de unde are expierenta si placerea rezolvarii libertatii de exprimare cu pistolul!
  • +9 (13 voturi)    
    hai pe alta stire (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 17:30)

    simon81 [utilizator]

    Haideti sa nu pierdem vremea cu inapoiate din astea ! Mergem pe stiri mai relevante si mai putin retarde. Noapte buna tanti.
  • +12 (16 voturi)    
    O fotografie - adevarata caricatura... (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 17:46)

    Lucky1 [utilizator]

    In situatia acestor mahalagioaice-precupete de zarzavat fara taraba-direct pe sfanta glie, cel care le-a "creionat", a avut o munca usoara, natura l-a ajutat: nu a trebuit dacat sa faca o fotografie care este mai sugestiva decat orice caricatura.

    Cum sa nu pledeze parlamentara pentru limitarea libertatii de iesprimare?!

    Sa se interzica publicarea de fotografii cu parlamentari-caricaturi! Sa interzicem naturii sa mai faca astfel de caricaturi!
    • +3 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 18:16)

      [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

  • +1 (3 voturi)    
    Un comentariu la obiect (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 18:25)

    Un cititor [utilizator]

    Subscriu.
    Spre disperarea comuniștilor și new age-oștilor hoitniuziști
  • +7 (7 voturi)    
    du-te acasa (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 18:45)

    xox [utilizator]

    ce frumos latra, parca ar fi portavocea antenna 3
  • +7 (7 voturi)    
    ce sti tu de Charlie Hebdo? (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 18:49)

    Piri [utilizator]

    Iara dai cu mucii in fasole senatoare greva foamei...m-as ascunde in locul tau
  • +7 (7 voturi)    
    Are dreptate :) (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 21:17)

    CititorulComentator [utilizator]

    Nici eu nu as publica pozele cu ea, e o insulta la adresa omenirii! Pacat, ca pozele cu acest personaj par deja caricaturizate :)))
  • -11 (11 voturi)    
    drept la replica (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 21:35)

    CristianaAnghel [anonim]

    Calomnia este infractiune prevazuta de Codul penal.
    • +5 (5 voturi)    
      Ai ramas in urma.... (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 21:46)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui CristianaAnghel

      Calomnia NU mai este incriminata in noul cod penal.
  • -14 (16 voturi)    
    DREPT LA REPLICA (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 21:43)

    CristianaAnghel [anonim]

    Domnilor, cum moderati comentariile?!
    Iar pentru cei care cred ca pot spune orice pentru ca sunt on-line, le reamintesc: CALOMNIA ESTE INFRACTIUNE PREVAZUTA DE CODUL PENAL. NU CREDETI?! VETI AFLA CURAND. Tocmai acest fapt il subliniam in comunicatul de presa. NU EXISTA LIBERTATE ABSOLUTA DE EXPRIMARE. Nu si atunci cand lezezi demnitatea celuilalt. Iar LEGEA PENALA PEDEPSESTE ACESTE DERAPAJE.
    V-am informat.
    Stergeti fiecare comentariile calomnioase sau cereti-va scuze.
    Sa nu spuneti ca nu v-am avertizat!
  • +8 (8 voturi)    
    . (Sâmbătă, 10 ianuarie 2015, 22:41)

    alexjecu [utilizator]

    Orice idee, credinta, tabu,teorie poate fi pusa in discutie! Si cel mai accesibil, percutant si devastator este prin ironie! Asta este esenta lumii europene! Suntem ceea ce suntem tocmai pentru ca acest lucru a functionat pe aceste meleaguri! Si s-a obtinut cu sacrificii! Cei care nu accepta, nu sunt obligati sa traiasca in Europa. Cei din alte parti care impartasesc acest fel de a fi trebuie sa lupte la ei acolo pentru a-l obtine! Nu sa-l foloseasca ca pretext pentru a sta aici pe ajutoare sociale. Europa trebuie sa foloseasca aceste resurse pentru a-i ajuta in aceasta lupta in tarile lor.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by