Senatorul PSD Serban Nicolae propune ca arestarea preventiva sa se faca doar in cazul infractiunilor cu violenta

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 8 ianuarie 2015, 14:14 Actualitate | Politic


Senatorul PSD Serban Nicolae a propus un proiect de lege ce prevede ca arestul preventiv se poate decide doar in cazul infractiunilor cu acte de violenta, care pun in pericol viata, sanatatea, securitatea nationala, cu conditia sa se probeze ca, astfel, se va evita un pericol concret pentru ordinea publica, anunta Mediafax. Serban Nicolae a depus, in acest sens, o initiativa legislativa de modificare a Codului de procedura penala, care se afla in consultare publica pe site-ul Senatului. Proiectul prevede ca arestarea preventiva va avea doua forme: arestul la domiciliu si arestul sever.

Potrivit proiectului, masura arestului sever se va putea lua daca din probe exista suspiciunea ca acesta a infaptuit infractiune intentionata contra vietii, o infractiune care a dus la vatamarea corporala sau moartea unei persoane, o infractiune contra securitatii nationale, de trafic de stupefiante, de arme, de persoane, acte de terorism, de viol, lipsire de libertate, ultraj, ultraj judiciar si orice alta infractiune care este pedepsita cu 10 ani de inchisoare sau mai mult si se constata ca privarea de libertate este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol concret pentru ordinea publica.

Senatorul PSD a explicat ca "in rationamentul acestei propuneri, arestarea preventiva se poate impune doar in cazul infractiunilor care presupun acte de violenta, care pun in pericol viata sau sanatatea si al celor privind securitatea nationala, toate fiind supuse conditiei probarii necesitatii masurii, din perspectiva evitarii unei stari de pericol concret pentru ordinea publica".

Proiectul mai prevede ca inculpatul asupra caruia s-a dispus una dintre aceste masuri preventive nu va fi incatusat in nicio imprejurare, cu exceptia celor cercetati pentru infractiuni comise prin acte de violenta, a celor care s-au sustras urmaririi penale, precum si inculpatilor care s-au opus masurii dispuse.

Serban Nicolae a mai explicat ca aceasta prevedere arata ca daca inculpatul retinut sau arestat, aflat in custodia fortelor de ordine, nu este recidivist si nu este cercetat pentru infractiuni comise prin acte de violenta, nu trebuie incatusat si nici supus unor masuri exagerat, cu ocazia deplasarii in spatiul public.

Masura controlului judiciar se dispune pe o perioada de cel mult 60 de zile si poate fi prelungita succesiv cate 60 de zile, dar nu poate depasi 180 de zile in perioada urmaririi penale si 3 ani in cursul judecatii.

In cazul in care inculpatul incalca cu rea credinta arestul la domiciliu sau obligatiile care ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savirsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a urmaririi penale, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea motivata a procurorului sau din oficiu, poate dispune inlocuirea arestului la domiciliu cu arestul sever.

Arestul sever al inculpatului nu poate fi dispus mai mult de 30 de zile, iar in cursul judecatii in prima instanta, durata arestului sever nu poate depasi un termen rezonabil si nu poate fi mai mare de jumatatea maximului special prevazut de lege pentru pedeapsa respectiva. In toate cazurile durata arestului sever nu poate fi mai mare de 5 ani.

Proiectul se afla in consultare publica la Senat si trimis in 16 decembrie la Guvern si la Consiliul Legislativ pentru un punct de vedere.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2833 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    Prioritatea penalilor (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:27)

    Daniels22026 [utilizator]

    Cum o dam, cum o intoarcem, trebuie sa iasa repede penalii de sub actiunea justitiei. Asta-i urgenta mafiotilor. Atita vor, atita pot.

    N-ati vrea oare sa va judecati intre voi, direct in parlament si la guvern? Sau si mai bine, fiecare sa se lase judecat de propria constiinta. Ce, n-ar fi bine asa?!
  • +10 (10 voturi)    
    Asa cum mahalache... (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:28)

    triciupa [utilizator]

    ... e sageata penalilor la presedintie, gretosul asta de serban nicolae e purtatorul lor de cuvant la parlament. De cum deschide buzele alea vesnic unse cu slanina, prin gura lui nicolae tasnesc cuvintele anchetatilor si trimisilor in judecata. De cand e in parlament scarbosul asta n-a facut altceva decat sa-i apere pe puscariabili.
    De ce toleram asemenea nenorociti? Va mai amintiti metoda ucrainiana de sanctionare a politicienilor corupti? Ii luau de turul pantalonilor si-i azvarleau in tomberoane. Chiar nu s-o gasi o pubela destul de larga pentru burdihanul astuia?
  • +9 (9 voturi)    
    Iarasi acest Nicolae ? (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:33)

    NicolaeA [utilizator]

    Ata n-are somn pana nu promoveaza legi pentru borfasi !
  • +5 (5 voturi)    
    e tampit?! (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:34)

    alapos [utilizator]

    eu zic sa-i lasam pe toti sa fuga.
    • +6 (6 voturi)    
      mai bine (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:34)

      Manes [utilizator] i-a raspuns lui alapos

      ii alergam noi....
  • +9 (9 voturi)    
    votantii (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:34)

    dum_i [utilizator]

    Toti votantii mafiotului aluia ar trebui publicati cu nume si prenume si interzisi pe viata sa mai voteze.
  • +7 (7 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:40)

    [anonim]

  • +7 (7 voturi)    
    da asa este (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:41)

    arthur_l [utilizator]

    da asa este

    deci daca il talharesti pe unu de 5 lei sa fii arestat preventiv.

    iar daca furi 1,000,000 de euro de la un spital prin contracte cu fel de fel de firme punand in pericol viata pacientilor sa nu fii arestat preventiv.

    ce nu se intelege e urmatorul lucru - cand unu face evaziune fiscala 1 euro sau 100 de milioane de euro ala fura de la sanatate, educatie, cultura, aparare, de la pensii, de la cercetare, etc.

    senatorii si deputatii romani faceau trafic de influenta si evaziune fiscala pe urmatoarea reteta - aveau imunitate si daca prindeau 2 - 4 mandate, fie se uita de ei, fie li se prescria fapta.

    pai avem deputati si senatori de 20 de ani. de 20 de ani ei aveau imunitate - pai acestia deja sunt profesionisti in ale spagii, traficului de influenta, etc.

    si ce nu stiu hotii astia e ca hotia e un bumerang. deci furi de la cetateni si apoi te miri ca de ce cetatenii sunt bolnavi si prosti si tara e pe marginea prapastiei, si de ce nimeni din exterior nu ii baga in seama.
  • +7 (7 voturi)    
    RAȚIONAMENTUL (Joi, 8 ianuarie 2015, 14:50)

    nick24 [utilizator]

    acestei propuneri este ca sa-i protejeze pe corupți, ca să poată sa-și dosească banii...
  • +8 (8 voturi)    
    un infractor (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:01)

    Tomis [utilizator]

    Infractor care protejeaza alti infractori.
  • +4 (4 voturi)    
    Liber la furat (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:14)

    Cobra_Ro [utilizator]

    Adica pot fura cat pot ......in liniste
  • +3 (3 voturi)    
    Domnului senator... (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:20)

    gugurila [utilizator]

    ... ii vine randul acus la catuse de la DNA?
    Stai nene la parnaie ca nu-ti strica. Si ia-l si pe Santa Claus cu "justitia nu e supraputere" cu tot.
  • +4 (4 voturi)    
    Niculae, Nicolae iar te iei de Codul Penal? (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:22)

    Maniu [utilizator]

    mai frate cum profita astia ca in umbra emotiei generale cauzate de atacul asupra unui ziar de umor sa mai traga o zi neagra, in perdea neagra de sub care sa manevreze noi fapte penale nepedepsibile! Mai Niciolaie, CODURILE nu se schimba in fiecare an, cum are unul sau altul chef (ca sa nu scriu vulgar!).
  • +4 (4 voturi)    
    Cat ii mai suprtam pe acesti... (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:25)

    math [utilizator]

    ... nemernici, emanati din Iliescu@Nastase ?

    Ei stau lejer in parlament, au toti averi de milioane (sau zeci de milioane) pe numele lor sau al altora si continua sa ne faca legi si sa ne decida viitorul.
  • +5 (5 voturi)    
    ce obraznicie.. (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:35)

    Manes [utilizator]

    acum nici bratarile nu le mai plac?
  • +5 (5 voturi)    
    In haita fiecare animal are un rol precis. (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:59)

    arheopterix [utilizator]

    Acest ... nu stiu cum sa-i zic are rolul de a produce proiecte de legi care ne ingrozesc , iar restul haitei le slefuiesc putin in puncte neesentiale ca sa avem noi prostii senzatia ca am mai cistigat ceva . Daca legea intra in dezbateri sa urmarim cine si ce propune si sa-i asteptam in circumscriptiile lor la vot . Oricum sa aflam unde a fost ales , desi am senzatia ca va schimba locul
  • +1 (1 vot)    
    Critica tehnica (Joi, 8 ianuarie 2015, 18:57)

    hipster [utilizator]

    Pe langa criticile pertinente scrise de cititori, supun atentiei logica juridica a initiatorului. Daca arestul sever poate fi dispus in faza judecatii pentru un termen de maxim 5 ani, controlul judiciar (o masura necustodiala si mult mai blanda) poate fi dispus numai pt un termen total maxim de 3 ani!:)
    Qed
  • 0 (0 voturi)    
    Arestarea preventiva (Vineri, 9 ianuarie 2015, 7:33)

    xrogo [utilizator]

    este o actiune extrema,nu se face in orice dosar,numai la noi se aresteaza intr-o veselie si evident cu anuntarea presei ca sa vada tot romanul ce justitie eficienta avem,ca pana la urma se dezumfla multe dintre dosare este alta treaba!!!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by