Peste 10% din voturile exprimate duminica la alegerile prezidentiale, adica 963.987 de voturi, au fost inregistrate in sectiile speciale, sectii destinate in mod normal alegatorilor care se aflau in alta localitate decit cea de domiciliu (exemplu - studenti, turisti, navetisti). Au fost toti acestia votanti reali sau am avut un fenomen de turism electoral? Nu stim inca.

O alta problema este distributia acestor voturi pe judete: avem in top judete precum Ilfov, Giurgiu, Mehedinti, Olt si Calarasi cu zeci de mii de voturi pe listele suplimentare. Cine a votat pe liste suplimentare in aceste judete puternic rurale, fara multi studenti, fara multi turisti si nu foarte industrializate (gradul de industrializare este un indicator pentru existenta navetistilor)?

Datele relevante:

  • Numarul de voturi exprimate pe listele suplimentare e mult mai mare fata de 2009, pentru ca ieri listele suplimentare au existat in toate sectiile (gratie unei decizii a Guvernului), pe cind in 2009 ele existau doar in sectii speciale, mult mai putine.
  • Numar sectii de votare unde s-a putut vota pe liste suplimetare in 2009: 3.359
  • Numar sectii de votare unde s-a putut vota pe liste suplimetare in 2014: 18.533
  • Total vot pe liste suplimentare in 2014, turul I: 963.987
  • Total vot pe liste suplimentare in 2009, turul I: 479.196
  • Total vot pe liste suplimentare in 2009, turul II: 617.135

Judetele in care s-a votat pe liste suplimentare peste medie (Procent in 2014 - Numar voturi in 2014 - Numar voturi in 2009, turul1 - Numar voturi in 2009, turul 2):

1. Ilfov: 19,87% - 39.518 / 21.824 / 26.914

2. Cluj : 15,58% - 51.960 / 19.539 / 29.147

3. Giurgiu: 14,34% - 18.465 / 13.250 / 16.659

4. Timis : 13,73% - 43.463 / 18.822 / 30.487

5. Mehedinti: 13,21% - 17.577 / 13.866 /

6. Olt: 12,87% - 28.542 / 21.436 / 18.894

7. Calarasi: 12,38% - 16.761 / 10.226 / 11.947

8. Iasi: 12,12% - 43.113 / 18.078 / 24.139

9. Valcea: 11,60% - 21.721 / 13.095 / 15.318

10. Salaj: 11,26% - 11.799 / 5.074 / 6.148

11. Teleorman: 10,94% - 20.767 / 16.842 / 18.923

12. Dolj: 10,80% - 34.241 / 20.874 / 26.507

13. Gorj: 10,58% - 17.391 / 12.792 / 14.917

Ce ne spun cifrele despre votul de duminica, 2 noiembrie 2014:

Ilfov conduce detasat ca procent de voturi pe listele suplimentare din totalul de voturi exprimate (19,87%). Aproape 40.000 de cetateni au votat in Ilfov pe listele speciale. O explicatie plauzibila este data de faptul ca in multe din satele limitrofe Bucurestiului locuiesc cetateni care au domiciul in Bucuresti. Marele semn de intrebare e dat de diferenta mare fata de 2009, cind au votat in Ilfov pe liste suplimentare 21.824 de cetateni in turul 1 si 26.914 in turul 2.

Prezenta in top a unor mari centre universitare precum Cluj, Timis, Iasi si Dolj e explicabila prin numarul mare de studenti. Chiar si asa, in toate cele patru judete vedem o dublare a numarului (mai putin Dolj, unde cresterea e de 70%) de voturi suplimentare in 2014 fata de 2009.

Marea enigma vine din judetele Giurgiu, Mehedinti, Olt, Calarasi, Valcea, Salaj, Teleorman, Dolj si Gorj - cu rate mari de vot pe listele speciale. Or, in acest judete nu exista mari comunitati studentesti, nu exista turism in acest sezon. Mai mult, gradul de urbanizare e sub media altor judete, asa ca e greu de inteles in acest moment de unde provin cei care au votat pe listele speciale.

De asemenea, e de remarcat dispunerea pe harta a acestor judete fruntase: vedem ca sudul Romaniei e acoperit aproape integral de judetele Ilfov, Giurgiu, Mehedinti, Olt, Calarasi, Teleorman, Dolj si Gorj.