Traian Basescu: DNA e o institutie care nu se uita la scena politica, merge ca buldozerul inainte. DNA a devenit apolitic odata cu numirea lui Daniel Morar / Ponta poate fi santajat de serviciu, de fostul lui ofiter de legatura / Nici eu nu sint un admirator al sloganurilor de campanie ale Elenei Udrea

de Red. stiri     HotNews.ro
Marţi, 28 octombrie 2014, 11:04 Actualitate | Politic


Traian Basescu la Adevarul LIVE
Foto: Captura Adevarul LIve
Presedintele Traian Basescu a respins orice acuzatie de implicare a DNA in campania politica, declarind marti la Adevarul ca "DNA a devenit apolitic odata cu numirea lui Daniel Morar" si "nu se uita la scena politica, merge ca buldozerul inainte". El a amintit de o declaratie de-a sa inainte de europarlamentare, cind sugerase ca DNA ar trebui sa nu mai faca dosare in campania electorala, spunind acum ca nu ar fi trebuit sa faca acea declaratie. Basescu a adaugat ca s-ar bucura daca ar aparea si dosarul EADS - "o radiografie a clasei politice", si a spus ca "mi-as dori mult sa-mi inchei mandatul cu aceasta poza: justitia dupa 10 ani de mandat Basescu functioneaza fara sa se uite la culoarea politica".

Vezi mai jos cele mai importante declaratii ale lui Traian Basescu:
  • Nu vreau sa fiu jucator in campanie, mi-am anuntat doar sprijinul pentru candidatul PMP. Sint tinta atacurilor tuturor. Ma tin ei in campanie
  • Din 22 decembrie, primul lucru ma inscriu in PMP si imi reorganizez viata de om liber.
  • Va fi un congres PMP, dar nu cu mine candidat la sefia partidului. Ce ma intereseaza e sa ajut acest partid nou sa fie un altfel de partid. PMP e un partid nou care abia s-a asezat. El trebuie foarte bine gindit intern, o selectie a oamenilor intrati in politica
  • DNA nu poate actiona sezonier. Oricine poate judeca faptul ca se putea amina chemarea nu stiu cui cu o saptamina, dar DNA e o institutie care nu se uita la scena politica. Va asigur. Ei merg ca buldozerul inainte. Daca va aduceti aminte, la europarlamentare am avut o iesire publica. Sigur, nu trebuia sa faca acea interventie, pentru ca nu poti sa ceri institutiilor din justitie sa-si plieze anchetele in functie de alegeri. Sint institutii care-si vad de treaba lor. Abia acesta e semnul ca Justitia e libera, independenta de presiuni.
  • DNA sa-si faca treaba. Eu m-as bucura daca ar iesi si EADS.
  • Sa stiti ca fratele meu e mai apropiat decit cei arestati aseara. E o forma de independenta. Mersul inainte al lucrurilor nu trebuie sa aiba nimic de-a facae ca-i apropiat presedintelui, ca e ostil presedintelui. Daca ar aparea suspiciunea ca din cauza presedintelui se pune presiune, nu se face o arestare - s-ar duce pe apa simbetei toata munca mea.
  • Mi-as dori mult sa-mi inchei mandatul cu aceasta poza: justitia dupa 10 ani de mandat Basescu functioneaza fara sa se uite la culoarea politica. Categoric da DNA e echidistant politic, apolitic. A devenit apolitic odata cu numirea lui Daniel Morar. Eu am convingerea ca-si va mentine acest spirit daca nu se vor face interventii brutale
  • Nu doar DNA, ci si DIICOT - uitati cite mafii locale intangibile pina acum au fost destructurate
  • Dosarul EADS: Imi dau seama ca e un dosar in zona care radiografiaza in continuare zona politica si este necesar, pentru ca populatia nu va fi convinsa ca are nevoie de o noua clasa politica daca nu vede. EADS va face o noua parte de radiografie a clasei politice
  • Va pot spune un singur lucru care nu are legatura cu vreun dosar EADS: Am avut dosarul Microsoft pe masa pentru avize, am avizat, dar a trebuit sa ma si uit in el. Am luat in alte date - pentru ca mi-am adus aminte ca erau niste firme pe care le mai vazusem si in informari pe EADS - 5 firme si 4 oameni se regasesc si in Microsoft.
  • Intrebare (Q): Cum a fost posibil ca ministrii din atitea guverne diferite sa ia parte la afacerea Microsoft?
  • A: Eu nu am date relevante pe cifra pagubei. Eu sint convins ca intre Daniel Funeriu, acuzat de abuz in serviciu si doamna Andronescu - n-a existat nici o discutie. La fel sint convins ca intre Nica si Sandu nu a existat vreo discutie. Atunci ce i-a unit? Nu cumva aparatul, functionarii din aparat? Aici trebuie privit cu foarte multa atentie. Lucrurile nu sint neaparat o legatura intre oamenii din partid, nu-si predau stafeta. Altceva ii leaga - oamenii de prin birouri. La abuzul in serviciu al lui Funeriu: nu putea sa mearga ministrul sa numere calculatoarele. El a primit o hirtie cu 5 semnaturi. Va ramine ca procurorii sa stabileasca in ce consta abuzul.
  • Sistemul e ingenuncheat, problema e cine ii taie capul?
  • Cind ma refer la sistem, vorbesc de oameni din generatia Abraham, Voiculescu, Catalin Voicu, Mitica Iliescu, nu ma refer la generatia de politicieni tineri care au invatat naravurile proaste. Ei sint o continuare oarecum inocenta, chiar daca corupta. Ei nu sint insa sistemul vechi, ei sint noua generatie de oameni corupti. Trebuie tratati fara menajamente de institutiile statului.
  • Ma uitam la decizia in cazul Voiculescu in care completul de 2 judecatori spunea ca s-au utilizat mijloace primitive de sopalare a banilor. Acelasi primitivism il gasim probabil si la noua generatie de politicieni corupti, pentru ca daca n-ar fi atit de primitivi ar rezista mai mult. Spre exemplu, chiar dacva e controversa publica, in cazul Microsoft am avut un ultim raport inainte de a se transmite catre Parchete informatia in 2009. Dosarul penal s-a deschis in 2010. De atunci se munceste la comisii rogatorii, la adunarea de date, probe - nu-i usor pentru un procuror sa deznoade un asemenea dosar.
    Astfel de dosare sint foarte grele, implica si colaborarea cu institutii din strainatate. Dosarul Microsoft e un dosar romanesc. Nu a venit nimeni sa il serveasca.
  • Q: Melescanu a spus ca a venit de la FBI.
  • A: Nu e adevarat. Nu am primit niciodata de la SIE o informare despre acest dosar. SIE nu se ocupa de acest tip de dosare.
    Sefii de servicii au un mare avantaj: nu trebuie sa probeze ce spun. Eu le cer dlor Melescanu si Ungureanu sa faca publica o data si un numar de informare trimisa Presedintelui, premierului sau ministrului de resort cu privire la nereguli in cazul Microsoft. Am vazut tipul asta de oameni care fac enunturi misterioase, tip harnagea, Ungureanu, Melescanu.
    Fac un apel la fostii sefi SIE: Decenta este de aur.
  • Q: Ce ar trebui sa faca Elena Udrea?
  • A: In primul rind trebuie sa se stie daca Dorin Cocos a primit bani de acolo.
  • Q: Dosarul retrocedarilor de paduri, unde e urmarit Ilie Sirbu. Il afecteaza pe Ponta?
  • A: Nu-mi dau seama in ce masura il va afecta. Dar se dovedeste ca principiul restitutio in integrum - unic in regiune - folosit la noi, trebuia o alta solutie.
  • Dar cred ca acest caz in care e implicat tata socru, Viorel Hrebenciuc e un caz care trebuie sa ne spuna Stop Joc. Trebuie dat ceasul inapoi si verificate marile restituiri. Eu nu spun sa nu se reia procesul, dar trebuie verificate marile restituiri. Am primit sute, mii de reclamatii de la fostii proprietari. La paduri si terenuri agricole.
  • Aceasta procedura a cumpararii de drepturi litigioase e foarte utila in economie, dar la retrocedari ar trebui sa nu mai fubnctioneze, pentru ca au aparut retele frauduloase
    Dupa ce se constata neregulile, trebuie promovata revizuirea deciziilor
  • Este mult fals in acest proces si el trebuie oprit si eliminata povestea drepturilor litigioase. Uitati-va la Fondul Proprietatea: am pus 20% din Portul Constanta, din Electrica, din Transgaz - si va asigur ca nu va fi indestulator, va trebui sa dam si camasa de pe noi.
  • Plus: de ce nu am stat cu decretele de nationalizare in fata? De rea-credinta e tentativa de modificare a Codului Silvic
    Nu as spune ca modificarile la Codul Silvic se incadreaza la atentat la siguranta nationala atit timp cit el nu genereaza o prabusire a statului, o pierdere de teritorii. Dar el e o pierdere de avutie.
  • Procesul de restituire s-a derulat in proportie de circa 30%. Putem spune Stop, sa vedem ce s-a intimplat pina acum - in mod deosebit m-as uuita la cei care au dobindit drepturile litigioase, aici a fost marea problema si aici m-as aplica.
  • Q: Discutiile Sova - Hrebe pe legea amnistiei?
  • A: Te ia si risul cind vezi tipul asta de discutii. E penibil. Ce sa spui mai mult? Sa vedem daca se incadreaza la trafic de influenta, nu stiu daca sint indeplinite toate elementele. NU am intilnit asa ceva, da-mi o lege ca sa te sustin in alegeri.
  • Nu-mi aduc aminte sa fi negociat cu Hrebenciuc alianta cu PSD in 2009. Primul lucru facut a fost sa-i trimit la PNL. Tariceanu a cerut functia de premier, nu se putea asa ceva, Tariceanu fusese virf de lance la suspendarea din 2007. A doua varianta in interviu a fost PSD. Eu m-am amagit ca cu PSD avem majoritate sa schimbam si constituia.
  • Hrebenciuc are o capacitate de negociere formidabila, e omul care poate aranja voturile la motiuni, la amendamente. E omul care are cel mai bun dialog cu UDMR.
  • Asa a picat guvernul MRU?
  • Cred ca da. Acolo am gresit de 2 ori: am adus direct din functia de sef SIE, plus ca nu poti garanta sustinerea unui premier tehnocrat. Trebuie un om de partid cu autoritate. Deci guvernul MRU a picat si datorita jocurilor interne din PDL, si jocurilor externe, si din cauza atmosferei generale.
  • Q: Ati facut dezvlauiri legate de Ponta - ofiter acoperit SIE. Premierul a declarat prima oara ca nu a fost.
  • A: Minte.
  • Eu am facut afirmatii, nu am dezvaluit documente. Baza pe care am facut aceste afirmatii e solida. In 97-2001, Ponta a fost si procuror, si ofiter acoperit SIE. ACeasta afirmatie o sustin in continuare. Nu-i neaparat lucru rau sa fi fost ofiter SIE. Dar il pune intr-o situatie dificila daca vrei sa fii presedinte.
  • Romania are 2 servicii extrem de puternice: SIE si SRI. Nu am a le reprosa nimic. Insa, ca orice serviciu, cind prinde slabiciunea, isi extind artia de influenta. Nu spun ca se va intimpla asta, dar trebuie sa avem grija. Iar ce a facut dl Melescanu cu HG 223 este ingerinta serviciilor in politica.
  • HG 223 s-a extins secretul de stat si asupra rezervistilor. Generezi ideea ca serviciile sint atit de blindate de ideea secretului de stat ca nimeni nu poate sti daca un presedinte e fost ofiter SIE.
  • Ponta poate fi santajat de serviciu, de fostul lui ofiter de legatura. Eu nu spun ca se va intimpla, dar presedintele trebuie sa fie un om liber.
  • Eu nu cred in marea actiune ca spion al lui Victor Ponta - erau lansate zvonuri ca a supravegheat-o pe Carla del Ponte - el era un copil ca experinta, un tinc. El a fost utilizat la altceva. In Parchetul General uneori mai ajung si oameni de care Serviciul are nevoie sa fie facuti scapati.
  • Q: Aici ajungem la o dezvaluire a lui Ioan Mircea Pascu, care spunea ca lovitua finala va fi legarea lui Ponta de scandalul Megapower.
  • A: Nu stiu. Si eu nu am vizat o lovitura finala.
  • La summitul NATO au fost 20 de documente, 5 publice, 15 strict secret. Cum poti sa-i spui sefului statului, care e pastratorul celor mai intime secrete ale statului, ca nu-i poti spune daca premierul a fost ofiter acoperit?
  • Q: Dar avem vreo sansa sa aflam?
  • A: Aici s-a facut marele joc al dezinformarii publice. Dar va rog sa va uitati in viata publica, sint oameni care si-au trecut in CV ca au fost ofiteri, care-i problema?
  • Ponta o ascunde pentru ca a incalcat Constitutia.
  • Q: De ce ar trebui sa va credem?
  • A: Daca societatea e interesata, sa faca o actiune in justitie, iar SIE va fi obligat sa faca publica informatia, pentru ca e vorba de incalcarea legilor. Or, in cazul lui Ponta, el a incalcat Constitutia, care interzicea procurorilor sa aiba alte functii.
  • Q: In strainatate, dezvaluirea poate avea urmari?
  • A: Poate avea, daca proba e facuta publica in interiorul mandatului de presedinte. Daca se va merge in instanta si se va proba. Dar trebuie sa privim lucrurile in timp. Azi nu s-ar mai putea intimpla asa ceva. In mod cert, azi nu exista ofiteri acoperiti in politica si magistratura. Dar atunci, in 1997, vechea mentalitate a serviciilor inca domina scena publica. Era perioada in care serviciile nu erau reformate. Acum, asa ceva e exclus. Serviciile stiu ca ar fi ani de puscarie daca ar face recrutari in politica ori magistratura.
  • Serviciile sint foarte puternice, au fost avangarda Romaniei in procesul de integrare. Dar orice societate isi ia masuri ca serviciile sa nu participe la jocul politic. Serviciile sint instrumente prin care decidentii sint informati cu maxima acuratete. Ele trebuie sa ramina instrumente si nu jucatori politici.
  • La comisiile parlamentare e problema, asta e lectia intimplarii Melescanu - Ponta. S-a mai dovedit un lucru: credinta ca daca pui un politician, el va fi netru. La SRI sintem in situatia in care Maior a ramas neutru, dar dl Melescanu nu a fost neutru. Trebuie clarificat daca nu cumva la sefia serviciilor trebuie pus un om provenit din sistem. Trebuie gindit. Nu asa se face controlul civil: trebuie sa modificam legislatia si sa avem un control parlamentar eficient pe servicii.
    Nu am vazut in SUA decit generali in fruntea serviciilor.
  • Q: Sint atit de puternice serviciile sa influenteze lupta pentru Cotroceni?
  • A: Sint convins ca ar putea s-o faca daca ar vrea, dar slava Domnului nu se implica.
  • Cat de periculos este un verdict dupa alegeri in cazul lui Iohannis?
  • Eu am vb de nevoia unei decizii, indiferent de care este. Va rog sa ma credeti ca idela era ca aceasta decizie sa se dea inaninte. Ideal era ca ACL sa analizeze foarte atent aceasta vulnerabilitate inainte de a face candidatura, ca aveau ce sa aleaga. 
  • Sunt lucruri in care nu ne putem baga, sunt treburilor lor, ale ICCJ si ale CCR. 
  • Aceasta lege nu este ca la procesele penale. Legea asta vorbeste exact de incetarea mandatelor, e ca un topor care taie o surcica. Ce te faci?
  • La Mircea Diaconu ma tem ca a fost o cu totul alta situatie.
  • Din cate stiu Curtea de Apel Alba este singura curte de Apel care a dat verdicte contrare pe aceasta lege fata de celelalte curti de apel.
  • Eu am o problema uriasa cu PNL. Este partidul care m-a suspendat in 2007 impreuna cu PSD, in 2012 a fost sustinatorul suspendarii. Stim ca 2012 a dat Romania inapoi la credibilitate cu 10 ani.
  • Nu inteleg pe foarte multi care in 2012 erau impotriva actiunii liberalilor si a psdului de suspendare a presedintelui, iar astazi par a-si fi uitat toate principiile. 
  • Dincolo de calculul rece, politic, este o chestiune care tine si de personalitatea mea. Eu am fost umilit de oamenii astia groaznic, eram presedinte si am fost trimis la un garaj.
  • Si in 2012, si ostilitatea din 2009 de la alegeri - faptul ca nu s-a putut negocia nimic legat de influenta, de numiri in justitie la Inalta Curte, DNA, Parchetul General si DIICOT. Stiu si alte suparari. Pina la mine erau obisnuiti sa se intelega partidele pe numir la SRI in judete. Nu am facut asa ceva. La ambasade am vrea sa ne numim si noi consulul nostru - nu am acceptat acest tip de negociere, si asta a suparat foarte tare partidele.
  • Iar Iohannis a fost unul din exponentii acestor miscari impotriva statului de drept, iar acum are in spate PNL - un partid care a lovit statul de drept.
  • Cum credeti ca ma uit eu acum la Parlament cind nu avizeaza anchetarea lui Ecaterina Andornescu, Serban Mihailescu, arestarea lui Dinita? Sint de un penibil incredibil.
  • Se ratoia ieri purtatoare de cuvint a PNL la PSD ca nu au incuviintat arestarea lui Dinita. Dar Iohanis era pe scena la Iasi cu Chiuariu si VOsganian linga el. De ce mi se cere mie sa anunt ca votez cu ei? Mi-e foarte greu s-o fac. Pina la urma am si eu dreptul la opinie, la pozitia mea.
  • Turul 2? O sa vad. Asta nu e dreapta. Aceeasi treaba la ACL si PSD in privinta statului de drept. Cine-i crede? Pina in februarie vorbeau la fel ca Ponta. Cine-i crede? Eu? Imi pare rau, am fost suspendat de ei de doua ori pentru ca voiau control pe justitie. Cum sa ma duc sa spun Sustineti-i pe astia, care au facut tandari statul de drept in 2012.
  • Q: Care dintre ei e raul cel mai mic?
  • A: Asta e dezastrul nostru, ca sintem iar pe varianta raul cel mai mic.
  • Q: Intelectualii care v-au sustinut in 2004 si 2009. Ce spuneti ca acum il sustin pe Iohannis?
    A: Asa este, si le multumesc. Eu nu oblig pe nimeni. Dar as vrea ca, inainte sa ma judece, sa fi trecut prin umilinta prin care am trecut eu.
  • Mi se pare foarte important, din punctul meu de vedere, ca nici Ponta si nici Klaus Iohanis sa nu fie presedinte. Dar, cu certitudine, voi fi contrazis de viata, de votul populatiei. Va asigur ca sint dispus sa reluam subiectul peste un an.
  • Nu vreau sa fiu un aparator al lui Crin Antonescu, dar modul in care a facut jocurile in spatele lui a fost degradant. El l-a pus pe Crin Antonescu intr-o situatie extrem de dificila, anuntindu-si dupa europarlamentare demisia din functia de primvicepresedinte, fapt care l-a pus pe Crin Antonescu in situatia sa-si dea si el demisia. Si de acolo a inceput parvenirea lui.
  • Q: Cand ati aflat prima data de urmarirea penala a lui Dorin Cocos?
  • A: Cand am avut dosarul Microsoft pe masa trimis de la Parchet. 
  • Q: Care e cea mai mare resuita si cel mai mare esec in cei 10 ani?
  • A: Voi spune greselile dupa ce termin mandatul si reflectez o luna. Una din marile greseli e votul uninominal. Am crezut in aceasta solutie intr-un moment in care partidele erau echilibrate, PSD si PDL erau la 30-35%. Apoi, ideea a fost procesata, dl Pirvulescu a fost artizanul votului uninominal compensat, ceea ce e o mare eroare. Dar si daca nu ar fi fost dl Pirvulescu, am luat o pirghie fomidabila partidelor in a-si selecta oamenii. Iar calitatea proasta a parlamentarilor e rezultatului uninominalului. Romania nu e pregatita pentru uninominal. Parte din poporul a votat tot pe sigla de partid si tot pentru galeata.
  • In ce priveste lucrurile de care sint multumit sint legate de reformele structurale: noua lege a pensiilor (functie de contributia la fondul de pensii). Legea liberalizarii pietei fortei de munca. In mandatul meu Romania a crescut teritorial cu in Marea Neagra. Legea Educatiei, chiar daca a fost serios stirbita. Parteneriatul strategic cu SUA. Legea salarizarii care impinge Guvernul sa creasca salariul minim in fiecare an. Sint deci citeva reforme structurale facute, nu toate terminate. Nu as vrea sa fiu un hipermodest, dar in mandatul meu Romania a intrat in UE.
  • Q: Pe 23 decembrie veti deveni membru PMP. Care sint pasii pe care i-ati face ca el sa dea premierul in 2016 daca ati fi strategul PMP?
  • A: Primul lucru: sa ma uit la rezultatele de la prezidentiale si europarlamentare si vazut cum functioneaza filialele judetene. Apoi as infiinta imediat Departamentuld e rsurse umane. Apoi as declansa o solicitare in partid fiecare membru daca au probleme cu justitia. Apoi as cere sa avem o viziune pentru Romania dupa Basescu. Un partid care-si propune 25-30% in 2016 trebuie sa propuna o viziune.
  • Q: Daca George Maior ar fi propus premier de viitorul presedinte, ati considera ca e daunator acest lucru?
  • A: Da, dupa experienta cu MRU nu recomand nimanui sa ia un sef de serviciu sa-l puna premier, trebuie sa-l lase o perioada sa se reacomodeze cu viata politica.
  • Niciodata Justitia nu va putea sa asaneze clasa politica daca partidele insele nu se curata din interior. Conducerile partidelor au obligatia sa supravegheze la calitatea oamenilor. Ce face acum justitia este pur si simplu lupta anti-coruptie. Daca partidele nu se asaneaza, vom avea o continua defilare a politicienilor la DNA.
  • Inca din 2005, din primul an de mandat, am declarat lupta anti-coruptie ca o necesitate.
  • Legea finantarii partidelor e primul lucru care trebuie facut pentru asanarea vietii politice.
  • Q: Cum credeti ca ar trebui sa fie politica Romaniei fata de Orientul Mijlociu?
  • A: Nu poate fi decit cea care este. Acum, in Orientul Mijlociu vorbesc armele. Credibilitatea o avem si acum, dar acum vorbesc armele. Am auzit foarte multi spunind ca noi putem fi softpower. E o mare eroare: poti face politica soft cind in spate ai portavioane. In momentul de fata, in zone precum Orientul Mijlociu poti actiona bazat si pe capacitatea militara. Tine de cite F16 ai in regiune, cit de activ esti in batalia cu ISIS etc. Cu diplomatia e o poveste pina nu ai suficiente F16 si portavioane.
  • Imediat ce va fi pace acolo, vom redeveni influenti.
  • Q: Am vazut niste incidente teribile la Belgrad la un meci de fotbal cu Albania. Cum credeti ca trebuie sa fie politica Romaniei in statele din Balcani?
  • A: Avem o politica destul de agresiva in balcani, chiar daca nu o tipam. Sumitul SEECP a fost singurul dupa 4 rateuri in care s-a ajuns la concluzii, Serbia si Kosovo fiind la aceeasi masa - si asta datorita credibilitatii Romaniei. Pina la urma, prin efortul facut, s-a asezat toata lumea la masa, si am reusit dupa 5 ani sa avem o declaratie comuna. As spune ca sintem foarte implicati si credibili, probabil datorita si dimensiunii, dar si relatiei cu SUA pe care o avem.
  • Incidentele de la meciul de fotbal sint un semnal si arata problemele din Balcani: nationalism excesiv, tendintele centrifuge. De aici poate veni si destabilizarea noastra, trebuie sa le urmarim cu mare atentie.
  • Q: Cum judecati felul in care Elena Udrea a ales sa-si faca campania?
  • A: Nici eu nu sint un admirator al sloganurilor de campanie ale Elenei Udrea. Unele sint riscante, pot da loc la interpretari. Sa stiti ca o sustin din convingere, nu ma treceti in categoria naivilor care cred ca Udrea poate cistiga alegerile prezidentiale. E important sa cistige un rezultat pe care sa se poate aseza PMP.
  • Q: De ce credeti ca lumea tinde sa aiba mai multa incredere in Victor Ponta fata de dvs?
    A: Am facut erori de comunicare, mai ales in 2010 au fost erori grosiere de comunicare, fara explicare. Dar principala cauza este erodarea, 10 ani sint mult prea mult. Aici a fost eroarea modificarii Constitutiei.
  • In Franta, dupa 2 ani la putere, presedintele Hollande este foarte erodat. Eu sint multumit cit am la capitolul incredere. Am dus totusi tara prin criza. Probabil ca se vor reevalua cindva.
  • Q: Ati cistiga in fata lui Ponta in turul 2?
  • A: Da (ride).
  • Q: Tariceanu spune ca participarea lui Dorin Cocos in afacerea Microsoft s-a facut pentru bani in campania electorala din 2009 a dvs.
    A: Eu nu stiu nici daca Dorin Cocos a luat bani, va trebui sa vedem. Eu exclud posibilitatea ca cineva sa fi dat bani in campanie, bani luati de la Microsoft.
  • Q: Romania e o insula intr-o zona in care tarile au relatii speciale cu Rusia. Cum putem rezista in calea interesului rusesc?
  • A: Garantindu-si stabilitatea prin alegeri corecta. Eradicind coruptia. Promovind in fapte pro-europenismul, nu in vorbe. Incheiem anul si avem 12 mld euro necheltuiti din fondurile europene. In Bulgaria lucrurile se rezolva, Boiko Borisov e pro-european convins.
  • Problemele Ungariei sint legate de suspiciunea ca a iesit din normele democratice. Ca au relatii speciale economice cu Rusia - aici e intrebarea care sint costurile? Nu le stim.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















20963 vizualizari

  • -22 (30 voturi)    
    EADS? (Marţi, 28 octombrie 2014, 11:18)

    Gustav666 [utilizator]

    Pai numai ce-a vorbit de independenta DNA si deja da semnalul iesirii unui nou dosar.
    Ce ti-e si cu batranetile astea, sau o fi numai ticalosie?
    • +23 (27 voturi)    
      Da. (Marţi, 28 octombrie 2014, 11:35)

      Sorrows [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Da, alt dosar. Te oftici?
      • -2 (12 voturi)    
        Numai ca EADS se va lasa cu bubuieli mari (Marţi, 28 octombrie 2014, 13:17)

        EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

        in marele PNL. Iar fostii PDL-isti, acum din marele PNL, ii vor tarai si pe prea curatii din PMP! Sunt sigur ca, din ianuarie stenogramele si referatele se vor muta la A3 si dosarele politice la B1!
        • +9 (11 voturi)    
          La ce "numar" (Marţi, 28 octombrie 2014, 13:37)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

          de inmatriculare ai, cred ca esti destul de batran pentru vise "umede".
          Cu siguranta ca sunt politicieni "manjiti" in mai toate partidele, dar, umbrela lor este atatincapatorul pesede.
          Vor cadea penelei, poate cativa peempei, dar sa vezi ce groasa este la pesede.
          Apropo, cand veti spune ca DNA destuctureaza pesedeul?
          Daca DNA isi face treaba ca lumea, s/ar putea sa scapam de pesede pe cale naturala.
          Eu nu i/as baga la "brutarie", ci le/as lua banii, TOTI si i/as lasa sa traiasca intr/un bloc la un loc cu... pulimea, adica in fata televizorului, nu in... el!
          Sa vedem daca vor fi al fel de "iubiti" ca acum!
          Iti recomand un urolog, poate iti da ceva hapuri de... adolescenta... prematura!
        • +10 (10 voturi)    
          Conteaza? (Marţi, 28 octombrie 2014, 13:52)

          coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

          Ce importanta are culoarea politica, atata timp cat vorbim de niste gainari care si-au facut din banul public portofel personal?
      • +3 (3 voturi)    
        asa este...... (Miercuri, 29 octombrie 2014, 7:40)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

        ......iar "crucisetorul" Basescu, ataca si scufunda !

        Sa vedem ce va mai fi dupa noile alegeri, cand escrocherimea politicianista va vota legea amnistiei.
  • +26 (28 voturi)    
    e un fel de federal bureau of investigations (Marţi, 28 octombrie 2014, 11:25)

    AndreyTanase [anonim]

    in anii *30 in America, asa nene, ce naiba eu muncesc de nu ma vad pentru un trai decent in diaspora, trimis fortat la munca de acesti jegosi, macar atata satisfactie sa am si eu, sa vad din nou o tara in care cei care vor sa fure sa stea cu frica in san iar daca fura, pac!!! cazare la Rahova....

    Multumesc cred in numele a multor frati din diaspora, DNA-ului.
  • +2 (20 voturi)    
    Ups?! Daniel Morar?! (Marţi, 28 octombrie 2014, 11:27)

    corvus coraX [utilizator]

    Da pe Morar cine l-o adus la DNA?!
    • +13 (15 voturi)    
      Nimeni domnule! (Marţi, 28 octombrie 2014, 12:16)

      canuta [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      A venit singur, calare pe un cal alb precum Fat Frumos!
      Voi chiar n-aveti de gind sa va veniti in fire? Astia va numara petele ca la dalmatieni si pe voi va intereseaza cine i-a adus. Treceti mai bine pe la curatatorie si bucurati-va ca ati ramas (deocamdata) cu banii.Pe Voiculescu l-au usurat ca trebuia dat un exemplu! Si nu uita ca la ei sint banii nostri, inclusiv ai tai. Iar pentru faptul ca scrii aiureli vei primi acum
      doua galeti in loc de una si un gratar in locul unui mic, in schimb vei plati taxele pe care ei le fura, toata viata, luna de luna.
      • +7 (9 voturi)    
        Imi cer scuze (Marţi, 28 octombrie 2014, 12:36)

        canuta [utilizator] i-a raspuns lui canuta

        pentru tonul putin cam dur pe care ti-am raspuns,
        dar m-am saturat sa ne tot uitam, steril, la copaci
        si sa nu vedem de ei padurea.
  • +7 (9 voturi)    
    Excelent! (Marţi, 28 octombrie 2014, 12:29)

    Klaus_CT [utilizator]

    Minunat ar fi sa apara nu doar dosarul EADS, ci si restul dosarelor. Daca Udrea este si ea o corupta, prin prisma actiunilor fostului sau sot, atunci sa fie incriminata. Daca numele lui Ponta poate fi legat de dosarul Megapower, atunci sa se mearga pana la capat. Tata socru Sirbu, Hrebenciuc, Cocos si restul coruptilor sa plateasca prin confiscarea extinsa a averilor agonisite ilegal.
    De asemenea, acestia nu puteau actiona daca nu ar fi actionat prin tot felul de catelusi pupincuristi pusi in functii cheie.
    Cu totii la inchisoare, baieti, vremea voastra a trecut!
  • -7 (13 voturi)    
    Ati vazut/ auzit/ citit dragii mei votanti.. (Marţi, 28 octombrie 2014, 12:39)

    EU-74-RON [utilizator]

    ...din 2004 (printre care si eu) si 2009 ai lui Basescu? realizarile sale sunt niste legi: pensii, accesul pe piata muncii, educatie, salarii si parca inca una, in conditiile in care presedintele, prin Constitutie n-are drept de initiativa legislativa; cei 9 mii si ceva de kmp castigati in platoul continental a M.Negre: o fi pledat la Haga! si Parteneriatul strategic cu SUA pe care , cel putin eu, il consider la genunchiul Part. ptr. Pace din 1993,
    Ati vazut/ auzit/ citit? Daaa...da' Ponta, altii duc tara de rapa....10 ANI! Realizarile Lui in 10 ANI! dRAGII MEI VOTANTI...
    • +7 (11 voturi)    
      Tovarase, (Marţi, 28 octombrie 2014, 14:20)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

      De zece ani de zile va explica Basescu cu subiect si predicat, ca la scoala, cum e treaba cu justitia independenta si cu respectarea legilor si a constitutiei.
      Mai mult, asta o face un om al carui frate de sange este in puscarie pentru fraude penale.
      Spalatii pe creier de teapa ta o tin insa langa lingand picioarele nespalate ale celor mai mari hoti si borfasi din istoria postdecembrista: Nastase, Iliescu, Ponta, Tariceanu, Mazare, Vanghele, Hrebenciuc, Ilie Sarbu, Voiculescu, Vantu, Ghita, Badea, Gadea, Catalin Voicu, Nicusor Constantinescu, Fenechiu, Dragnea, Sova, Zgonea si ceilalti borfasi de aceeasi teapa.
      Poporul roman este amarat si traieste in saracie datorita acestora, nu datorita lui Basescu, Udrea sau Macovei!
      Aceste personaje sinistre au devalizat tara, au furat sute de mii de hectare de teren agicol, au furat sute de mii de hectare de padure, au furat resursele naturale ale tarii (petrol, gaze, minereuri), au furat finantele, bancile, industria, economia, au furat si au parjolit intreaga tara.
      Au reusit asta in cardasie deplina cu cei de teapa ta, cu cei 7,4 milioane de romani saraci, dar partasi in mod direct la jaful national si la protejarea hotilor. Ati facut asta pentru doar un kil de ulei si unul de faina, sau pentru o bere la pet si un mic cu mustar! V-ati vandut cam ieftin tara si constiinta, nu-i asa?

      Atat timp cat in Romania vor fi majoritari oameni de categoria ta, tara nu va putea progresa; mizeria, hotia si jafurile se vor inmulti, iar saracia, prostia si deznadejdea vor deveni caracteristicile principale ale unui intreg popor!
      Nu-ti fa iluzii, te asigur ca romanii destepti isi vor parasi tara in mod masiv, pentru totdeauna. Vor ramane aici doar hotii, prostii, Ponta si cu tine!
      • -5 (9 voturi)    
        Prietene...netovaras.. (Marţi, 28 octombrie 2014, 15:02)

        EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        ...sunt foarte curios ce o sa spui peste vreo doi ani, dupa ce documente (original sau copie), inregistrari (audio/ video), marturii, martori vor iesi la iveala, pevestindu-ne despre Propavaduitorul Justitiei Independente... Controlabile (Base dixit: USL/Ponta/ PSD vor sa controleze justitia). Cel pe care, poate nu-i lingi picioarele, dar il pupi drept in c*r! Neconditionat!
        Sigur! Spalat pe creier? Unii spala parbrizu' pentru ca: de unde glagorie? Ma rog, fiecare are dreptul sa voteze dupa cum il duce capul. Sau sa inteleaga/ comenteze cum poate el. Dar: imi "plac" cei care se "autodenunta" ca fiind destepti, considerandu-i pe altii prosti: isi dau adevarata masura!
        Te anunt ca, dupa 20 ani de votat cu un singur partid, fie singur sau in aliante in alegeri, in mare parte, din aceasta perioada, anti FSN/ PDSR/ PSD, incepand de anul asta o sa votez PSD. Coruptii sai? La puscarie! De la Ponta la ala de la TSD sunt corupti? La puscarie! Vor veni altii! Dar mai impotriva poporului decat cei din fostul PDL, raspanditi acuma, nu cred ca sunt.
        Pleci/ pleaca din tara "desteptii"? De asta o sa fiu sigur doar dupa ce vad ratele "somajului" si "analfabetismului" sociocomportamentale in scadere in tara asta. Precum si cresterea mediei IQ pe cap de locuitor.
        • +4 (6 voturi)    
          Tovarase, (Marţi, 28 octombrie 2014, 16:04)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

          Ce o sa fie peste doi ani, vom vedea!
          Deocamdata vad ca justitia decapiteaza (pe buna dreptate si cu probe solide) mafia din fruntea partidului pe care tu il votezi cu multa veselie. Mai vad ca tu ii aperi si-i ierti, deci te faci partas la furturile si la jaful national pe care-l practica acestia. Dupa cum te exprimi, reiese clar ca furtul intelectual, apararea borfasilor in fata justitiei si mitomania patologica a lui Ponta nu puteau rezona decat in mintea celor de teapa ta. Sau mai bine zis, in mintea celor de teapa lui Ponta!

          Spre deosebire de tine, eu nu ma substitui justitiei; deci daca Basescu, Udrea sau Boc vor fi vreodata dovediti de verdictul justitiei pentru incalcarea legilor tarii, te asigur ca in niciun caz nu le voi lua apararea, dimpotriva!
          Numai intr-o dictatura justitia poate fi contestata, insa, de bine de rau, traim totusi intr-o tara democratica membra a UE si care-si pliaza legislatia conform normelor europene. Deci "justitia" care-ti este tie servita zilnic pe paine la A3 sau RTV si care-ti spala creierul nu valoreaza nici macar doi bani!
          Acum, daca Ponta va reusi sa aduca justitia la nivelul celei specifice unei dictaturi, asa cum se intampla acum in Ungaria condusa de Viktor Orban (apropo, daca nu stiai in Ungaria s-a aprobat zilele trecute legea pentru cenzura utilizarii internetului), asta poate sa te faca fericit pe tine si pe ceilalti 7,4 mil de prieteni ai tai. Dar, in mod sigur nu te va face mai bogat nici pe tine si nici pe ei. Tu vei ramane la fel de sarac cu duhul iar ei vor ramane chiar mai saraci financiar decat sunt acum. Mai mult, riscam izolarea definitiva si chiar excluderea din UE, asta insemnand ca va trebui sa stai doua zile la coada la ambasada ca sa-ti obtii o viza pentru o vacanta de 6 zile in Grecia!

          Romanii au plecat sa munceasca in alte tari, de la culesul capsunilor si pana la specialistii in IT si in medicina. Ar fi muncit la fel si in tara dar tu, Ponta si inca 7,4 mil de asistati social nu le permit!
          • 0 (0 voturi)    
            Nu te supara (Miercuri, 29 octombrie 2014, 10:28)

            m.l [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

            Nu te supara pe EU-74-RON. Sigur e asistat social sau bugetar...
  • -6 (14 voturi)    
    "ad integrum" (Marţi, 28 octombrie 2014, 12:45)

    TeodorGligor [anonim]

    Basescu ..."se dovedeste ca principiul restitutio in integrum - unic in regiune - folosit la noi, trebuia o alta solutie."

    s-a trezit si Basescu dupa atatia ani, ar trebui sa dea o tura prin orasele din Ardeal
  • -9 (15 voturi)    
    Tare de tot: Victor Viorel Ponta e un corupt!... (Marţi, 28 octombrie 2014, 13:05)

    EU-74-RON [utilizator]

    ...-"Eu nu stiu nici daca Dorin Cocos a luat bani, va trebui sa vedem."
    - PSD VA FRAUDA ALEGERILE, VA DA MITA ELECTORALA!
    -"Eu exclud posibilitatea ca cineva sa fi dat bani in campanie, bani luati de la Microsoft."
    • +1 (1 vot)    
      Nu e chiar tare (Marţi, 28 octombrie 2014, 20:40)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

      Se stie demult.
      Rămâne de văzut cât va conta.
  • +3 (3 voturi)    
    Generatii de sacrificiu (Marţi, 28 octombrie 2014, 15:47)

    Mari.an [utilizator]

    Tineretul Romaniei de azi si de maine si pentru cativa zeci de ani reprezinta generatii de sacrificiu care nu vor putea trai o viata linistita intr-o tara viciata de coruptie. Atata timp cat aceste generatii se complac in postura de "carne de tun" pentru politicienii fara scrupule, nimic nu se va schimba. Totdeauna va exista un miez bolnav in politica romaneasca care va ajuta revenirea la haos si control politic in justitie. Sper numai ca tineretul sa deschida ochii si sa actioneze pentru binele propriu si pentru generatiile urmatoare.
  • 0 (2 voturi)    
    Udrea renunta la campanie (Marţi, 28 octombrie 2014, 16:58)

    igi [utilizator]

    Udrea renunta la campanie si sustine pe Macovei, toata lumea are doar de castigat: Udrea, PMP, Basescu, MAcovei si Romania ;) Dle Basescu, ce parere aveti?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version