Klaus Iohannis: La Ministerul Finantelor se pregateste o modificare ampla a Codului Fiscal

de I.R.     HotNews.ro
Duminică, 26 octombrie 2014, 19:47 Actualitate | Politic


Candidatul Aliantei Crestin Liberale (ACL) in alegerile prezidentiale, Klaus Iohannis, a declarat ca potrivit unor surse, la Ministerul de Finante se pregateste o modificare ampla a Codului Fiscal, care ar conduce la majorari de impozite si taxe si chiar la introducerea, incepand din 2015, a impozitului progresiv.

"Partidul Social Democrat (PSD) face pomeni electorale pe bani publici. Specialistii au calculat ca suma pomenilor se ridica, pentru 2015, la 15 miliarde de lei, bani care trebuie colectati de undeva. Surse informate din media ne spun ca la Ministerul de Finante se pregateste o modificare ampla a Codului Fiscal si au fost date, in spatiul public, exemple de cresteri de impozite si taxe. Se pare ca impozitul pe teren va creste de opt ori, impozitul pe constructii si impozitul auto vor creste de trei ori", a spus Iohannis intr-o conferinta de presa, citeaza Agerpres.

Potrivit acestuia, "este foarte posibil sa se renunte la cota unica, care a fost pastrata datorita insistentelor PNL si care acum este in pericol".

"S-ar putea, in 2015, sa ne trezim cu un impozit progresiv pentru a acoperi aceste pomeni electorale. Eu nu cred ca este corect fata de romani sa plateasca, oamenii care nu au avut nicio treaba cu aceasta campanie, din buzunarul lor, toate promisiunile electorale ale candidatului Victor Ponta si ale PSD", a mai afirmat Iohannis.

















16692 vizualizari

  • +35 (35 voturi)    
    NOTA DE PLATA (Duminică, 26 octombrie 2014, 20:31)

    matematicianul [utilizator]

    Cunosc o pensiune la care patronul tot indeamna clientii sa consume pentru ca este din partea casei.
    Apoi , la plecare , sotia patronului le da facturile clientilor pentru a le achita , bineinteles neuitand sa uite sa treaca la plata tot ce a fost din partea casei .

    Asa si cu toate pomenile de acum . Se vor pune pe nota de plata de anul viitor .

    Daca pe nota de plata de anul viitor ar fi trecute doar pomenile de anul asta iar facturile s-ar da doar la cei care le-au primit ,ar fi digerabil . Dar , uneori, chelnerii mai umfla notele si le mai dau si la clientii la care nu au consumat.
    • +13 (13 voturi)    
      romanul inca nu a priceput (Duminică, 26 octombrie 2014, 22:27)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui matematicianul

      http://en.wikipedia.org/wiki/There_ain%27t_no_such_thing_as_a_free_lunch
    • +5 (5 voturi)    
      taxe si impozite (Luni, 27 octombrie 2014, 9:06)

      dece [utilizator] i-a raspuns lui matematicianul

      e ceva normal sa creasca taxele si impozitele pe proprietati, imobiliare sau neimobiliare.
      Vom avea si preturi mai mari la utilitati, iarasi e ceva normal, ne aliniem fortat la preturile si taxele din tarile civilizate.
      Salariile nu vor putea sa fie aliniate, poate doar la doctori, servicii secrete, armata... eventual politruci si functionari publici... restul vor suferi de foame, vor muri pe capete sau vor emigra in masa! Competitivitatea si productivitatea nu vor ajunge niciodata ca in vest, nici salariile ... preturile insa, au ajuns!
      Ultimul sa stinga lumina!
      • +1 (1 vot)    
        este contraproductiv sa creasca taxele (Luni, 27 octombrie 2014, 10:06)

        Dr.Man [utilizator] i-a raspuns lui dece

        Filozofia lui Iohannis, exprimata in legtura cu posibiitatea primariilor de a creste taxee locale a fost : "Taxele trebuie sa ramana la nivelul la care pot fi platite." A creste taxele peste acest nivel insemneaza neplata taxelor, acumularea restantelor si penalizarilor, final pierderea bunurilor. Romania este tara cu cei mai multi proprietari de locuinte - urmare a transferarii fondului proprietatii de stat catre chiriasi SARACI. Majoritatea nu-si pot asigura incalzirea in timp de iarana. Niste taxe marite le mai lipsesc.In plus, titularii locuintelor, varstnici, pensionari, frecvent tin in locuinta lor tineri adultizati fara venit sau cu venit prea mic pentru a se separa de parinti. Politicvile social democrate cresc cheltuielile statului nu PIB-ul, coperirea vine din taxe.Romanii la venituri mult sub cele medii europene sunt cei mai taxasti europeni. Domnisoara de la finante este coborata din SUA cu multa carte (?) si putina stiinta.
  • +23 (23 voturi)    
    asta e ceva logic, tipic pontist (Duminică, 26 octombrie 2014, 20:40)

    Dalinar [utilizator]

    Nu e nevoie de dovezi, dar daca e....dovada clara e modul cum a guvernat ponta pana acum, prin taxare si pomana.
    Bineinteles ca votacul latrinist nu are atata minte inca sa gandeasca de unde se pun banii la loc....ii spun eu din 1001 taxe care or sa vina in anii urmatori.
    Vi s-a parut ca-i greu pana acum? Ohohohoho, nici nu stiti ce va asteapta, cititi putin despre cum era pe vremurile boierilor...vi se pare ca e diferit acum?
    Succes in tainele masochelii daca votati Pisicania, va doresc.
  • -30 (32 voturi)    
    "specialistii" (Duminică, 26 octombrie 2014, 20:44)

    newlook [utilizator]

    "Specialistii au calculat ca...." (Klaus Joiannis)
    =================

    "Specialistii" aia sunt under-cover, cunoscuti doar de Joiannis.
    • +13 (13 voturi)    
      Doar daca nu locuiesti permanent in beciul psd (Duminică, 26 octombrie 2014, 22:26)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      ca altfel or sa te atinga si pe tine taxele lui ponta, stai linistit, voi canibalizati si intre voi, istoria e marturie...iar tu drept unul dintre peshtucii mici (postac)...o sa fii papat primul.
    • -19 (25 voturi)    
      Se mareste (Duminică, 26 octombrie 2014, 23:59)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Se mareste impozitul pe sechs Häuser :)) ... Trebuie sa mai vanda un copil sau ceva.
      • +3 (3 voturi)    
        (Luni, 27 octombrie 2014, 9:24)

        Encounter [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Îmi plăteşti tu diferenţele de impozite din Ro în următorii 5 ani?
      • +4 (4 voturi)    
        // (Luni, 27 octombrie 2014, 10:20)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Revenirea la impozitul progresiv e aproape o certitudine, daca iese Ponta presedinte.

        Ca sa pricepi ce inseamna aia: tot progresiv era impozitul la vremea lu' Nastase. La vremea aia, cum leafa mea e destul de mare, ca sa-mi plateasca mie un leu leafa, patronul (neamt, prea cinstit si prea fricos sa plateasca la negru) platea in plus inca aproape trei lei la stat.

        Daca io ma duc in Germania, unde fiscalitatea e teoretic mare, fata de alte state dezvoltate, la leafa dubla fata de cat am aici platesc taxe la stat mai mici. Asa ca io aia ma si gandesc sa fac, macar 4-5 ani, pana scapam de PSD de la guvernare.

        Is curios cu ce-o sa traiasca cei 3-4 pensionari a caror pensie e platita din impozitele ce le platesc io, daca ma apuc sa lucrez in strainatate. Da' sincer, nu poate sa-mi para rau de ei daca mor de foame, cata vreme voteaza pt. un kil de zahar si-un litru de ulei, in loc sa voteze pt. un stat cinstit.
      • +4 (4 voturi)    
        Sa traiti, tov. Kent (Luni, 27 octombrie 2014, 10:31)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Sa traiti, tov. Kent
        Ca bine le ziceti !

        P.S. Nu uitati sa treceti pe la casierie, sa luati aia 30 de arginti.
  • +26 (26 voturi)    
    comenratiu (Duminică, 26 octombrie 2014, 21:32)

    cetatean2 [utilizator]

    Avem memorie scurta!

    In campania de la alegerile parlamentare din 2012 Ponta spunea sus si tare ca taxa auto este ilegala dar el a redenumit-o in 'timbru de mediu' si a marit-o. In 2013 a impozitat tot in agricultura, atentie la norma de venit, asadar si cand iesi in pierdere platesti impozit.
    A pus impozit la norma de venit pe culturi, livezii, stupi, animale, etc. Primn iulie era pe site-ul de la ministerul Finantelor o propunere de modificare a Codului Fiscal
    unde intr-adevar taxele si impozitele pe terenurti, constructii, masini se mareau cam cu cat se specifica in titlul acestui articol, dar a fost retras.
  • -22 (28 voturi)    
    incredibil (Duminică, 26 octombrie 2014, 21:54)

    Mazeta [utilizator]

    Ponta vrea să introducă impozit progresiv, ca în SUA și în Germania.
    • +6 (6 voturi)    
      Nu-i problema cu introdusul progresivului (Luni, 27 octombrie 2014, 0:20)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Problema is plafoanele. Ai mare grije mazeto, cere sa fii platit cash sau under the table, ca s-ar putea sa te infiori cand o sa vezi cifrele vehiculate de Ponta.
      Progresivul e inevitabil cand esti o economie solida, puternica, cu o clasa de mijloc bogata. Dar stii cum e, una e sa bagi 40% pe ce trece de 400 000$ si alta e sa bagi pe venitul mediu...
  • +14 (14 voturi)    
    clasa de mijloc (Duminică, 26 octombrie 2014, 22:10)

    gima [utilizator]

    baza oricarei democratii reale,e inexistenta.

    ei au creat clasa saraca,votantii latrinisti,carora le-a spalat si ultimul neuron care-l mai aveau in cap.

    le-a creat reflexul acela,cand vad sacosa cu pomana sa saliveze si sa se incoloneze disciplinati,pentru a primi ordine,de la conducatorul iubit,care se gandeste la ei,si doamne fereste sa zici ceva rau ca te huiduie si te cearta,poate ei si vreuna dupa ceafa daca insisti.si ca o ironie ,sa fim si buni de plata,introducind acel sistem pervers de impozitare progresiv.soarta unor romani e pecetluita.sunt votanti latrinisti,cata frunza si iarba,facuti de baronii locali,saracindu-i si jefuindu-i,luandu-le absolut tot,punandu-i sa plateasca sume exorbitante la intretinere,lasindu-i intr-o saracie lucie,ca sa-i dreseze latrinele ,sa saliveze la sacosile cu mancare.nici nu mai au rabdare sa ajunga acasa ca sa vada ce le-a pus in ele.iar noi vom plati peste putin timp continutul lor,cu varf si indesat.
    • +4 (6 voturi)    
      pomanagii si intelectuali (Luni, 27 octombrie 2014, 9:27)

      gebeleizis2020 [utilizator] i-a raspuns lui gima

      De pe urma impozitului progresiv profita infractorii deghizati in oameni de afaceri, aciuati pe langa partide.
      Am zis partide, nu doar PSD. Impozitul progresiv mareste miza evaziunii, o face rentabila.
      Acesti clienti politici au finantat campaniile electorale.

      Treaba e simpla, pana nu se implica toti cetatenii in democratie, nu sunt reprezentati. Implicare nu inseamna comentarii pe la margine de bloc. Daca nu participi cu putere de vot sau cu bani, parerea exprimata nu conteaza.
      E similar si in USA, cine are bani pt lobby si sa finanteze campanii electorale, are prioritate.
      Restul sunt in bataia vantului...
      Dar la noi oamenii nu se asociaza. Le este mai frica de un potential hot decat de unul cu certificat, deja demonstrat...

      Politica la noi se face ca in poiana lui Iocan.
      Pomanagii fac ceva, contribuie zilnic la distrugerea Romaniei. Ei sunt motivul pentru care politicienii se comporta asa.
      Trimiteti politicienii nostri sa faca d-astea in Germania, prea putini vor scapa cu viata...
      Intelectualii si aia care gandesc nu fac nimic. Doar se lamenteaza. Nici macar nu ies la vot.
      Pentru ei nu se agita nimeni, ca nu le intra nimeni in voie...

      Si asta e o problema universala, HBR (pentru cine stie ce este) scria despre un studiu sociologic din state.

      Romanii nu stiu sa-si apere interesele, sunt prea filosofi, comozi.
      Avem o gramada de oameni inteligenti.
      Si la ce le foloseste ca sunt asa inteligenti?
      Tot prostii ii conduc!
  • +20 (20 voturi)    
    Si uite asa ... (Duminică, 26 octombrie 2014, 22:50)

    mionut [anonim]

    ... o sa platim pomenile electorale, banii dati la popi si alte cheltuieli facute de Ponta sa iasa el presedinte.

    Iesiti la vot si votati pe oricine, in afara de Ponta.
  • +2 (2 voturi)    
    Chiar si fara Ponta (Luni, 27 octombrie 2014, 9:54)

    Yeah_Right [utilizator]

    Problema e ca aceste cheltuieli din campanie trebuie platite indiferent cine iese presedinte.


    Singura intrebare ramasa este cum?
    • +1 (1 vot)    
      Nu tocmai ... (Luni, 27 octombrie 2014, 10:28)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Yeah_Right

      Singura intrebare este cine plateste, nu cum.

      Daca iese Ponta presedinte, e clar cum vor fi platite cheltuielile astea - se maresc taxele si impozitele, si cei care au finantat campania lu' Ponta isi recupereaza banii din contracte cu pret umflat cu statul.

      Daca nu iese Ponta presedinte, cei care l-au finantat pe Ponta raman cu buzele umflate, eventual il iau la puricat la averea personala pe Ponta ca sa-si recupereze cheltuielile.

      Personal, n-am nici o problema cu a doua varianta. Da' am de gand sa contribui cat de putin pot la prima, daca chiar s-o-ntampla. Asa ca deja m-am apucat sa-mi caut de lucru in strainatate, pentru orice eventualitate, si-o sa aman orice investitie in Romania pana scapam de PSD de la guvernare.

      Io insa mi-s peste mic, fara vreo afacere personala, care doar intamplator fac o munca care e bine platita oriunde pe glob. Da' astia care vor sa voteze cu Ponta cre' c-ar face bine sa-si puna intrebarea: daca io, care n-am foarte mult nici de castigat nici de pierdut, sunt speriat de perspectiva lu' Ponta presedinte, cam ce se gandesc firmele care angajeaza mii de oameni in Romania? Fara firmele alea, de unde poate sa scoata Ponta bani sa plateasca pensii si asigurari de sanatate? Da' lefuri la bugetari? Si-asa sunt mult prea putini cei ce lucreaza in economia reala, fata de cei ce lucreaza in institutii bugetare. Daca mai si pleaca la lucru in strainatate dintre cei care chiar produc ceva in Romania (si de plecat o sa plece mai ales cei cu lefuri mari, ca nu le convine sa plateasca spre doua treimi din leafa bruta impozit), pe unde-or sa scoata camasa cei care-s platiti din taxe si impozite?
      • 0 (0 voturi)    
        Intrebare retorica (Luni, 27 octombrie 2014, 11:35)

        Dana Bob [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

        Cum adica cine plateste: noi!
        Pomenile electorale vor trebui " compensate"!
    • +1 (1 vot)    
      Simplu (Luni, 27 octombrie 2014, 11:07)

      VictorasTractoras [utilizator] i-a raspuns lui Yeah_Right

      Se gaseste vinovatul si se imputa.
  • +1 (1 vot)    
    Eu sunt de acord sa creasca taxele. (Luni, 27 octombrie 2014, 12:31)

    Marionette [utilizator]

    Mai ales pentru cei din mediul privat. In felul asta se selecteaza si mai mult populatia rromanistanului. Cei harnici care au initiativa si creier emigreaza si nu mai contribuie cu nimic pentru guvernele cleptocrate, cai care au initiativa si gena infractionalitatii in ei, spiritul de haita, vor merge pe "sestache: in continuare, fara sa contribuie, ei vor fi "legal" (legea este de fapt in mana cleptocratiei) scutiti, cei lenesi invatati sa "li se dea", vor astepta in mizerie suta de RON pe luna de la stat, cei harnici dar fara creier si corecti vor incerca sa subziste dar vor falimenta si-si vor inchide afacerile, cei care au gena supravietuirii vor face evaziune si fie vor fi prinsi si vor falimenta in urma amenzilor fie vor intra in categoria "pe sestache". In rezumat nimeni nu va mai da taxe. Efectul va fi scaderea incasarilor!
    • -1 (1 vot)    
      apaludacii nu stiu ce fac (Luni, 27 octombrie 2014, 13:09)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Astia de se bucura acum si dau acum din coada nu inteleg ca nu exista cale de scapare in felui in care este urnita acum caruta - adica asa cum ati scris: ori intri in hora prostilor ori evadezi. Taxe colectate- ioc! Stat falimentat~/in colaps - bravos natiune!

      Numai de bine sa auzim, ca belele curg garla!
  • 0 (0 voturi)    
    hai nu va speriati chiar asa... (Luni, 27 octombrie 2014, 13:05)

    ..13 [utilizator]

    Pe lumea asta mai exista FMI si mai exista realitatea crunta care o sa le taie aripile astora care cred ca tot ce zboara se si mananca!

    Numai de bine sa auzim, ca belele curg garla!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version