Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Am vazut declaratia presedintelui Basescu prin care spune ca a oprit arestarile in perioada de campania electorala, dar le da drumul la arestari dupa. Cred ca e o declaratie iresponsabila, ca multe altele, dar va rog, domnule ministru, sa sesizati Consiliul Superior al Magistraturii. Daca nici asta nu este o interventie brutala in justitie...Eu cred, in primul rand, ca e o minciuna, nu cred ca presedintele Basescu poate sa opreasca arestari in campanie sau in necampanie, dar simplul fapt ca presedintele statului afirma asemenea lucruri legate de campania electorala si de arestarile de la DNA cred ca trebuie sanctionat".
"Nici presedintele nici un alt om politic nu poate sa dea drumul unor anchetari. Mi se pare absolut inadmisibila declaratia, chiar daca a fost facuta in campanie", a continuat prim-ministrul.
Presedintele a declarat intr-un interviu pentru Tele M Iasi ca DNA a facut bine ca a oprit arestarile in campania electorala.
"Cred ca au facut foarte bine ca pe perioada campanei, si se intimpla in toate tarile civilizate, sa nu vina cu arestari pentru ca pot influenta campania", a spus presedintele, raspunzand unei intrebari. Dupa 26 mai "DNA-ul isi reia activitatea, dar nici acum nu este stopata. Sunt foarte multe dosare care se deruleaza acum la DNA, la DIICOT, sunt chemati oamenii la declaratii, se investigheaza, deci nu e un semn ca nu si-ar mai face treaba DNA.
Te afunzi Ponta, mai vine si Biden sa-ti dea una pentru a fi total in mizerie...
ca sa ce sa nu influenteze alegatorul ... adica sa nu afle oaia votanta ca o sa voteze un corupt ? ... sa afle dupa , cand e prea tarziu ..ca deja votul e dat si gasca respectiva ela putere . ... penibil e putin zis !
asta e pe acelasi formula romaneasca ca si cu anunturile de carne stricata(sau altele) prin supermarket-uri , dar niciodata nu se da si numele respectivului ...
Oricum, doamna de la Dezvoltare are locul asigurat la Brutarie, cu sau fara intreruperea arestarilor, cu sau fara imunitate castigata dupa alegeri. E doar o chestiune de timp.
Udrea for President ! :)))))))))
De ce sa se opreasca DNA. Si de ce ar fi ok lucrul asta?
Am inteles. Sunt linistit acum.
Sunt totusi curios daca un votant Ponta poate da alt raspuns in afara de urmatoarele 3 situatii :
- am boala pe Basescu si am votat cu Ponta sa moara de ciuda basistii
- asa ne-a spus primarul sau popa
- am primit un ulei si un salam
adica un raspuns care chiar sa raspunda la intrebarea : de ce Ponta , ce calitati are ?
Presedintele a declarat intr-un interviu pentru Tele M Iasi ca DNA a facut bine ca a oprit arestarile in campania electorala.
Ce spune Poanta?
"declaratia presedintelui Basescu prin care spune ca a oprit arestarile in perioada de campania electorala"
VICTORios Viorel pashtea …. prea prost, prea ca la tzara.
Acest text, plin de indemnuri dictatoriale, este dovada ca Basescu a oprit arestarile. Daca-l intrebi pe presedinte "Cat este ceasul?" evident ca raspunde "Ora trei". Atata dictatura eu nu am mai vazut!
minciuni sfruntate, injuraturi, insulte grele, amenintari, santaj, u name it - toate se gasesc la plagiator. si nici el nu pateste nimic.
ws
Oricum, nu cred ca evoque e roman, nu prea e prezent in actualitatea romaneasca, nici macar nu intelege tot ce citeste in articolele de pe hotnews.. eu cred ca evoque e un agent provocator, gen Rogozin..
ws
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16682524-catalin-prisacariu-cum-ajungi-conducerea-tarom-cumperi-doua-apartamente-ponta.htm
Ponta a vazut alt film. Atac, grosolan... vise neica! Si cat de serios si grav ne spune.
Chiar ne-am tampit de tot?
La 18 iunie 2012, ediția online a revistei Nature a publicat știrea că Ponta, „prim-ministrul României, a fost acuzat că ar fi copiat secțiuni mari ale tezei sale de doctorat în drept din 2003 din publicații anterioare, fără să pună referințe exacte” Acuzația era formulată pe baza unor documente compilate de un whistleblower anonim. „Ponta și-a obținut doctoratul la Universitatea din București în timp ce era Secretar de Stat în cabinetul Adrian Năstase, care a fost și supervizorul lucrării sale de doctorat”, scrie autorul.
Concomitent, imputația de plagiat a fost publicată și de cotidianul german Frankfurter Allgemeine Zeitung. Karl-Peter Schwarz, un jurnalist al acestui cotidian și autor al anchetei publicate de acesta, a comentat subiectul într-un interviu din 20 iunie 2012, în care a arătat că acest caz ar fi mai grav decât cel al politicienilor plagiatori din Germania și Ungaria, întrucât aceștia din urmă „nu ar fi copiat pagini întregi ale tezei, așa cum a făcut el”. Știrea din Nature, despre plagiat, a fost reluată de presa românească și internațională, în România Liberă, HotNews Financial Times Deutschland, The Guardian, săptămânalul Die Zeit, Il Messaggero (Italia), El Mundo (Spania)[, The Hindu (India)], Le Monde[, BBC.
Un document publicat de TVR prezintă pasajele copiate din teza de doctorat în paralel cu textele sursă. Se constată că mare parte din lucrare a fost copiată, cuvânt cu cuvânt, din următoarele lucrări.
Neimplinitul profesional ( atarnat in politica ) nu a preluat părților informative, ci și aprecierile personale ale autorilor, a întrebărilor retorice puse de ei, a referirilor la texte mai vechi ale aceluiași autor, precum și greșeli de ortografie. Lucrarea de doctorat a fost apoi publicată sub formă de ca