Liviu Dragnea: Ca deputat, voi vota fara ezitare proiectul Rosia Montana. Nu am personalitate dubla

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:16 Actualitate | Politic


Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat, miercuri, la audierile din Comisia pentru Rosia Montana, ca, in calitate de deputat, va vota pentru proiectul de lege care reglementeaza exploatarea in aceasta zona, in conditiile in care datele actuale, pe care le detine, raman neschimbate, relateaza Mediafax.

"Voi vota 'Da', cu precizarea ca este 'Da' pe datele la care eu am acces azi, acum. Daca in urma tuturor audierilor, analizelor, verificarilor, vor aparea alte date, o sa vad. Dar pe datele actuale raspunsul e 'Da'", a precizat Dragnea, raspunzand unei intrebari adresate de membrii comisiei.

El a precizat ca l-a interesat, ca om care trebuie sa se pronunte pro sau contra, in ce masura statul roman castiga mai mult decat era prevazut in proiectul initial si daca statul castiga mai mult decat investitorul.

"In ceea ce priveste castigul statului roman, din documentele prezentate, am inteles ca statul roman castiga mai mult decat investitorul: 3,5 mliliarde euro statul, 2,5 miliarde - investitorul", a spus Dragnea.

El a aratat ca a fost interesat si de protectia mediului si a aratat ca, in ceea ce priveste acest subiect, are convingerea ca protectia mediului va fi asigurata.

Dragnea a mai spus, in al treilea rand, ca aceasta investitie poate contribui esential la dezvoltarea zonei, in conditiile in care Romania nu este dezvoltata echilibrat.

Liviu Dragnea a spus ca nu exista "o dihonie" in PSD in privinta faptului ca presedintele partidului, Victor Ponta, a afirmat ca va vota impotriva proiectului, iar el ca va vota in favoarea actului normativ.

"Nu e dihonie in partid. Eu am o relatie foarte buna cu Victor Ponta. Eu am avizat proiectul de lege si nu am personalitate dubla, sa vin in Parlament sa votez impotriva. Mi-am asumat acel aviz, pe datele actuale voi vota in Parlament fara niciun fel de ezitare", a mai spus Dragnea.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2105 vizualizari

  • +8 (8 voturi)    
    ghici! (Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:22)

    Cezy [utilizator]

    cine are?
    • +4 (4 voturi)    
      dedicatie... (Miercuri, 2 octombrie 2013, 15:48)

      moby dick [utilizator] i-a raspuns lui Cezy

      ..de la Dragnea : Parazitii feat. Ponta "Am dubla personalitate si -o dezvolt pe-a treia !"
  • +10 (14 voturi)    
    Asta e un altfel de a spune (Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:29)

    Un cititor [utilizator]

    sunt obligat sa-l votez pentru ca mi-am incasat comisionul. N-am ce face.
    • -3 (9 voturi)    
      Comment sters de user (Miercuri, 2 octombrie 2013, 15:23)

      Mowgli [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

    • +6 (6 voturi)    
      intradevar dar..... (Miercuri, 2 octombrie 2013, 16:25)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      ....mai are o latura mult mai importanta si anume palma dupa ceafa data plagiatorului mincinos care a spus ca sustine ca ministru proiectul dar ca parlamentar va vota impotriva lui.
      Cred ca lui Dragnea i s-a facut de cucui !
      Sau pate ca plagiatorului i se pregateste ceva?
  • +7 (11 voturi)    
    pai daca nu i-ai promis (Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:34)

    lucyan [utilizator]

    nimic lui bombonica, poti vota cum vrei tu...
    in alta ordine de idei, spune-ne si noua sursa informatiilor tale, ca ne-am saturat de vreo doua cifre seci, noi 3.5 miliarde, investitorul 2.5 miliarde... de unde le-ai scos? erau in dulap langa cele 2 miliarde despagubiri ale lui ponta? in proiectul de lege aflat in dezbatere se face mentiunea ca romania va castiga 3.5 miliarde din surse directe dar si din surse indirecte
    are importanta acest lucru, mai ales daca incerci sa ne convingi ca noi castigam mai mult decat investitorul, poate acesta castiga 5 miliarde din surse indirecte in urma acestui proiect...
    tot in lege se spune clar ca statul va castiga 570 milioane pentru cota de participatie de 25 %, atunci cum ai ajuns la concluzia ca investitorul castiga 2.5 miliarde?(570 x 3 = 1.7 miliarde)
    lasam ca tine, 2.5 miliarde, adica cam 125 milioane pe an vreme de 20 ani... nu-i cam putin? putea sa ridice 2-3 supermarket-uri si scotea mai mult, nici nu il costa asa mult, nu astepta atat de mult si nici nu ne lasau cu o bomba ecologica...
    oare in clauzele secrete nu cumva sta esentialul? ce se intampla cu celelalte metale rare, care ar valora 50 miliarde lei? ce tot ii trageti ca nu au licenta pentru ele, vrei sa spui ca vor investi miliarde de euro pe cianurarea a 4 munti si vor arunca metalele rare? sau le scot din tara in diplomate? ca se poate, daca chiar nu au licenta...
    dar nu este pacat ca statul roman sa nu profite de faptul ca nu au licenta pentru aceste metale si sa ramana statului? atunci ar merita riscurile acestei mari cu cianuri si intretinerea ei pe zeci de ani am avea cu ce o face...
    aici este marea intrebare, in cateva clauze secrete sta esentialul...
    • 0 (0 voturi)    
      procesare (Joi, 3 octombrie 2013, 0:59)

      flaviuc [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      sa zicem ca s-ar ajunge in situatia nasoala de tot si ar incepe exploatarea, prelucrarea s-ar face afara, si-n tara s-ar putea face sa dispare, dar afara nu mai avem nici un control
  • +12 (14 voturi)    
    fara nici un fel de ezitare (Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:46)

    calin1984 [utilizator]

    ti-as trage un sut in fund dragnea
  • +11 (11 voturi)    
    Wrestling (Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:50)

    Daniels22026 [utilizator]

    Dragnea sare la Ponta. Cica "Eu am avizat proiectul de lege si nu am personalitate dubla, sa vin in Parlament sa votez impotriva."

    Ce lovitura! Sssssuper shooooow, mai tare decit la wrestling! Voiculescu cazut, Ilie Sirbu sut peste dintii varanului, plus rasucire de capete PNL-iste, Dragnea cap in gura lui Ponta, Antonescu talpa la PSD, Stroe administreaza genunchi sub centura!

    Tineti-o tot asa! Mai vrem! Nu va opriti!
    Forta USL! Forta USL! Forta USL!
  • +15 (17 voturi)    
    Sunt câteva lucuri fără răspuns (Miercuri, 2 octombrie 2013, 14:50)

    ggjupanu [utilizator]

    Deci domnul Liviu Dragnea zice asa: "El a aratat ca a fost interesat si de protectia mediului si a aratat ca, in ceea ce priveste acest subiect, are convingerea ca protectia mediului va fi asigurata."

    Bun, daca tot are convingerea asta ce parere are dumnealui despre afirmatiile academicianului Augustin Buzura: "Cunosc relativ bine studiile Academiei (pe tema proiectului RMGC). Pe mine m-au convins, dar chiar dacă nu m-ar fi convins, sunt câteva lucuri fără răspuns. Nimeni nu poate garanta că, în imensitatea aia de lac cianurat, că nu va fi un cutremur, o rupere de nori, că nu se va inflitra cianura ajungând la pânza freatică. Patru ţări ar fi in situaţia de a fi lovite foarte rău, plus Delta Dunării. Nimeni nu garantează că nu se infiltrează prin rocile respective. Tot de la Academie citire: economic nu e un câştig, miliardele alea sunt împărţite în foarte mulţi ani. Nu am nicio garanţie că mediul va fi asanat, si nici nu pot să-mi imaginez cum vor fi Munţii Apuseni fără patru munţi".
    Se poate ca hotnews sa ii adreseze aceste intrebari domnului Dragnea ?

    Multumesc!
    • -5 (7 voturi)    
      nu chiar... (Miercuri, 2 octombrie 2013, 17:13)

      winston [utilizator] i-a raspuns lui ggjupanu

      proiectul respecta normele europene de mediu, asta spuneau si cei de la Comisia Europeana. si astea sunt cele mai stricte norme de mediu din lume. in rest, nu va fi niciun "lac cu cianura", ca aia se foloseste in circuit inchis si se neutralizeaza. mai mult, barajul va rezista la cutremure de peste 8 grade (adica cu mult peste cat e posibil in zona) concomitent cu precipitatii catastrofale. adica, mai degraba cad toate celelalte baraje din tara decat sa cada ala de la Rosia
      • +2 (6 voturi)    
        Iaca și winston, postacul de serviciu... (Miercuri, 2 octombrie 2013, 18:11)

        Radu I [utilizator] i-a raspuns lui winston

        Dacă-i așa cum spui, de ce CEO-ul ALLIANZ (cel mai mare asigurator de accidente din lume!), dl Michael Diekmann a declarant, în luna mai 2013, că ”Allianz nu va face afaceri cu Gabriel Resources și nu va asigura proiectul propus? Cumva din cauza ca proiectul este „sigur” si „benefic”?
        Ce proiect sigur e acesta, pe care cea mai mare firmă de asigurări din lume refuză să-l susțină tocmai pentru că implică riscuri enorme pentru mediu și populație?
        Du-te și cântă la altă masă, winston!
        • 0 (0 voturi)    
          hai sa fim seriosi (Miercuri, 2 octombrie 2013, 20:31)

          winston [utilizator] i-a raspuns lui Radu I

          in primul rand, cum ar fi putut sa asigure proiectul inainte sa porneasca? in al doilea rand, nu a fost niciun comunicat, nicio propunere din nicio parte (ceea ce se trage si din prima chestie), asta cu refuzul din partea Allianz e doar o alta denaturare de-a ecologistilor, care demult inventeaza stiri
  • +4 (6 voturi)    
    după răspunsuri (Miercuri, 2 octombrie 2013, 15:19)

    Ana Armanca [utilizator]

    După ce spune îmi dau seama că n-a citit nimic din materialele legate de Roşia Montană.
    Dle Dragnea, la Roşia Montană se vor utiliza - 1.581.760 tone substanţe periculoase, din care
    192.000 tone din care cianură de sodiu.
    Ne pune Dumnezeu mâna în cap cu ce zăcăminte ne dă, dar ce păcat că avem politicieni de trei parale chioare!
    • 0 (0 voturi)    
      urli degeaba (Miercuri, 2 octombrie 2013, 20:32)

      winston [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

      degeaba avem zacaminte daca zac neexploatate sub pamant si mor oamenii de foame deasupra pamantului si tara ajunge dependenta de FMI. cat despre materialele folosite, exista norme, exista tehnologii cu circuit inchis ce se vor folosi. nu e nici prima nici ultima exploatare cu cianuri din UE si nu e nici singura utilizare a cianurilor in Romania in prezent.
  • +3 (5 voturi)    
    cota de 25% va fi 0% (Miercuri, 2 octombrie 2013, 15:28)

    Pindona [utilizator]

    Profiul va fi transferat in strainatate prin politica de preturi aplicata la contracte de achizitii tehnologie , know how , consultant etc , asa cum fac majoritatea companiilor mari straine sau romanesti , stiu cei din fam Sova .Va fi o mare teapa in ceea ce priveste veniturile nete ale statului roman
    • 0 (0 voturi)    
      mda... (Miercuri, 2 octombrie 2013, 20:34)

      winston [utilizator] i-a raspuns lui Pindona

      ai vazut tu in cafea viitorul, sau ce? ne miram dupa aia ca ne ocolesc toti investitorii cu o asemenea atitudine?
  • +4 (6 voturi)    
    personalitate (Miercuri, 2 octombrie 2013, 15:59)

    manoman [utilizator]

    asa e! n-ai niciun fel de personalitate (ba da, de hot).

    Romania nu trebuie sa achite niciun fel de despagubiri catre rmgc deoarece toate actele sunt obtinute ilegal, deci nule.
    iar in urma anchetei, cei ce au dat mita si mai ales cei ce au primit-o, trebuie sa plateasca!
    • +3 (5 voturi)    
      Câteva întrebări... (Miercuri, 2 octombrie 2013, 17:25)

      Radu I [utilizator] i-a raspuns lui manoman

      Serios, domnule Dragnea?
      Graba asta are cumva legătură cu „investițiile” pe care RMGC le-a făcut în buzunarele politicienilor veroși?
      Ați studiat vreun document serios legat de acest „proiect” (ca să nu zic TUN) pe care vă grăbiți să-l votați „fără ezitare”? Ați „studiat” și altceva, în afară de reclamele mincinoase ale lui Naumovici?
      Ați citit, spre exemplu, documentul întocmit de
      jurnaliștii de la RISE PROJECT, care spune că proiectul ăsta e o MARE MINCIUNĂ, de la un cap la altul? (Merită citit, credeți-mă!):

      „Publicăm mai multe contracte de împrumut care arată cum statul, după ce a cedat gratis și fără licitație licența către compania Gabriel Resources, a ajuns să fie dator cu aproape 40 de milioane de dolari către aceeași companie. Contractele de împrumut pentru finanțarea afacerii demonstrează cum statul nu poate încasa niciun dolar din dividente până la momentul la care Roșia Montană Gold Corporation nu va returna împrumuturi de sute de milioane de dolari către acționarii săi private”.
      (http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/)

      Dar declarația ACADEMIEI ROMÂNE vă spune ceva?
      Să vă citez un fragment?
      „Exploatarea proiectată pentru o perioadă de 17 ani nu reprezintă o soluţie de dezvoltare durabilă, pe termen lung, problemele sociale şi economice ale zonei rămânând nerezolvate sau agravându-se după această perioadă. Numărul locurilor de muncă în perioada operaţională a exploatării (estimat la circa 300) este nesemnificativ în raport cu nevoile locale, care ar cere o soluţie de durată, bazată pe resurse regenerabile.”
      (http://www.acad.ro/rosia_montana/pag_rm04_decl.htm)

      Dar faptul că mulți dintre cei prin votul cărora v-ați cocoțat în fotoliile puterii se află în stradă de PATRU SĂPTĂMÂNI DE ZILE nu vă spune nimic?
      Dacă ați uitat, o să aflați mai curând decât credeți ce înseamnă să nesocotiți voința, interesele celor
      care și-au pus speranțele în voi!
  • +5 (5 voturi)    
    sper sa nu mai apuci sa votezi (Miercuri, 2 octombrie 2013, 17:03)

    alex1234 [utilizator]

    sper sa nu mai apuci sa votezi

    DNA te va trimite in judecata pentru furt de voturi

    si atunci vei disparea ca ministru si ca parlamentar

    Un tradator si-un hot !
  • -4 (6 voturi)    
    Ar fi si cazul sa se porneasca (Miercuri, 2 octombrie 2013, 17:10)

    winston [utilizator]

    Avem nevoie de proiecte ca si cel de la Rosia Montana, e un proiect profitabil pentru tara, dorit de oamenii din zona si facut conform celor mai stricte norme de mediu. E singura sansa reala de dezvoltare a zonei si o sansa foarte buna pentru tara! ma bucur ca s-au trezit si politicienii la realitate!
    • +1 (3 voturi)    
      poate TU! (Miercuri, 2 octombrie 2013, 20:03)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui winston

      Ca ti-o fi promis RMGC ceva, daca postezi cu copy-paste peste tot aceleasi aberatii! :P

      Romania, insa, NU are nevoie de tzepe, precum acest asa-zis "proiect"!
      Care nici macar NU e "dorit de oamenii din zona" - vezi demonstratiile de la Campeni!!
      • 0 (0 voturi)    
        proiect (Miercuri, 2 octombrie 2013, 20:35)

        winston [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        oamenii din Rosia Montana au votat la un referendum pentru pornirea proiectului astuia. si de acord, nu avem nevoie de "tzepe", dar avem nevoie de proiecte moderne, facute conform legii si conform normelor de mediu, ca si proiectul asta.
  • 0 (0 voturi)    
    nasol (Joi, 3 octombrie 2013, 1:00)

    flaviuc [utilizator]

    cei ce au facut posibila ridicarea la putere a acestui individ , daca au un dram de deminitate , sa-l scuipe in fata, daca nu ...ii sunt asemenea


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by