Victor Ponta: Daca nu facem proiectul Rosia Montana nu e o mare problema pentru Romania

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 17 septembrie 2013, 21:10 Actualitate | Politic


Premierul Victor Ponta a declarat, intr-un interviu publicat marti de Agerpres, ca un esec al proiectului Rosia Montana nu ar reprezenta "o mare problema pentru Romania", insa trebuie explicat foarte clar motivul pentru care acesta nu ar fi demarat pentru a evita sa se creeze "impresia ca, de fapt, in Romania nu se face niciun proiect si ramanem in batalii politice".

Intrebat daca subiectul exploatarii de la Rosia Montana afecteaza dezbaterile din USL pe alte chestiuni, Ponta a aratat ca pe tema bugetului si a tuturor celorlalte decizii guvernamentale, USL a functionat bine si ca nu vede nici in continuare ceva care sa puna in pericol functionarea Guvernului si a coalitiei care il sustine in Parlament.

"Proiectul cu Rosia Montana, in care, sigur, avem opinii diferite si care a suscitat pe buna dreptate interesul media in ultimul timp, are o alta semnificatie si o spun, nu ma feresc sa o spun, daca nu facem proiectul Rosia Montana nu e o mare problema pentru Romania, nu o sa cada Romania din asta, dar, daca nu explicam foarte clar de ce nu il facem si daca cream impresia ca, de fapt, in Romania nu se face niciun proiect si ramanem in batalii politice. Pana la urma, nimeni nu a explicat, nici domnul Basescu, nici domnul Antonescu de ce sunt contra, au explicat ca sunt contra mea, dar nu au explicat de ce sunt contra proiectului. Cei care investesc bani in Romania si cei care dezvolta proiecte in Romania sunt mai putin interesati de parerea lui Basescu, Antonescu sau Ponta. Vor sa stie daca Romania este o tara predictibila pentru proiecte importante sau daca de fiecare data ramanem in batalia politica", a declarat seful Guvernului pentru Agerpres.

Ponta a mai aratat ca isi doreste foarte mult  "nu ca acest proiect neaparat sa se faca, dar sa stabilim un mod in care Romania se prezinta si cand decide, ce va spuneam mai devreme, cand decide ca acestea sunt cele zece proiecte mari pe care le face, sa nu le schimbam de fiecare data doar din cauza bataliilor politice. Eu vreau sa facem acest salt calitativ de la batalia sterila intre oameni politici la proiecte nationale care se si implementeaza, de la vorbe multe si scandal, la fapte."


Citeste mai multe despre   
















4402 vizualizari

  • +30 (32 voturi)    
    Oh, tu mare barbat de stat (Marţi, 17 septembrie 2013, 21:22)

    Razvan_M [utilizator]

    Eu zic sa-l iei pe Crin de mana si sa va aruncati in primul lac intalnit in cale. Poate gasiti unul cu cianuri!
    • +12 (14 voturi)    
      De ce trebuie respinsa Rosia Montana (Marţi, 17 septembrie 2013, 22:35)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      In cadrul escrocheriei Rosia Montana, Romania va putea lua doar 2% din aurul extras adica maxim 6 tone din estimatul de 300. Inutil de spus ca sumele cheltuite pentru extractie vor fi suportate de la bugetul de stat ca subventii pentru minerit si vor depasi valoarea celor 6 tone aur.
      • +7 (7 voturi)    
        de ce ai doar doua plusuri? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 7:04)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        ASTA este esenta proiectului - jaful, hotia!
        Nu este vorba aici de Crin sau Ponta, de Base sau Boc.
        Chiar si cianurile si distrugerea patrimoniului sunt pe planul doi sau trei.
        In prim plan este FURTUL rezervelor de aur, argint, si alte metale utile, valoarea de 2%, 4% sau chiar 6% este absorlut ridicola!

        Ce mi-ar spune mie la cuptorul de paine daca i-as zice ca ii platesc doar 6% din franzela pe care vreau sa o iau?
      • -6 (6 voturi)    
        Da? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 8:41)

        Picsius [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Unde scrie asta? Eu vad 25% participarea statului plus 6% redeventa plus alte taxe si impozite. Acu zi tu de unde ai citit
        • +6 (6 voturi)    
          Calcul gresit. (Miercuri, 18 septembrie 2013, 11:15)

          .... [utilizator] i-a raspuns lui Picsius

          Participatia statului e de fapt facuta pe datorie intrucat prin diverse inginerii facute cu complicitatea Mininvest Deva, ANRM si guvernanti ca, desi resursele sunt oficial ale statului, acestea au fost cedate RMGC (ilegal de altfel) si apoi prin majorare de capital fara sa aduca de fapt nici un capital (numai la noi e posibil) RMGC a ajuns sa aibe peste 90% din participatie. Cea mai mare parte din cei 25% au fost de fapt cumparati de stat cu un imprumut acordat de catre RMGC. Ca o consecinta, anumite calcule au aratat ca daca o sa inceapa exploatarea, in primii 5-6 ani nu vom lua nimic deoarece cei 6% din aur (la celelalte metale mai valoroase decat aurul nu se ia nici o redeventa) vor compensa imprumutul. Nu vezi ca totul e minunat? Noi cedam practi gratuit zacamintele de aur si devenim si datori in acelasi timp catre cei carora le-am cedat.
      • -2 (2 voturi)    
        6% (Miercuri, 18 septembrie 2013, 14:15)

        Elena03 [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        nu 2%. Plus participatiunea statului in RMCG.
  • +34 (34 voturi)    
    Victore... (Marţi, 17 septembrie 2013, 21:26)

    catalin72 [utilizator]

    Vezi ca Viorel a zis ca-i nasol !! Cica gata ,va trebui sa platim 'jde mii de miliarde de euro despagubiri si judetul Alba va disparea !!
    • +15 (15 voturi)    
      Dar este o mare problema pt. Ponta (Marţi, 17 septembrie 2013, 22:40)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui catalin72

      Daca nu se face Rosia Montana, Romania va avea doar de cistigat insa Ponta va trebui sa returneze milioanele luate pentru a actiona ca avocat al companiei Gabriel Resources, bani pe care Ponta i-ar fi folosit pentru campania prezidentiala din 2014, printre altele.
      • -11 (11 voturi)    
        e o problema pentru tara (Miercuri, 18 septembrie 2013, 9:42)

        winston [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        daca nu se face proiectul pierdem toate beneficiile pentru tara, cum ziceam mai jos, insa pe Ponta nu il afecteaza asta pentru ca nu el traieste in saracie si somaj, ci oamenii din Rosia Montana, nu el trebuie sa plateasca imprumutul de la FMI, ci tot noi...
        • +7 (9 voturi)    
          de dimineata cu copy/paste? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 10:30)

          ember [utilizator] i-a raspuns lui winston

          iar muti acelasi mesaj pe toate site-urile unde apar informatii pe aceasta tema? din banii de la rosia montana se va plati datoria tarii? cei 800 de 'mineri' romani (in cel mai bun caz) care vor lucra 10 ani la acest proiect vor salva zona de somaj?
          • -1 (1 vot)    
            tu propui sa nu fie nimic? (Joi, 19 septembrie 2013, 14:40)

            winston [utilizator] i-a raspuns lui ember

            tinand cont ca somajul e de 80%, locurile de munca create acolo vor ajuta enorm de mult. plus ca se creeaza si locuri de munca indirecte, tot in zona. si din banii care vin la bugetul de stat se pot face multe, in plus intra cateva miliarde de dolari in economie prin investitii
        • -2 (4 voturi)    
          Investitorii straini (Miercuri, 18 septembrie 2013, 14:19)

          Elena03 [utilizator] i-a raspuns lui winston

          se vor feri ca dracul de tamaie sa incerce sa faca vreun business in RO.
    • +2 (2 voturi)    
      dar nu e de loc nostim! (Miercuri, 18 septembrie 2013, 7:06)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui catalin72

      Daca judetul Alba depindea exclusiv de RMGC, si fara acesti tzepari va dispare, este o tragedie pentru tara!
      Iar daca milioane de alegatori vor CREDE gogoasa asta, tragedie este si mai mare!
  • +23 (23 voturi)    
    Clar (Marţi, 17 septembrie 2013, 21:33)

    Z9 [utilizator]

    De unde pana unde "din cauza bataliilor politice" ?
    Am impresia ca suntem luati drept fraieri in continuare.
  • +12 (22 voturi)    
    cangrena (Marţi, 17 septembrie 2013, 21:34)

    Mazeta [utilizator]

    Are dreptate Ponta. Teama mare nu este pentru RMGC, ci pentru riscul de contagiune. Dacă oamenii văd că se poate cu RMGC, o să prindă curaj cu Chevron, Exxon, OMV și cu ceillați microbi.
    • +12 (12 voturi)    
      stai sa vezi (Marţi, 17 septembrie 2013, 23:18)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      cum prinde RMGC curaj si isi cere inapoi banii investiti. Banii investiti nu in mine (MINE, mInE sau cum o mai vrea Naumovici s-o dea cotita), ci in politicienii romani.

      Daca Pontanocchio vrea s-o puna de-o BAIE [vezi BÁIE, băi, s. f. (Reg.) Mină (din care se extrag mineralele], ii recomand o BAIE de multime, romanii il asteapta-n strada. Noroc bun, drum bun si cale batuta, Ponto!
  • +22 (24 voturi)    
    Gresit! (Marţi, 17 septembrie 2013, 21:38)

    Un cititor [utilizator]

    Ponta trebuie sa explice de ce vrea sa-l faca cu orice pret. Nu invers. Ce canalie!
  • +8 (10 voturi)    
    Romania e "predictibila"!! (Marţi, 17 septembrie 2013, 22:03)

    Codruta N [utilizator]

    Pentru proiecte mari facute CONFORM LEGII - si in NICI UN caz pentru tzepari santajisti, care sa AMENINTE guvernul (si tzara in general) ca "vor avea de suferit" daca nu schimba legea dupa cum vor muschii unei companii de doi bani jumate!!
  • +2 (10 voturi)    
    lesina basescu, daca aude asa ceva:))) (Marţi, 17 septembrie 2013, 22:41)

    jackalphonse [utilizator]

    poanto, tu faci poante cu base? pai base vrea proiectul nataraule, este aliatul tau. numai ca base vrea ceva mai rapid, o hotarare de guvern, o asumare, o ordonanta, nu o procedura complicata cu parlament si comisii. nu ca organismele alea ar zice crrr, dar a rasuflat in presa si ete ca au iesit oamenii (si romanii sunt rai daca chiar incep). face base atac de cord daca dai nup la proiectul asta, tu pricepi?:)))
    poanta=antoana=basea=coruptie
    PS. se pare ca pe guvernul lui mugurel (PM) s-a transferat licenta de la minvest (actionar minoritar) catre gabriel. cu ocazia asta ii dai un atac de cord si lui mugurel chiar acu' la pensie (nu ti-e mila de caini, chiar daca nu sunt maidanezi?). nu te mai stresa poanto, ca deja esti doar o poanta in politica, dar strategia e bunicica, sa mai tremure si pretinii:)))
    • +7 (9 voturi)    
      Pai da, base ar vrea sa semneze Plagiatorul (Miercuri, 18 septembrie 2013, 3:51)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Pai da, Base ar vrea sa semneze Plagiatorul

      cum il impingea si pe Boc pana s-a enervat ca nu vroia

      ala si a pus de cateva meetinguri....sa-l schimbe.


      iar Plagiatorul ar vrea sa "semneze Toti Din

      Parlament"

      Ca sa fure El si Gasca si sa nu raspunda Nimeni


      ("metoda brevetata" a Hotului si

      a Tradatorului de Tara Nastase

      aplicata in cazul Petrolului Romanesc)
  • +14 (16 voturi)    
    Da, nu e o mare problema pentru Romania... (Marţi, 17 septembrie 2013, 22:44)

    Radu-Mihai [utilizator]

    Problema cea mare este clasa politica, o adunatura de incompetenti si corupti, iar cireasa de pe tort o reprezinta aceasta nulitate ajunsa prim ministru si care tot insista in a denumi acest jaf national ca pe o "investitie"!

    Tot vorbeste despre ce castiga Romania, dar nu se uita de loc la ce pierde?!?

    Adica Romania are in momentul de fata 314 tone de aur si 1480 tone argint. Lasa-le acolo ca stau bine!
    "Investitie" la el inseamna sa dam din toate astea vreo 290 tone aur si 1390 tone argint pentru cateva lacuri cu cianuri?!? Pentru ca eu asa vad problema! Unde e "investitia"? A.... in viitoarea campanie electorala???

    Viorele, vrei locuri de munca? Ai mineri pe care tocmai i-ai scos din subteran - de ce nu le dai lor sansa sa sape cum au invatat de la mosi-stramosi; vor avea locuri de munca in minerit nu numai ei, ci si urmasii urmasilor lor!

    Vrei vot democratic? Resursele respective nu sunt ale cetatenilor de la Rosia Montana, ci sunt ale Romaniei. Deci e o problema care ii priveste pe toti romanii. Vot democratic = referendum, domnita!
    [da, domnita ca se fofileaza ca o fata mare ori de cate ori este intrebat ceva direct]

    Vot democratic nu inseamna o mana de baieti destepti + mai multe maini moarte din Parlament care voteaza dupa cum indica "centrul" si care vor transforma bataia asta de joc in realitate!
    In nici un caz nu va fi vot democratic daca va fi un vot al unor parlamentari despre a caror coruptie a spus chiar el ca "probabil ca da" (exista)!

    Poate gresesc, dar nu cu mult!!!
    • +3 (5 voturi)    
      Gresesti (Miercuri, 18 septembrie 2013, 7:11)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Radu-Mihai

      Pentru ca nu tii cont si de CELELALATE metale utile, despre care nu se zice nimic.
      Pe ansamblu, astea fac mai mult decat cele 3-400 t de aur!
      Iar in caz de catastrofa ecologica, CINE plateste despagubilie?
      Bilantul risca sa fie in mod clar NEGATIV pentru tara noastra!
      • +3 (3 voturi)    
        Completare (Miercuri, 18 septembrie 2013, 10:12)

        Radu-Mihai [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        Nu e o greseala, e o completare, dar in acelasi sens cu comentariul precedent - ce pierde Romania cu toata aceasta "investitie"!
    • -6 (6 voturi)    
      ti se pare ca e bine? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 9:43)

      winston [utilizator] i-a raspuns lui Radu-Mihai

      mor oamenii de foame cu aurul blocat sub pamant, ti se pare ca e bine? a ajuns tara sa fie dependenta de FMI din cauza lipsei investitiilor, din cauza lipsei banilor la bugetul de stat, ti se pare ca e in regula?
      • +6 (6 voturi)    
        Bine? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 10:19)

        Radu-Mihai [utilizator] i-a raspuns lui winston

        Tocmai din cauza motivelor enumerate de tine nu inteleg de ce ar insista cineva sa cedeze 94-98% din resursele acestei "investitii".

        Sa fiu direct: daca ar fi aurul tau, te-ai multumi cu contractul respectiv?
        Te-ai fi gandit vreodata ca poti obtine asemenea "avantaje"?
        Ba chiar ca poti apela la o echipa de "supernegociatori" care sa obtina pentru tine, din aurul tau, o crestere a redeventei de la 2% la 6%, cu doar o mica nota de subsol ("mai da o lege sa fie bine"?
        • 0 (0 voturi)    
          de fapt (Joi, 19 septembrie 2013, 14:39)

          winston [utilizator] i-a raspuns lui Radu-Mihai

          ce "cedare"? avem redeventa, avem participatia, avem taxele si impozitele, in total castigam peste jumatate din profiturile acestui proiect la bugetul de stat, fara sa scoatem niciun leu de la buget
  • +13 (13 voturi)    
    Proiecte? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 0:24)

    Sar Castic [utilizator]

    De care proiecte ai nevoie, Dr. Copy Paste?

    A fost odata un proiect numit "Autostrada Transilvania". Unde a disparut? Altul numit "autostrada Soarelui" inca nu e terminat. de citi ani? Proiectul 'Tarom', desi e acum profitabil e in mod constant sapat dinauntru.

    Sa nu mai vorbesc de proiectele 'Oltchim', diversele proiecte de energie etc.

    Parerea e ca, in general, proiectele nu prea merg in Romania. Asa ca nu te alarma degeaba.

    Si vrei proiect de importanta nationala, de genul RM facut cu o companie-fatada, infinntata de masoni special pentru a fura aurul din Romania?

    Pentru max. 6% din profit. Fara ca nici un metal sa nu ramina in Romania?!!! Daca iei spaga ,macar ia mai mult de o jumate de porc si o damigeana de tuica!
  • +10 (12 voturi)    
    Smecheria cu Cat costa 1000 de muncitori "pe luna" (Miercuri, 18 septembrie 2013, 4:25)

    alex1234 [utilizator]

    pe luna
    -----------
    1000 de muncitori x 400 EU / luna = 400.000 eu/luna

    pe an
    -------
    400.000 EU/luna x 12 luni = 4.800.000 EU/an

    pe 10 ani
    ------------
    4.800.000 x 10 ani = 48.000.000 mil EU / 10 ani

    pe 20 ani
    ------------
    48.000.000 x 2 = hai 100.000.000 mil EU / 20 ani

    Pai Romania a luat 20 de miliarde imprumut intr-o zi
    Ca sa va dati seama ce suma colosala a luat

    Cu banii aia ii platea pe acesti 1000 de muncitori
    4000 de ani adica de pe vremea lui
    oamenilor din pesteri si pana azi

    calcule:
    100 mil EU (pt. 1000 de muncitori pe 20 de ani)
    500 mil EU (pt. 1000 de muncitori pe 100 de ani)
    2.000 mil EU (pt. 1000 de muncitori pe 400 de ani)
    20 miliarde de EU (pt.1000 de muncitori pe 4000 de ani)

    Dar nici pe departe Nu vor fi 1000 muncitori
    timp de 20 ani...

    Deci pentru 100 milioane de euro pentru un iluzoriu
    20 de ani x 1000 de muncitori

    si 6% redevente noi dam 17 miliarde EU pe gratis?

    (ca aia cu 25% din profit e "smecheria profitului zero")

    ------------------------------------------------------------
    Propun sa se Puna o TAXA de 1 EU pe luna
    Tuturor salariatilor din Romania sunt
    aprox. 5 - 5.5 milioane in Total
    ------------------------------------------------------------
    si cu 4 mil EU pe luna (cat se vor colecta pe real)
    sa fie ajutati in primul rand toti
    Capii de familie care nu au de lucru in zonele Mono-Industriale
    4.000.000 EU / 400 EU-luna/om = 10.000 de oameni
    In Nevoie care pot fi ajutati VESNIC nu 1000
    pe 20 ani.
    ADICA PUTEM AJUTA 10 ROSII MONTANE
    CU 400 EU/de om pe luna
    ------------------------------------------------------

    ASTA ca sa terminam cu smecheria "bacsisului"
    cu "locurile de munca"

    Verificati si voi ca am scris-o repede....
    si niici mie nu mi-a venit sa cred....
    • 0 (0 voturi)    
      proiectul RM (Miercuri, 18 septembrie 2013, 9:12)

      Dr.Man [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Daca nu este o problema ce mai astepta ? Ca nu aduce vre-un folos cuiva este clar.
  • +5 (5 voturi)    
    ce tupeu pe ponta (Miercuri, 18 septembrie 2013, 10:40)

    ember [utilizator]

    vrea el impreuna cu baronii olteni din judetele campioane la repetentie si nepromovabilitate la bac sa dea lectii de economie ardealului. boc, care e din zona si cunoaste pulsul oamenilor din apuseni, s-a opus cat a putut acestui proiect, ar trebui respectat pentru verticalitate dar nimeni nu pomeneste de asta pentru ca interesul televiziunilor e sa discute despre locuri de munca fictive in schimbul banilor pentru spoturi difuzate in pauzele meciurilor de fotbal si platite de rmgc
  • -3 (5 voturi)    
    serios? (Miercuri, 18 septembrie 2013, 13:38)

    AlexVranceanu [utilizator]

    Chiar nu e mare lucru....2-4 milirde de dolari despagubire fata de cate miliarde s-au furat ce mai conteaza? Confirmam inca o data imaginea de neseriosi , lasam o regiune sa moara de foame. dar ce conteaza? Sa iasa ei bine la alegeri e cel mai important. DA locurilor de munca!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version