Crin Antonescu, declaratii dure la adresa lui Ponta: Premierul vrea tare proiectul de la Rosia Montana, dar nu-si asuma raspunderea / Pozitia lui Ponta e ridicola / Impotriva mea se dezvolta o canonada oficiala din partea PSD

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 12 septembrie 2013, 11:33 Actualitate | Politic


Crin Antonescu
Foto: Agerpres
Crin Antonescu a facut joi declaratii acide la adresa premierului Victor Ponta, declarand ca premierul Ponta "vrea tare" proiectul de la Rosia Montana, dar nu-si asuma raspunderea, si a catalogat drept "ridicola" dedublarea premier - deputat. "Impotriva mea se dezvolta o canonada oficiala din partea PSD", a spus presedintele PNL intr-un interviu pentru Adevarul, adaugind ca "premierul Ponta a folosit din nou un rationament perfect fals" atunci cind a explicat ca proiectul va pica in Parlament din cauza opozitiei PNL. Crin Antonescu a ridiculizat si declaratia lui Ponta, care spusese ieri ca s-a opus proiectului Rosia Montana doar pentru ca acesta era sustinut de Traian Basescu.

Declaratii Crin Antonescu:

  • Avem o discutie despre expropiere pe care premierul a fentat-o aseara
  • Faptul ca din punct de vedere al ministrului Culturii proiectul este in regula nu este suficient. Ministrii liberali nu s-au opus. Intr-un guvern, mai ales cand nu exista discutii politice in legatura cu o decizie, lucrurile se petrec birocratic, adminstrativ. Premierul decide
  • Primul care a spus ce voteaza a fost premierul, nu eu sau Vasile Blaga. Daca cel care stie cel mai mult despre proiect voteaza impotriva, eu de ce as vota pentru?
  • Cu referire la pozitia premierului Ponta fata de proiectul de la Rosia Montana: Nu poti sa vii in fata unei tari intregi sa spui ca proiectul e ok, e bun, dar nu-l votez pentru ca acum 3 ani am promis ca nu-l votez
  • Suntem intr-un joc destul de interesant. PSD-ul vrea sa il faca, dar daca premierul vrea sa il faca, de ce nu rezolvam la guvern? Nu poti face ceva ce te-ai decis sa faci prin mana altuia
  • La ce am avut noi in fata ca elemente, nu au fost suficiente pentru a ne asuma decizia acestui proiect.
  • In vreme ce impotriva mea se dezvolta o canonada oficiala din partea PSD, in Comisia Juridica din Senat se da aviz negativ unanim, desi PNL nu are majoritate
  • Eu cred ca totusi pledoaria pe care Ponta a facut-o aseara pentru proiect inseamna ca PSD voteaza "pentru" proiect. Acolo lucrurile se joaca, doar PNL a spus foarte clar ca nu isi asuma votarea acestui proiect.
  • PNL va vota imptriva pentru ca este o decizie politica, poate cu cateva exceptii, parlamentarii de Alba. Este normal ca acestia sa voteze majoritea alegatorilor din colegiu.
  • Proiectul avea fisuri sau puncte neclare pe care nu le poate substitui o vointa politica. Daca am un aviz asa cum il stim al Ministerului Justitiei, nu pot sa asum eu ca trec peste el prin vot politic.
  • Daca nu am ceea ce este esential, acordul de mediu, si care de fapt ar fi fost suficient, nu pot sa substitui un aviz prin excelenta tehnic si care asigura faptul ca pe termen lung chestiunile de mediu sunt asigurate.
  • Imi pare rau ca premierul a foloist din nou un rationament perfect fals; nu am spus niciodata ca un vot al nostru impiedica dezbaterea. Cel care a spus ca anulam dezbaterea din Parlament a fost premierul 
  • Eu sunt acuzat pentru antepronuntare, ca de ce am spus ce vom vota, pana cand vom dezbate, dar primul care a spus ce va vota, pana sa aiba loc vreo dezbatere, a fost insusi premierul. Sigur, a inceput un joc destul de parsivel: asocierea mea cu domnul Blaga. PNL impreuna cu PDL nu are majoritate. Hai sa fim seriosi!
  • Aseara mi s-a intarit convingerea ca prmierul este absolut convins ca acest proiect este fezabil, corect. Nu inteleg atunci de ce nu a dat acordul de mediu. Premierul vrea tare acest proiect, dar nu doreste sa isi asume raspundrerea, arunca raspunderea la Parlament, unde nici nu sa se spune cine ce voteaza.
  • De ce nu-si asuma ministrul Mediului si premierul acest proiect? De ce mi-l da mie sa decid? E normal sa am niste suspiciuni ca nu exista asigurari
  • Pozitia noastra, a liberalilor - inclusiv in campania electorala - suntem pentru dezvoltarea, exploatarea resurselor, dar asta nu inseamna ca suntem de acord cu orice proiect, mai ales cand exista semne de intrebare
  • Eu cunoasteam destul de vag intentia premierului de a face un proiect de lege pe care sa il supuna ratificarii Parlamentului. Intr-o buna zi am fost sunat de un coleg ministru care mi-a spus ca este pe ordinea de zi proiectul Rosia Montana. Asta inseamna ca nu am avut nicio discutie cu premierul. L-am sunat pe premier, nu am reusit sa il prind. Am vorbit cu dl Chitoiu, i-am transmis rugamintea sa amanam cu o saptamana. Nu a fost de acord cu amanarea, proiectul a plecat din Guvern spre Parlament. Ulterior, am discutat, el a explicat ca trebuia sa bifeze chestiunea, ca erau niste scadente.
  • Coalitia USL nu se destrama
  • Vedeti cum protestul unor oameni necajiti este adresat la Crin Antonescu, de parca eu as fi cel care dintr-o semnatura pot sa rezolv problema
  • Despre relatia cu Ponta: Am vazut aseara (la interviul de la Antena 3 cu Victor Ponta - n.red.) explicatiile premierului. Nu vreau sa comentez. Adica vii si spui "eu m-am opus tare de tot cand eram in opozitie pentru ca proiectul era sustinut de Basescu. Am ajuns prim minsitru, am cunoscut proiectul, si iata sunt convins ca e bun ca e in interesul national, ca respingerea lui ne-ar face o tara inchsia, dar voi vota impotriva lui pt ca am promis inclusiv sotiei". Nu pot sa comentez asa ceva. Nu poti incerca sa faci niste lucruri fara sa iti asumi responsabilitatea
  • Daca Victor Ponta macar ne-ar fi cerut in USL uite vreau sa facem acest proiect, eu pledez pentru el
  • Eu vad niste efecte benefice. Nu am fi avut discutii despre despagubiri, nu ar fi avut loc desecretizarea
  • Nu este o dezbatere intre 5 juristi sau 10 politicieni, ci intre milioane de oameni. Daca proiectul din punct de vedere economic, geo-strategic, este bun, nu riscam sa il ingropam din cauza unei dispute politice? Ba riscam, dar cine risca? Cine poate sti daca este bun sau nu? Inseamna ca nu esti sigur, inseamna ca acolo sunt niste mari necunoscute, niste riscuri prea mari
  • Daca si-l asuma maine ca guvern eu le fac credit, pentru ca este un guvern pe care il sustin
  • Despre PNL perceput ca partid anti - investitori: Nu stiu ce argumente avea Financial Times ca sa fie guvernul catalogat astfel. Categoric, PNL nu este un partid anti - investitori, ar fi aberant, dar este un partid care are responsabilitatea interesului national. Nu orice investitori sau conditii de acord trebuie acceptate, oricum ar fi
  • Faptul ca Ungaria a parut foarte sensibila si a fost impotriva acestui proiect, ne putem imagina de ce, dar acesta nu este un argument
  • Avem o discutie despre expropiere pe care premierul a fentat-o aseara (la interviul de la Antena 3 - n.red.). Nu au pus in discutie ideea dreptului statului roman de a face in anumite situatii a acestor expropieri, ci de cedare a acestui drept unei societati private. Premierul a vorbit aseara despre dreptul de expropiere a statului in general
  • Fie guvernul, daca este convins, face o noua discutie si da acordul de mediu si rezolva problema si retrage proiectul din Parlament, fie continua discutia in Parlament, pe care eu nu am obstructionat-o cu nimic, dezbatere in care premierul va trebuie sa isi faca pledoaria. Daca va alege sa faca pentru proiect, a carei concluzie sa fie "ar fi fost exceptional, dar am promis acasa si nu il votez", ca prieten politic il sfatuiesc sa nu faca, asa ceva nu se poate sustine
  • Legat de optiunile sotiei premierului si a sotiei sale fata de Rosia Montana: Eu am o situatie foarte simpla. Optiunile sotiei mele ca europarlamentar si optiunea mea ca parlamentar nu trebuie sa fie aceleasi. Si acum am vazut ca unii striga ca sotia mea e favorabila exploatarii aurului de la Rosia Montana, sotia mea nu a avut nicio legatura cu lobby-ul Rosia Montana, nici al lui Soros impotriva proiectului, a avut o pozitie argumentata. Masinaria de sustinere a proiectului nu a sarit in ajutorul ei. Nu a avut nici o influenta ce a discutat ea intr-un seminar organizat acum cativa ani. Nu am promis nimic nimanui, sotia mea nu m-a pus sa ii promit. Si daca i-as fi promis sotiei sau copilului, daca as fi fost prim minsitru si constatam ca este mai important pentru natiunea mea, mi-as fi incalcat cuvantul
  • Ati spus ca Parlamentul trebuie sa respinga proiectul, asta nu inseamna rezilierea contractului, cum vedeti viitorul? Eu nu ma dezic de pozitia dlui Ponta. Nu sunt un fel de anexa politica a dlui Ponta. Lasam la o parte ridicolul situatiei ca dl Ponta a zis ca nu voteaza. Eu nu spun ce va face Parlamentul, am spus ce vor face liberalii. Contractul ramane in vigoare, eu nu sunt un cunoscator al acestui  contract. Astept ca premierul si dl Sova sa faca cunoscuta opiniei publice situatia din contract. Nu este o problema a Parlamentului, ci a celui care l-a semnat
  • Proiectul ar putea fi facut cu vreo 3 conditii. 1: sa stim exact ce este acolo, fiind vorba de exploatare se estimeaza. Circula foarte multe evaluari, ipoteze. 2: conditiile majore de mediu. Eu, cu tot dragul pentru cei din Rosia Montana, nu pot accepta ideea "imi iau riscul sa imi contaminez mediul". 3: beneficiul statului roman si al romanilor, pe termen lung, in aceasta chestiune. Oricat ar fi de semnificative locurile de munca, trebuie pus in balanta 
  • Ce strategie aveti daca PSD nu va sustine candidatura la prezidentiale? Avem un angajament, plec de la premisa bunei credinte, dar asta nu inseamna ca sunt naiv si nu observ. Dincolo de acestea este insa mai important, este ca eu cand am asumat aceasta candidatura potentiala am asumat-o in fata cetatenilor. Nu am spus: cetateni sa ma sustineti ca pe mine ma sustine PSD. Problema mea este sa candidez cu acele valori, program in sens mare pe care l-am angajat in fata cetatenilor. Discutia asta incepe sa fie plictisitoare, tema pentru alegerile prezidentiale nu este daca ma sustine PSD, ci ce fel de presedinte vom avea.
  • Voi candida indiferent ca PSD ma va sustine sau nu, nu am insa motive sa cred ca PSD nu va respecta acest anajament asumat public.
  • Despre faptul ca nu mai este pe primul loc la incredere in sondaje: In materie de intentie de vot la presedintie, nu cunosc niciun sondaj la care sa nu fiu primul. Deci din punctul asta de vedere, nu avem o problema la acest moment si nici sa o invoce PSD la acest moment
  • Despre Republica Moldova: Cred ca Romania are de facut cateva lucruri, doua lucruri simple, pe care intr-o oarecare masura le-a facut. Dincolo de disputele interne, trebuie sa o faca si mai puternic: sa incerce sa impuna ca tema majora politica UE in aceasta zona de vecinatate estica, si in ce priveste summitul de la vilnius - facem eforturi pentru o decizie favorabila Moldovei. Am discutat cu alti oameni care vor avea o decizie alaturi de noi. Sigur ca Rusia este Rusia, cunoastem foarte bine mijloacele de a actiona, dar astazi Romania nu mai este singura in fata Rusiei. In plan electoral, sa stiti ca nu sunt la vanatoare de voturi din Republica Moldova, ma intereseaza ce cred cetatenii, fie ca au drept de vot fie ca nu. In perioada urmatoare voi intensifica comunicarea si chiar prezenta in Moldova
  • Despre Siria: Eu cred ca nu era niciun dubiu avand in vedere ca in Siria este o situatie mai complicata decat era in Irak. Raportul de forte si butoiul cu pulbere regional. Exista rusia ca jucator implicat. Eu raman la pozitia pe care pana la urma inteleg ca suntem toti. Pozitia presedintelui Basescu a refacut un consens de fond.
  • Despre relatia cu Traian Basescu, care i-a spus unei jurnaliste sa nu rastalmaceasca o declaratie a lui Crin Antonescu: Relatia nu s-a schimbat absolut deloc, Basescu a facut un lucru rar. Relatia nu e mai buna, cum sa se imbunatateasca cand presedintele spune de propunerea Ovidiu Silaghi, care in momentul in care a fost propus nu exista nicio acuzatie. Exprima public dorinta de a avea o discutie cu mine ca presedinte al partidului care a facut propunerea, dau curs acestei solicitari, ma duc si il intreb foarte clar daca are ceva legat de aceasta numire, ceva ce poate nu a vrut sa spuna public sau nu poate sa spuna public, si cand imi spune "n-am nimic", eu ce sa cred? Nu pot crede sincer ca dansul, care e atat de informat, nu avea elemente sa spuna "domnule, e o problema". Acest gen de incorectitudine politica nu are cum sa imbunatateasca relatia.
  • Cum a ajuns Ovidiu Silaghi europarlamentar? Asa e legea. In momentul in care se vacanteaza niste locuri, nu se strange partidul si decide cine il ocupa. Autoritatea Electorala decide automat. Nimeni nu l-a ascuns la Strasbourg, ca pana la urma nu exista decat o declaratie a dlui Nelu Iordache.
  • Despre scandalul maidanezilor. Il considerati pe Sorin Oprescu vinovat? Nu, orice comentariu despre aceasta tragedie mi se pare indecent. S-a interpretat cum imi elimin eu contracandidatul... nu poti sa spui ca primarul nu are o vina, dar nu e numai el vinovat. Eu ca sef de partid, am niste consilieri in consiliul general si ma simt vinovat. Am spus doar urmatorul lucru, hai sa vedem unde se rezolva, Ionut nu a murit din cauza cainilor, ci din cauza neglijentei autoritatilor. Parlamentul a decis ca ii omoara pe caini, problema nu este daca omori sau nu cainii, ci ca ei sa nu te omoare pe tine. Tot trebuie sa ii prinda, ca nu mergi cu masina cu o mitraliera sa ii omori. Mi se pare anormal sa te duci pe un singur om
  • E eventuala destramare a usl ar fi un lucru foarte neplacut, dar nu doar pentru noi care am inregistra un esec, ar fi un lucru f neplacut pt milioanele de oameni care ne-au ales
  • O coalitie atat de puternica, un mamut cum s-a spus, ale carui inconveniente au fost descrise destul, are niste avantaje
    avem de luat niste decizii importante
  • Ar fi o nenorocire, sunt ultimul care imi doresc asa ceva, nu pt sustinerea la presedintie, ci pentru cat am investit in fata oamenilor
  • Despre relatii externe ale USL, vizita in SUA. Aveti o echipa de consilieri americani? Nu am niciun fel de consilieri, nici americani nici nonamericani, colaborez cu Niels Shnecker. In SUA eu am participat la o actiune de natura politica pentru ca am fost invitat, am comunicat impreuna cu presedintele Comisiei de politica externa a camerei reprezentantilor, al Comisiei Europene, subiectul fiind unul mare - tratatul de parteneriat SUA - UE pe investitii, piata muncii etc. Nu numai ca nu suntem izolati, dar premierul ponta a avut intr-un an de zile mai multe intalniri decat a avut presedintele Basescu in tot mandatul
  • Incercam sa pregatim o precampanie, in tara, vreme e un an de zile pana la alegerile prezidentiale a unui proiect. si nils schnecker ma ajuta.
  • Despre scandarile din piata universitatii, despre presa. Si eu vreau o presa fara lesa, dupa cum si eu vreua politicieni curati, si destepti. Vedem toti ca nu e vb numai de rosia montana, ci se aduna foarte multe nemultumiri. Problema nu este ce, ci cum. Cat de greu este sa faci azi in romania nu doar politica, cat si presa.
  • Mai bine cu politicienii astia si presa asta, decat fara am trait cum e sa nu ai partide si presa, s-a numit dictatura comunista. Vorbim de o generatie care e chiar europeana si cumva globalizata. In epoca acestui tip de comunicare, aceste generatii care cresc in Romania e normal sa inceapa sa semene cu cele din occident. Vorbim de indignatii, Ocupy Wall Street, e un fenomen care e normal sa apara si in Romania
  • Nu trebuie sa ne arunce in panica, sa ne ducem cu excavatorul sa-i evacuam
  • Banii vin, banii sunt curajosi, se investesc si in Afaganistan, era razboi in Irak si se investea
  • Nu putem sa demonizam chestiunea asta. Soartea investitiilor din Romania nu sta in faptul ca ies o mie de tineri la demonstratii








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9304 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    Ponta nu vrea Proiectul, altii din PSD il obliga (Joi, 12 septembrie 2013, 11:44)

    FFF T [utilizator]

    De fapt Ponta nu vrea proiectul, de aia este ezitant - ba ca proiectul este inchis si protestele si-au atins scopul, ba ca e bun - dupa cum se fac presiuni asupra lui din toate directiile.
    Este un test pentru Ponta. Sa vedem dac-o sa reziste si sa o ia decizia corecta.
    • +19 (21 voturi)    
      care Ponta? (Joi, 12 septembrie 2013, 12:04)

      Adrian.. [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Specifica te rog, care Ponta, ca am auzit ca sunt doi...
    • +10 (14 voturi)    
      "Rade harb de oala sparta" (Joi, 12 septembrie 2013, 12:12)

      HotDog [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Partidul penalilor gazda a vechilor turnatori s-a suparat pe partidul hotilor si necinstitilor.....

      Concluzia - nu le mai ajunge sa fure si au inceput sa se certe.
    • +6 (10 voturi)    
      nu-l tine nimeni cu forta premier!! (Joi, 12 septembrie 2013, 12:18)

      HotDog [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      nu-i de acord cu proiectul dar i se impune => ori il opreste , ori isi da demisia !
    • +5 (5 voturi)    
      Perspectiva (Joi, 12 septembrie 2013, 12:20)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Nu privesti din perspectiva corecta, iata de fapt unde bat toate actiunile lor:
      http://capitalismpepaine.ro/2013/09/11/tara-rosia-montana-gold-corporation/
      • +4 (6 voturi)    
        oamenii sunt cu ochii pe ei (Joi, 12 septembrie 2013, 12:34)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        teoretic ar putea face asta (sa speculeze la bursa), politicienii fac si au tot facut magarii dar acest Proiect este prea expus ochilor publici si s-ar putea sa se friga, electoral dar si penal intr-o buna zi.
        • +6 (6 voturi)    
          Cum? (Joi, 12 septembrie 2013, 12:42)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

          Cum s-ar putea frige? Sa investesti la bursa e legal pt toti oamenii planetei, nu?

          Plus, scutul lor va fi noua Constitutie. Conform dorintei lor, vor fi imunizati complet.
    • +12 (14 voturi)    
      Test pe draq! (Joi, 12 septembrie 2013, 12:38)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Lui Ponta, ca si kkraului i se falfaie de cianuri si de mediu. Singura lor preocupare e cum stau in sondaje si cum sa dea mai bine la prostime. Cand il asculti pe kkrau cum a devenit el adversar al rmgc-ului in timp ce ministrii lui (aia care n-au intrat inca la parnaie) negociau pe rupte chiar cu rmgc iti vine sa pui mana pe pusca. Acum e cool sa fii contra-rmgc, deci se declara contra. Daca maine va fi cool sa fii pro-rmgc, o sa iasa si o sa ne spuna cum si-au dorit ei proiectul asta inca din copilarie. Iar daca poimaine o sa fie popular sa te dai pe mutra cu kkt, putem fi siguri ca cei doi penibili vor apare cu fizionomiile maro si-un roi de muste dupa ei.
    • +3 (3 voturi)    
      încaieră-i doamne ! (Joi, 12 septembrie 2013, 13:48)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Poate așa se luminează și românii amatori de găleți (de plastic).
  • -13 (27 voturi)    
    Kakarau a scapta in lucerna (Joi, 12 septembrie 2013, 11:46)

    Cristiann80 [utilizator]

    Kakarau este iresponsabil, imatur si un nestiutor cand e vorba de probleme majore de tara! Faptul ca a distrus viata celor din Roasia Montana condamnandu-i la saracie pentru totdeauna nu are scuze, iertare!
    Trebuie sa scapam cat mai repede de kakarau, de guv Ponta, care nu face nimic, nu ajuta tara cu nimic, din contra, o adanceste in saracie!
    Proiectul RM era asteptat de 20 de ani de locuitori, ei sunt singurii care au dreptul sa decida cum vor sa munceasca si sa traiasca acolo, NU fundatiile banditului international Soros, care spunea ca RM este pe teritoriu maghiar, in Transilvania!!!! Atentie mare daragi romani, nu va lasati pacaliti de acei platiti din Piata sa manifesteze, de catre sarlatanul bozgor Soros!!!
    • +7 (9 voturi)    
      e clar (Joi, 12 septembrie 2013, 12:14)

      GabrielTatu [anonim] i-a raspuns lui Cristiann80

      esti postacul nr1 al rmgc
      ai pus acelasi mesaj la 3-4 articole pe aceleasi subiect, in publicatii diferite.
      recomand sa fie banat!
    • 0 (8 voturi)    
      mai bine lucrau ceva! (Joi, 12 septembrie 2013, 13:14)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Cristiann80

      Decat sa stea sa "astepte 20 ani" sa inceapa o tzeapa si sa fie la mila unor tzepari!

      Pai, sa decida ei! si sa PLATEASCA! Proiectul de exploatare NU respecta niste legi! Daca astia din Rosia au chef sa plateasca pentru nerespectarea legilor... :P
  • +17 (17 voturi)    
    BALACEANCA (Joi, 12 septembrie 2013, 11:48)

    fosta zoezoe [utilizator]

    este cuvantul definitoriu pentru acesti guvernanti si administratia publica a Bucurestiului pentru ca vedem doar "mers pe sarma" si alergatura dupa voturi, insa nici un om de stat ! Doar balaceanca !!!!!!! Si noi , cetatenii ??? Alegatorii, de !!
    • +8 (8 voturi)    
      pai, (Joi, 12 septembrie 2013, 12:30)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui fosta zoezoe

      alegatori? 90% dintre alegatorii USL habar n-au cu ce se mananca Rosia Montana! Iar la varful USL(si din pacate implicit la varful guvernului) este circ curat(de fapt curat-murdar!)!
  • +14 (14 voturi)    
    ipocrizie (Joi, 12 septembrie 2013, 11:49)

    StelianDionisie [anonim]

    Nu-mi vine sa cred ca Ponta se comporta ca si cum este interesat de realizarea proiectului la Rosia Montana in forma aceasta. El sigur este un inocent, dar ne vinde fumigenele acestea, intamplator.
    P.S. -Degeaba incearca sa protejeze cloaca din PDSR, responsabila de situatia actuala...adevarul e mult prea evident.
  • +3 (9 voturi)    
    da (Joi, 12 septembrie 2013, 11:51)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cacarau este persecutat de psd, care ''dezvolta o canonada oficiala impotriva lui'', ce esxpresie de semidoct ca sa nu zic mai rau. In traducere inseamna ca i se apropie varanului funia de par si ponta nu face nimic pentru el.
  • +4 (6 voturi)    
    Şpagamentarii (Joi, 12 septembrie 2013, 11:58)

    nano2k [utilizator]

    Şpagamentarii vor vota infunctie de interesele lor.
  • +6 (6 voturi)    
    BRAVO! (Joi, 12 septembrie 2013, 12:06)

    gabrieel [utilizator]

    Bravo baieti. Va dati in cap cu propriile minciuni si ipocrizii. La mai mare, sotul sotiei!
    Asteptam in continuaren vorbe pe motivul "cand ma ia disperarea". Speram sa nu treceti si la fapte, ca la disperare e clar ca ati face orice.
    Gabriel
  • +2 (6 voturi)    
    sper ca pedeleii (Joi, 12 septembrie 2013, 12:31)

    nash pandelica [utilizator]

    lui vasalie vamesh sa voteze alaturi de pnl.
    este vorba de votul dat proiectului de lege al domnului doftor fals, chiar daca ei sunt de accord cu exploatarea si rmgc.

    macar pentru exproprieri, dreptul de proprietate.
    acolo nu este nimic de interes public, nu e nevoie de exproprieri. pur si simplu, rmgc tre' sa negocieze cu fiecare proprietar si sa dea pretul convenit.

    mda, se pare ca zornaitul peturilor ar putea sa duca la un alt govern viktor ghilimel dr. tonta.

    si s'ar putea sa fie si niste rupturi prin peneleu.
    ca, oricat l'ar iubi pe cacarau, baietii nu pot renunta usor la ciolan
    sau la titlui de dom' menistru, chiar si fara portofel. :)

    oricum, e prima data cand ii dau o bila alba lui cacarau, care a fost destul de clar, la obiect, n'a mai abuzat de limba de plop.
    si destul de indreptatit sa aiba asa o pozitie.
    o pozitie, nu chiar opozitie :))
  • +7 (7 voturi)    
    Ups.. incepe sa devina distractiv.. (Joi, 12 septembrie 2013, 12:59)

    czr [utilizator]

    Gata! S-a rupt lantul de iubire!
    :))
    • +2 (2 voturi)    
      ei se cearta intre ei, cine n-a mers la vot (Joi, 12 septembrie 2013, 14:05)

      HotDog [utilizator] i-a raspuns lui czr

      sau nu i-a votat nu-i uimit de ce se intampla iar cei care i-au votat nu intelege nimic!!
  • -4 (4 voturi)    
    viermii! (Joi, 12 septembrie 2013, 13:01)

    dass [utilizator]

    eu unul inca nu am auzit pozitia lu' basescu. poate mi a scapat, dar nu am vazut pana acum. stiu ca este de acord cu proiectul rosia montana, dar acum dupa ultimele evenimente nu stiu. desi cred ca la cati bani a luat nu cred ca si-a schimbat opinia. si tacerea e un raspuns. deci: psd+pc pentru, basescu+pdl pentru, pnl vad ca e impotriva, dar doar din motive electorale(sau kakarau a primit prea putini bani si vrea mai mult). daca pana acum era o lupta intre gasti(basescu contra usl), acum vad ca este o unitate de gandire..s-au unit gastile pentru un scop comun..viermii!!! cat oare ii mai suportam pe acesti penali tradatori de tara?
  • +7 (7 voturi)    
    Doamne ,fereste (Joi, 12 septembrie 2013, 13:06)

    solar [utilizator]

    unde sunt nenorocitii e postaci de pe hotnews de acum cateva luni care tot bateau din gura cu milioanele lor de votanti?? ar trebui trasi la raspundere toata acea pleava de votanti care au adus pe capul romaniei pacostea de pe lumea toata: ponta + cacarau!! doi redusi mintal, infantili si nicidecum oameni politici!! poftim comportament politic, poftim discutii de oameni integri !!! n e n o r o c i r e!!!

    jos guvernul!!! jos usl !!
    j o s c o m u n i s m u l !!
    oameni buni, treziti-va pana nu e prea tarziu. schimbati clasa politica imbecila,corupta,provenita din comunisti si comunism. am vazut destul dreptatea comunista unde ne-a adus!!
    exemplarele politice pe care le vedeti sunt toate produsul marii nebunii comuniste care se pretinde mereu si mereu salvatoarea lumii. nu mintea lor cea comunista a adus pe lume... internetul!!
    • +2 (2 voturi)    
      acusi apare tanti finutza (Joi, 12 septembrie 2013, 14:15)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui solar

      Sezi binisor, solar, ca acusi apare tanti finutza si te face basist si nu mai stiu cum. Hop si Mazeta cu penibilitatile lui. Postacii respectivi se mai alimenteaza cu bani de la USL, la plata cu ora probabil.
    • +2 (2 voturi)    
      madam finutza (Joi, 12 septembrie 2013, 14:19)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui solar

      Stiam ca madam finutza presteaza la plata cu ora, dupa cum ii dicteaza felix motanul impreuna cu cuplul lolek-ponta si bolek-kakarau antonescu zis si chucky papusa horror. :))) Acum ca s-a spart cuplul pe care il slujea tanti finutza, nu stie la cine sa mai presteze ??? :)) :) La lolek sau la bolek ??? :)))
      • 0 (0 voturi)    
        da (Joi, 12 septembrie 2013, 15:35)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

        codruta, mazeta si jacalfons stiu ca presteaza la cacarau, se vede clar dupa cum il injura pe ponta, asa e ordinul acum.
  • +6 (8 voturi)    
    Cat de infecta parere am despre cacarau... (Joi, 12 septembrie 2013, 13:20)

    Lucky1 [utilizator]

    ...nu pot sa nu recunesc ca l-a facut praf pe Ponta.
    Nu pentru ca Antonescu este cine stie ce de capul lui ci ca Ponta s-a comportat ca un bezmetic...
    De fapt, acum vedem ca Ponta este consecvent in stupiditate, in nestiinta, in insuficienta cunoasterii datelor unei probleme in care, de regula se baga cu capul inainte, orbeste, autoexpunandu-se in acest fel unei situatii cel putin penibile.
    Este un individ ce prezinta un risc enorm pentru societate, prin faptul ca este Prim Ministru. Nu poti fi prim ministru si sa spui astfel de chifle, gogosi pe care numai cineva cu slaba pregatire profesionala si dotare intelectuala mediocra le face, si le face in mod curent...
    Oricum, Antonescu l-a facut mat, cat de mediocru este si el...
    Cred ca maioneza este definitiv taiata intre cei doi.
    Si stiti ce? Nu ma intristeaza deloc relatiile dintre ei, ma intristeaza sa constat pe mana cui a intrat aceasta tara si treburile ei....
  • +8 (8 voturi)    
    Impostori la carma tarii... (Joi, 12 septembrie 2013, 13:22)

    ticbis [utilizator]

    Doi oameni politici de "doi lei". Pe Ponta si Antonescu ii tin impreuna doar interesele personale, nimic altceva.
    Antonescu stie ca nu poate ajunge niciodata la Cotroceni fara masinaria de vot a PSD-ului, iar Ponta stie ca fara PNL nu poate beneficia de puterea de manipulare media a televiziunilor lui Voiculescu. Daca PSD si PNL se despart maine, Antonescu isi ia adio pentru totdeauna de la visul de presedinte al Romaniei iar Ponta va fi linsat mediatic de Antene si guvernul lui va cadea in maximum 12 luni.

    Intr-un an si jumatate de guvernare, Ponta a reusit sa nu-si asume raspunderea pentru niciun proiect esential pentru tara: acordul cu FMI, Oltchim, CFR Marfa, Posta Romana, Rosia Montana, gazele de sist, cainii vagabonzi, reformele in sanatate, in educatie, reformele si relaxarea fiscala, politica externa, combaterea coruptiei, atragerea investitorilor, crearea locurilor de munca, impulsionarea economica a industriei, a agriculturii, a comertului si a turismului.
    De Antonescu n-are rost sa mai amintesc; contributia lui la progresul tarii este nula!

    Ce se mai poate spune despre un premier al unei tari membre UE care afirma cu nonsalanta si naivitate ca s-a opus proiectului Rosia Montana doar pentru ca "a fost sustinut de Traian Basescu" sau pentru ca "asa mi-a zis nevasta mea acasa"???!!!!

    Rusine acestor conducatori, dar mai rusine ar trebui sa le fie celor care i-au ales sa conduca tara!!!!
    Macar aia de la PDL au trecut tara printr-o criza si au scos-o la liman, si-au asumat raspunderi dure si dureroase, chiar daca pentru asta au platit cu functiile si cu scaderea de popularitate!
    • +3 (3 voturi)    
      doua chestiuni cu care nu agreez: (Joi, 12 septembrie 2013, 13:44)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

      1."De Antonescu n-are rost sa mai amintesc; contributia lui la progresul tarii este nula!"
      Contributia lui nu este nula, este otravitoare, letala...

      2."Rusine acestor conducatori, dar mai rusine ar trebui sa le fie celor care i-au ales sa conduca tara!!!!"
      Este o pierdere de energie sa-i indemni la rusine intru-cat: cei care inteleg acest sentiment nu i-au votat iar cei care i-au votat nu inteleg nimic, necum rusine...
      In rest comentariul imi place!
  • -1 (5 voturi)    
    politicienii se joaca, tara sufera (Joi, 12 septembrie 2013, 13:52)

    Calinu. [utilizator]

    Pozitia lui Antonescu s-a schimbat de la o saptamana la alta, nici macar nu a fost la Rosia Montana sa vorbeasca cu oamenii, sa vada ca zona are nevoie de investitii, insa el s-a pronuntat pentru ca totul este un joc politic... din cauza asta tara noastra pierde mereu, din cauza asta au ajuns oamenii sa moara de foame cu aurul blocat sub pamant pentru ca politicienii trateaza totul ca un joc...
  • +1 (3 voturi)    
    ceva f. interesant (Joi, 12 septembrie 2013, 14:15)

    nash pandelica [utilizator]

    afirmat de cacarau,anume, amestecul lui soros.

    soros, ca ungur, dar si ca activist contra tot, apare in ecuatie.
    el s'o fi distribuit maruntisul de era zornait in peturi ?! :)
    cate onegeuri o.. detine in ro.?
    ca pare ca o miscare occupy bucharest.:)
    • 0 (0 voturi)    
      ==//== (Joi, 12 septembrie 2013, 22:43)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      nash PANDELICA, draga
      citesc si alte surse de informare, nu numai HN. Apreciez categoric forma asta noua si mult mai civilizata de protest. Dar am sezisat un lucru:exista destule confuzii si nebulozitate la destul de multi preopinenti. Se incaleca directii si idei unele peste altele,care pana acum nu le-am vazut..."incalecate". UNA LA MANA.
      A DOUA LA MANA: OBSERV VOCI CARE SUNT CLA R VOCI DE PROFITORI.
      Deci: ma tem de maniputlatori si alti parveniti lacomi de PUTERE.
  • +2 (2 voturi)    
    Cacarau, un etalon politic sinistru ! (Vineri, 13 septembrie 2013, 8:29)

    hotnewsfil [utilizator]

    Sunt diversi neica-nimeni, doi lei perechea, care nestiind si neputand sa faca ceva util (de folos practic) pentru societate dar vizand sa se cocoate in varful acesteia, s-au specializat in gargara, in vorbe ticluite, mestesugite si ataca 'la varf', la presedintele tarii. Vor sa demonstreze, celor dispusi sa ii asculte, ca sunt cineva, situati pe acolo, pe la varf.
    Acestia sunt, de fapt, niste sarlatani 'de prima mana'.
    Au devenit niste experti, si-au facut o meserie din aceasta smecherie extrema, pe care au practicat-o, au rafinat-o de cand se stiu pe lume.
    Multi dintre acestia au ramas repetentei, odata sau de doua, trei ori, au fost niste chiulangii, au ametit vreo meserie pentru care au dobandit o diploma.
    Un astfel de specimen este si Cacarau.
    El, nestiind si nefiind dispus sa se oboseasca facand ceva util, a descoperit smecheria trancanelii, a barfelor, a nemultumitului de toate, tot timpul, ca chivutele la gard.
    Dupa ce a tras targa pe uscat, inainte de '89, a descoperit taramul sau de afirmare a specializarii in 'palavrageala capitatista', intrand, de fraged, in politica, promovat de PNL in primele guverne, din lipsa de oameni mai seriosi.
    Palavragiul a devenit urgent campionul parlavragiilor din parlament, al celorlalti incompetenti, latratori de la unul la altul.
    Cacarau, parlavragiul nr.1, ca sa se arate mare si tare in fata celor de teapa lui si, din nefericire, in fata oamenilor de rand, ataca direct postul de presedinte al tarii.
    Ca sa il detroneze pe actualul presedinte si neintelegand nimic, absolut nimic, din activitatea concreta ce se desfasoara in tara, Cacarau a inventat, ca tinte de atac potrivite fortei lui, noi denumiri, cum sunt 'basismul', 'basistii', ca sa se ridice la nivelul celor ce au inventat denumiri cum sunt 'comunismul', 'capitalismul', etc.
    Odata ce si-a stabilit ca tinte denumirile inventate de el, Cacarau le bombardeaza permanent cu un potop de acuze, de vorbe goale, de invective.
    Cacarau, un etalon-politic sinistru.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by