Renate Weber, la RFI, despre Rosia Montana: Situl arheologic nu merita distrus pentru exploatarea aurifera!

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 12 iulie 2013, 13:51 Actualitate | Politic


"Compania care ar urma sa dezvolte proiectul Rosia Montana este una de tipul 'hit and run' ('loveste si fugi' - n.r.). Semnele de intrebare privind proiectul aurifer raman chiar si dupa includerea lui in Planul National de Investitii. Contractul actual privind Rosia Montana trebuie publicat". Declaratiile au fost facute, la RFI, de europarlamentarul liberal Renate Weber.

Proiectul Rosia Montana a fost inclus in Planul National de Investitii si Locuri de Munca, lansat joi de Guvern. Investitia este prezentata ca proiect de "exploatare cu noi standarde de mediu", unde "beneficiul statului sa ajunga la 78% din ceea ce genereaza acest proiect".

Negocierile vor fi finalizate pana in luna septembrie, iar decizia finala va apartine Parlamentului, a declarat premierul Victor Ponta.

Renate Weber spune ca isi pastreaza dubiile asupra acestui proiect: "Sunt cateva date care mie personal imi sunt in continuare neclare, in sensul in care nu am inteles foarte exact la ce se va referi legea care urmeaza sa fie trimisa in Parlament. Nu stiu daca legea se refera la includerea investitiei de la Rosia Montana in Planul National de Investitii. Dar trecand peste acest aspect, o sa va spun ca eu aveam cateva obiectii mari in ceea ce priveste proiectul Rosia Montana si ca in acest moment ele raman valabile, raman in picioare. Era vorba de cat anume ar castiga statul roman, daca acest proiect ar demara, pentru ca nu vad de ce Romania ar accepta sa-i fie luata o bogatie naturala care exista acolo si statul roman sa nu castige decat te miri ce si mai nimic. Inteleg ca se va renegocia. Am mari dubii ca aceasta companie va ceda, pentru ca de ani de zile ea a investit enorm, poate "investit" cu ghilimelele de rigoare, tocmai in ideea de a castiga enorm si ma indoiesc ca ar accepta sa aiba un castig, asa, rezonabil, ca sa zic asa".

Compania de la Rosia Montana, pusa la zid

Renate Weber are dubii si in privinta companiei care ar urma sa dezvolte proiectul aurifer Rosia Montana: "O alta obiectie majora privea chestiunile de mediu, pentru ca pentru mine, aceasta companie nu este decat genul ala de creatie "hit and run" ("loveste si fugi"-n.r.), deci o companie creata ad-hoc pentru acest proiect, care daca la sfarsit falimenteaza, fara sa-ti asigure toata reecologizarea zonei, nu mai ai ce sa-i faci. Sa vedem in ce masura se va putea discuta pe ideea de a plati din timp, de a depozita banii, in asa fel incat statul roman sa fie sigur ca la sfarsit ar putea sa reecologizeze pe banii companiei".

Continuarea pe www.rfi.ro.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















879 vizualizari

  • +33 (49 voturi)    
    cum? (Vineri, 12 iulie 2013, 13:57)

    Doinita58 [utilizator]

    Cred ca asta e o declarate doar de vizibilitate. Cum poate doamna Weber sa spuna ca nu intelege cat ar lua statul roman daca tocmai ieri s-a spus ca beneficiile noastre vor fi de 78%?
    • -35 (43 voturi)    
      Precizari (Vineri, 12 iulie 2013, 14:49)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Doinita58

      Dupa aceste afirmatii publice dna Weber este datoare sa urmareasca subiectul si va vina cu precizari.Sa vedem si Legea.Dar cu lege si fara de lege daca o companie da faliment.Masa credala ia praful de pe toba. Suna bine: Masa credala.Adica o masa de creduli care au fost prostiti.
      • 0 (0 voturi)    
        Credulii (Luni, 15 iulie 2013, 2:16)

        Marytaban [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Sunt cei care au senzatia ca daca acolo se face minerit, nu se mai poate face si altceva. Descuiati-va mintile va rog.
    • +30 (30 voturi)    
      vai vai (Vineri, 12 iulie 2013, 18:31)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Doinita58

      mie imi plac politicienii astia care se mai arata la fata cand e vorba sa mai faca vreo declaratie asa ca e vreu subiect intens dezbatut, ca de rezultatele muncii lor nu vorbesc niciodata... sa ne mai intrebam de ce?...
      • 0 (0 voturi)    
        Pacat totusi (Luni, 15 iulie 2013, 2:17)

        Marytaban [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

        Ca spun vrute si nevrute, fara sa se gandeasca la consecintele asupra bietilor oameni din Rosia Montana.
  • +33 (49 voturi)    
    Inca ceva (Vineri, 12 iulie 2013, 14:00)

    Doinita58 [utilizator]

    Cat despre ecologizare, cu putina bunavointa in cautarea informatiilor, doamna Weber ar putea afla ca va fi instituit un fond special in care vor fi virati banii necesari pentru ecologizarea mediului la sfarsitul operatiunilor de exploatare. acesti bani vor fi virati inca de la inceput, deci nu vad care este problema.
    • +35 (49 voturi)    
      publicitate gratuita (Vineri, 12 iulie 2013, 14:19)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui Doinita58

      se pare ca nu a avut chef sa se informeze sau pur si simplu nu ii pasa, a iesit doar cu niste declaratii legate de subiectul asta, fara sa mai conteze pt dansa daca sunt adevarate sau nu, a fost preluata in ziare si si-a indeplinit scopul, acela de a se promova gratuit
      • +30 (30 voturi)    
        sar (Vineri, 12 iulie 2013, 18:34)

        eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        cand vor sa investeasca unii repede sar toti politicienii cu gura, dar apoi daca nu se fac investitiile se fac toti ca uita si zona ramane tot de izbeliste
        • +4 (4 voturi)    
          bine punctat (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 0:01)

          rebe_ka [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

          iar rosia montana si sarmisegetuza sunt cele mai bune exemple de cum au fost lasate in paragina atatia ani.
        • +4 (4 voturi)    
          Romanii (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 15:16)

          Anck [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

          Sunt frati in a comenta si atat. Cand vine vorba de facut, se plang si iar comenteaza. Si atat. Lasa-i sa vorbeasca, important e sa aiba cei care vor sa munceasca, joburi.
        • 0 (0 voturi)    
          Politica (Luni, 15 iulie 2013, 2:17)

          Marytaban [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

          Stii tu, e o c.... Nu trebuie sa ii ascultam pe toti, mai ales pe cei inconsistenti in declaratii, ca dna Weber.
    • +32 (32 voturi)    
      declaratii si atat (Vineri, 12 iulie 2013, 18:33)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Doinita58

      mie mi se par penibili astia cu declaratiile lor cand statul n-a dat un leu pentru reafcerea zonei sau pentru a ajuta economia locala
  • +37 (51 voturi)    
    investitii in patrimoniu (Vineri, 12 iulie 2013, 14:18)

    Lica.lica [utilizator]

    doamna Weber, cei de la RMGC au finantat cea mai mare cercetare arheologica din tara noastra de pana acum, adica cea de la Rosia Montana. deci nu se distruge nimic. mai mult, proiectul lor include reabilitarea patrimoniului de acolo, deja au inceput si au reabilitat galeriile romane vechi de 2000 de ani.
    • -36 (42 voturi)    
      Postacii RMGC - Lica.lica, Doinita58, Anda St, etc (Vineri, 12 iulie 2013, 15:35)

      EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      Mai rasfirati baieti, mai rasfirati ca bate la ochi. N-am mai vazut de mult o asa desfasurare de forta pe forumuri ale postacilor platiti de RMGC. Se simte miros de cianuri?
      Proiectul va distruge si masivul Calnic, monument istoric, care are vreo 7 km de galerii romane si pre-romane. Masivele acestea se vor dinamita bucata cu bucata. Cate case crezi ca vor mai ramane in urma proiectului in picioare? Mai ales ca RMGC cred ca vrea sa se lanseze si in imobiliare. Buna parte din casele din Rosia Montana au fost cumparate e companie si locuitorii au plecat? Practic compania ajuta la depopularea localitatii. Despre viitorul de dupa exploatare nici nu poate fi vorba. Cine isi va duce copiii sa faca turism pe malul unui lac imens cu solutii de cianura?
      • -26 (38 voturi)    
        vorbesti fara sa ai habar (Vineri, 12 iulie 2013, 16:01)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

        inainte sa te apuci sa injuri si sa acuzi, mai bine te-ai informa si tu putin, eventual sa mergi pe la Rosia sa vezi galeriile romane reabilitate, sau casele in curs de reabilitare. si vor reabilita intreg centrul istoric al localitatii. nu de alta, dar e chiar penibil ca acuzi fara sa ai habar despre ce vorbesti. legat de "lacul cu cianuri", concentratia va fi la jumatate din maximul considerat sigur de specialisti, deci cam cat intr-o cana de cafea.
        • +31 (31 voturi)    
          simplu (Vineri, 12 iulie 2013, 18:37)

          eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

          e mai simplu sa zici nu decat sa faci ceva concret sau sa vii cu un plan clar de dezvoltare, cu initiative si idei. ei doar zic nu si sa se fac aturism, adica in acceptiunea lor sa nu se faca nimic
          • +2 (6 voturi)    
            toti (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 0:00)

            rebe_ka [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

            toti fac asa, de lene, de sila, de sictir.e problema lor, important e ca mai suntem si noi cei care ne-am saturat sa fim someri.
    • +28 (28 voturi)    
      altii (Vineri, 12 iulie 2013, 18:35)

      eleiele [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      altii sunt cu facutul si ei sunt cu datul cu parerea ca de asta stau si mananca banii oamenilor. nu fac nimic si se trezesc sa dea declaratii. rusine
    • +5 (5 voturi)    
      siiiii (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 0:00)

      rebe_ka [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      sa nu uitam de statiile de epurare pt apele alea poluate. guvernul nostru ce a facut? a dat din gura.
      • +4 (4 voturi)    
        Corect! (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 15:17)

        Anck [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

        Totul in timp ce guvernul nostru nu e in stare sa faca o sttie de epurare de 13 ani acolo.
    • +4 (4 voturi)    
      Patrimoniul nostru (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 15:16)

      Anck [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      Ar fi fost praf si pulbere pana acum daca nu era refacut fix de rmgc.
  • -37 (43 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 12 iulie 2013, 15:33)

    [anonim]

    • +3 (5 voturi)    
      Logica ta (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 15:19)

      Anck [utilizator] i-a raspuns lui

      Logica ta.. Este ata de slaba incat a uitat si de dreptul la opinie al altora.
  • +30 (34 voturi)    
    bine (Vineri, 12 iulie 2013, 18:29)

    eleiele [utilizator]

    deocamdata bine ca au investit cei de la companie in cercetare arheologica si in restaurarea patrimoniului, ca ai nostri doar dau declaratii dar bani de la buget zero
    • +2 (6 voturi)    
      Investitiile (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 15:19)

      Anck [utilizator] i-a raspuns lui eleiele

      Ca asta de la Rosia sunt esentiale pt economie si pt o rata a somajului cat mai scazuta.
  • +3 (7 voturi)    
    off (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 0:02)

    rebe_ka [utilizator]

    bine ca n-a intrat si rosia montana in unesco, altfel mai faceam o laie acolo. si asa nu face nimic romanul pt ea, dapoi unesco.
  • -2 (2 voturi)    
    Distractia (Luni, 15 iulie 2013, 2:14)

    Marytaban [utilizator]

    Si eu cred ca Rosia Montana merita sa fie fie privita ca un oras minier, nu doar un sit arheologic. Ca siturile arheologie nu hranesc pe nimeni asa cum ar trebui.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by