Ecaterina Andronescu: Trebuie reintrodus examen de admitere obligatoriu la facultate, e sustinut si de sindicate

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 11 iulie 2013, 16:30 Actualitate | Politic


Ecaterina Andronescu
Foto: Agerpres
Ecaterina Andronescu, fost ministru al Educatiei, a declarat ca "admiterea obligatorie in universitati scade presiunea de pe examentul de Bacalaureat si examenul redevine ceea ce in mod normal trebuie sa fie, respectiv o evaluare de sfarsit de ciclu". "Trebuie schimbata legea si acest lucru cred ca pentru anul urmator am putea sa-l facem", a precizat Andronescu pentru Mediafax. Amintim ca si vicepremierul social-democrat Liviu Dragnea a declarat astazi ca Ministerul Educatiei ar trebui sa reintroduca examene de admitere la liceu si la facultate.

"Cred ca admiterea obligatorie in universitati scade presiunea de pe examentul de Bacalaureat si examenul redevine ceea ce in mod normal trebuie sa fie, respectiv o evaluare de sfarsit de ciclu si mi se pare ca lucrul acesta este corect si putem rezolva modificand legea. (...) Trebuie schimbata legea si acest lucru cred ca pentru anul urmator am putea sa-l facem", a declarat Ecaterina Andronescu pentru Mediafax.

Aceasta a precizat ca s-a intalnit cu "sindicatele din invatamant, cu FSLI, cel mai mare sindicat din invatamant. Am discutat acest subiect si ideea este imbratisata si de sindicate, ceea ce este un plus de sustinere".

Referitor la admiterea la liceu, fostul ministru a declarat ca "experienta celor 12 ani de cand aplicam aceasta repartizare computerizata ne arata ca ea este potrivita. Dar ceea ce cred ca trebuie sa facem si putem face - pentru clasa a VIII-a, pentru intrarea de la clasa a VIII-a spre a IX-a sau scoala profesionala - cred ca am putea sa eliminam sau sa reducem si mai mult ponderea mediilor din cei patru ani de gimnaziu".

Amintim ca Ecaterina Andronescu este cea care a decis scaderea dificultatii subiectelor la bacalaureatul de anul acesta, introducand subiecte speciale pentru liceele tehnologice; aceste licee au inregistrat in ultimii ani cele mai scazute rezultate la bacalaureat. Printr-o miscare discreta, facuta in plina criza politica in vara anului 2012, fostul ministru al Educatiei Ecaterina Andronescu a schimbat programele de examen, astfel incat elevii de la tehnologic sa aiba subiecte diferite la examenele cele mai dificile de la BAC 2013: Matematica, Fizica si Chimie. Citeste aici pe larg despre acest subiect

In cursul zilei de astazi, 11 iulie, si vicepremierul Liviu Dragnea a declarat la Sibiu, in cadrul unei dezbateri despre regionalizare, ca "ar trebui sa se gandeasca serios cei de la Ministerul Educatiei si alti lideri politici daca nu cumva ar trebui reintrodus (...) examen de admitere in liceu, examen de treapta, examen de admitere la facultate".

Citeste si:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2842 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    Memoria scurta (Joi, 11 iulie 2013, 16:35)

    Sani [utilizator]

    Mai Androneasco, nu Funeriu a marit ponderea examenului pentru admiterea in liceu la 50%?
    Asta dupa cem cand erai ministresa, era 25% sau deloc.
    Sa intelegem ca te-ai desteptat?

    Dar pentru porcariile facute in timpul mandatelor tale nu raspunzi?
    Dar pentru injuriile aduse lui Funeriu cine raspunde?
    Cum ca streseaza o generatie intreaga de elevi, ca distruge copiii.....iti amintesti bai USL-ama?
    • 0 (2 voturi)    
      chill (Joi, 11 iulie 2013, 17:06)

      klaudyuxxx [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Ea vorbeste in principal despre admiterea la facultati, nu licee.
    • +1 (1 vot)    
      mamarea neanvatamantului...... (Joi, 11 iulie 2013, 17:45)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      ....nu s-a desteptat, are doar un interes.
      Ce taxa de examinare vei cere mamare ?
  • +3 (5 voturi)    
    nu cred (Joi, 11 iulie 2013, 16:36)

    Snitzelvienez [utilizator]

    se bate inspre Spiru..astfel multimea ''ambitioasa'' o sa-si reverse resursele financiare la Spiru..si astfel ingineria financiara a psd va functiona eficient ca pe vremuri..
  • +10 (14 voturi)    
    aaa... (Joi, 11 iulie 2013, 16:37)

    Soljenitin [utilizator]

    Abramburica ori e proasta, ori e proasta. Sau e proasta. Ori, daca nici asa, atunci e proasta. Pai cine naiba a dat in cap competentei examenelor in Romania, nu pdsr? Nu tot ei? Cat de pedeserist imbecil trebuie sa fii sa dai pe gura asa ceva dupa ce ani de zile ai dat in cap cu toporul educatiei romanesti?
  • +8 (10 voturi)    
    Finally (Joi, 11 iulie 2013, 16:41)

    bogdan1477 [utilizator]

    Pai si ce mai asteptati?
    Nu mai tineti cont de notele din timpul scolii, pentru ca alea sunt total subiective. uitati-va la notele elevilor din liceele cu 0% promovabilitate si comparatile cu notele de la liceele cu 100% promovabilitate. Si obligatoriu examen la liceu si facultate. Si eventual nota de la bac sa conteze 20% maxim.

    Si in plus, reintroduceti liceele profesionale, astfel incit copiii fara drag de carte sa invete o meserie. Nu-i mai purtati prin liceu degeaba, eventual si printr-o facultate privata, de ajung la 23-24 de ani sa nu stie sa faca absolut nimic.
  • +10 (12 voturi)    
    Un nou sistem in invatamant ?! (Joi, 11 iulie 2013, 17:06)

    ibrail [utilizator]

    Acum multi ani ,in invatamant, functiona ,si s-a dovedit foarte bun urmatorul sistem :dupa absolvirea clase-i a-opta ,se dadeau examene la liceele teoretice. Acolo se cerneau cei mi buni elevi deoarece, concurenta era de 4-5 pe loc {uneori chiar mai mare}. Dupa aceea urmau examenele la scolile profesionale{si aici se dadeau examene },unde ,la meseriile mai cautate ,era o concurenta mai mare. Dupa absolvirea scolilor profesionale ,cei care isi gaseau un servici {si aici functiona principiul competentei},puteai sa urmezi, la seral ,cursurile unui liceu teoretic si, implicit, sa urmezi o facultate ,unde, de asemenea ,se intra pe baza de examen. De ce nu ar functiona ,si astazi, un asemenea sistem ?
    • 0 (2 voturi)    
      Cum de ce? (Joi, 11 iulie 2013, 17:17)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ibrail

      Pai cine mai face pregatire cu profu de la clasa daca notele din gimnaziu/liceu nu mai conteaza? vrei sa-si taie craca plina cu votanti USL de sub picioare? Cum mai intra la liceu si facultate toate loazele care iau doar 9 si 10 pe baza de meditatii dupa care trec bacul cu spaga?

      A zis ceva Dragnea, zice acu si abramburica, dupa care se lasa linistea. Ministrul Baba (cabinetul MRU) facuse primul pas prin interzicerea notelor din gimnaziu/liceu ca si criteriu de admitere. USL-ul, cum a venit la putere, a abrogat hotarirea de guvern respectiva. Da' acu, vezi doamne, da bine la public sa vii cu idei din astea, dupa care totul e dat uitarii.
    • +1 (1 vot)    
      sistem vechi (Joi, 11 iulie 2013, 17:31)

      chiuariu [utilizator] i-a raspuns lui ibrail

      fiindca cei 3-4 care nu intrau la liceele bune ajungeau invariabil la scolile profesionale. sistemul actual e mai corect.
      • 0 (0 voturi)    
        sistem corect (Joi, 11 iulie 2013, 18:33)

        serbancc [utilizator] i-a raspuns lui chiuariu

        este cel care se rasplateste performanta. nu este vorba de sentimente ci de o distribuire eficienta a resurselor statului
      • 0 (0 voturi)    
        corect? (Joi, 11 iulie 2013, 18:49)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui chiuariu

        De ce e mai corect? pentru ca se poate lua 9 si 10 la clasa cu meditatii? Pentur ca iau note de trecere elevi care nu reusesc sa ia 5 la capacitate cu subiecte de clasa a 3-a? Notele din timpul scolii sunt cel mai subiectiv parametru de clasificare a elevilor. Nota 10 de la coada vacii nu face nici cit nota 5 la un liceu decent.

        Daca ar fi un examen de capacitate cit de cit decent, care sa departajeze elevii, ar putea fi folosit ala. Asha... cu subiecte de clasa a 3-a, capacitatea e doar pentru a multumi votantii usl.
    • 0 (2 voturi)    
      ce vrei domnule ? (Joi, 11 iulie 2013, 18:14)

      serbancc [utilizator] i-a raspuns lui ibrail

      sa avem ca pe vremuri doar 200000 de studenti in facultati ? sa nu intre la facultate decat cei de nota 8 in sus ? vrei ca diplomele sa valoreze mai mult decat hartia igienica ?
  • 0 (0 voturi)    
    aberatie, (Joi, 11 iulie 2013, 17:18)

    danzigk [utilizator]

    autonomia universitara inseamna ca isi pot organiza cum vor examenele. ministerul trebuie doar sa le acrediteze pe cele ce fac scoala adevarata. punct.
  • 0 (0 voturi)    
    OK! SA S-O FACA CHIAR DE ANUL ACESTA! (Joi, 11 iulie 2013, 17:18)

    father nicky [utilizator]

    Sa vedem daca onor Ministerul Educatiei si coalitia care sustine guvernul va face fata actiunii de "lobby", concertate si furibunde, exercitata de zecile de universitati de stat&private aflate si asa in pragul colapsului&falimentului din cauza injumatatirii numarului de absolventi de liceu, posesori de diploma de bacalaureat! Intr-o situatie similara se afla si multe licee si colegii(mai ales "tehnice"), care isi "racoleaza" elevii, preponderent, din categoria celor "de sub linie", adica a celor care au o "medie de admitere" sub cinci! Ii doresc succes doamnei Andronescu si ii adresez un indemn: ECATERINA FII BARBATA!
    • 0 (0 voturi)    
      Femeia aceasta este toxica (Vineri, 12 iulie 2013, 9:42)

      Floringh [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      Se pare ca nu sunteti informat despre colegiile tehnice si "racolarea elevilor":

      prin desfiintarea invatamantului profesional -onor d-na Andronescu, in conditiile in care 10 clase erau obligatorii, colegiile tehnice s-au pomenit cu acei elevi care in mod normal ar fi facut o scoala profesionala candidati la invatamantul liceal;
      In masura in care ei intra in clasa a IX cu media 4, 3, 2 la admitere si ies din scoala cu media 5 se cheama ca si-au imbunatatit performantele semnificativ, (au invatat poate sa scrie/citeasca si sa faca oarece operatii aritmetice) chiar daca nu au luat bac-ul;
      Asta este materialul cu care "lucreaza" colegiile tehnice, ca urmare a hotararii luate de d-na Andronescu pe cand era ministru.

      Toata lumea(presa etc) -gresit- analizeaza rezultatele la bac ale colegiilor tehnice; ar trebui analizat traseul elevului de la intrarea in colegiu pana la bac: nu poti sa ai un elev de nota 2 la admitere si sa ai pretentia sa-ti ia bac-ul dupa 4 ani......

      Deci partea cu colegiile tehnice este o mare manipulare

      D-na Andronescu are practica dublului limbaj si nu are nici o urma de onoare

      Cine si de ce vrea sa ingroape invatamantul in Romania este o discutie care ar trebui initiata pe un forum. Sunt oameni care ar spune multe lucruri
      • 0 (0 voturi)    
        PE MINE M-ATI CONVINS... (Sâmbătă, 13 iulie 2013, 21:55)

        father nicky [utilizator] i-a raspuns lui Floringh

        ...domnule Floringh, dar in Romania anului 2013, absolventii lcee lor tehnice, ca si cei de scoala profesionala nu prea mai au unde sa lucreze! Din pacate! Dar invatamantul din Romania nu va muri(si deci nu va fi ingropat) pentru ca mai nou de soarta sa se ocupa insusi directorul SRI, domnul George Maier, care dupa victoria de la "Bolintineanu" a declarat ritos in fata presei ca este foarte preocupat de pericolele care afecteaza "resursa umana" din Romania, punand in pericol "fibra nationala"! Domnul Maior, care la alegerile din 2004 a fost ales senator din partea PSD, a carui mandat de director SRI se apropie de sfarsit, se pregatese sa reintre spectaculos in viata politica, se unde si interesul deosebit acordat "invatamantului" un domeniu "sensibil" pentru toti potentialii alegatori! Asa se face politca!
  • 0 (0 voturi)    
    Vad ca multi se lasa pacaliti (Joi, 11 iulie 2013, 17:29)

    abcde [utilizator]

    Introducerea examenului obligatoriu la admiterea in facultate e primul pas pentru a scoate conditionarea admiterii de obtinerea examenului de bacalaureat. Androneasca si-a exprimat aceasta optiune acum vreo 10 zile, la o emisiunea la antena 3.
  • +1 (1 vot)    
    daca faci asta, faci un mare bine (Joi, 11 iulie 2013, 17:37)

    jackalphonse [utilizator]

    macar acum, la batranete poate te trezesti.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru cei care nu se prind (Joi, 11 iulie 2013, 17:54)

    capsunel [utilizator]

    Nu are nicio legatura ce propune ea cu performanta. Pur si simplu asta va determina multi dintre cei cu diplome de bac sa opteze pentru o universitate privata. Treaba asta e bine gandita : lasi pe toti sa treaca bacul, dar le ingreunezi accesul la invatamant gratis, ergo faci bani din facultati private.
    • 0 (0 voturi)    
      TU CREZI CA O LEGE SE SE FACE SI SE APLICA... (Joi, 11 iulie 2013, 18:38)

      father nicky [utilizator] i-a raspuns lui capsunel

      ...numai universitatilor de stat?! O lege introduce un criteriu de clasificare si de admitere pentru TOATE institutiile de invatamant superior, indiferent de sursa si forma de finantare!
      • 0 (0 voturi)    
        pe bune ? (Joi, 11 iulie 2013, 19:20)

        capsunel [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

        da, ai dreptate legea se aplica tuturor. Dar cine o sa impuna facultatilor private subiecte dificile pentru examenul de admitere ? Fiecare unitate de invatamant defineste singura subiectul de la examen. Eu nu cred ca fabricile de diplome nu isi vor alunga clientii, tu ce zici ?
  • +1 (1 vot)    
    Lol (Joi, 11 iulie 2013, 18:02)

    HP [utilizator]

    Asta nu intelege nimic.

    Vrea sa faca examenul de bacalaureat o simpla formalitate, sa poata lua toti mormolocii bacul si apoi eventual sa faca niste panarame de examene si la facultati.

    Madam Andronescu isi doreste milioane si milioane de studenti care nu stiu sa scrie corect, platitori constiinciosi de taxe la universitatile private.

    Intr-o lume normala, 80 la suta din studentii de astazi nu ar fi intrat nici macar la liceu.

    Intr-o lume normala, facultatea este rezervata elitelor, prin urmare celor foarte putini.

    Piata muncii nu este interesata de absolventi cu studii superioare prosti ca noaptea si nepregatiti. Un patron care se respecta si isi respecta afacerea nu are de unde alege in ziua de azi.

    Cand vom pricepe ca tot ce vine dupa gimnaziu ar trebui sa fie facultativ, si ca studiile superioare nu sunt un drept, ci o oferta rezervata exclusiv celor mai buni, o modalitate de a-i selecta pe cei mai buni dintre cei buni ?

    Androneasco, dupa mintiuca ta, ar trebui sa scadeti dificultatea subiectelor de la Olimpiada, ca nu cumva sa se simta boucii din invatamantul romanesc prost.
    • 0 (0 voturi)    
      BACALAUREATUL ESTE UN EXAMEN... (Joi, 11 iulie 2013, 18:52)

      father nicky [utilizator] i-a raspuns lui HP

      ...de absolvire si in intervalul cuprins intre notele 6 si 10, se pot incadra majoritatea absolventilor de liceu!
      Sa nu uitam ca admiterea la facultate va fi precedata de admiterea la liceu! Si astfel se ve reveni la forma de clasificare&admitere in invatamantul liceal si invatamantul universitar!
      Si chiar daca s-ar renunta la examenul de BAC - multe tari nu au acest examen - examenul de admitere la facultate ar fi un filtru eficient pentru clasificarea candidatilor! In faimoasele universitati occidentale in anul intai sunt mii de studenti si dupa 4-5 ani, ajung la examenul de licenta doar 20% din numaru initial! Li se ofera tuturor o sansa, dar selectia este severa si se face pe cunostinte si competente certe dovedite!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by