Victor Ponta: Guvernul isi va asuma raspunderea pe regionalizare numai dupa un acord cu fortele politice parlamentare. /Candidatul USL la prezidentialele din 2014 este Crin Antonescu. PSD va avea candidat propriu in 2019

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 28 aprilie 2013, 20:19 Actualitate | Politic


Guvernul isi va asuma raspunderea pe proiectul privind regionalizarea si descentralizarea administrativa numai daca va exista acordul fortelor politice parlamentare, respectiv si al UDMR si PP-DD, a declarat duminica premierul Victor Ponta. In ceea ce priveste taxarea suplimentara a salariilor mari de la stat, acest lucru se va face daca va exista si sprijinul liberalilor, a precizat primul ministru.

Referindu-se la regionalizare, Victor Ponta a afirmat ca "Numai daca exista un acord al tuturor fortelor politice (isi va asuma raspunderea, n.r.). Adica, daca exista un acord asa cum a fost la legea privind restituirea proprietatilor cu UDMR si cu cei aflati in opozitie, PP-DD, pentru ca PDL nu exista si n-am ce acord sa am cu ei. Cu cine, cu Blaga, cu d-na (Andreea, n.red.) Paul Vass, cu cine sa fac acord?", a aratat premierul, intr-o conferinta de presa sustinuta la Ruse, in Bulgaria.

El a subliniat ca acest acord trebuie sa existe cu toate fortele politice din Parlament, cu exceptia PDL, numai asa fiind posibila asumarea raspunderii guvernamentale pe regionalizare: "Daca va exista un acord cu toate fortele politice din Parlament, atunci poate fi folosita (asumarea raspunderii, n.red.), daca nu, nu. Mergem in Parlament, discutam in cele doua Camere, facem amendamente. Regionalizarea e la fel de serioasa ca si modificarea Constitutiei si nu se face prin impunerea vointei USL. (...) Nu vorbim de majoritate, majoritate avem. Daca va exista acordul UDMR si PP-DD, altfel nu", a mai spus seful Executivului.

Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat vineri, la Oradea, ca singura procedura posibila pentru a putea adopta pana la finele anului 2013 legea regionalizarii o reprezinta angajarea raspunderii guvernului: "Speram sa modificam Constitutia pe la sfarsitul lunii septembrie - inceput de octombrie prin referendum. Daca referendumul se va desfasura in octombrie, pentru a finaliza procesul pana la 31 decembrie 2013 singura procedura posibila pentru a putea adopta legea regionalizarii o reprezinta angajarea raspunderii guvernului. Cred ca daca am intra pe proceduri normale de dezbatere parlamentara s-ar putea sa depasim termenul de 31 decembrie 2013, iar unul din obiectivele importante ca procesul sa fie finalizat inainte de inceperea noului exercitiu financiar sa-l pierdem. Asta a fost motivatia argumentata, pe care o mentin."

Despre impozitarea salariilor:

  • Trebuie sa ma sprijine si colegii liberali. Aici e o problema reala, pe care nimeni n-o poate contesta, nici macar colegii liberali - faptul ca avem niste dezechilibre inadmisibile. Nu-i normal plimbi trei hartii pe la Romgaz, sa arzi gazul la Romgaz si sa castigi cat zece medici sau cat zece profesori. Asta-i realitatea. Nu-i normal sa arzi gazul pe la CNVM sau pe la asigurari si castigi cat tot guvernul la un loc intr-o luna, cat 27 de ministri. Astea sunt realitati.
  • Potrivit premierului, astfel de salarii nu pot fi taiate deoarece acest lucru a fost incercat si de Guvernul Boc, decizie atacata ulterior in instanta de angajati care au avut castig de cauza,  singura solutie constitutionala fiind aceea a impozitarii salariilor mari: "A incercat si domnul Boc sa taie salarii si s-au castigat procesele si acum eu dau banii. Singura solutie constitutionala este aceea a unei taxe sau a unui impozit. O sa discutam in continuare si la un moment dat o sa gasim o solutie. Nu se pune problema sa o impun eu.
  • Victor Ponta a adaugat ca de acest domeniu se ocupa vicepremierul liberal Daniel Chitoiu, care este ministru al Finantelor: "Nu intru peste aceasta zona decat intr-o situatie de extrema urgenta, ceea ce nu e cazul.

Despre candidatul USL la alegerile prezidentiale

  • Candidatul USL la prezidentialele din 2014 este Crin Antonescu. PSD va avea candidat propriu in 2019
  • Am vazut ce a spus domnul Nastase si sunt de acord cu tot ce-a zis pana acum, chiar am si vorbit. (...) O sa avem un candidat la prezidentiale in 2019. In 2014, eu exclud din punctul de vedere al PSD orice dorinta de a rupe USL. Eu vreau sa ramana USL unit, sa terminam mandatul in 2016 si personal am cel mai mare interes sa terminam cu bine, e vorba de mandatul meu de premier. Asa incat, atat timp cat exista USL, are un candidat, acela este Crin Antonescu si in mod clar e favoritul castigarii alegerilor prezidentiale la anul, avand in spate USL si o echipa de campanie atat de puternica.
  • Eu i-am intrebat pe toti colegii mei inainte sa facem USL. Eu sunt cel care am semnat acordul si am trecut ca unul dintre partide are candidat la prezidentiale si unul la functia de premier. Si, asa cum era normal, noi suntem partidul cel mai mare, intr-un fel trebuia sa alegem primii, am intrebat toti colegii ce e mai important pentru PSD. (...) Asa ca nu liberalii ne-au impins la functia de sef al Guvernului, noi am vrut-o. Noi am fost primii care am ales, si nu pe baza aspiratiei mele personale, ci pe baza a ceea ce am discutat cu toti colegii din sala.

Despre Traian Basescu:

  • Presedintele Traian Basescu are meritul ca, dupa 9 decembrie 2012, a acceptat sa colaboreze cu Guvernul si cu Parlamentul si lauda guvernarea actuala pentru ca a reparat multe dintre lucrurile stricate de Guvernul Boc.
  • Adevarul e ca am multe din lucrurile rele facute de Boc, daca vrem sa fim sinceri. Si am spus si asa mai in gluma ca presedintele Basescu avea nevoie de Guvernul meu ca sa se intample toate lucrurile astea bune, pentru ca cu dl. Boc cam greu se intampla lucruri bune. Dl. Ungureanu a avut o contributie importanta - a golit cantina de whisky-uri si de vita Kobe. Dar vorbim aici de dl. Boc si de mine, dl. Boc a stricat, eu am reparat, asa incat imaginea generala, prezentata de presedinte, e una corecta. Da, acum Romania e o tara e stabila, are crestere economica.
  • Ceea ce e bun in prima parte a anului 2013 se datoreaza Guvernului, dar si faptului ca presedintele nu s-a mai aflat in razboi cu institutiile statului. "Si nu vreau sa agit din nou apele, se datoreaza (ceea ce a fost bun in 2013, n.r.) si faptului ca nu mai exista acest razboi deschis intre presedinte, Guvern si Parlament. Evident ca, intr-o stare de razboi intre institutii, nu putem sa avem nici stabilitate, nici o anumita strategie clara de implementat. Si, din acest punct de vedere, si presedintele are un merit - ca dupa 9 decembrie a acceptat sa colaboreze si cu Guvernul si cu Parlamentul si nu mai e intr-un razboi, asta e o realitate.
  • Salariile nu trebuiau taiate cu 25% in mod egal la toti bugetarii. La unii cred ca trebuia sa se taie cu 50% si la unii cu nimic. Pentru ca nu e acelasi lucru sa tai de la unul care are o suta de milioane salariu cum e sa tai de la unul care are 10 milioane (de lei vechi, n.r.). Mai cred ca acea poveste cu TVA s-a dovedit a fi o poveste fericita. (...) Putem discuta dar, per total, ce-a stricat dl. Boc noi am reparat si reparam si platim in continuare (...) tot felul de procese, de restituiri frauduloase, dar finalul, adica faptul ca Romania acum este stabila din punct de vedere politic, din punct de vedere economic, din punct de vedere financiar si ca are potential de crestere, sunt cu totul de acord cu presedintele cu finalul.

Despre Noua Directie Antifrauda: 

  • Noua Directie Antifrauda va functiona in cadrul ANAF, dar va avea un statut special, va fi un fel de DNA, dar in cadrul Parchetului, adica cu puteri speciale si va fi coordonata de Guvern.
  • Va fi o Directie Antifrauda, pentru ca nu exista in acest moment. Va fi in cadrul ANAF, dar cu un statut special. (...) Singurul care poate conlucra la nivel institutional atat cu Ministerul Public, cat si cu serviciile de informatii, ca sa strangem toate informatiile ca sa fim foarte eficienti in aceasta Directie Antifrauda, pana la urma este de nivelul primului-ministru. Deci aceasta directie va fi in cadrul ANAF, nu mai rupem institutii, ca nu-si are sensul.





 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1712 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Nu este ilegal? (Duminică, 28 aprilie 2013, 21:05)

    AlinNeculai [utilizator]

    Adica nu scrie in constitutie ca Romania este stat unitar? Asta nu inseamna ca federalizarea ei ar trebui sa se faca dupa un referendum?
  • 0 (4 voturi)    
    nu se poate (Duminică, 28 aprilie 2013, 21:06)

    Aramis [utilizator]

    e imposibil de impozitat diferit o categorie sociala intr-un sistem de cota unica.
    masura ar fi anti-constitutionala si repede sanctionata la CCR
  • +4 (6 voturi)    
    Asumarea (Duminică, 28 aprilie 2013, 21:38)

    Daniels22026 [utilizator]

    Daca va exista acordul parlamentar, de ce ar mai fi nevoie de asumarea raspunderii guvernamentale? Proiectul regionalizarii este de interes national deosebit. Merita discutat in parlament, chiar daca se pierde timp.
  • +1 (5 voturi)    
    O DEZORDINE TOTALA (Duminică, 28 aprilie 2013, 22:40)

    Radu I [utilizator]

    USL-ul nu are imaginea concreta a ce inseamna regionalizare si la ce ajuta. Nu s-a facut un studiu, cel putin de suprafata ,sa se vada ce cheltuieli impune. Marea majoritate a populatiei nu vede nici un avantaj , mai mult in conditiile mentinerii actualei structuri administrative,comune si judete, cheltuielile cu administratia vor creste foarte mult.Problema cu imbunatatirea accesarii fondurilor europene este o utopie. UE va lucra si mai greu cu 8 structuri, are acum probleme lagate de competenta reprezentantilor guvernamentali, dar atunci.Toata mascarada cu regionalizarea are un singur scop, abaterea atentiei populatiei de la gravele probleme cu care se confrunta. Actualii politicieni stiu ca romanii nu vor aproba asa ceva.
    • +3 (5 voturi)    
      problema regionalizarii (Duminică, 28 aprilie 2013, 23:53)

      aresul [utilizator] i-a raspuns lui Radu I

      nu cred este o mascarada menita abaterii atentiei. Este o solicitare a celor de la Bruxelles menita reducerii cheltuieliolr administrative. Acestia, nu cred ca s-au gandit la fragmentarea, divizarea Romaniei. In fapt, nu cred ca s-au gandit la nimic altceva in afara de bani.
      Din partea romana, in afara de policiticenii nostrii nauci, aceasta idee mai este sustinuta in interes de catre ,,baronii locali".
      Parerea mea este ca politicienii nostrii risca foarte mult. Ca sa nu mai zic de faptul ca au abordat aceasta problema ,,pe genunchi". Singura metoda prin care se poate face o reorganizare administrativa teritoriala este in baza marilor asezaminte: Iasi, Constanta, Bucuresti, Craiova, Timisoara, Brasov si Cluj. Din cate vad, astia au alte socoteli.
      Masura asumarii responsabilitatii...treaba lor! Ponta ar face bine sa se gandeasca la adevaratul motiv pentru care este prim ministru si la procentele reale pe care se poate baza. Nu are voie sa uite faptul ca alegatorii i-au votat gruparea politica pentru a-l indeparta, chipurile, pe Basescu, dovedit a fi vrajeala. Si mai ales, sa nu uite, ca neparticiparea la vot a fost in proportie de 60%!
      • +5 (5 voturi)    
        care reducere? (Luni, 29 aprilie 2013, 5:52)

        Sakura [utilizator] i-a raspuns lui aresul

        Asta cu reducerea cheltuielilor administrative este o vrăjeală atâta timp cât proiectul USL (spre deosebire de al PDL) prevede păstrarea şi a judeţelor actuale. Se creează doar un strat suplimentar de birocraţi, deci despre ce reducere vorbim?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by