In conditiile unei candidaturi din partea USL, Crin Antonescu obtine 45-48% din voturi. Candidaturi separate PNL si PSD ar reduce in mod evident scorul lui Crin Antonescu cu cel putin 10 procente, si probabil ceva mai mult, scrie Barbu Mateescu, pe blogul lui.

1) Evaluare pe 2012: a ramas pe locul intai dar prestatia sa in calitate de presedinte interimar nu l-a ajutat.

Intentie de vot la prezidentiale, masurata de institute care nu au o reputatie de vectori anti-PNL:

IRES, mai: 42%

IRES, august: 38% (-4% dupa referendum)

Avangarde, acum paisprezece luni: 48%

Avangarde, iulie: 54%

Avangarde, octombrie: 35% (-19% dupa referendum)

Avangarde, noiembrie: 37% (diferenta in marja fata de cel anterior sau o recalibrare la -17%)

Avangarde, din totalul populatiei aflate in tara, acum paisprezece luni: 33%

Avangarde, din totalul populatiei aflate in tara, iulie: 38%

Avangarde, din totalul populatiei aflate in tara, octombrie: 22% (pierdere estimabila la 2,5 milioane voturi)

Money Channel Institute (notorietate scazuta, dar rezultatele sunt conforme cu celelalte):

Aprilie: 39%

August: 32% (-7% dupa referendum)

Mai avem inca o sursa care confirma aceasta poveste: procentul romanilor care au incredere mare sau foarte mare in Crin Antonescu conform IMAS, din februarie si pana in decembrie:

23 - 25 - 24 - (USL preia puterea) 32 - 37 -

(referendumul esueaza) 27 - 25.

2) Dupa Revelion situatia pare sa se fi stabilizat. Nu voi intra in multe detalii, dar in conditiile unei candidaturi din partea USL, Crin Antonescu obtine 45-48% din voturi. Candidaturi separate PNL si PSD ar reduce in mod evident scorul lui Crin Antonescu cu cel putin 10 procente, si probabil ceva mai mult.

3) Ratarea obtinerii cvorumului necesar pentru adoptarea Constitutiei ar reprezenta un esec de imagine. Schimbarea pragului actual de validare al referendumurilor reprezinta o miza semnificativa pentru Crin Antonescu. Un PSD rauvoitor l-ar lasa "in aer", nemodificand cvorumul in parlament si nemobilizandu-si structurile locale la referendum. Pe de alta parte, asta ar insemna abandonarea tuturor lucrurilor pe care PSD ar dori sa le introduca intr-o noua Constitutie...

4) Ca sa intelegem perspectiva larga, iata cum stau lucrurile in ultimele luni, din totalul romanilor aflati in tara:

aproximativ 32% ar vota Crin Antonescu sau un candidat PSD.

6-10% l-ar vota pe Dan Diaconescu.

7-9% l-ar vota pe MRU.

3-10% sunt persoane care, spre deosebire de cei din randul de mai sus, nu au facut tranzitia "Traian Basescu -> MRU" si care ezita sau au drept prima preferinta alte figuri din opozitie (intrucat atitudinea lor este marcata de incertitudine, aici este si marja cea mai mare).

4-9% ar vota alti candidati (Vadim, Kelemen Hunor, etc.)

37-40% n-ar vota sau sunt nehotarati.

Numarul nehotaratilor/indecisilor nu este remarcabil. La alegerile din 2009 au votat in primul tur 59% din romanii aflati in tara, iar in al doilea tur 64%.

Prin comparatie cu 2009:

- suma candidatilor PNL+PSD e aproape identica (30% din populatia aflata in tara atunci, 32% acum);

- cei 3,1 milioane care l-au votat pe Traian Basescu in primul tur sunt acum fie sustinatori ai lui MRU, oameni care ezita sau votanti din rural captati de primari USL sau de discursul PPDD;

- Dan Diaconescu a preluat electoratul lui Vadim aproape in totalitate, ciupind si din alte bazine electorale.

Comenteaza pe Sociollogica.