Kelemen Hunor, pentru Adevarul: Nu accept sa fac declaratii de loialitate nici lui Antonescu, nici lui Voiculescu

de Redactia politic     HotNews.ro
Joi, 20 decembrie 2012, 12:47 Actualitate | Politic


Kelemen Hunor
Foto: Agerpres
Liderul UDMR,  Kelemen Hunor, sustine, citat de Adevarul, ca Dan Voiculescu a impus Uniunii, in timpul negocierilor purtate imediat dupa alegerile din 9 decembrie, o conditie suplimentara care a facut practic imposibila intrarea la guvernare. Conditia era, potrivit lui Kelemen Hunor, ca UDMR sa se declare de acord cu articolul 1 din Constitutie si sa nu puna niciodata in discutie sintagma de "stat national". "Era clar o conditie ca sa ne impinga pe noi in afara jocului, fiindca era clar ca nu putem face asa ceva. Eu nu accept sa fac declaratii de loialitate nici lui Antonescu, nici lui Voiculescu, si nici sa-mi spuna cineva intr-o tara libera despre ce am voie si despre ce nu am voie sa vorbesc. Revizuirea Cosntitutiei este o dezbatere politica, parlamentara, care la un moment dat se voteaza, nu are legatura cu guvernul", a mai spus presedintele UDMR. 

Inainte de alegeri, in luna septembrie, UDMR ar fi semnat un acord cu liderii USL, Victor Ponta si Crin Antonescu. Potrivit acestui document, daca USL nu obtine la alegerile generale 50 la suta plus unul dintre mandatele parlamentare, UDMR intra la guvernare si formeaza impreuna cu USL majoritatea parlamentara.
 
Daca USL obtine mai mult de 50 la suta plus unul din mandate (n.r. - fara a se preciza cat de mult peste acest prag), UDMR este de asemenea invitata la guvernare si formeaza majoritatea parlamentara alaturi de USL. Dupa alegeri, negocierile urmau sa se poarte in functie de ponderea parlamentara a partilor.

"Este pentru prima data in 23 de ani cand o astfel de intelegere politica nu este respectata de catre unul dintre semnatari. Noi de fiecare data ne-am respectat cuvantul dat, chiar si cand am avut de pierdut", a mai spus Kelemen Hunor citat de Adevarul.

In seara alegerilor din 9 decembrie, imediat dupa inchiderea urnelor,  Victor Ponta a anuntat deschiderea negocierilor cu UDMR in ce priveste formarea unei majoritati constitutionale si o eventuala intrare in Guvern. Liberalii s-au opus vehement cooptarii UDMR la guvernare iar Antena 3, controlata de Dan Voiculescu, a declansat o campanie virulenta impotriva premierului Victor Ponta. In cele din urma, la presiunilor baronilor PSD (Dragnea, Oprisan, Mazare Nichita), Victor Ponta a renuntat la discutiile cu UDMR, anuntand ca Uniunea nu va face parte din noul Guvern.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3363 vizualizari

  • +14 (22 voturi)    
    hai nu mai fi suparat (Joi, 20 decembrie 2012, 13:05)

    anonimulgigi [utilizator]

    O sa mai aveti ocazia. Va prinde bine putina liniste in opozitie. Prea erati voi pe val non stop. Ne vedem peste 150 de ani la guvernare.
  • +10 (16 voturi)    
    :) (Joi, 20 decembrie 2012, 13:10)

    Analfabet [utilizator]

    Asta-i mai prost decat prevede legea... Art 1 nu se poate modifica pentru ca asa scrie chiar in Constitutie.
    Daca tacea filozof ramanea.
    Deci sa inteleg ca va exista un moment la care vor pune in discutie art 1?
    • +2 (8 voturi)    
      Orice se poate modifica (Joi, 20 decembrie 2012, 14:31)

      slakeritul [utilizator] i-a raspuns lui Analfabet

      Bine ca esti tu extrem de destept. Daca nu te prinzi, idee e ca atunci cand se schimba constitutia se poate schimba orice articol din ea.
  • +15 (21 voturi)    
    Asadar... (Joi, 20 decembrie 2012, 13:10)

    cmariusalin [utilizator]

    ...recunosc indirect ca scopul lor suprem este divizarea Romaniei, primul pas fiind schimbarea Constitutiei (nu le place cum suna stat national, unitar si indivizibil )
  • +10 (16 voturi)    
    Cat tupeu (Joi, 20 decembrie 2012, 13:15)

    titirica [utilizator]

    Adica ei nu vor stat national si gata. Cum sa ii acuzi pe Antonescu si Voiculescu ca ti-au impus sintagma de stat national???

    Pai nu era normal sa o impuna?

    Chiar nu ii e rusine? Incredibil kelemen asta. Acum e de vina Voiculescu ca i-a cerut sa respecte statul national Romania
  • +3 (11 voturi)    
    Asta pe romaneste.. (Joi, 20 decembrie 2012, 13:25)

    Drux [utilizator]

    ...se numeste tzeapa. Sa nu se victimizeze UDMR-ul, chiar nu e cazul, la toate manariile pe care le-au facut si le fac. Probabil isi doresc la guvernare mai mult decat orice, iar Hunor invoca aici o conditie de care sincer cred ca-l doare'n cot. Poate cu ocazia asta (ca oricum ungurimea nu da doi bani pe ei) s-or uni intre ei cu marele pastor Tokes si so-or organiza ca unic partid unguresc, poate asa o sa faca ceva pentru minoritatea maghiara, ceva inafara de a le taia padurile etc. Sau nu, oricum la guvernare sunt destui mitici, nu mai e nevoie de alti hateri pe criterii etnice. (da, cu asta am vrut sa spun ca cineva uraste mai mult romanii decat oricine altcineva)
  • +6 (12 voturi)    
    nu stiu daca e adevarat ... (Joi, 20 decembrie 2012, 13:33)

    adrian8 [utilizator]

    dar daca cineva (oricine) a impus o astfel de conditie , bravo lui !!!

    rusine voua , care va considerati cetateni romani , dar vreti sa fiti in ungaria fara sa va mutati in ungaria .
  • +5 (11 voturi)    
    politicianul tarator... pe cine reprezinta? (Joi, 20 decembrie 2012, 13:49)

    alike [utilizator]

    incredibil cum cea mai importanta minoritate din Romania "beneficiaza" de cel mai josnic partid si de politicieni specializati in tehnica gudurarii pentru putere. un deserviciu de imagine imens pentru unguri si secui - nici nu-i de mirare ca anul asta abia au atins pragul electoral.
  • +7 (13 voturi)    
    ... (Joi, 20 decembrie 2012, 13:52)

    IrinaErdei [anonim]

    Nu declaratii de loialitate fata de Antonescu sau Voiculescu, dl. Kelemen, ci fata de Romania.
  • +6 (12 voturi)    
    observati ceva... (Joi, 20 decembrie 2012, 14:01)

    hot news [utilizator]

    prin aceasta declaratie, domnul Hunor nu spune ca este o persoana independenta, ci ca ii pare rau nu a ajuns la putere.
  • +4 (8 voturi)    
    lasa ca ii prinde bine (Joi, 20 decembrie 2012, 15:57)

    liviu_ [utilizator]

    putin (desi personal sper sa fie mult) timp in opozitie o sa ii ajute sa-si limpezeasca mintea, sa invete sa respecte tara in care locuiesc, limba si poporul ei. de asemenea nu ar strica sa invete sa respecte constitutia si legile acestui stat.
  • -2 (4 voturi)    
    Durere mare. (Joi, 20 decembrie 2012, 16:25)

    drona [utilizator]

    Nu am incredere in tot ce spune sogoru',si daca au acceptat cele impuse de Constitutie rezulta ca disperarea lor a fost enorma.Oricum,pentru rezultatul final {tusha unguresca}, Felicitari! Ati crescut in ochii mei.
  • +2 (6 voturi)    
    Lasa Hunor, (Joi, 20 decembrie 2012, 18:53)

    kibbitz [utilizator]

    Un sut in fund, un pas inainte. Intr-un final va trebui sa acceptati si voi, ca nu puteti calari trei-patru cai de-odata. La doi cai in schimb, nimeni nu va poate egala !
    • +1 (3 voturi)    
      "deodata" (Joi, 20 decembrie 2012, 19:06)

      kibbitz [utilizator] i-a raspuns lui kibbitz

      cu scuzele de rigoare.
  • -1 (5 voturi)    
    Visul maghiar (Joi, 20 decembrie 2012, 19:22)

    Cheie primara [utilizator]

    Ungurii aspira la refacerea Ungariei Mari. Ei vor, ca un prim pas, ca judetele Harghita, Covasna si eventual Mures sa fie o entitate statala separata, cu steag propriu, limba oficiala maghiara si sa solicite recunoasterea internationala. Ceva gen Catalonia.

    Tocmai d'aia era bine sa fie acceptati la guvernare contra unor declaratii publice, constante de-a lungul guvernarii, referitoare la caracterul statului national unitar al Romaniei cat si declaratii de loialitate fata de Romania pana cand le intra tuturor ungurilor si secuilor in cap ca sunt cetateni romani, ca sunt datori inclusiv cu viata fata de Romania si totodata le iese din cap cliseul cu tinutul secuiesc, uniformele de honved si steagul Ungariei.

    Eu cred ca ar fi o pierdere impartirea Romaniei in regiuni cu administratie separata. Cred ca-i mult mai buna impartirea actuala pe judete. Argumentul lui Ponta cu primarul comunei care vine la minister sa ceara bani este o speculatie, o ducere in eroare a populatiei.
  • -2 (2 voturi)    
    SE TRAGE IN PIANIST ? (Vineri, 21 decembrie 2012, 1:14)

    dincannes [utilizator]

    E ceva "putred" aici. De ce TB, a tinut mereu (a dovedit-o si de curind) cu UDMR-ul?
    Dacà Hotnews tine cu PDL-ul si cu TB, cum de este acum, contra UDMR-ului?
    Ponta II, Tapalaga II, …Hotnews II


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by