UPDATE Victor Ponta s-a intalnit cu ambasadorul SUA, la Palatul Victoria

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 11 decembrie 2012, 10:22 Actualitate | Politic


Premierul Victor Ponta s-a intalnit, marti dimineata, la Palatul Victoria, cu ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein. Ambasadorul Statelor Unite isi va incheia luna aceasta mandatul la Bucuresti. Intrevederea a durat aproximativ 50 de minute, potrivit Agerpres.

Intalnirea celor doi oficiali vine la doua zile dupa alegerile parlamentare din 9 decembrie, castigate de Uniunea Social Liberala.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7738 vizualizari

  • +21 (31 voturi)    
    Explicatii de dat: (Marţi, 11 decembrie 2012, 10:26)

    Marionette [utilizator]

    1. Ce inseamna declaratia lui Crin Antonescu "noi cu SUA ne luptam"
    2. De ce Crin Antonescu a dat jos steagurile NATO de la presedentie cat a fost presedinte interimar?
    3.Ce pozitie au fata de scutul de la Deveselu? Cea facuta publica (este o greseala deoarece ne atragem mania Rusiei)?
    Asta asa, ca inceput.
    • -3 (7 voturi)    
      eu cred ca s-a dus din alt motiv (Marţi, 11 decembrie 2012, 12:39)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      eu cred ca s-a dus cu dovezile ca 2 milioane de voturi au fost fraudate la referendum, ca asa sustinea
    • +4 (8 voturi)    
      pozitia lui Ponta (Marţi, 11 decembrie 2012, 12:54)

      C.T.C [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Ponta se afla intre Ciocan (URSS) reprezentat in Ro de Dan Voiculescu cu antenele sale lungi si Nicovala NATO. Tare-mi este ca va alege Secera si Ciocanul (desi ambasadorului ii va spune ca-i plac nicovalele), doar de dragul de a nu fi facut praf de antene, pentru a-si salva propria imagine si ne pune sa stam o tura pe tusa (inca 100 de ani) in afara NATO si asteptand din nou cu sufletul la gura sa (re)vina americanii. Poporul nostru se pare ca sufera de "sindromul Stockholm" isi iubeste agresorii si pe ce-i ce-l ciomagesc - comunistii.
  • +7 (19 voturi)    
    frica ? (Marţi, 11 decembrie 2012, 10:36)

    cotora [utilizator]

    ii frica lui ponta, ca marinarul nu-l numeste premier ?
    • +1 (5 voturi)    
      bineinteles (Marţi, 11 decembrie 2012, 13:17)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui cotora

      Doar ca nu marinarul este cel care numeste premierul.
  • +15 (19 voturi)    
    Foarte multi !!! (Marţi, 11 decembrie 2012, 10:47)

    SRA [utilizator]

    Cine face validarea parlamentarilor, puscariabili, probleme cu justitia si incompatibili.

    Cred ca CE a recomandat Presedintelui sa astepte desemnarea pentru a vedea inatvertentele actuale cu acesti parlamentari.

    Cca 60 sunt in aceasta situatie, majoritatea din PSD .

    Se poate face un subiect de discutie pe aceasta tema si acestia sa fie revocati.
    • +10 (10 voturi)    
      Aproape dublu (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:56)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui SRA

      Parlamentarii sunt ca numar aproape dublu fata de ce a hotarat "poporul suveran" la referendum (300 cu totul) ! E drept ca din circa 540 de parlamentari nu poti sa faci 300 reletiv in regula, dar asta e ! Si asa legea electorala e un rahat, sa-i traga la sorti si sa ramana 300 (cum le-o fi norocul !).
      • -5 (7 voturi)    
        poporul nu a hotarat (Marţi, 11 decembrie 2012, 12:37)

        premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

        1)poporul si-a spus parerea, era un referendum consultativ nu unul decizional, ai IQ suficient de mare sa intelegi asta?
        2)usl a promovat o lege care scadea numarul parlamentarilor la 318 dar pdl s-a opus pt ca stia ca nu ar mai fi intrat in parlament 80 ca acum ci doar 40
        • +5 (7 voturi)    
          to referendum or not to referendum (Marţi, 11 decembrie 2012, 13:51)

          Nobokov [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

          Nu-i vorba de inteligenta, ci de informatii. Pe care tu nu le ai. Sau le ai pe alea de la antene. Care antene sigur nu spun boborului ce e ala referendum si de ce se cheltuie bani, timp si resurse pentru organizarea lui. In niciun caz "ca sa-si dea poporul cu parerea". Ci ca sa decida.
          "ARTICOLUL 90 - Referendumul
          Presedintele Romaniei, dupa consultarea Parlamentului, poate cere poporului sa-si exprime, prin referendum, vointa cu privire la probleme de interes national. " VOINTA, NU OPINIA. http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/const_2003.php#061.
        • +2 (2 voturi)    
          2) (Marţi, 11 decembrie 2012, 16:06)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

          Daca "usl a promovat o lege care scadea numarul parlamentarilor la 318" si voiau sincer acest lucru o puteau face pentru ca au avut majoritatea in Parlament 7 luini. Nu li se putea opune nimeni. Nu au vrut pentru ca fugeau de ei traseisti.
          • -2 (2 voturi)    
            Verifica! (Marţi, 11 decembrie 2012, 16:29)

            premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui ty

            Legea a fost contestata la ccr si nu au avut timp sa revina asupra ei pt ca in ultimilele 6 luni nu se modifica legea electorala.
            Cat despre referendum... sunt 2la tipuri, unul are loc ca cele pt unicameral si reducere la 300ccr si altul are are loc dupa elaborarea unei legi, de exemplu constitutia si poporul spune daca e de acord cu noua lege sau nu. Primul e consultativ, se verifica vointa poporului, al doilea e decizional si aplica vointa poporului
            • +2 (2 voturi)    
              "Verificat" pe naiba (Marţi, 11 decembrie 2012, 19:08)

              ty [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

              Legea despre care eu am vorbit (nu stiu tu?) este cea de care Ponta facea parada, cea cu reducerea nr. de parlamentari la 300. O asemenea lege nu a fost dezbatuta in Parlament. Deci nu avea cum sa fie contestata la CCR. Scrii prostii.
              In ce priveste referendumul citeste ce ti-a scris Nobokov, nu mai inventa prostii.
  • +14 (18 voturi)    
    Urmeaza aprobarea (Marţi, 11 decembrie 2012, 10:48)

    Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator]

    Acum aflam cine este premierul "desemnat" de Basescu. Hai Victoras, fara frica. HA HA HA!
  • -12 (30 voturi)    
    DE AZI PONTA ESTE ACCEPTAT DE USA CA PREMIER (Marţi, 11 decembrie 2012, 10:54)

    dincannes [utilizator]

    La referendum, acest ambasador l-a sustinut public pe TB. Toti ceilalti ambasadori de la Bucuresti, au tàcut, "nu au votat", deci au fost contra lui TB, la fel cum si cei 11 milioane de romani, care nu s-au prezentat la vot, il adorà pe TB.
    • +22 (28 voturi)    
      alb -negru (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:10)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      Inteleg ca toti USL-amistii vad lumea asta alb-negru. Nasol, ca Romania este plina de USL-isti.
      sau mai degraba mult prea multi romani ni inteleg sa discearna culorile si nuantele, este mai simplu sa gandesti:
      - alb-negru
      - bun - rau
      - iubit - urat
      ....

      bai fratilor, cum dreaq ati ajuns la varsta asta si nu ati inteles nimic din jocurile puterii din aceasta llume?

      Li se f....mai-marilor lumii ca la Bucuresti este Ponta sau Basescu, Becali sau Constantinescu.

      Ceea ce vor ei sa vada este clar: continuarea unei directii asumate.
      Il vor sustine intotdeauna pe cel care face acest lucru. Ce dracu este asa reu de inteles.
      Ponta, Antonescu, Becali, Voiculescu, ...nu prezinta incredere datorita actiunilor si afirmatiilor anterioare.

      Basescu este acceptat in lipsa altuia care sa dovedeasca apartenenta la valorile occidentale. DOVEDITE NU DOAR CLAMATE.

      Doamne da-le minte romanilor sa inteleaga si ei lumea in care traim (statistic ma refer)!
    • +11 (21 voturi)    
      Esti bolnavior ? (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:46)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      CE si SUA nu l-au sustinut pe Basescu ! Au luat atitudine cand au vazut cum Ponta si Antonescu incalca Constitutia si anihileaza institutii ale democratiei, bune-rele, prin OUG, hotarari parlamentare, etc, doar ca sa-i faca pe plac varanului si evident si lor ! Este evident ca tot asta vor face acum, dar mai lent, sa nu sperie lumea; inutil, caci UE si SUA nu vor mai da nici un ban si atunci (adica in 2013) sa vezi saracie ! Asa-i cand faci pe smecherul cu cei care te finanteaza !
      • -1 (1 vot)    
        SUPARAREA VA VA TRECE (Marţi, 11 decembrie 2012, 23:21)

        dincannes [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

        "incalca Constitutia si anihileaza institutii ale democratiei"
        50%+1 din niste liste, pe care nimeni nu poate sà le tinà la zi, nici màcar cu o precizie de 1 milion, asta a impus CCR-ul, contra recomandàrilor Comisiei de la Venetia (din cei prezenti la vot).
        Numiti và rog, institutiile democratice anihilate.
        (Medicii recomandà optimismul; incercati!)
  • -9 (23 voturi)    
    Lista scurta a lui Gitenstein (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:04)

    Mazeta [utilizator]

    Chevron, Exxon Mobile...
    • +15 (21 voturi)    
      Lista si mai scurta (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:07)

      vonwest13 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Mai bine decat cea a lui Rogozin: Oltchim, OMV
    • +3 (5 voturi)    
      Si replica lui Ponta: (Marţi, 11 decembrie 2012, 13:10)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Niet! Gazprom, Pravda, Volga, Vodka.
    • +2 (2 voturi)    
      si vrei sa-l bati? (Marţi, 11 decembrie 2012, 15:50)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      mai curand scrie o scrisoare trista acasa (va fi luata in considerare). Iar intre Chevron si Gazprom eu prefer Chevron (nu miroase a davai ceas. davai palton).
  • -12 (24 voturi)    
    Viata merge inainte si fara pdl (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:20)

    evoque [utilizator]

    aceasta intalnire il va consfinti pe ponta premier.
    Cercurile americane de interes au avut de ales intre mru si ponta, acum este clar ca ponta va fi in viitorul apropiat calul lor de bataie in romania.
    • +9 (17 voturi)    
      Neaaaaaaaaaah (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:38)

      _Un stelist_ [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Acum i s'a adus la cunostinta tovarasului Ponta pe cine sa numeasca el candidat al USL la postul de premier.
      Hint: not comrade Ponta!
      • -2 (4 voturi)    
        fascinanat (Marţi, 11 decembrie 2012, 12:13)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

        cat de fericiti sunteti doar la ideea ca un ambasador dicteaza ce se intampla in tara noastra ...

        cata bucurie numai la ideea ca suntem un stat vasal supus la maxim altor state ....

        trist !
        • -1 (3 voturi)    
          ai inteles pe dos (Marţi, 11 decembrie 2012, 13:52)

          evoque [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          in toate comentariile mele am exprimat o singura pozitie: nimeni nu are dreptul sa se amestece in politica interna si nimeni nu are dreptul sa decida pentru mine ca si cetatean roman. Legat de ce am scris mai sus: dincolo de intalnirea de asa zis "pa la revedere" se ascunde intreaga batalie dusa de gasca luii basescu pentru consolidarea puterii lui si pregatirea lui mru drept viitor presedinte.
          In noua conjuctura de dupa alegeri ambasadorul pleaca acasa cu mesajul clar ca viitorul lui basescu este terminat.
          • +1 (5 voturi)    
            De ce? (Marţi, 11 decembrie 2012, 14:36)

            vonwest13 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

            Iti mai aduci cumva aminte de ce il urasti atat de tare pe Basescu , in afara de faptul, ca, de nevoie a trebuit sa taie salariile si pensiile pentru o perioada destul de scurta?Aaa...si pentru ca te simti bine fiind de partea invingatorilor zilei?
            • -2 (2 voturi)    
              Ura (Marţi, 11 decembrie 2012, 14:56)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui vonwest13

              este un sentiment care a fost indus de presedintele basescu si care in final s-a intors impotriva lui.
              Nu am fost foarte motivat de faptul ca a taiat salariile si pensiile (desi erau si alte solutii), am fost motivat de incoscventa presedintelui, de faptul ca a mentinut un stat mafiot creat de nastase, de faptul ca a dezbinat societatea, de minciunile spuse de acesta, etc. Intrebarea este a facut ceva bine basescu? In acest moment nu se vede. Sunt de partea invingatorilor de azi si voi fi cat basescu este presedinte.
              Insa stiu ca nu voi fi foarte multa vreme pentru ca se vad mugurii raului care va fi creat si de acestia.
              Partea proasta este ca cetateanul roman nu are alternativa, iar din ce ofera acum politicul nimic nu este satisfacator.
            • -1 (1 vot)    
              CINE MAI CREDE IN SCUZA CU CEI 25% (Marţi, 11 decembrie 2012, 17:09)

              dincannes [utilizator] i-a raspuns lui vonwest13

              Dacà se umbla mai din timp la cistigurile "bàietilor destepti", ar fi fost bani pentru toate.
          • +2 (2 voturi)    
            de directive europene ai auzit? (Marţi, 11 decembrie 2012, 15:53)

            foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui evoque

            de tratate internationale au auzit? de intelgeri ai auzit? sau ai voie sa scuipi in farfuria cui iit trazneste tie pe moment? Ia fa tu o politica interna cum ca nu e voie sa cumperi masini din Andorra si sa vezi reactie UE. Nu-ti place in UE? Phenian te asteapta!
            • -2 (2 voturi)    
              Asteptati (Marţi, 11 decembrie 2012, 16:15)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

              sedinta de vineri din modrogan. Acest gen de mesaj este deja perimat.
              Daca nu poti sa iti construiesti politica interna inseamna ca nu esti decat o colonie.
          • +2 (2 voturi)    
            Evident nu sunt de acord cu tine (Marţi, 11 decembrie 2012, 16:11)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui evoque

            Dar acum vreau sa te intreb ceva. Sub numele evoque posteaza mai multe persoane?
            • -2 (2 voturi)    
              Nu (Marţi, 11 decembrie 2012, 17:17)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui ty

              de ce?
              • +1 (1 vot)    
                Am avut aceasta senzatie (Marţi, 11 decembrie 2012, 19:15)

                ty [utilizator] i-a raspuns lui evoque

                citindu-ti in perioada precedenta unele din comentarii.
    • -1 (5 voturi)    
      Corect este... (Marţi, 11 decembrie 2012, 12:54)

      Geo6101 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      ...viata merge inainte si cu PDL-ul in opozitie!
      Eu cred ca o sa le faca bine sa fie in opozitie, se vor intari pentru 2016. Din pacate, opozitia lor nu va fi una consistenta datorita numarului mic de parlamentari pe care-l vor avea!
      Si tot din pacate sustinatorii lor se vor obisnui mai greu cu ideea asta de alternanta la putere, desi e democratica! Dovada:comentariile jignitoare la adresa celor ce au votat cu USL!
      Nu sunt fan USL, nici PDL (ARD, dupa parerea mea trebuie desfiintat pentru binele PDL!). Cred ca viitorul guvern ar trebui sa fie unul in care sa intre cei mai buni, indiferent de partidul din care fac parte; doar asa se va vedea ca politicienii sunt interesati si de soarta noastra. Iar voi, cei care credeti ca a comenta un eveniment politic, social etc. este un motiv de a jigni pe cei ce au alte pareri decat ale voastre, ar trebui sa incercati si metoda dialogului civilizat. Poate asa vom fi un pic mai uniti!
      • +5 (7 voturi)    
        dar penalii (Marţi, 11 decembrie 2012, 13:34)

        nico3 [utilizator] i-a raspuns lui Geo6101

        eu cred ca nimeni nu este un fan inrait al unuia sau altuia, ci mai mult ne conducem dupa niste subiectivisme, bazate pe lucruri obiective asa cum le vedem. Ce vedem la USL: un plagiator ca PM (inacceptabil in orice tara civilizata), care plange dupa un puscarias (Nastase), un neica nimeni ajuns lider PNL (fara a fi fi condus macar o gogoserie, nu mai spun de meserii liberale ca avocat, consultant financiar, etc), dar care amandoi sunt niste manelisti ai cuvintelor, nu le pasa de noi prin faptul ca sacrifica tot in lupta lor pt revenirea la statutul de dinaininte de '96 sau intre 2000-2004, adica partidul prin anumiti reprezentatnti - statul, ca sa nu mai spun ca permit cu frenezie inscrierea pe liste a oricarui penal, dubios sau cum vrei tu contraexemplu social si economic (comunist ajuns mogul de presa) pe listele partidelor pe care le conduc. Asta la PDL nu se intampla pt ca exista inca o Monica, un Cezar Preda si toti ceilalti. De ce nu exista la USL o Monica (vezi antiteza ei Norica) ? Ce zici de toti clovnii din USL, ca Sova, Corla, Zgonea, Nicolaescu, Mazare, Mihalache (si lista e lunga) ? Sunt mai breji ca Blaga, Udrea, Anastase sau cine vrei tu de la PDL ? Raspunsul e nul singur, NU. Care e diferenta ? La lideri. Basescu (in trecut Boc, apoi MRU) contra la cine vrei tu din USL. Astia din USL (liderii ma refer) nici nu stiu sa lege 2 - 3 cifre sintetice de macroeconomie. Nu te sperie ? Cum vor conduce ? Ca Ceasca inainte, adica sa traiti am inteles, se executa ? Asta-i de fapt problema. Daca USL se curata de plagiatori, penali, atunci mai discutam. Corupti sunt peste tot.
        • -1 (3 voturi)    
          citeste, poate merita. (Marţi, 11 decembrie 2012, 14:57)

          evoque [utilizator] i-a raspuns lui nico3

          http://ro.altermedia.info/politica/premierii-ungureanu-si-ponta-prieteni-pentru-masoni-americani-si-israel_23786.html
          • +4 (4 voturi)    
            ce sa citesc (Marţi, 11 decembrie 2012, 15:39)

            nico3 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

            nu citesc chestii de astea din principiu (stii povestea aia cu Dusmanul asculta, de pe vremea lui ceasca ?). Eu am doua intrebari pt tine (evoque): 1. da-mi un singur exemplu in care Base a fost dictator, ticalos sau excroc. 2. da-mi un singur exemplu in care vreaun tip de la USL s-a ridicat la nivelul de cunoastere a economiei, a dialogului politic, a artei de negociere, a nepopulismului, ca Base.
            • -2 (4 voturi)    
              Nu (Marţi, 11 decembrie 2012, 15:44)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui nico3

              am de gand sa scriu romane pentru ca nu am harul scrisului. Insa sunt convins de faptul ca ai putea sa citesti mai mult, inclusiv lucruri sau chestii care nu iti sunt pe plac si atunci ai sa intelegi mai mult si ai sa gasesti raspunsuri si la cele doua puncte.
              Nu crede in idoli, pentru ca idoli sunt inselatori.
              • +3 (3 voturi)    
                nu ai raspunsuri (Marţi, 11 decembrie 2012, 18:28)

                nico3 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

                si ma trimiti pe mine la citit (cum era chestia aia ca elevul primeste subiectul Stefan ce Mare dar incepe sa vorbeasca de Petru Rares ..)
                • -1 (1 vot)    
                  se vede (Marţi, 11 decembrie 2012, 18:50)

                  evoque [utilizator] i-a raspuns lui nico3

                  ca pricepi greu, mai bine renunta la citit si crede in ce vrei tu, doar se zice ca avem libertate.
      • +1 (3 voturi)    
        In acest moment (Marţi, 11 decembrie 2012, 14:04)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Geo6101

        pdl trebuie sa inteleaga unde a gresit si care sunt oamenii de care trebuie sa se debaraseze sau sa ii treaca in umbra.
        Ard-ul a fost o idee proasta si mai prost a fost faptul ca au continuat cu persoane gen mru sau neamtu sau etc. Aceasta greseala a fost facuta si de usl cu ponta si nastase pe de o parte precum si cu crin pe de alta parte, norocul lor a fost ca societatea a acumulat foarte multe ura si dezamagire fata de basescu si tot ce era in spatele lui, altfel nu ar fi castigat alegerile.
        In opozitie pdl va trebui sa isi schimbe modul de comunicare de pana acum. Trebuie sa termine cu agresivitatea extrema si trebuie sa se debaraseze de acest mru, dar si de altii, in final lumea uita.
        Comentariile jignitoare sunt ceva normal aici si fac parte din strategia de comunicare stabilita in modrogan, replicile nu sunt pe masura deoarece foarte multe sunt cenzurate. Eu personal cred ca sunt un campion la cate injurii am primit la comentariile mele si recunosc faptul ca de foarte multe ori am coborat stacheta la nivelul celor care replicau.
        Oamenii trebuie sa invete ca manipularea si faptul ca se lasa manipulati nu le face bine, cetatenii acestei tari trebuie sa fie uniti in asi apara interesele chiar in fata politicienilor pe care ii voteaza, pentru ca din pacate in momentul cand ajung pe scaunele parlamentare ei nu mai sunt reprezentantii cetatenilor care ii voteaza, acestia se transforma in reprezentantii gastii de partid.
        • +3 (3 voturi)    
          agresivitate extrema (Marţi, 11 decembrie 2012, 15:57)

          nico3 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          draga evoque. vrei sa fii impartial din cate spui, dar nu inteleg de loc chestia cu "agresivitatea extrema a PDL-ului, venita din Modrogan", in comparatie desigur cu "comunicarea" USl-ului. Iar despre ura fata de Base, nu crezi ca 90% se datoreaza propagandei de partid (Antene, etc), care a tinut-o una si buna de dimineata pana seara, desigur pe fondul taierilor bugetare si a nivelului general al clasei politice, dar care era proiectat numai ca fiind cei din PDL - ARD. Compara cu Grecia sau Spania, unde pe fondul taierilor, cei din opozitie nu i-au facut dictatori pe cei de la putere .. Ce zici ?
          • 0 (2 voturi)    
            Oricum, va felicit pe amandoi! (Marţi, 11 decembrie 2012, 16:16)

            Geo6101 [utilizator] i-a raspuns lui nico3

            Dupa parerea mea cam asa arata un dialog civilizat! Va dau like ambilor!
          • -1 (1 vot)    
            Impartial (Marţi, 11 decembrie 2012, 17:25)

            evoque [utilizator] i-a raspuns lui nico3

            nu putem sa fim niciunul, este in constructia omului si in natura faptelor sa fim partinitori din diferite considerente.
            Ura fata de basescu a fost intretinuta foarte bine de cei din grupul intact si nu numai, insa procentul de 90% cred ca este exagerat. Chiar as indrazni sa spun ca cei de la antene au riscat enorm batand aceiasi moneda. Personal nu am putut sa ii urmaresc pentru ca ma scarbeste sa vad acelasi subiect tocat de dimineata pana seara, pentru mine a contat foarte putin, spre deloc, pozitia lor.
            In schimb in grecia si in spania lumea a iesit in strada, pana la urma strada ar trebui sa conteze mai mult. La strada ma refer la opinia oamenilor, a cetateanului nu exprimata neaparat prin manifestare agresiva, cat mai ales dupa modelul islandez.
            • 0 (0 voturi)    
              modelul islandez (Marţi, 11 decembrie 2012, 18:38)

              nico3 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

              nu stiu cum a ajuns modelul islandez (sau irlandez poate ai vrut sa spui) in discutia, dar comentariul meu se referea la faptul punctual ca pe langa chestiuni generale, de bun simt de altfel, introduci brusc 2 idei: agresivitatea extrema si mru, amandoua fiind din tabara lui Base. Ai argumente ? De pilda, de ce numai la PDL, de ce la tot PDL-ul si nu spui pe nume cei crezi ca sunt de vina (cum se face in tarile civilizate, adica nu un grup e de vina ci x, y, etc), de ce mru, etc ? intelegi ?
  • +7 (9 voturi)    
    Poate (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:37)

    AnCojo [utilizator]

    Ca i-a prezentat ceva conditii pentru sustinere externa, ce are de facut Romania / clasa politica in continuare, ceva informatii inca ne-publice, ca sa stie ca-l cunosc si ca, la o adica, pot scapa in presa ceva info daca sare vreun cal...d'ale diplomatiei :-)
  • +2 (6 voturi)    
    Agerpres (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:41)

    rgm1989 [utilizator]

    Stirea nu se regaseste la Agerpres pe site
    • +5 (5 voturi)    
      Se gaseste pe mediafax (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:49)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui rgm1989

      http://www.mediafax.ro/politic/ambasadorul-sua-mark-gitenstein-la-final-de-mandat-la-guvern-pentru-o-discutie-cu-ponta-10383939
      • +3 (5 voturi)    
        da, am gasit, multumesc (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:56)

        rgm1989 [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasul_Mos_Craciun

        cum ziceam, am verificat doar sursa:
        Agerpres nu a publicat stirea, Hotnews a publicat-o la 10:22 iar Mediafax la 10.23.

        Cei de la hotnews inca nu au modifica sursa.
    • +4 (8 voturi)    
      multumesc pt minususri :)) (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:50)

      rgm1989 [utilizator] i-a raspuns lui rgm1989

      verificam sursa.. si am gasit-o:

      Ambasada SUA informează, la o solicitare MEDIAFAX privind scopul vizitei ambasadorului Mark Gitenstein la Guvern, că acesta "se întâlneşte constant cu lideri politici români pentru a discuta subiecte de interes comun".

      "Ambasadorul se întâlneşte constant cu lideri politici români pentru a discuta subiecte de interes comun", a precizat Ambasada SUA.

      Oficialul american se află la finalul mandatului său în România.
  • -4 (16 voturi)    
    rutina (Marţi, 11 decembrie 2012, 11:46)

    demaGOGU [utilizator]

    nimic nou, se alege noul guvernator al provinciei
  • +6 (6 voturi)    
    Treaba e simpla (Marţi, 11 decembrie 2012, 12:57)

    Mariusica.a [utilizator]

    O discutie cordiala cu niste intrebari la care ambele parti stiu raspunsurile ;)

    Este doar formalitate pentru US, ei stiu deja directia noastra...oare noi stim in ce ne bagam?
    • 0 (4 voturi)    
      Culmea culmilor (Marţi, 11 decembrie 2012, 14:43)

      vonwest13 [utilizator] i-a raspuns lui Mariusica.a

      Ce s-o mai dam cotita...am deschis larg portile afaceristilor de duzina rusi care abia asteapta sa iasa din stepele lor si sa invadeze noile teritorii aservite ideologic prin mijloace democratice de imbecilizare a poporului. E culmea culmilor: cumparam produse occidentale ne uitam la televizoare coreene si urmarim programe de comentarii sovietice iar acestea din urma au cea mai mare influenta.
  • +4 (8 voturi)    
    probabil... (Marţi, 11 decembrie 2012, 13:11)

    T34 [utilizator]

    Inclin sa cred ca i s-a apus ca nu va fi prim-ministru (Doamne ajuta). Reactia lui Ponta de a taia bugetul de combustibil al avionului Presedintelui seamana cu o "razbunare" puerila pentru faptul ca i s-a luat bombonica, specifica modului infantil de a gandi al Pontanacului. E constient ca incepand de joi bugetul respectiv va fi restaurat, da' de ce sa nu mai dea el un pic cu bata in balta, daca poate, ca de... e inca prim-ministru. Un imbecil!
  • -1 (3 voturi)    
    ))))) (Marţi, 11 decembrie 2012, 14:50)

    nic1 [utilizator]

    Eu nu cred nici o iota ce se declara oficial, acolo se discuta cu totul alte probleme, tot ce apare in presa si la televiziuni sant prafuri in ochi.
    O sa vedem cum reactioneaza in timp USLASI.Nu este de bine.
  • 0 (0 voturi)    
    ambasadorul USA - aparator al democratiei (Miercuri, 12 decembrie 2012, 4:02)

    ..13 [utilizator]

    RO a avut sansa sa aiba in aceasta perioada un ambasador a USA care cunoaste si intelege foarte bine mecanismele democratiei prin natura profesiei

    Aflat permanent in tara, ambasadorul a inteles situatia actuala si cred ca este serios ingrijorat de ceea ce se intampla. Daca Secretarul de Stat , dna Hillary Clinton a punctat RO ca o tara cu deficit democratic este evident ca a facut-o si in urma informatiilor primite de la Ambsada USA din RO.

    USA este un factor de stabilitate pentru RO- vezi scutul anti-racheta care recent s-a dovedit extrem de util in confruntarile din Israel - si este flacara democratiei intr-o lume agitata si uneori neglijenta.

    Cred ca americanii au fost singurii care au cercetat in detaliu comportamentul uman pentru a intelege cum a fost posibil nazismul si mai ales holocaust-ul.Toate pentru a intelege istoria!

    Ne indreptam rapid, ca urmare a lipsei de cultura si a educatie, a manipularii constante la care suntem supusi zilnic care adevarata dictatura, cea a USL-ului.

    USA stie si vede ceea ce se intampla in RO.

    USA nu este indiferenta la situatia creata si intelege pericolele viitoare si se pregateste sa previna viitoare derapaje.

    Din pacate romanii nu au fost la inaltimea asteptarilor democratice.

    Democratia se cladeste greu si se darama usor.

    Fericirea de astazi poate sa fie nemultumirea de maine a unui numar mare de cetateni.

    Sa nu uitam ca suntem singura tara din UE care a schimbat comunismul printr-o actiune care a costat numeroase vieti omenesti - cca. 1500 de oameni.

    Pentru USA atacul din 9/11 din 2001 a reprezentat o mare pierdere - au pierdut cca.3000 de oameni, dar si faptul ca s-a dovedit a fi o vulnerabilitate.

    Unde va intelege romanul ca pierderea democratiei este CEA MAI MARE PIERDERE, cel mai mare pericol pentru propria bunastare!

    Este bine sa privim fiecare asupra noastra si sa ne intrebam mereu:

    CE ne GARANTEAZA PROSPERITATEA?
    CE ne apara? si
    CUM putem sa ne asiguram VIITORUL in lume?

    Astept raspunsurile
    Multumesc
  • 0 (0 voturi)    
    despre supravietuire in epoca USL (Miercuri, 12 decembrie 2012, 7:18)

    skolko [utilizator]

    Mediocritatea a invins! Cei care mai au capul pe umeri parasesc corabia care se scufunda! Doar Dumnezeu ne mai poate ajuta!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by