Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Premierul Victor Ponta s-a intalnit, marti dimineata, la Palatul Victoria, cu ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein. Ambasadorul Statelor Unite isi va incheia luna aceasta mandatul la Bucuresti. Intrevederea a durat aproximativ 50 de minute, potrivit Agerpres.
Intalnirea celor doi oficiali vine la doua zile dupa alegerile parlamentare din 9 decembrie, castigate de Uniunea Social Liberala.
UPDATE Victor Ponta s-a intalnit cu ambasadorul SUA, la Palatul Victoria
de Alina Neagu HotNews.ro
Marţi, 11 decembrie 2012, 10:22 Actualitate | Politic
7738 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Politic
Sâmbătă, 25 ianuarie 2020
Vineri, 24 ianuarie 2020
Vineri, 24 ianuarie 2020
Vineri, 24 ianuarie 2020
Joi, 23 ianuarie 2020
Joi, 23 ianuarie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
2. De ce Crin Antonescu a dat jos steagurile NATO de la presedentie cat a fost presedinte interimar?
3.Ce pozitie au fata de scutul de la Deveselu? Cea facuta publica (este o greseala deoarece ne atragem mania Rusiei)?
Asta asa, ca inceput.
Cred ca CE a recomandat Presedintelui sa astepte desemnarea pentru a vedea inatvertentele actuale cu acesti parlamentari.
Cca 60 sunt in aceasta situatie, majoritatea din PSD .
Se poate face un subiect de discutie pe aceasta tema si acestia sa fie revocati.
2)usl a promovat o lege care scadea numarul parlamentarilor la 318 dar pdl s-a opus pt ca stia ca nu ar mai fi intrat in parlament 80 ca acum ci doar 40
"ARTICOLUL 90 - Referendumul
Presedintele Romaniei, dupa consultarea Parlamentului, poate cere poporului sa-si exprime, prin referendum, vointa cu privire la probleme de interes national. " VOINTA, NU OPINIA. http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/const_2003.php#061.
Cat despre referendum... sunt 2la tipuri, unul are loc ca cele pt unicameral si reducere la 300ccr si altul are are loc dupa elaborarea unei legi, de exemplu constitutia si poporul spune daca e de acord cu noua lege sau nu. Primul e consultativ, se verifica vointa poporului, al doilea e decizional si aplica vointa poporului
In ce priveste referendumul citeste ce ti-a scris Nobokov, nu mai inventa prostii.
sau mai degraba mult prea multi romani ni inteleg sa discearna culorile si nuantele, este mai simplu sa gandesti:
- alb-negru
- bun - rau
- iubit - urat
....
bai fratilor, cum dreaq ati ajuns la varsta asta si nu ati inteles nimic din jocurile puterii din aceasta llume?
Li se f....mai-marilor lumii ca la Bucuresti este Ponta sau Basescu, Becali sau Constantinescu.
Ceea ce vor ei sa vada este clar: continuarea unei directii asumate.
Il vor sustine intotdeauna pe cel care face acest lucru. Ce dracu este asa reu de inteles.
Ponta, Antonescu, Becali, Voiculescu, ...nu prezinta incredere datorita actiunilor si afirmatiilor anterioare.
Basescu este acceptat in lipsa altuia care sa dovedeasca apartenenta la valorile occidentale. DOVEDITE NU DOAR CLAMATE.
Doamne da-le minte romanilor sa inteleaga si ei lumea in care traim (statistic ma refer)!
50%+1 din niste liste, pe care nimeni nu poate sà le tinà la zi, nici màcar cu o precizie de 1 milion, asta a impus CCR-ul, contra recomandàrilor Comisiei de la Venetia (din cei prezenti la vot).
Numiti và rog, institutiile democratice anihilate.
(Medicii recomandà optimismul; incercati!)
Cercurile americane de interes au avut de ales intre mru si ponta, acum este clar ca ponta va fi in viitorul apropiat calul lor de bataie in romania.
Hint: not comrade Ponta!
cata bucurie numai la ideea ca suntem un stat vasal supus la maxim altor state ....
trist !
In noua conjuctura de dupa alegeri ambasadorul pleaca acasa cu mesajul clar ca viitorul lui basescu este terminat.
Nu am fost foarte motivat de faptul ca a taiat salariile si pensiile (desi erau si alte solutii), am fost motivat de incoscventa presedintelui, de faptul ca a mentinut un stat mafiot creat de nastase, de faptul ca a dezbinat societatea, de minciunile spuse de acesta, etc. Intrebarea este a facut ceva bine basescu? In acest moment nu se vede. Sunt de partea invingatorilor de azi si voi fi cat basescu este presedinte.
Insa stiu ca nu voi fi foarte multa vreme pentru ca se vad mugurii raului care va fi creat si de acestia.
Partea proasta este ca cetateanul roman nu are alternativa, iar din ce ofera acum politicul nimic nu este satisfacator.
Daca nu poti sa iti construiesti politica interna inseamna ca nu esti decat o colonie.
Eu cred ca o sa le faca bine sa fie in opozitie, se vor intari pentru 2016. Din pacate, opozitia lor nu va fi una consistenta datorita numarului mic de parlamentari pe care-l vor avea!
Si tot din pacate sustinatorii lor se vor obisnui mai greu cu ideea asta de alternanta la putere, desi e democratica! Dovada:comentariile jignitoare la adresa celor ce au votat cu USL!
Nu sunt fan USL, nici PDL (ARD, dupa parerea mea trebuie desfiintat pentru binele PDL!). Cred ca viitorul guvern ar trebui sa fie unul in care sa intre cei mai buni, indiferent de partidul din care fac parte; doar asa se va vedea ca politicienii sunt interesati si de soarta noastra. Iar voi, cei care credeti ca a comenta un eveniment politic, social etc. este un motiv de a jigni pe cei ce au alte pareri decat ale voastre, ar trebui sa incercati si metoda dialogului civilizat. Poate asa vom fi un pic mai uniti!
Nu crede in idoli, pentru ca idoli sunt inselatori.
Ard-ul a fost o idee proasta si mai prost a fost faptul ca au continuat cu persoane gen mru sau neamtu sau etc. Aceasta greseala a fost facuta si de usl cu ponta si nastase pe de o parte precum si cu crin pe de alta parte, norocul lor a fost ca societatea a acumulat foarte multe ura si dezamagire fata de basescu si tot ce era in spatele lui, altfel nu ar fi castigat alegerile.
In opozitie pdl va trebui sa isi schimbe modul de comunicare de pana acum. Trebuie sa termine cu agresivitatea extrema si trebuie sa se debaraseze de acest mru, dar si de altii, in final lumea uita.
Comentariile jignitoare sunt ceva normal aici si fac parte din strategia de comunicare stabilita in modrogan, replicile nu sunt pe masura deoarece foarte multe sunt cenzurate. Eu personal cred ca sunt un campion la cate injurii am primit la comentariile mele si recunosc faptul ca de foarte multe ori am coborat stacheta la nivelul celor care replicau.
Oamenii trebuie sa invete ca manipularea si faptul ca se lasa manipulati nu le face bine, cetatenii acestei tari trebuie sa fie uniti in asi apara interesele chiar in fata politicienilor pe care ii voteaza, pentru ca din pacate in momentul cand ajung pe scaunele parlamentare ei nu mai sunt reprezentantii cetatenilor care ii voteaza, acestia se transforma in reprezentantii gastii de partid.
Ura fata de basescu a fost intretinuta foarte bine de cei din grupul intact si nu numai, insa procentul de 90% cred ca este exagerat. Chiar as indrazni sa spun ca cei de la antene au riscat enorm batand aceiasi moneda. Personal nu am putut sa ii urmaresc pentru ca ma scarbeste sa vad acelasi subiect tocat de dimineata pana seara, pentru mine a contat foarte putin, spre deloc, pozitia lor.
In schimb in grecia si in spania lumea a iesit in strada, pana la urma strada ar trebui sa conteze mai mult. La strada ma refer la opinia oamenilor, a cetateanului nu exprimata neaparat prin manifestare agresiva, cat mai ales dupa modelul islandez.
Agerpres nu a publicat stirea, Hotnews a publicat-o la 10:22 iar Mediafax la 10.23.
Cei de la hotnews inca nu au modifica sursa.
Ambasada SUA informează, la o solicitare MEDIAFAX privind scopul vizitei ambasadorului Mark Gitenstein la Guvern, că acesta "se întâlneşte constant cu lideri politici români pentru a discuta subiecte de interes comun".
"Ambasadorul se întâlneşte constant cu lideri politici români pentru a discuta subiecte de interes comun", a precizat Ambasada SUA.
Oficialul american se află la finalul mandatului său în România.
Este doar formalitate pentru US, ei stiu deja directia noastra...oare noi stim in ce ne bagam?
O sa vedem cum reactioneaza in timp USLASI.Nu este de bine.
Aflat permanent in tara, ambasadorul a inteles situatia actuala si cred ca este serios ingrijorat de ceea ce se intampla. Daca Secretarul de Stat , dna Hillary Clinton a punctat RO ca o tara cu deficit democratic este evident ca a facut-o si in urma informatiilor primite de la Ambsada USA din RO.
USA este un factor de stabilitate pentru RO- vezi scutul anti-racheta care recent s-a dovedit extrem de util in confruntarile din Israel - si este flacara democratiei intr-o lume agitata si uneori neglijenta.
Cred ca americanii au fost singurii care au cercetat in detaliu comportamentul uman pentru a intelege cum a fost posibil nazismul si mai ales holocaust-ul.Toate pentru a intelege istoria!
Ne indreptam rapid, ca urmare a lipsei de cultura si a educatie, a manipularii constante la care suntem supusi zilnic care adevarata dictatura, cea a USL-ului.
USA stie si vede ceea ce se intampla in RO.
USA nu este indiferenta la situatia creata si intelege pericolele viitoare si se pregateste sa previna viitoare derapaje.
Din pacate romanii nu au fost la inaltimea asteptarilor democratice.
Democratia se cladeste greu si se darama usor.
Fericirea de astazi poate sa fie nemultumirea de maine a unui numar mare de cetateni.
Sa nu uitam ca suntem singura tara din UE care a schimbat comunismul printr-o actiune care a costat numeroase vieti omenesti - cca. 1500 de oameni.
Pentru USA atacul din 9/11 din 2001 a reprezentat o mare pierdere - au pierdut cca.3000 de oameni, dar si faptul ca s-a dovedit a fi o vulnerabilitate.
Unde va intelege romanul ca pierderea democratiei este CEA MAI MARE PIERDERE, cel mai mare pericol pentru propria bunastare!
Este bine sa privim fiecare asupra noastra si sa ne intrebam mereu:
CE ne GARANTEAZA PROSPERITATEA?
CE ne apara? si
CUM putem sa ne asiguram VIITORUL in lume?
Astept raspunsurile
Multumesc