VIDEO Traian Basescu: Actualul guvern condus de doctorul Ponta este predispus la fraudarea alegerilor / Va declar public si fara nici o retinere si pe proprie raspundere ca nu am fost nici ofiter de contrainformatii, nici ofiter de Securitate acoperit, nici ofiter SIE acoperit / Ponta a mintit cind a spus ca POSDRU s-a deblocat, dar fondurile au fost taiate cu 25% / Partidele din USL vor sa supravegheze reciproc la consultarile pentru premier, sa nu le scape piciorul

Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:21 Actualitate | Politic

Presedintele Traian Basescu a spus miercuri intr-o conferinta de presa ca "Actualul guvern condus de doctorul Ponta este predispus la fraudarea alegerilor", cerind Executivului sa faca public numarul alegatorilor si cerind rezolvarea situatiei cetatenilor romani din strainatate. Basescu a respins acuzatiile lui Victor Ponta conform carora ar fi fost ofiter de Contrainformatii si a avertizat ca "in politica, atunci cand ai fost ofiter acoperit al unui serviciu de informatii, nu ai decat o solutie, sa faci public acest lucru. Altfel, poti fi supus oricarui santaj". In ceea ce priveste desemnarea premierului, Basescu a spus ca pe lista sa nu sint Ioan Rus sau Calin Popescu Tariceanu, dar nu a negat ca Ponta ar putea fi viitorul prim-ministru.

Vezi cele mai importante declaratii ale lui Traian Basescu

• As incepe cu un drept la replica pentru premier. Zilele trecute era framantat ca as fi putut face politie politica sau mai grav ca as fi fost ofiter de contrainformatii.
• In ce priveste politia politica, va prezint avizul 521 din 27 sep 2004, cand eram in pozitie, eliberat de CNSAS
• Am avut si un proces cu Mugur Ciuvica, pe care l-a pierdut, pe asemenea afirmatii. Nici acum nu mi-a platit jumatatea de milion ca daune morale
• Mai grav mi se pare insa un premier care spune de seful statului ca a fost ofiter de contrainformatii. E o afirmatie grava
• Va declar public si fara nici o retinere si pe proprie retinere ca nu am fost nici ofiter de contrainformatii, nici ofiter de Securitate acoperit, nici ofiter SIE acoperit, nu am avut nici o astfel de calitate. Daca as fi avut-o sa stiti ca nu m-ar fi impiedicat sa-mi exercit functia de presedinte, dar ar fi trebuit sa o fac publica dintr-un motiv simplu: Era o obligatie morala si un om care a trecut prin calitatea de ofiter intr-un astfel de serviciu, fie dinainte de revolutie, fie dupa, poate ramane un om cu dubla comanda
• Or, in politica, atunci cand ai fost ofiter acoperit al unui serviciu de informatii, nu ai decat o solutie, sa faci public acest lucru. Altfel, poti fi supus oricarui santaj si nu poti fi considerat un politician care isi exercita liber functia
• La aceasta afirmatie a lui Ponta raspund fara retinere, nu am avut nici o calitate de ofiter acoperit, sunt ofiter in rezerva de marina
• Obligatia pentru a nu fi un politician cu dubla comanda ar fi fost sa anunt public apartenenta la un serviciu de informatii, altfel nu ai ce cauta intr-o functie publica de asemenea dimensiuni pentru ca oricand serviciul te poate cauta si risti sa faci greseli cand te cauta un serviciu de informatii
• Vreau sa vedeti message boxul USL-ului pentru 5 decembrie, aceasta este (prezinta un document). Unde e subliniat cu rosu, e vorba de Traian Basescu. In patru pagini sunt mentionat de 25 de ori.
  
• Cel de ieri ma mentioneaza de 19 ori, dar e unul foarte interesant care arata ce a fost aceasta campanie si cat de mincinos e victor Viorel Ponta, altfel doctor, doctorul Ponta, cu coabitarea. Pagina 2 - Sa venim la vot cat mai multi pentru infrangerea lui Traian Basescu
• Cand e cinstit Viorel Victor Ponta, cand vorbeste de coabitare, sau cand face tinta de coabitare din presedinte, care nu e in campanie?
• Dar trebuie sa ma apar, nu pot sa nu reactionez. Un alt mesaj, ridicol deja: Pentru ca Traian Basescu sa nu mai conteze in viata. Acest tip de mesaj arata obsesia pe care o au oamenii acestia, dar as vrea ca Victor Ponta sa stie ca am contat mult in viata lui ca sa fie prim ministru, dar nu stiu cat o sa mai contez si pana cand
• Cu Crin Antonescu nu am nicio surpriza, dar cu Victor Viorel Ponta, care vrea sa para un doctor, deci un om instruit, cu masterate, cutia de mesaje in care ataca in continuu presedintele il descalifica

Despre alegeri

• Actualul guvern condus de doctorul Ponta este predispus la fraudarea alegerilor. Mai sunt trei zile si creaza conditii de fraudare prin neanuntarea numarului de electori
• E obligatia guvernului sa faca public numarul de cetateni cu drept de vot
• Ii atentionez sa nu uite ca la referendum pe cei 500.000 de romani cu domiciliul stabil in strainatate, ei trebuiesc inclusi in listele electorale permanente din diaspora
• Ca sunt 500 in Elvetia, 1.800 in Italia, vorbesc de cei cu domiciliu stabil, ei sunt parte din corpul electoral permanent al carui domiciliu e cunoscut iar evidenta e la MAI
• Atentionez guvernul ca ia romanilor dreptul de vot. Nu e posibil sa ingadui votul militarilor, si foarte bine ca s-a gasit formula pentru a vota, dar sa nu dai drept de vot celor care au sederi statuate legal pe teritoriul altor state de mai mult de sase luni e un act de frauda si de impiedicare a votului
• Avem studenti, oameni care lucreaza cu contracte de munca, cercetatori la studii, iar acestor oameni doctorul Victor Viorel Ponta le-a interzis dreptul de vot
• Stiu ca se feresc de cei care lucreaza afara, pe ei nu-i pacaleste nici trustul Antenelor, nici Gusa, nici Ghita, dar sunt drepturi constitutionale care trebuiesc respectate
• Guvernul are obligatia ca imediat sa clarifice dreptul de vot al celor cu sedere legala pe mai mult de sase luni in strainatate

Despre relatia cu UE

• Constat ca se deterioreaza continuu relatia, iar in noiembrie guvernul a primit o avalansa de scrisori care nu-i aduceau cele mai bune vesti
• Prima - la care am vazut un adevarat scenariu, e un ziarist de pe la Cluj venit, are ceva mai mult par decat mine, si care face un mare scenariu cu Victor Ponta, vesti bune, la care Ponta - ce vesti bune? S-a deblocat PSODRU
• Ponta tocmai avea si el exemplarul, dar i-au mintit in ce era in scrisoare. Face parte din modul de a guverna al lui Ponta, si vreau sa clarificam lucrurile. Dr Ponta a spus ca s-au deblocat banii. Vreau sa va spun ce scria in scrisoare. In scrisoare se constatau progrese, si era timpul sa fi facut si Ponta ceva progrese. Pe urma vin insa realitatile: guvernul Ponta, pentru a putea face sceneta cu ziaristul de la Cluj, a acceptat anulari de finantari cu 25%. Asta inseamna ca toti cei care au primit finantari pe PSODRU trebuie sa ramburseze 25% din ce au primit. Vorbim de universitati, de IMM, de oameni tineri care au vrut sa-si faca o afacere
  
• Pentru ca in timpul campaniei sa aiba loc sceneta ziaristului cazut in extaz si Ponta care venea cu banii in studio, guvernul a acceptat fara nicio retinere corectii de 25% pentru banii pe care i-a dat deja
• Imi deau seama ce inseamna sa primesti pe POSDRU un proiect de un milion de euro, si sa dai acum 250.000 de euro inapoi
• Eu cred ca guvenrul a fost incompetent in negociere si pentru ca nu a facut nimic de la instalare a acceptat fara remuscari corectii de 25%. Sunt sume foarte mari
• In aceeasi scrisoare, se mai spune un lucur: toate facturile trebuiesc refacute cu aceasta reducere de 25% pana pe 15 decembrie, pentru ca pana in 30 de cembrie sa se faca plati pana la 130 mil euro, pentru ca Romania sa nu aiba sume dezangajate
• Ce va spun e complicat, dar subliniez ca avem o problema pe care o vor suporta beneficiarii de resurse, pentru ca dl Ponta a preferat sa nu spuna acest adevar inainte de 9 decembrie: de dragul de a putea face sceneta fericirii pe bani europeni a sacrificat pe toti cei care au primit bani pe POSDRU in 2009 - 2011. Putea negocia o corectie mai mica, 25% e o corectie uriasa
• Tot in probleme europene, trebuie remarcata scrisoarea Comisiei din 5 noiembrie cu privire la ANRE, unde guvernul e atentionat ca procesul de desemnare a membrilor in consiliul de reglementare e iinacceptabil
• S-a facut o selectie netransparenta, fara criterii, fara o suficienta informare publica pentru ca oameni de valoare sa poata candida
  
• O alta problema o avem in zona Schengen. Va arat hotararea consiliului european din 12 mai 2012 in care se preciza foarte clar ca: la nivelul CE se recunosc eforturile Bulgariei si Romaniei. CE solicita Consiliului sa identifice si sa aplica masuri pentru extinderea cu succes a spatiului Schengen, pentru a include Romania si Bulgaria
  
• Tot aici se spune: CE solicita guvernelor sa revina asupra acestei chestiuni pentru a adopta decizia la Consiliul JAI din septembrie 2012, cand Romania trebuia sa primeasca data de intrare in Schengen
• Constat ca guvernul a dormit in campanie, la consiliul JAI de maine, care analizeaza starea spatiului Schengen, nu numai ca nu se reia problema datei de acces a Romaniei, dar suntem inclusi intr-un raport care vizeaza functionarea spatiului si doar nu ni se stabileste un nou proces de monitorizare
• Cred ca doctorul Ponta trebuie sa ia foarte in serios acest proiect care va fi maine pe masa consiliului JAI si sa dea mandat reprezentantului guvernului sa se bata pentru stabilirea unei date
• Romania, nefiind membru Schengen, nu are obligatia sa accepte astfel de remarci prin care suntem tratati ca statele din spatiul Schengen care au probleme
• Atrag atentia guvernului - numai sa nu inteleaga sa se duca sa dea pe acolo cu veto - trebuie sa faca o negociere buna. E evident ca guvernul a dormit in ghete daca s-a ajuns ca la nivelul proiectului de azi sa avem lucruri care ne dau inapoi
• Apelul meu public la guvern e sa gestioneze maine cu responsabilitate referirile la Romania, care nu e in spatiul Schengen. Aceste formulari ne fac sa facem cativa pasi inapoi
• O alta chestiune hazlie: Guvernul a cerut sa poata sa utilizeze bani europeni pentru plata mai buna a celor ce lucreaza cu fonduri europene. Ei au oricum, directorii au salariu mai mare decat presedintele si iau 75% la salariu si nimeni nu le-a cerut inca niste criterii de performanta
  
• Nu as vrea sa fi fost unul dintre cei care sa fi primit scrisoare din 15 noiembrie in care Comisia Europeana  spune poate va reformati putin, poate faceti o evaluare a personalului existent, poate gasiti niste criterii de plata functie de performanta, poate va introduceti oamenii care raspund de gestionarea fondurilor europene in niste cursuri de specializare si pe urma discutam sa le dam bani europeni
• Scrisoare e de o ironie rece si dura si nu as vrea sa fiu destinatarul acestei scrisori
• Solicitarea a fost neinsipirata, cand performantele manageriale sunt atat de slabe la absorbtie
  

Despre desemnarea premierului:

• Nu o voi aborda in profunzime. Am inteles ca dr. Victor Viorel Ponta stie lista scurta pe care o am, nimic nou sub soare, dar surprinzator e ca unii se afla in treaba
• Am vazut ca dl Tariceanu nu s-ar dezonora primind aceasta functie. Bai frate, dar cine ar fi vrut sa te onoreze? Nici nu mi-a dat prin cap
• Altul care nu s-ar dezonora si nu a vrut nimeni sa-l onoreze e dl Rus. Draga dl Rus, iti spun si tie ca nu esti pe lista mea scurta, asa ca nu va mai perpeliti cu onorul ca ramane nereperat
• Oare ce ar fi daca pe lista mea scurta ar fi Adrian Nastase? sau dl Voiculescu?
• O seara buna (rade)

Intrebari si raspunsuri

Ati desemna un premier de PDL daca nu obtine cele mai multe mandate?
Deocamdata pe lista mea scurta nu se afla Tariceanu, Rus si fac un test cu Adrian Nastase si cu Dan Voiculescu (rizind). In ce priveste desemnarea, aceasta va fi rezultatul consultarilor de dupa alegeri. Pana atunci, nu fac nici un scenariu. Mi-e usor sa spun cine nu pote fi desemnat, dar cine poate nu o sa spun niciodata acum.

Luati in calcul ipoteza de a desemna un premier care nu are majoritate?
Niciun premier nu are majoritatea pana cand nu o probeaza in parlament. Majoritatile nu se declara, ele se constata in parlament. Si eu pot spune ca am majoritate cu parlamentul actual sa fiu premire, dar ma credeti?

Ce pasi au facut in numirea procurorilor?
Nu am primit nimic, nici o solicitare de discutie, zero actiune din partea ministrului Justitie

Aveti alte informatii legate de fraudarea alegerilor?
Nu. Am doar backgroundul lor. Este un lucru elementar, aici pui tot procesul sub semnul intrebarii, sa nu anunti public cifra de control. Avem dreptul sa stim cati cetateni cu drept de vot are Romania. Nu vi se pare firesc sa fie anuntata aceasta cifra? Eu cred ca e o solicitare elementara. Din capul locuilui se creaza suspiciuni. Daca peste asta vii si nu anunti numarul de cetateni din strainatate, nu se recunosc acte de indentitate ale celor cu activitati temporare mai mult de sase luni in UE, e un alt element de suspiciune. Eu nu spun ca Dragnea o sa reactiveze masinaria de furt, dar daca au introdus aceste necunoscute suspiciunea este mare. Guvernul are obligatia sa anunte numarul cetatenilor romani cu drept de vot

De unde aveti acele mesaje ale USL?
Deja le-am dat adresa in mail, si pot sa mi le trimita direct, pentru ca altfel mi le dau colegii lor

Sustineti ideea participarii romanilor la vot in numar cat mai mare?
Categoric da

La consultari veti invita partidele sau uniuni?
Categoric partidele, constitutia face referire strict la partide. In legea partidelor definitia pentru partide si aliante e diferita. Eu nu pot incalca Constitutia. Ar mai avea un efect daca as accepta sa discut cu aliante. Mai ales cand vorbim de USL, care spune ca ia peste 50%, nu as mai avea dreptul sa consult celelalte partide. Citind corect definitia aliantei si a partidelor, daca nici un partid nu are 51% toate au dreptul sa participe la consultari, la sansa de a se afla intr-o alianta. Daca eu as pune ok, tratez ca pe partid o alianta, pe celelalte nu mai am dreptul sa le consult.

Ne puteti da cateva exemple de cine nu poate fi desemnat premier?
Banuiesc ca aveti simtul umorului, cu siguranta nu va fi Nastase, Voiculescu, Tariceanu sau Rus

Dar Victor Ponta?
Puneti-l pe lista dvs.

Liderii USL au anuntat doua persoane ca fiind sigur ministri, Fenechiu si Dragnea. Veti refuza numirea lor in functie, pentru ca au dosare penale?
Legal vorbind nu am dreptul sa nu semnez decretul daca parlamentul voteaza. Daca nu vor fi insa parlamentari, o data cu decretul de investire semnez si decretul de suspendare din functie. Daca vor fi vor trebui sa mearga la Parlament

Cezar Preda spunea ca ocupati timpul de emisie dvs si Ponta
Pe a lui Cezar Preda sigur o incurc

Il veti da in judecata pe premierul Ponta?
Cred ca ii fac altceva

Ce anume?
E... (rizind)

Veti invita separat partidele care compun USL?
Si eu si trebuie sa respectam Constitutia, voi invita partidele

Si daca nu o vor face?
Inseamna ca nu vor sa vina la consultari. Au mai facut asta, dar miza era mult mai mica. Eu nu imi permit sa incalc procedura cand e vorba de consultari pentru formarea unui nou cabinet. Vor trebui sa intelegea ca nu am nicio posibilitate de a fi dragut cu ei. Si vor trebui sa aiba incredere unii in altii, aici e principala problema, sa nu scape cumva piciorul unul dintre ei, vor sa se supravegheze unii pe altii

Mihai Tanasescu ar raspunde?
Mihai Tanasescu ar raspunde oricand, dar il vedeti plecand de la BEI? E un om extraordinar de bun pentru a face fata unor situatii de criza, dar nici prin cap nu mi-ar trece sa-l desemnez premier in conjunctura actuala