Seful STS va fi audiat joi in Comisia de Aparare din Senat

"Preşedintele suspendat Traian Băsescu afirma, în noiembrie 2007, că "introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui Referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor".

"Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor.

Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50 la sută plus unu din cei înscrişi în listă – condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu. Sunt state în Uniunea Europeană în care prezenţa la vot este obligatorie şi, în cazul absenţei la vot, electorul este amendat. Dar în România participarea la vot nu este obligatorie, nu este sancţionat absenteismul. Ca atare, cei care se prezintă la o consultare electorală sunt cei care doresc să fie activi şi implicaţi politic. În aceste condiţii, fixarea unor parametri atât de dificili pentru validarea unui referendum, care exprimă, conform art. 90, voinţa poporului, mi se pare că este o acţiune îndreptată spre minimalizarea importanţei titularului puterii şi a suveranităţii în stat, care e poporul român, şi nu politicienii", explica Traian Băsescu, într-o declaraţie de presă din 29 noiembrie 2007.

Citeşte AICI declaraţia completă a lui Traian Băsescu"
http://www.jurnalul.ro/politica/basescu-prag-referendum-declaratie-2007-actiune-indreptata-impotriva-poporului-618568.htm

Intr-adevar ai dreptate ca prezenta mafiotului Voicu in parlament este o rusine nationala, la fel ca si cea a lui Ritzi sau Borbely.

Insa instalarea de telefoane ale STSului si de catre STS la sedii de campanie este o problema de securitate nationala. Si nu ma refer la faptul ca presedintele suspendat Basescu ar putea vorbi la acel telefon, pentru ca asta conteaza mai putin, ci ceea ce conteaza cu adevarat este controlul accesului la acel telefon. Una era cand avea aceste telefoane la Cotroceni si alta e cand il are la sediul de campanie unde se plimba tot felul de oameni dintre care unii destul de dubiosi.

Intrucat dl. Basescu nu mai beneficiaza de protectia statului cine asigura controlul accesului la acel telefon ? Cine poate garanta ca nu ne trezim cu telefoane date pe linia scurta de catre persoane terte care sa se recomande ca fiind din partea domnului Basescu ? Asta e de fapt problema care asteapta un raspuns, cel putin din partea mea.

Cred ca domnii din servicii - foarte bine platiti de altfel- ar trebui sa se preocupe de ce se intampla prin escaladarea terorismului la 2 pasi de noi si poate chiar si la noi, decat sa ne asculte telefoanele la toti si sa vanda inregistrarile uneia sau alteia dintre parti, presei sau cui plateste mai mult. Avem in tara comunitati importante de evrei si arabi care se au "ca fratii". Cred ca ar trebui sa-si vada de treburile pentru care sunt platiti nu sa puna telefoane la sedii politice..indiferent ale cui. Securiatea lui Ceausescu era pui fata de securismul generalizat de acum. DAca vom avea o nenorocire ca in Bulgaria as vrea sa vad cum raspund cei ocupati cu interceptarile politice: ca n-au avut bani? timp? personal?