"Am decis sa promulg legea de modificare a legii referendumului, asa cum a fost ea votata de Parlament, asa cum a trecut prin Curtea Constitutionala (50%+1 din numarul celor inscrisi pe liste -n.r.)", a anuntat luni seara presedintele interimar Crin Antonescu precizand ca le-a adus la cunostinta presedintilor Camerelor "ca promulg legea si dumnealor le ramane sa puna in acord OUG emisa de guvern pe acelasi subiect - si exista pe ordinea de zi legea de adoptare a OUG". In ceea ce priveste durata referendumului, Crin Antonescu a declarat ca nu a discutat oficial despre prelungirea referendumului pe doua zile, acesta urmand sa fie organizat intr-o singura zi, pe 29 iulie, cu posibilitatea prelungirii programului de vot de la ora 7:00 la ora 23:00.

Crin AntonescuFoto: HotNews / DP

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile presedintelui interimar

Declaratii Crin Antonescu:

• Salut masurile cu caracter fiscal si economic adoptate astazi de Guvernul Romaniei.
• Intr-o perioada foarte agitata politica au gasit timpul, resursele si curajul de a adopta masuri absolut necesare de a ajuta mediul de afaceri din Romania.
• Toate masurile luate, de la plata TVA la incasarea facturii si deductibilitatea cheltuielilor de cercetare exista un spirit deschis.
• Fara masuri cu caracter economic, fiscal care sa aiba ca finalitate cresterea numarului de locuri de munca suntem condamnati in gols sa vorbim de masuri de austeritate, de macroeconomie.
• Am decis sa promulg legea de modificare a legii referendumului, asa cum a fost ea votata de Parlament, asa cum a trecut prin Curtea Constitutionala
• In legatura cu continutul legii, care consacra un cvorum de participare de 50% plus unu, se pot discuta multe lucruri
• Personal, am rezerve de faptul ca aceasta formula incalca tocmai recomandarile Comisiei de la Venetia, de atatea ori luate in calcul si respectate si la care au facut trimitere multi care in aceste zile au pledat pentru acest cvorum.
• In codul de bune practici al comisiei se spune foarte clar ca nu se recomanda impunerea unui cvorum, care ar putea incuraja tactici absenteiste care viciaza expresia de vointa populara.
• In fata deciziei Parlamentului si a CCR, am socotit ca e mai putin important punctul meu de vedere si cred ca in felul acesta am inchis unul din subiectele fierbinti de dezbatere.
• Unul din motive este si acela ca, spre deosebire de altii, inteleg intotdeauna sa pun interesul national in fata interesului partizan sau personal.
• Romania se afla sub un asalt de dezinformare, intr-o situatie extrem de dificila in care a fost adusa de iresponsabilitatea unor oameni disperati ca isi pierd scaunul si puterea.
• Ceea ce acesti oameni au facut in presa internationala, in mediile politice internationale, e un lucru pe care nu l-as putea califica altfel din punct de vedere moral decat crima impotriva acestei tari.
• Am discutat cu presedintii camerelor, cu premierul, despre o alta tema importanta, legea de aprobare a OUG prin care se scoteau de sub jurisdictia CCR hotararile celor doua Camere.
• Am luat act de pozitia CCR, care ni se pare intru totul corecta, conforma careia anumite hotarari trebuie sa ramana supuse controlului constitutional si altele nu.
• Presedintii celor doua Camere m-au asigurat ca proiectul de aprobare al OUG va fi modificat in sensul integral cerut de CCR.
• Cred ca si acest subiect va fi inchis, o data cu deciziile Parlamentului.

• Nici eu nici premierul nu dictam Parlamentului.
• Oameni care nu cunosc Constituia ii cer asta premierului sau mie. Am avut azi o discutie de informare in urma careia eu sunt convins ca lucrurile vor decurge normal in aceasta privinta.
• Sunt decizii pe care le va lua Parlamentul, nu decizii dictate de presedintele interimar, de prim ministru sau de altcineva.
• Am vazut ca exista o anumita tulburare si acuzatii in legatura cu participarea mea la un miting la Timisoara, ca presedintele interimar nu ar avea voie, nu s-ar cuveni sa faca acest lucru.
• Las la o parte ironia si jena ca astfel de reprosuri vin de la Traian Basescu.
• Am participa la un miting organizat de societatea civila in Timisoara, pentru a-mi spune foarte limpede parerea despre doua teme:
  - Cetatenii Romaniei trebuie sa vina si sa exprime la acest referendum.
  - In al doilea rand, sa vorbesc oamenilor despre drepturile inalienabile ale Romaniei, de faptul ca nimeni nu poate scoate Romania din UE sau din civilizatia democratica.
• Acestea au fost temele in legatura cu care eu m-am pronuntat, nu stiu daca voi mai participa sau nu la mitinguri la acest referendum, dar asupra acestor teme am dreptul sa ma pronunt public.
• S-a vorbit despre minciuni rostite la acest pupitru.
• Nu doresc sa polemizez cu Traian Basescu de la acest pupitru.
• De la acest pupitru nu am facut nicio referire la primarul Constantei si daca Traian Basescu produce dovezi cu privire la aceste declaratii ma retrag din viata politica, nu mai astept rezultatele referendumului.
• Cand am spus ca nu exista un document oficial care sa puna conditii Romaniei am spus adevarul.
• Nu exista o declaratie oficiala a CE.
• La presedintia Romaniei nu a ajuns nici atunci si nici pana azi vreo intrebare din partea Comisiei Europene.
• Despre intrebari, puncte de dialog ale prim-ministrului, e o problema la care premierul a raspuns intru totul.
• Eu le-am adus la cunostinta presedintilor Camerelor ca promulg legea si dumnealor le ramane sa puna in acord OUG emisa de guvern pe acelasi subiect - si exista pe ordinea de zi legea de adoptare a OUG.
• I-am rugat sa tina cont de promulgarea acestei legi in discutia despre ordonanta.
• Intrebare: STS a confirmat ca instalat sisteme secretizate la sediul de campanie al lui Traian Basescu. Cum comentati?
  Raspuns: Nu am fost informat despre asa ceva
  Nu detin nicio informatie in acest sens. Am avut o discutie cu seful acestui serviciu, de principiu, despre functionarea normala a institutiei.
• Intrebare: Cursul euro a atins un nou maxim istoric. Cum comentati?
  Raspuns: Am avut cu guvernatorul BNR un dialog chiar in prima zi, un dialog pe toate aceste secvente.
• Intrebare: S-a discutat despre durata referendumului?
  Raspuns: Legea precizeaza foarte clar durata pentru o zi.
  Avem hotararea Parlamentului care stabileste ziua, una singura, de 29 iulie.
  Am vazut discutii publice pentru prelungire, oficial nu am discutat asa ceva niciodata.
  I-am impartasit premierului preocuparea mea pentru ca indiferent de conditiile pe care legea le stabileste, cat mai multi cetateni cu drept de vot sa poata avea fizic acces pentru a-si exercita dreptul de vot.
  Cred ca prelungirea programului de vot in interiorul aceleiasi zile - s-ar putea face de la ora 7:00 la ora 23:00 - s-ar putea face la nivelul Guvernului, de asemenea un numar de sectii suficient de mare.
  Dorim sa voteze, evident, cat mai multi cetateni.

• Intrebare: USL a solicitat suplimentarea sectiilor de votare pe litoral. De ce nu si in strainatate?
  Raspuns: Nu vorbesc aici in numele USL. Principiul e acela ca Guvernul trebuie sa ia -  si am rugat premierul - sa ia toate masurile ca orice roman cu drept de vot sa poata vota.
• (despre informatiile aparute in presa din strainatate) Am avut in intervalul ultimelor doua zile doua discutii cu ministrul de Externe al Romaniei si l-am rugat ca intreg corpul diplomatic sa-si faca datoria de a suplimenta nivelull de informatii in legatura cu ce se intampla in Romania.
• S-a ajuns foarte departe. Chiar daca s-au clarificat, inca se fabuleaza in legatura cu lovituri de stat, cu preluarea intregii puteri de catre premier, cu suspendarea statului de drept.
• Asa ceva e de nepermis pentru o tara europeana si e de datoria diplomatilor romani sa contracareze aceste lucruri.
  
• Intrebare: Ati vorbit de anumite dezinformari....
  Raspuns: Consider ca din diferite motive existe cercuri politice si implicit mediatice care doresc sa forteze o decizie a poporului roman la acest referendum.
  Rezultatul acestui referendum va fi dat doar de votul cetatenilor romani.
• Intrebare: Aveti in vedere contacte directe cu oficiali europeni?
  Raspuns: Eu am facut ceea ce se putea face in aceste zile. Premierul stiti ce agenda a avut, asteptam raportul Comisiei pe MCV.
  Din punctul meu de vedere am avut discutii nu doar cu ambasadorii acreditati la Bucuresti, ci si cu guvernele lor.
  Am pus foarte clar pe masa discutiilor toate temele.
  In momentul in care se numara 11 - devenite intre timp oficiale, e adevarat - lucruri pe care ar trebui sa le faca guvernul, apar niste lucruri care sunt absurde
  Ca presedintele interimar, spre exemplu, sa nu schimbe sefii parchetelor, sau sa gratieze
  Pastrez ce am spus, nu voi schimba sefii, nu voi gratia pe nimeni. De ce avem atunci 11 puncte si nu raman macar 9?