UPDATE Victor Ponta, la Curtea Constitutionala: Presedintele nu poate cere ca Romania sa se transforme intr-o republica prezidentiala

de Carla Dinu     HotNews.ro
Miercuri, 27 iunie 2012, 8:04 Actualitate | Politic


Curtea Constitutionala a Romaniei discuta, in sedinta de miercuri, sesizarea Presedintiei in legatura cu reprezentarea Romaniei la Consiliul European de la sfarsitul acestei saptamani.

UPDATE 2 Victor Ponta, la plecarea de la CCR: "Nu se poate cere de catre presedinte ca Romania sa se transforme intr-o republica prezidentiala in care toate drepturile sa la aiba numai presedintele."/ Stefan Deaconu, consilier prezidential: Daca asta e decizia (sa mearga premierul - n.r.), trebuie respectata.

Premierul a precizat ca a spus judecatorilor Curtii despre existenta unei decizii a Parlamentului care il mandateaza sa reprezinte Romania la Bruxelles pe 28 iunie.

"In mod concret, am aratat foarte clar ca exista o decizie a Parlamentului Romaniei, exista o lege votata in Parlamentul Romaniei si exista o practica europeana, in Consiliul european participand primii ministri din 25 de tari pentru ca pe agenda Consiliului care va incepe maine sunt puncte foarte clare care tin de competenta Guvernului, iar Romania trebuie sa fie bine reprezentata, sa aiba o pozitie foarte clara, ce isi doreste Romania referitor la masurile de crestere economica si creare de locuri de munca, la bugetul Uniunii Europene, fondurile structurale si de coeziune si la masurile de accentuare a uniunii economice si monetare".

"Am sustinut punctul de vedere pe care l-am transmis atunci cand am solicitat Curtii Constitutionale de a solutiona acest conflict juridic de natura constitutionala. Dupa parerea noastra, pana acum, nu s-a schimbat nimic in ceea ce priveste legislatia. Avem aceeasi Constitutie, avem aceleasi legi in baza carora presedintele Romaniei a participat la Consiliul European, prin urmare nu vedem de ce dintr-o data seful delegatiei Romaniei la Consiliul European este primul ministru si nu presedintele, mai ales ca, din punct de vedere constitutional, UE este o uniune de state. La Consiliul European participa reprezentantii statelor, iar asa cum prevede Constitutia Romaniei in momentul de fata, presedintele reprezinta statul roman", a declarat Stefan Deaconu, consilierul prezidential.

Intrebat daca presedintele Traian Basescu se va supune unei decizii a judecatorilor constitutionali conform careia premierul trebuie sa conduca delegatia Romaniei la Consiliul European de la Bruxelles, Stefan Deaconu a raspuns: "Daca asta e decizia, trebuie respectata".

UPDATE Premierul Victor Ponta a sosit la Curtea Constitutionala in jurul orei 09:30, insotit de ministrii Mircea Dusa si Titus Corlatean.

Premierul Victor Ponta a declarat, marti, ca miercuri dimineata va merge la Curtea Constitutionala, unde se discuta sesizarea depusa de presedintele Traian Basescu privind reprezentarea la Bruxelles, iar joi va pleca la Consiliul European.

Ponta a spus, intrebat daca va tine cont de decizia pe care Curtea o va adopta miercuri privind reprezentarea la Bruxelles, ca el trebuie sa tina cont de ceea ce a decis Parlamentul.

"Daca Curtea va decide ca exista un conflict intre Parlament si presedinte, nu sunt eu cel care trebuie sa-l rezolv. (...) Guvernul nu se afla in conflict cu presedintele pe aceasta tema. Daca presedintele se declara nemultumit de declaratia Parlamentului, atunci poate sa ceara Curtii constatarea unui conflict intre Parlament si presedinte", a spus Ponta.

Intrebat ce face daca presedintele merge la Consiliu, Ponta a raspuns: "Eu merg joi la Bruxelles. Maine discutam in Guvern ultimele propuneri primite. Es vrea sa discut si cu presedintele daca va mai fi timp care sunt pozitiile Romaniei, pentru ca nu vreau sa merg acolo doar cu pozitia Guvernului sau a Parlamentului. Ar fi foarte bine sa fie o pozitie coordonata si cu presedintele".

Ponta a spus ca si-ar fi dorit sa mearga impreuna cu presedintele la Consiliu, dar acest lucru nu este posibil din cauza deciziilor anterioare luate de forul european privind reprezentarea.

Intrebat daca se va mai intalni cu presedintele pentru a discuta pe aceasta tema, Ponta a raspuns: "Nu stiu. Daca exista timp in program, sigur. Eu sunt dispus la dialog institutional".

Presedintele Comisiei juridice din Senat, social-democratul Toni Grebla, a afirmat, luni, ca magistratii CCR nu se pot pronunta cu privire la constitutionalitatea unei declaratii a Parlamentului Romaniei, asa cum solicita presedintele Traian Basescu in cazul declaratiei Legislativului cu privire la reprezentarea tarii noastre la reuniunile Consiliului European sau ale altor organisme internationale, scrie Agerpres.

El a explicat ca Parlamentul, prin declaratia adoptata, care are o valoare "politico - constitutionala", a stabilit care sunt situatiile in care la reuniuni ale organismelor internationale delegatia Romaniei este condusa de primul-ministru si cand presedintele tarii este cel care reprezinta Romania.

"Curtea nu poate sa se pronunte asupra constitutionalitatii unei declaratii a Parlamentului. Ea are valoarea unei declaratii politico-constitutionale. Forul suprem de conducere in aceasta tara a dat o declaratie, in care a stabilit ca, la Consiliul European, Romania trebuie reprezentata de primul-ministru si a stabilit mandatul acelei delegatii. (...) Nu Curtea Constitutionala este abilitata in acest caz. Cel care detine puterea suverana este Parlamentul Romaniei, care a hotarat, prin acea declaratie, ca la un asemenea eveniment, in care se discuta chestiuni executive, Romania trebuie sa fie reprezentata de premier si nu de presedinte. La alte reuniuni, la summituri pe diverse probleme, atunci presedintele tarii este cel care reprezinta Romania. Este o reuniune de alt gen, pentru ca se discuta chestiuni precum bugetul Uniunii Europene si bugetul tarilor membre", a explicat Grebla.

Senatorul social-democrat a aratat ca in declaratia Parlamentului Romaniei "nu este nimic neconstitutional", deciziile luate cu privire la reprezentarea tarii noastre la reuniunile Consiliului European nemaiputand fi modificate, in opinia sa.

Presedintele Traian Basescu a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la conflictul juridic de natura constitutionala privind reprezentarea Romaniei la Consiliul European, sesizarea urmand sa fie discutata miercuri.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7003 vizualizari

  • +39 (43 voturi)    
    numai o grebla (Miercuri, 27 iunie 2012, 8:54)

    mos ion roata [utilizator]

    poate debita o astfel de expresie "politico-constitutionala"-referitor la o declaratie fara valoare si mai ales imorala.
    • +38 (40 voturi)    
      topor (Miercuri, 27 iunie 2012, 9:58)

      Angoasat [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      mai degraba topor... a ciordit pagini intregi pt a obtine un titlu dar nu pt ca e lenes ci pt ca nu are intelectul necesar..cum spunea cineva 'mai urmeaza sa se dea cu fundu'l de pamant si sa spuna 'eu vreau sa merg''
    • +19 (21 voturi)    
      Complet imbecila .... (Miercuri, 27 iunie 2012, 11:16)

      SHEAPA [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      Afirmatia "politico-constitutionala"!

      Asta arata ca PSD nu intelege ABSOLUT NIMIC din ce inseamna democratia si rolul puterilor in stat! Dupa 22 de ani ....... incredibil!
    • +14 (14 voturi)    
      politica si atat (Miercuri, 27 iunie 2012, 11:40)

      Glook [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      "politico-constitutionala" e pur si simplu o minciuna.
      Politic e tot ce poate spune. Ca sa adauge 'constitutional' trebuie prima data sa demonstreze ca au fost trecute etapele de modificare a constitutiei. Deocamdata au dat o declaratie de intentie luata cu o majoritate simpla. O frectie la piciorul de lemn.
  • +37 (39 voturi)    
    CtrC-CtrlV (Miercuri, 27 iunie 2012, 9:59)

    Rasmus [utilizator]

    "care a hotarat, prin acea declaratie"
    Mai CtrlC-CtrlV eu nu prea inteleg: hotaraste printr-o declaratie. Pai de ce nu a dat direct o hotarare atunci?
    Simplu, pentru ca nu era constitutionala.

    Dar ce-ai zice tu daca ati desfiintavoi CC? Exista A3 ca for suprem pentru adevar, antena care nici nu e platita de la buget asa ca faceti si economie.
    E platita de Felix care tot se plange ca inca nu a pus mana pe justitie.

    Sictir bre!
    • +26 (26 voturi)    
      Comment sters de user (Miercuri, 27 iunie 2012, 10:45)

      zet [anonim] i-a raspuns lui Rasmus

  • +37 (37 voturi)    
    Mai, oameni buni (Miercuri, 27 iunie 2012, 10:04)

    capingurasrl [utilizator]

    Chestia sta cam asa. Scopul final al USL-ului este sa elimine orice opozitie sau competitie la guvernare. Prin urmare trebe eliminat Basescu. Aceasta este, din perspectiva cinic politica si viscerala, cel mai important lucru pentru usl. Abia asteapta VP, CA si varanul sa le dea base motiv sa il elimine din joc. Chestiunea este ca singuraforta care face opozitie reala pe termen lung la guvernantii acestia este si va fi societatea cu toti membrii sai, fiecare dupa cum il duce capul. Dar, este nevoie de cineva din sfera puterii care sa aiba o reactie prompta si argumentata impotriva guvernantilor actuali. Acesta este, fie ca il apreciati fie ca l-ati hali la micul dejun, Basescu. Deci Basescu nu trebuie sa dea parlamentului ocazia sa il suspende si sa lase societatea fara Reactia Rapida la un Guvern Lacom si Iresponsabil. Daca VP da din picioruse si vrea sa mearga la CE, sa mearga invartindu-se, oricum el si guvernul sau nu numai ca nu vor putea rezolva probleme tarii dar nu va face altceva deca va restaura "epoca Adrian Nastase". De la acest conflict se va trece la o dictatura soft a psd si al sau sidekick, Mutley pnl. Lucrurile se vor linistii ca pe vremea lui Ilici. Beleaua este ca nu prea mai e de privatizat nimic si nu stiu ce vor mai smangli din saracia asta de tara. Probabil vor trece la ciordit fonduri europene. Hai, vai pup.
    • +36 (38 voturi)    
      da si nu (Miercuri, 27 iunie 2012, 10:37)

      Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui capingurasrl

      Atata vreme cat Base are legea de partea lui, nu vad de ce-ar trebui sa cedeze macar vreun milimetru. Si asta nu numai pentru ego-ul lui ci, cel mai important, pentru ca cedarea ar arata clar ca legile pot fi ignorate, calcate in picioare. Punand legea pe primul plan, va lasa tot timpul usl-ul la nivel de "declaratii", "decizii politico-constitutionale", "am discutat", "nu vrea", adica mismasuri si vrajeli de politica danubiano-pontica.
      • -14 (16 voturi)    
        pai nu prea are ... (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:38)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

        are doar justitia , dna , ani ..etc ... de partea lui .
        "Base" asa cum il alinti tu .... ai si poza pe perete cu el ?
        • +11 (11 voturi)    
          hmm (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:42)

          Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Daca actiunile lui Base sunt sustinute de lege, implicit are de partea lui toate institutiile ce respecta aceasta lege.
        • +1 (1 vot)    
          ba da are (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:27)

          AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Imi pare rau sa te contrazic, dar daca citesti constitutia la articolul 80, scrie clar ca presedintele reprezinta statul roman.
  • +29 (29 voturi)    
    "politico-constitutionala" (Miercuri, 27 iunie 2012, 10:06)

    Nicolae Kidman [utilizator]

    Nici macar o struto-camila, ci doar ceea ce iliescu numea in 1990, inainte de alegeri, "democratia noastra romaneasca, originala".
  • +26 (28 voturi)    
    Ce cauta ponta la Curtea Constitutionala? (Miercuri, 27 iunie 2012, 11:01)

    monicu [utilizator]

    Miroase tare de tot a dictatura...
    • +1 (1 vot)    
      guvernare (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:16)

      dadcostea [utilizator] i-a raspuns lui monicu

      Ponta face orice numai guvernare nu. Boc era tot timpul la Guvern, d-asta s-a bulit PDL-ul, Ponta este numai cu Crinutu, in campania USL-ului, la investirea primarilor usl-iti, psd-isti, la Curtea Constitutionala, la Spital pentru nea Bobo, crea si la Cons European, NUMA SA NU FIE LA PALATUL GUVERNULUI SA DEA PEPT CU CRIZA.

      Fuge baiatul asta de guvernare ca dracu de tamaie,
  • +21 (23 voturi)    
    presedintele comisiei juridice din senat (Miercuri, 27 iunie 2012, 11:12)

    chiaburu [utilizator]

    " Numai o grebla" poate sa afirme in public ca in Ropmania,-"parlamentul este forul suprem de conducere in aceasta tara"?/..
    Cum este poeibil ca grebla sa nu fi auzit ca Romania este un stat de drept in care exista trei pueri:
    legislativa,executivasi judecatoreasca?
    Cu aceasta aberatie grebla trebuie ca imediat sa plece acasa unde poate sa debiteze ce doreste si cui doreste!
    Eu care am 78 de ani nu vreau sa fiu reprezentat la la Consiliul European de un PLAGIATOR!
    Va multumesc
    • +15 (15 voturi)    
      probabil greblutza s-a legat de asta... (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:11)

      Archaeon [utilizator] i-a raspuns lui chiaburu

      Articolul 61

      (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

      da' la cat e de bou nu face diferenta intre reprezentare si conducere...

      ufff!
    • -3 (11 voturi)    
      78? (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:36)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui chiaburu

      pe cuvantul tau !?

      e de laudat ca la 78 de ani utilizezi calculatorul ... :)
      • +6 (6 voturi)    
        trol (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:50)

        cristihan [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Nu vrei tu sa te duci sa plimbi troller-ul lui ponta pana la aeroport?
      • +1 (1 vot)    
        raspuns lui adrian8 (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:35)

        chiaburu [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Eu utilzez calculatorul de cca 9 anisi sunt mandru ca multi ROMANI gandesc ca mine.
        Fac rezervari la hoteluri online si mai multe.
        iti multumesc
  • +15 (17 voturi)    
    uite presiunea pe judecatori!! (Miercuri, 27 iunie 2012, 11:20)

    DrInOrice [utilizator]

    daca nici asta nu e presiune pe judecatori, atunci nu stiu care e!
  • +21 (23 voturi)    
    gura pacatosului.... (Miercuri, 27 iunie 2012, 11:26)

    translativus [utilizator]

    ....adevar graieste :"Nu se poate cere de catre presedinte ca Romania sa se transforme intr-o republica prezidentiala in care toate drepturile sa la aiba numai presedintele."
    Bravos, se vede cat de mult va intereseaza INDATORIRILE, daca sunteti interesat numai de DREPTURI.
    De cetatenii care va platesc toate veniturile ati auzit?
    NU SUNTETI STAPANII CI ANGAJATII NOSTRII !!!
  • +14 (14 voturi)    
    Catre ponta & parlament (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:18)

    SED [utilizator]

    Daca presedintele trebuie sa faca ce spune parlamentul atunci de ce parlamentul nu-si promulga singur legile ????
    Presedintele este ultima institutie care mai verifica constitutionalitatea legilor si apoi le promulga !
    Toata aceasta grupare ( Ponta&Antonescu + Parlament USL) s-a dovedit a lucra, pana acum, numai in propriul interes, intr-un mod dictatorial !
  • +13 (15 voturi)    
    ??? (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:25)

    lady_c [utilizator]

    Parca era declaratie - nu LEGE !!!
    poate Parlamentul sa dea o declaratie/lege care sa modifice atributiile oferite de constitutie????
    I-a scapat porumbelul? :)
    • +11 (11 voturi)    
      hehehe (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:38)

      Archaeon [utilizator] i-a raspuns lui lady_c

      deja au dat. verifica la scoaterea activitatii legislative a parlamentului de sub girul curtii constitutionale.
      da' ce ne facem daca si aceasta lege este neconstitutionala :D

      impusc-am-as cu clestele de scos cuie!...
    • +11 (11 voturi)    
      Cu masca si fara masca! (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:57)

      Gambeta [utilizator] i-a raspuns lui lady_c

      Asta este situatia cu acea "declaratie" a Parlamentului. Pentru noi este "declaratie", pentru presedinte este "lege". Chiar si asa, nu am stire sa o fi promulgat presedintele motiv pentru care nu produce efecte. Adica este doar o "declaratie" si sper ca va ramane asa dupa pronuntarea CCR-ului. Numai bine!
  • +10 (12 voturi)    
    ! (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:42)

    AndreiU. [utilizator]

    In ideea in care CCR decide ca Primul ministru sa mearga, presedintele va da dovada de respect fata de o institutie a statutului respectand decizia.

    Lucru care nu s-ar intampla daca ar fi invers.

    Acum vom vedea cine este om politic serios, sau nu.
    • -2 (2 voturi)    
      propagandist ! (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:18)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui AndreiU.

      expui o logica stricata , bazate pe presupuneri ...
      • +1 (1 vot)    
        ! (Miercuri, 27 iunie 2012, 14:12)

        AndreiU. [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Amice, ce am facut se numesc deduceri logice din comportamentul afisat de fiecare participant la aceasta "disputa".

        DAR!! Exista un mare DAR... Totul este conditionat de deciza care va fi luata azi.

        Legat de acuze(propagandist&logica stricata), imi pare rau nu raspund cu aceeasi moneda, nu-mi plac atacurile la persoana.
      • 0 (0 voturi)    
        plus, minus?!?!?! (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:09)

        Archaeon [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        :))) Amice, nici macar minus nu-ti pot da!
  • +12 (14 voturi)    
    iar vorbeste asta numai tampenii (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:52)

    Gobelin [utilizator]

    "Ponta a spus, intrebat daca va tine cont de decizia pe care Curtea o va adopta miercuri privind reprezentarea la Bruxelles, ca el trebuie sa tina cont de ceea ce a decis Parlamentul."

    Bre al naibii parlament ce important a devenit el de cand USL-ul are majoritate, incat o simpla declaratie politica fara valoare juridica are mai mare greutate decat deciziile OBLIGATORII ale CCR.
    Pai cum nea Che Ghe Varza, cand erati in minoritate si stateati mai mult in semi-greva aia a voastra, va luati salariile si diurnele grase fara macar sa treceti prin sala de plen sau pe la comisii, cu alte cuvinte cand v-ati ca...t pe regulamentul si pe institutia parlamentului, atunci nu mai era asa important, sau ?
  • +8 (10 voturi)    
    dictatura (Miercuri, 27 iunie 2012, 12:59)

    cotora [utilizator]

    nu putem sa devenim o dictatura parlamentara sau usl-ista
    • -2 (4 voturi)    
      da una prezidentiala ? (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:19)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui cotora

      e bine asa ?
      • +1 (1 vot)    
        Unde este dictatura prezidentiala? (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:12)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Prin ce se manifesta ea? Care sunt semnele acestei dictaturi prezidentiale?

        Eu iti pot enumera deja o gramada de semne ale dictaturii parlamentare care a si inceput. Si le stii si tu, dar faci prostul.

        Ce dictatura prezidentiala este aceea in care presedintele poate fi suspendat fara nici un (niciun) motiv? Presedimtele poate fi suspendat, dar parlamentului nu i se poate face nimic. Din trei in trei luni astia pot sa demita presedintele, ca, si aici citez din clasicul Ponta: "Presedintele nu vrea sa cedeze puterea".

        Mai ai multe "glume" de genul asta? Tu esti Nasacse? Ti-au pus deja calculator la spital acolo? Sau esti fi-su?
      • +1 (1 vot)    
        ? (Miercuri, 27 iunie 2012, 17:02)

        cotora [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        spune ceva concret, ce a facut basescu, contrar constitutiei, lasa manipularile si diversiunile, aici nu esti la antena 3
  • +3 (5 voturi)    
    demisia (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:12)

    pita [utilizator]

    Mai'' poanta'',in loc sa te grabesti sa te afisezi la Cons.European unde negresit va trebui sa dai explicatii in legatura cu FURTUL, pe care l-ai comis,
    avand in vedere ca omologii discuta de FAPTE si nu-i prea intereseaza SFORARIILE DAMBOVITENE ce o sa le spui?, asa ca mai bine te-ai forta nitel si cu maxima blandete ti-ai depune mandatul.
  • -3 (5 voturi)    
    Basescu, stai acasa (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:21)

    deceneus [utilizator]

    basescu ar trebui sa isi vada lungul nasului si sa nu isi depaseasca atributiile. De ce oare toate statele isi trimit prim ministrii, iar presedintele numai Romania ....

    Asta arata clar ca e ceva in neregula ...

    Boc l-a obisnuit pe basescu cu puterea absoluta, fiind doar un manechin pe post de prim ministru.
    Insa cu Ponta nu ii va merge marinarului.
    • +1 (1 vot)    
      de ce? (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:31)

      AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

      De ce ar trebuisa stea acasa? Constitutia prin articolul 80 ii da acest drept de a reprezenta tara la consiliul european. In plus el este presedintele ales, nici daca ar vrea nu are dreptul sa cedeze putea dupa cum spun altii, pentru ca ar incalca constitutia. Au existat si exista (atat in tara cat si in afara) destule personalitati politice a caror popularitate era/este in scadere vertiginoasa, dar nu s-a pus problema sa demisioneze sau sa fie suspendati daca nu au incalcat flagrant legea.
    • +1 (1 vot)    
      Ce baliverne vorbesti! (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:44)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

      Pai chestia asta pe care tu si Ponta o tot bagati la inaintare cu Prim Ministrii care se duc, e lamurita: se duc Prim Minustrii in ale caror tari presedintele este ales de guvern, nu direct de populatie si/sau sunt regate.

      Asa ca bla bla bla..
  • -2 (4 voturi)    
    Este timpul pentru revenirea la normalitate. (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:36)

    Gasitorul [utilizator]

    Sa rememoram : actuala noastra situatie politica a avut un moment de "declick" in toamna lui 2009, la prima demitere a lui boc. Atunci base a refuzat nominalizarea lui Iohanis, reprezentantul unei coalitii majoritare ah-hoc. Ce a urmat, stim cu totii : realegerea lui base in urma unui scrutin contestat de multi (a se vedea : votul de la Paris, cel de peste Prut s.a.m.d.) si - ca reactie - legalizarea coalitiei care include doua dintre cele trei forte politice importante. Din acel moment, bulversarea vietii politice a fost totala, iar conflictul USL - base (+pdl), razboi fara armistitii. Constitutia se pare ca nu e capabila pentru a stabili regulile acestui conflict si trebuie revizuita urgent. Oricum, base este singurul care ar putea sa puna capat starii de razboi care dureaza de vreo 3 ani si care a inflamat intreaga societate. Stiut fiind ca USL-ul are, drept unic scop si ratiune de a exista, indepartarea pdl-ului de la putere (obiectiv atins) si inlocuirea lui base la Cotroceni, o eventuala demisie a lui base ar fi urmata, firesc, de o dezmembrare a USL-ului si o reintrare in normalitate (atata cat i-e dat tarisoarei noastre sa atinga). O curte constitutionala ne-subordonata politic ar putea grabi, prin deciziile ei, reintrarea in normalitate (aratand ca situatia actuala nu se poate prelungi fara riscuri sociale majore). Asadar, doresc domnilor de la CC multe SUCCESE (si minime succesuri).
  • +2 (2 voturi)    
    citi primi ministri spuneai, "dottore"??? (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:39)

    gemini [utilizator]

    "in Consiliul european participand primii ministri din 25 de tari"

    ... allooo, "dottore", te-ai uitat cumva pe site-ul Consiliului European, sa vezi "who is who" (cine e cine)? da' de unde, ce, oi fi prost sa te informezi mai bine?

    ma indoiesc, asa ca ia de aici link-ul si uita-te la diferitele tari.
    http://europa.eu/whoiswho/public/index.cfm?fuseaction=idea.hierarchy&nodeID=264075&lang=en

    o sa vezi ca de fapt nu sint 25 de tari cu prim-ministri acolo, ci doar 24, Lituania fiind reprezentata de presedintele Dalia Gribauskaite (fost comisar european).

    iar pina nu demult si Finlanda si Letonia erau reprezentate de presedinti - doua doamne, una cu o coafura roscata care nu putea trece neobservata (Mme Halonen-Finlanda) iar cealalta cu o coafura uneori blonda, uneori roscata (Mme Vike-Freiberga).

    dar se pare ca fie in cele 2 tari s-a ajuns intre timp la o intelegere, fie Curtile constituţionale respective au statuat ca prim-ministrii reprezinta cele 2 tari ...
    • +3 (3 voturi)    
      pardon, "dottore", nici macar 24 nu sint... (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:48)

      gemini [utilizator] i-a raspuns lui gemini

      scuze pt greseala ... sint doar 23 de PM!

      Franta, Cipru, Romania si Lituania sint reprezentate de presedinte..

      capisci, "dottore"???
    • -1 (1 vot)    
      pai deci sa mearga Ponta (Miercuri, 27 iunie 2012, 14:00)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui gemini

      pai daca toate tarile mai putin una isi trimit prim ministrii si nu presendintele, nu e normal sa mearga Ponta?

      care e logica ta?
      • +1 (1 vot)    
        nu e asa de simplu (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:33)

        AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

        Constitutia, asa cum este ea acum, in articolul 80 scrie clar ca presedeintele reprezinta statul roman.
      • +1 (1 vot)    
        Nu (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:34)

        Gipsi [utilizator] i-a raspuns lui deceneus

        Nu, nu e normal. Constitutia Romaniei prevede sa mearga presedintele, oricare ar fi el. Nu facem ce fac celelalte tari, facem ce scrie in Constitutia Romaniei.

        Asa cum zici tu, daca de 20 de ani merge presedintele de ce acum ar merge Ponta, devreme ce nu s-a schimvat constitutia???
  • +3 (5 voturi)    
    Viata-i cruda si nedreapta (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:43)

    RokoRo [anonim]

    Mai Victoras, de ce iti este atat de greu sa accepti ca esti pe locul 2? Chiar si dupa ce Basescu nu va mai fi presedinte si in locul lui va veni Arici Pogonici, tot pe locul 2 ai sa fii.. cel putin dupa ora 12, cand se va trezi presedintele.
  • +3 (3 voturi)    
    Ghici care-i Tembelul? (Miercuri, 27 iunie 2012, 14:25)

    Dinoone [utilizator]

    Dupa ce natia romana analizeaza afirmatiile acestui Prim Ministru, intreb si eu cine poate fi de acord cu el, natia romana sau el singur?
  • +1 (1 vot)    
    mofturi moncher' (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:03)

    dadcostea [utilizator]

    Io' cre ca Ponta lo auzit pe Ilici cand spunea ca "proprietatea este un moft" si Ponta pe faza cum il vedem ca este ce-o gadit el : Daca proprietatea este un moft, atunci si proprietatea intelectuala este un moft,
    • +1 (1 vot)    
      :)) (Miercuri, 27 iunie 2012, 17:36)

      Dinoone [utilizator] i-a raspuns lui dadcostea

      Ai putea avea dreptate, se pare ca Tonta Rastalmacul a absolvit Scoala Limbii de Lemn, profilul Retorica Iliesciana.Se observa ca a fost un student eminent, aproape la fel ca Fat Frumos care "crestea" intr-un an cat altii in zece. A obtinut masteratul in trei luni, doctoratul in trei ani; pe cand celorlalti le-au trebuit de trei ori pe-atat sa le obtina...
  • +1 (1 vot)    
    intrebare (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:37)

    brita [utilizator]

    cine l-a invitat pe ponta la CCR? imixtiune.
  • +1 (1 vot)    
    Premierul... (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:48)

    Gladiatorul [utilizator]

    ....cu mintea hai-hui. Asta e cu gandul doar la jucarii. Si sunt convins ca daca va ajunge la Bruxelles va vizita multe magazine de jucarii si-si va satisface multe dorinte. Intocmai ca Mr. Bean in comediile sale. E culmea cine a ajuns sa ne conduca.
  • +1 (1 vot)    
    Bine (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:36)

    Gipsi [utilizator]

    Bine ca nu se cearta cine sa mearga la vreo reuniune politica in Orlando, Florida.
    Atunci sigur s-ar fi dat Mikey Mouse cu fundul de pamant ca el trebuie sa mearga, ar fi fost la el acasa, la studiourile Disney. :)


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by