Sulfina Barbu (PDL): FMI nu va fi de acord cu impozitarea progresiva fara certitudinea ca exista venituri din alta parte

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 13 mai 2012, 16:00 Actualitate | Politic


Deputatul PDL Sulfina Barbu sustine ca FMI nu va fi de acord cu masurile anuntate de premierul Victor Ponta, printre care aplicarea unei cote diferentiate de impozitare sau reducerea CAS: "Din ceea ce stiu eu, din discutiile si negocierile pe care le-am avut cu FMI, nu ar fi de acord fara certitudinea ca exista venituri din alta parte. In momentul in care reduci o contributie, trebuie sa introduci o alta taxa sau sa cresti o alta contributie. Altfel nu este fezabil, pentru ca reducerea veniturilor inseamna implicit si reducerea cheltuielilor. Asta trebuie sa explice Guvernul Ponta, dar inca nu sunt capabili sa explice nici de ce nu fac reintregirea salariilor cu 16%, asa cum se discutase initial cu FMI", potrivit Agerpres.

Sulfina Barbu considera ca ar fi posibila o reducere a CAS numai daca se vine cu masuri pentru sustinerea mediului de afaceri si cu o crestere a numarului locurilor de munca.

Deputatul PDL a adaugat ca: "Din punctul nostru de vedere, ceea ce face Guvernul Ponta nu este decat sa amane. A spus ca a doua zi dupa ce vine la guvernare va reduce TVA la alimente, va reduce CAS cu cinci puncte procentuale, va da banii inapoi bugetarilor. Observam ca au constatat acum ca este criza si nu numai in Romania, ci si in Europa. Astazi nu sunt fezabile aceste masuri, pentru ca orice reducere de venituri presupune o reducere de cheltuieli, iar daca discutam despre impozitarea progresiva, categoric PDL nu este de acord cu modificarea cotei unice de impozitare care a adus Romaniei si mai multi bani la buget, dar care si-a dovedit succesul incepand din 2005."

Sulfina Barbu a mai adaugat ca USL ar trebui sa inteleaga, atunci cand vorbeste despre restituirea banilor retinuti pensionarilor pentru CAS, ca fondul de pensii nu are excedent, ci un deficit de 3,6 miliarde de euro pe an: "Si astazi, si in anii trecuti, bugetul de pensii are un deficit, adica are mai putini bani decat platile pe care le efectueaza. Acest deficit este de de 3,6 miliarde de euro pe an. (...) Nu exista undeva o rezerva, bugetul de pensii nu are un excedent. Daca nu au inteles cei de la USL nici acest lucru pana astazi este foarte grav, ca vin cu aceste balbaieli privind restituirea banilor in trei, sase luni."






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















1192 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    alta parte (Duminică, 13 mai 2012, 16:53)

    lulu [anonim]

    pai nu e clar ? papa exemptie de 16% pentru it !
  • -10 (12 voturi)    
    E nah... (Duminică, 13 mai 2012, 17:24)

    orly [anonim]

    Si daca nu este FMI de acord ce sa intampla? Se supara si face botic?
    De ce nu a fost "FMI" oripilat si cand PDL a redus asistenta sociala in romania dar nu a corelat asta cu o reducere a impozitarii? Atunci de ce nu a facut botic?
    Si la sistemul de pensii, oare cine o fi papat banii contribuabilului?
    Sau facem ca la americani: Domne a fost o invazie de molii si banii au disparut, asa ca descurcati-va.
    • +8 (8 voturi)    
      ma ajuti sa inteleg? (Duminică, 13 mai 2012, 17:46)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui orly

      deci PDL a facut rau cand a taiat asistenta sociala la orbii cu carnet de conducere si la paraliticii ce munceau in Spania? a facut rau cand a taiat cele 80% dosare FALSE in jud.Sibiu? In sistemul de pensii NU exista bani acumulati. Ce au contribuit parintii tai a fost platit bunicilor tai! Azi avem 4,5 mil. salariati si 5 mil. pensionari. Zi de zi se strang mai putini bani decat ar trebui platiti. Asa ca de "papat" l-au papat tot pensionarii, unii dupa 62 de ani altii dupa varsta de 46 de ani (pensionarii anticipati ai lui Iliescu).
      • 0 (0 voturi)    
        basme (Luni, 14 mai 2012, 11:06)

        Xu [anonim] i-a raspuns lui prudent

        Cu cai verzi pe pereti... Asta e noua directiva de la partid?

        pdl a inchis spitale (deci a taiat accesul la sanatate si oamenilor care plateau)
        pdl a taiat subventia pentru mame si a uitat sa construiasca cresele pe care le-a promis la schimb
        pdl a aplicat aiurea o lege si mai aiurea, iar acum va trebui sa dam bani inapoi pensionarilor (pe langa toate cheltuielile de judecata)
        pdl a taiat subventiile la caldura celor care au o vaca sau o drujba
        pdl a MARIT pensiile militarilor la cererea speciala a domnului oprea: "astăzi, nu doar că nu au scăzut, ci peste 92% din pensiile militare din Ministerul Apărării Naţionale, sunt mai mari decât în 2010"
        nu in ultimul rand, pdl a distrus ce era bun (putin ce-i drept) din sistemul nostur bugetar. Prin taierea cu 25% a salariilor tuturor, bugetarii competenti au plecat din sistem. A ramas in schimb pleava, pleava care va avea grija de sanatatea noastra, ne va educa copii, ne va apara de hoti... Daca ne-am plans de bugetari pana acum, stati sa vedeti de-acum inainte opera pdlista.

        Ceea ce ti-am scris eu sunt FAPTE usor verificabile. Ceea ce ai scris tu sunt basme. Sau poate vrei sa dai o sursa in care sa ne arati cate dosare false s-au gasit pe vremea pdl fata de acelasi numar pe vremea psd. Asta daca vrei sa ai cat de cat credibilitate.
        PS: ca sa spui ca ai taiat cele 80% din dosarele false din Sibiu, trebuie sa stii ca mai sunt alte 20%, respectiv ce inseamna 100%. Si daca stii, atunci nu inteleg de ce nu sunt taiate toate.
      • 0 (0 voturi)    
        Uite te ajut sa intelegi (Luni, 14 mai 2012, 11:08)

        orly [anonim] i-a raspuns lui prudent

        Te rog sa citesti cu atentie tot textul dintr-o propozitie.
        Hai sa incepem invers ca sa priceapa si cei care nu citesc mai mult de jumatate de propozitie.
        Eu contribuabil sunt de acord sa iti dau tie stat bani ca sa ajuti oamenii batuti de soarta. Tu stat vii si "eficientizezi" alocarea fondurilor catre ajutoarele sociale, deci in loc de 10 lei acum iti trebuie doar 8 lei. De ce eu contribuabil iti platesc tie stat in continuare 10 lei cand tie iti trebuie doar 8? Ce faci cu bani astia? Ii deturnezi in alte scopuri?
        Cu sistemul de pensii iarasi este o problema, atat timp cat eu contribuabil ti-am platit tie ani la rand bani in scopul ca tu stat sa ai grija de mine la batranete, nu este treaba mea cum iti gestionezi tu banii, resursele si cum faci asta. Eu contribuabil mi-am facut treaba, tu stat trebuie sa iti faci treaba. Nu poti sa vii si sa imi spui, ca stii nu mai am bani, ca i-am baut, ca am facut piscine si sali de sport in loc de infrastructura, ca telegondole, ca frunza branding, ca nu am sustinut familiile tinere si nu le-am incurajat sa faca copii, ca am incurajat emigrarea, ca practic nu am facut nimic pentru a avea resurse peste 30 de ani.
        • 0 (0 voturi)    
          tu, ca tu, dar eu? (Luni, 14 mai 2012, 16:50)

          curios [anonim] i-a raspuns lui orly

          tu ca si contribuabil, faci ce vrei! de ce ma obligi si pe mine? PAYG -sistemul de pensii publice- NU ACUMULEAZA BANI, indiferent cate idiotenii ti se spun. Cand au aparut primii pensionari, din ce bani s-au platit? nu din din contributiile celor ce erau activi atunci? asa e si azi, ce ti se retine tie il plateste pe tala sau bunicul tau! cu banii din pensii nu s-a facut nimic altceva, indiferent ce kko mananca unii. Pur si simplu, cand a crescut nr. de pensionari si a scazut numarul de salariati, platile pt. pensii au depasit acumularile din contributii. S-a intamplat si pe vremea dnei Campeanu -care azi tace despre subiect- si se accelereaza mereu. Ai azi 1,25 pensionari pe cap de salariat. Daca ai vrea sa dai 200 Euro pensie, cuiva trebuie sa-i retii 250 euro. Compara asta cu salarizarea si ai sa vezi daca se poate. PS. Pana si solutia vizionara a PNL (PSD tace malc) este trecerea in OPTSPREZECE ANI la pensia individuala (exact pilonul 2, contra caruia urla sindicatele). Bugetul e un joc cu suma zero (daca intelegi expresia): ce pui intr-un loc tai din alta parte. Daca -cum bate campii XU - acolo de unde tai s-a furat, inseamna ca acolo unde adaugi nu se fura? sau se risipeste?
    • +7 (7 voturi)    
      Chiar asa (Duminică, 13 mai 2012, 17:56)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui orly

      Nu mai primesti imprumut ca sa acoperi cele 3,6 miliarde de euro pe an.
      Cred ca ar trebui sa-ti facem un desen, poate asa intelegi.
    • -6 (6 voturi)    
      nu va grabiti s-o judecati ! (Duminică, 13 mai 2012, 19:18)

      maria [anonim] i-a raspuns lui orly

      Inainte de a o judeca pe Barbu trebuie sa va reamintesc ca PDL-UL a format un grup de ,, profesionisti'' care cautau metode de lansare economica . Din acest grup de ,, profesionisti'' faceau parte sulfina barbu ( ! ! ! ) , cotoi ( ! ! ! ) , etc. Rezultatul gindirii acestui grup profesionist este folosit de usl. ! Boc ar zice ca usl a luat ,, cireasa de pe tort " !
    • +2 (2 voturi)    
      incredibil, cum o fi posibil? (Duminică, 13 mai 2012, 20:07)

      incredibil, cum o fi posibil? [anonim] i-a raspuns lui orly

      USL e intr-o sarbatoare continua.Nu-i intereseaza decat braziliencele lui mAzare si cum sa fure bugetul de stat mai bine.Sa faca paranghelii electorale si sa vorbeasca prostii cum e impozitarea progresiva, ca sa nu mai vorbim de plagiatorii si agramatii cu titluri si lefuri academice.
  • +4 (4 voturi)    
    destepti astia din usl! (Duminică, 13 mai 2012, 18:01)

    silviu [anonim]

    jmecherilor astora din usl le-au cazut creierii pe podea cind au ajuns la putere si au aflat ca e criza economica si nu au de unde sa dea bani pensionarilor si bugetarilor, asa cum le-au promis de li s-a strepezit gura! o sa-si stringa pe faras resturile creierilor dupa ce vor pierde alegerile si vom da cu ei de pamant!
  • +4 (4 voturi)    
    impozitare progresiva (Duminică, 13 mai 2012, 18:14)

    Ariona [anonim]

    Are dreptate, avand in vedere ca avem credite pe care trebuie sa le platim, si pe desupra nici nu are efectul scontat, vor scade salariile in privat (in special la cei mici si mijlocii), caci se vor zgarci la plata impozitului, nici nu se vor crea locuri de munca, si nici nu vor incasa mai mult la buget, care sa echivaleze veniturile incasate acum.
  • +4 (4 voturi)    
    Treziti-va!!!! (Duminică, 13 mai 2012, 18:16)

    echilibru [utilizator]

    Deja "celebrul" prim ministru cu cateva zile in urma dadea inapoi banii pensionarilor itr-o veselie.Duppa ce s-auitat in traista a intorso stati ca nu avem decat pentru trei luni ,iar pe urma luam de la investtii,deci mai putine locuri de munca! Ce parere aveti despre o asemenea tampenie? Daca nu era FMI-ul si increderea acestora in masurile luate de Presedinte si guvernul Boc,nu ieseati din stevie si urzici.
  • +5 (5 voturi)    
    Uite diferenta (Duminică, 13 mai 2012, 18:26)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Dintre un partid care zice ceea ce doare

    Si altul care zice ceea ce ai vrea sa auzi

    ;)
  • -6 (6 voturi)    
    specialista lu' peste prajit... (Duminică, 13 mai 2012, 19:01)

    costica [anonim]

    Sulfina asta a fost mare Ministresa in mai multe guverne portocalii, imi spune careva ce-a facut madam asta ?!
    Lasati-ne, ca suntem satui de povestile portocalii...
    Lasati-ne....
    Ce esec usturator si umilitor o asteapta pe asta la Bucuresti, la concurenta cu Piedone!!
    Cred ca multi bucuresteni nu au auzit macar de Sulfina portocalie....
    Lasa-ne....
    • +1 (1 vot)    
      Pentru Costica (Duminică, 13 mai 2012, 19:47)

      echilibru [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Bai Costica crezi ca ea a auzit de tine? Sigur nu a auzit!!! Daca vrei sa te lase, te lasa,dar ce faci ma ca ramai singur si tot la fel de prost.Bai Costica prostia nu are leac.Sa auzim numai de bine!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Tu nu auzi niciodata. (Duminică, 13 mai 2012, 20:10)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui costica

      Ai face bine sa-ti faci o rezerva de stevie si loboda,pentru-ca guvernarea prietenilor tai te va usura rau la buzunar.Tu nu ai ausit de d-na Barbu,pentru-ca,tipic USL preiei ideile dumneaei si le consideri proprii.Ai auzit cumva ca astia de la USL vor renunta la 1% din salariu pentru a plati pensionarii sau medicamentele?Nu.Totusi ceilalti au facut asta.
  • +4 (4 voturi)    
    Vara fierbinte (Duminică, 13 mai 2012, 19:08)

    hcr [anonim]

    In Romania urmeaza o vara fierbinte.
    Se vede ca acest guvern nu stie ce trebuie sa faca iar consecintele pot sa fie foarte negative.
    Mai mult, in conditiile actuale de control al puterii pe care le au, consecintele negative pot sa fie de lunga durata.
  • 0 (0 voturi)    
    Acu declarativ e pragul maxim de 16% (Duminică, 13 mai 2012, 21:35)

    je [anonim]

    Cand ajung sa puna in practica, o sa fie 16% aia cu venituri mici, si restu 25, 35 si 45%. Ca doar aia care munceste, tre sa munceste pe de geaba.
  • +1 (1 vot)    
    fie painea cat de rea, tot ti-o fura cineva (Duminică, 13 mai 2012, 22:33)

    dan [anonim]

    Daca FMI sau UE nu va fi de acord cu impozitarea progresiva propusa (lucru dealtfel previzibil) si nici cu celelalte pomeni, scoatem contabiliceste rezultatul care sa dea bine, ca punem asa cum sugera Je prima transa de impozitare la 16%, urmatoarele la 30 si 45. Si iac-asa, dintr-o miscare de condei bulisor asta strange 1 milion de voturi de la milogi si prosti si ucide si ultima urma de micro-prosperitate a celor din clasa de mijloc, care si asa a suferit cel mai mult de pe urma crizei. Asta va duce la un nou val de emigratie, insotit de saracirea si mai accentuata a celor ramasi.
    Partid iubit, noi te urmam neabatut pe calea luminoasa spre progres si civilizatie pe care indrepti Republica Socialista Romania. Spasiba, tovarisci!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by