Victor Ponta: Ungureanu a prezentat Cupru Min ca pe o societate in pierdere; datoriile puteau fi acoperite de Cupru Min in 2 ani, folosind profitul

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 6 aprilie 2012, 16:08 Actualitate | Politic


Liderul PSD Victor Ponta a declarat vineri, intr-o conferinta de presa, ca premierul Mihai Razvan Ungureanu a prezentat Cupru Min ca pe o societate in pierdere, plina de datorii, dar ca aceasta a avut in ultimii ani o rata de profitabilitate de peste 15%. "Datoriile puteau fi acoperite de Cupru Min in maximum doi ani, folosind profitul", a declarat Ponta.

Ponta a acuzat de asemenea ca premierul Ungureanu si purtatorul de cuvant al Guvernului au dezinformat cand au afirmat ca Roman Copper Corp, compania care a castigat licitatia pentru exploatarea resurselor de la Cupru Min, are 10 zile la dispozitie sa depuna banii in cont. "Nu se va primi niciun euro astazi, ci eventual dupa 135 de zile vor veni acesti 200 de milioane de euro, pe care firma respectiva nu-i are in cont, va plati eventual aceasta suma", a spus liderul PSD.

"Pretul de vanzare este considerat bun doar de premierul Ungureanu. Valoarea zacamantului este de circa 20 de miliarde de euro", a mai spus Ponta.

"Si astazi, in ultima zi de semnare a contractului, nu se stiu conditiile in care se va semna acest contract si ca se negociaza in continuare. Tot pana astazi nu se stie cine este de fapt in spatele companiei care a castigat licitatia (...) Evaluari facute de o firma de apartament, care a precizat foarte clar ca nu a facut o evaluare la standardele cerute la nivel european, ci doar o evaluare contabila", a continuat acesta.

Presedintele PSD a mai sustinut ca Guvernul ar fi putut gasi si alte solutii pentru situatia Cupru Min, prin care s-ar fi putut pastra compania in proprietatea Romaniei: putea accesa bani de la Banca Mondiala sau fonduri europene.

"In 2004, Banca Mondiala a pus la dispozitia Guvernului Romaniei sumele necesare realizarii principalelor investitii de mediu la Cupru Min. Guvernul Boc a solicitat in 2009 prelungirea datei de tragere a banilor. Din 2009 pana in prezent, Guvernul Boc si acum Guvernul Ungureanu nu au facut nimic pentru a accesa aceste fonduri de la Banca Mondiala. In 2011 s-a cerut o noua prelungire ca cea din 2009 si am ajuns in 2012 la "programul principal al Guvernului Ungureanu" si anume transferul din proprietatea statului la societati a principalelor resurse ale Romaniei".

"Daca solutia cu Banca Mondiala n-a fost considerata suficient de buna, Guvernul putea trece Cupru Min din patrimoniul Ministerului Economiei in cel al Consiliului Judetean Alba, facandu-l astfel eligibil pentru accesarea de fonduri europene", a explicat Ponta.

"Lipsa autorizatiei de mediu a facut ca cele mai importante companii mondiale din domeniu sa nu participe la licitatie si sa lase doar compania canadiana, care are un actionariat necunoscut si o lipsa totala de activitate in domeniu, sa castige aceasta licitatie", a mai aratat Ponta.

Reamintim ca, in 26 martie, compania Roman Copper Corp a cistigat licitatia deschisa pentru intreg pachetul de actiuni al Cupru Min SA, companie aflata pina la acest moment in subordinea Ministerului Economiei si care detine, conform estimarilor, circa 60% din rezervele nationale cunoscute de cupru (adica aproximativ 900 milioane tone, potrivit Strategiei guvernamentale pentru industria miniera).


Citeste mai multe despre   


















1089 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    Intrebari (Vineri, 6 aprilie 2012, 16:44)

    Zeus [anonim]

    Au sarit tare comunistii pe privatizarea asta.
    1. Nu au vandut-o ei dupa modlul Petrom?
    2. Avea cineva de la ei un interese acolo, care nu va mai fi valorificat?
    3. Ponta pur si simplu nu are alt subiect?
    • -1 (11 voturi)    
      raspunsuri (Vineri, 6 aprilie 2012, 16:59)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Zeus

      1. (comunisti sunt toti. inclusiv razvan) faptul ca provatizarea petrom a fost erdanta, nu inseamna ca opozitia trebuie sa taca (iti placea mai mult cand sateau in vacanta-protest?). daca basescu a tipat la inceput ca nastase fura, l-a impiedicat cineva sa fure el mai tarziu? dar a fost bine ca cineva a tipat macar
      2. clar ai dreptate. evident, se mulge tot laptele in curand
      3. asta este subiectul actual. bine face ca macane ponta, chiar daca toti au bube. repet pc 1. te-ar fi bucurat sa se faca ""afecerile"" intr-un cadru de liniste? vor ramane in istorie: 1. iliescu-nastase au vandut industria. 2. base a vandut resursele. 3. pnli-a ajutat si pe unii si pe altii
      • +6 (8 voturi)    
        Punctul 1 & 3 (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:15)

        Zeus [anonim] i-a raspuns lui nenea

        P.1. Nu inseamna ca daca s-au mai facut vanzari "a la punctul 1", ar trebui sa se mai faca. Era doar un exemplu (negativ).
        P.3. E o diferenta intre vociferarea opozitie pe niste subiecte importante si pe care se poate discuta (unde sa zicem ca guvernul greseste) si alta treaba e sa vorbeasca doar ca sa se auda de ei in presa.
        Totusi, parerea mea este ca privatizarea in sine a fost OK. Pentru ca, asa cum a scris si qq mai jos, NU s-a vandut zacamantul. Doar o licenta pe termen limitat, la care statul va mai incasa si niste redevente (oricat ar fi ele).
        Referitor la "vacanta" opozitiei, mi se pare cea mai nesimtita sfidare la adresa celor care au votat PNL si PSD la ultimele alegeri (in primul rand) si apoi la adresa tuturor platitorilor de taxe si impozite (evazionistii sau muncitorii la negru nu intra in categoria asta).
        • +6 (8 voturi)    
          Ne intoarcem sau mergem inainte? (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:37)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Zeus

          Anii 1990-Iliescu: Nu ne vindem tara!
          Anii 2000-Nastase: Vindem Petrom spre binele tarii! (670 de milioane de euro pentru Petrom si licenta de exploatare a tuturor resuselor de petrol si gaze pe 99 de ani).
          Anii 2010-Ponta: Nu ne vindem tara!
          Hi,hi,hi, ce prosti suntem! :)))
      • -2 (4 voturi)    
        de aceea... (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:41)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui nenea

        .....trebuie schimbat acest sistem politic iresponsabil.
        Sistemul a permis si permite unor astfel de oameni sa faca tot ceea ce au facut.
        De ce ne miram?
  • +7 (9 voturi)    
    Zacamant (Vineri, 6 aprilie 2012, 16:49)

    qq [anonim]

    totusi, din datele publicate in ultima perioada zacamantul ramane al statului, a fost vanduta doar firma de exploatare si licenta pe 7 ani. De ce se bate atat apa in piua cu ipoteticele miliardele de euro? fara exploatare rentabila raman o potentialitate ca multe alte vise (aro cel mai tare 4x4, dacia 1300 cea mai buna low cost, litoralul frumos, apele curate, muntii inalti, bazaconii, pana nu le ia un privat roman/strain fac doar pierderi, vezi petrom sau sidex sau chiar si dacia)
    Iar asta cu profitul din ultimii 2 ani oricine isi varuieste casa inainte de a o vinde. D'aia Ponta e ipocrit si demagog la faza asta.
    • -4 (6 voturi)    
      mai tu (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:15)

      Xu [anonim] i-a raspuns lui qq

      Te intreb asa scurt: cu cat ai vinde tu, in calitate de patron detinator 100% de actiuni, firma ta, o firma care a avut anul trecut profit 4 milioane de eur? O firma care are potential sa castige sute de milioane de EUR prin investitii?

      Si stai sa te mai intreb: tu ai cumpara o astfel de firma daca nu esti 100% asigurat ca vei exploata zacamantul?

      Profitul nu a existat in ultimii 2 ani, ci in ultimii 6 ani! Asta nu vine de la Ponta ci de la ministerul finantelor pe care culmea, chiar si tu il poti verifica!
      http://www.firme.info/cupru-min-sa-abrud-cui11551757/

      Mai bine stai si asculta-ti idolul de carton care iti spune numai adevaruri, unul si unul. Urmeaza sa dea ok-ul pentru Rosia Montana si vei sari din nou, tu postac, sa ii gasesti scuze si argumente "economice".

      Ati ajuns rau de tot. Chiar am avut o tresarire cand l-am vazut pe mru. Din pacate in doar doua luni a demonstrat ca e doar o marioneta ce se vrea a fi papusar.
      • +2 (4 voturi)    
        Economics - back to basics (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:54)

        Zeus [anonim] i-a raspuns lui Xu

        Daca ai o firma, profitabila, dar care ca sa functioneze in viitor are nevoie de "x' bani, pe care tu nu poti sa ii faci rost de nicaieri, ai doua variante:
        1. o vinzi;
        2. o vinzi.
        E atat de simplu.
        Daca nu faci asta si te calicesti aiurea la pretul de vanzare, ajungi ca Dick Fuld.
        • -3 (3 voturi)    
          bravo! (Vineri, 6 aprilie 2012, 18:18)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui Zeus

          Ai trecut cu brio testul de manager! Poti porni o afacere fara probleme! O sa faci profit gramada! Pentru altii.

          Firma asta functioneaza de 6 ani pe profit. Firma asta NU are o NEVOIE de bani pentru a merge mai departe la acest nivel de profit (sau pentru a supravietui)!!
          Ar putea fi MAI PROFITABILA daca se reinvesteste profitul sau se aduce un aport de capital pentru retehnologizare. E o mare diferenta!

          Tu ca roman, consideri ca ai castigat prin aceasta afacere? Esti capabil de un raspuns sincer?
  • +6 (12 voturi)    
    Poante de-ale lui Ponta (Vineri, 6 aprilie 2012, 16:51)

    Mache [anonim]

    Se pare ca avem zacaminte de cupru mai mari decat cele din Chile si noi nu stiam! Am vazut cum s-a vandut SIDEX pe vremea PSD-ului (cu 50 Mil.$) si cum a dat afara jumatate din salariati si se plange ca lucreaza in pierdere! Astept reactia lui MRU care ar putea sa ne dea niste informatii mai"confidentiale" despre guvernarile PSD si PNL. Noi la Galati suntem cam satui de aceste partide si reprezentantii lor (ca si de cei ai PDL de altfel)! Ma gandesc sa intram si noi cetatenii in "greva electorala" la fel ca USL si sa nu ne prezentam deloc la vot, ar fi cel mai bun raspuns pentru intreaga clasa politica!
    • -2 (2 voturi)    
      Asta-i acum ! (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:03)

      Aprob... [anonim] i-a raspuns lui Mache

      ... pozitiv.
    • +4 (4 voturi)    
      le-ar conveni..... (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:52)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Mache

      ...de minune sa nu mai iesim la vot.
      Isi vor aduna aplaudacii si pungistii si vor scapa de emotii.
      Solutia ar fi sa iesim cat mai multi la vot dar sa votam independentii care vor schimbarea sistemului, cu conditia ca acestia sa nu fi facut parte din vre'un partid si sa nu fi fost parlamentar.
      • -2 (2 voturi)    
        Pai uite un independent, Ungureamu zis MRU care (Vineri, 6 aprilie 2012, 19:05)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        vinde tot cat mai repede, pana-i expira mandatul! Vrei mai multi ca asta?
  • +4 (8 voturi)    
    In citi ani? (Vineri, 6 aprilie 2012, 16:53)

    Unu' [anonim]

    In citi ani ar fi facut compania respectiva profit de 200 mil. euro? 100?
    Asta tinind cont ca in ultimii ani compania a fost pregatita de vinzare incercindu-se maximizarea profitului (pe hirtie) in dauna unor dari neplatite. Cit ar mai fi dus-o asa pina sa fie furata de unii sau de altii? Cit timp ar fi fost necesar pina sa intre iar pe pierderi? 1-2 ani?
    In plus nimeni nu poate sti cum va evolua pretul cuprului pe piata mondiala, daca criza se adinceste pretul o sa mearga in jos.
    Situatia e mult prea complexa pt. a fi tratata in citeva fraze, inclusiv de Ponta.
    • +3 (9 voturi)    
      foarte corect! (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:03)

      precaut [anonim] i-a raspuns lui Unu'

      Maskirovka la Ponta: A. obligatiile de mediu ale CupruMin nu au fost indeplinite, cost 17 mil. euro, deci care profit? B. pentru a continua exploatarea, mai INAINTE trebuie indeplinite conditiile de mediu, deci pt. cel putin un an, se va cheltui si nu se va produce nimic. C. Ponta si ai sai urlatori (inclusiv Iulian Iancu) vorbesc de parca exploatarea si apoi tarnsformarea in lingouri nu ar costa nimic. NB. cum bine spui, canadienii au cumparat (pana la urma) DOAR o licenta de exploatare, ba chiar si aceea valabila pana in 2019. Nu au cumparat un zacamant. Despre imbecilitatea ipotezei ca s-ar transporta MILIOANE de tone de minereu peste granita nu mai vorbim, caci cine sustine asta nu a vazut un vagon in viata lui.
    • +1 (7 voturi)    
      mare dreptate ai (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:05)

      opinius [anonim] i-a raspuns lui Unu'

      Ponta pierde din vedere un lucru:

      Autorizatia de mediu a Cupru Min a Expirat pe 31.12.2011. Ce profit sa mai obtina in viitor daca ea, legal nu mai poate functiona ci e doar tolerata, urmand a fi inchisa pana la realizarea investitiilor de mediu?

      E nevoie de bani pentru ca aceasta societate sa poata functiona in viitor. Statul va primi ca si pana acum aceeasi redeventa pe care o platesc toate firmele care exploateaza un zacamant in Romania: 4% (fie ca e aur fie ca e cupru).

      Daca avem o problema cu nivelul scazut al redeventei, trebuie sa spunem clar acest lucru. Recomand "liderilor / formatorilor de opinie" de la televiziuni sa se intereseze cum e in alte tari si sa ne spuna si noua.
    • 0 (2 voturi)    
      daca, poate, parca (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:19)

      Xu [anonim] i-a raspuns lui Unu'

      At some point the gold bubble will burst and demand will simply vanish for a long period.
      With copper, we doubt that will be the case for at least the next decade. The fast paced urbanization of China, India and Brazil will continue to lead copper demand for the next decade. I believe the long-term established industrial uses for copper, both domestically and abroad, justify cause for investors to be allocating a portion of their portfolio to the base metal.

      http://seekingalpha.com/article/320287-copper-a-must-have-commodity-in-2012
    • 0 (2 voturi)    
      Vorbesti in necunostinta (Vineri, 6 aprilie 2012, 18:45)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Unu'

      Criza e pentru uni, iar in curand va fi mare, intradevar, criza, dar de minereuri.
      Deja China consuma anual 41% din productia mondiala de cupru.
      Suna asta ca in viitor pretul cuprului va scadea?
  • -2 (6 voturi)    
    TVR - datorii de 100 milioane euro... (Vineri, 6 aprilie 2012, 17:08)

    Abonament cu japca [anonim]

    Dacă "patriotul" MRU tot este pus pe lichidarea societăţilor de stat cu pierderi şi pline de datorii, DE CE nu închide şi TVR, care în ultimii 5 ani a acumulat pierderi de 100 milioane euro?! AAA, de TVR are nevoie pentru propagandă...

    http://www.tolo.ro/2012/03/30/tvr-si-rra-cheltuiesc-1-milion-de-dolari-pe-zi/
  • +3 (5 voturi)    
    Ponta a dato in balbaiala.Ce-o avea? (Vineri, 6 aprilie 2012, 18:10)

    mircea [anonim]

    Nu inteleg indarjirea lui Ponta vizavi de MRU.Are dreptate MRU cand spune ca Ponta vorbeste fara sa gandeasca.Fara sa se documenteze.Ponta are o atitudine ostila pe baza unor zvonuri si are un vocabular mizer, de certaret.Fereasca D-zeu sa ajunga la putere,pentru-ca in permanenta ar fi in artag cu unul sau cu altul si cum nu stie sa-si stapaneasca nervii este in stare de fapte necugetate.Am impresia ca Ponta sa inconjurat numai de oameni slugarnici care-l indeamna sa intre in conflict permanent cu Guvernul si PDL,tocandu-i nervii.Sa explice Ponta de ce se bazeaza pe oamenii PDL in castigarea alegerilor.Unde sunt oamenii de valoare ai PSD?
    • -2 (4 voturi)    
      O fi Ponta cum o fi (Vineri, 6 aprilie 2012, 18:50)

      aa [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Dar are dreptate cu privatizarea si vanzarea tarii.
      Cand or invata romanii sa vor vorbeasca la obiect si nu pe criterii politice?
      Despre Ponta cum e si ca ne place sau nu analizam la alegeri, acum vorbim la obiect.
  • -3 (3 voturi)    
    amatorism, indiferenta, incompetenta?!! (Vineri, 6 aprilie 2012, 18:58)

    costica [anonim]

    Care din ele ?!
    Bajbaieli cum numai neprofesionistii fac !
    Care sunt "competentii" aia din incompetentul Minister al Economiei capabili sa negocieze profItabil pentru Romania ?!
    NU crED ca exista asa ceva pe la ME !
    Sa nu ne mai miram daca maine o sa auzim ca NU s-a incheiaT nici un Contract, ca din cauza presei si a opozitie ai nostri au deschis mai bine ochii si au facut 2 calcule elementare si nu s-au mai inteles cu canadienii !!
    MRU isi va da demIsia, dupa ce mai alaltaieri vorbea despre "frenezia" economiei Roamniei datorata credibilitatii noului Guvern(de nici 2 luni?!!!!!!!), care a dus ca aceasta "privatizare de succes' !!!
    Oare ?!
    Ce-as mai rade !!!
    Succesuri !!
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 7 aprilie 2012, 14:06)

    alex [anonim]

    Criza e pentru uni, iar in curand va fi mare, intradevar, criza, dar de minereuri.
    Deja China consuma anual 41% din productia mondiala de cupru.
    Suna asta ca in viitor pretul cuprului va scadea?
  • 0 (0 voturi)    
    a (Joi, 12 aprilie 2012, 14:20)

    a [anonim]

    Ponta da 2-3 declaratii din an in paste si alea sunt atacuri la adresa lui Ungureanu! ce om slab


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri