Adrian Nastase a afirmat ca este constient ca dosarul "Matusa Tamara" face parte dintr-o batalie politica si ca in acest moment "dispare o legenda", referindu-se la decizia ICCJ de joi. El a declarat ca nu isi doreste sa mearga cu acest dosar mai departe la CEDO, pentru ca o "condamnare a Romaniei nu ar fi utila".
Principalele declaratii ale lui Adrian Nastase, intr-o interventie la Realitatea TV:
- In aceste luni am fost la instanta suprema de 90 de ori. Am ajuns sa inteleg destul de bine chiar si reactiile martorilor in anumite situatii.
- Dupa atatia ani dispare o anumita legenda in acest moment.
- Au fost unii care au crezut ca am furat un dosar si am plecat cu el acasa. Dar am reusit sa demonstrez ca acel dosar exista din moment ce a fost publicat in Evenimentul Zilei in 2006.
- Acest dosar a fost construit in 2006 cand DNA a chemat mai multa lume.
- Judecatorii au inteles presiunile care au fost facute la DNA asupra unor martori.
- E absolut stupid ca eu sa sa incerc sa iau un dosar pe o chestiune care fusese deja clasata in 2001, in conditiile in care din 2000 eu pusesem in declaratia mea de avere suma respectiva primita de sotia mea. Sigur ca in 2006 atunci cand au inceput acele dosare impotriva mea era alta stare de spirit. Dar iata, cu calm, cu liniste, respectand sistemul de justitie, aducand argumente este posibil ca aceste chestiuni sa fie rezolvate.
- Eu sunt constient ca acest dosar face parte dintr-o batalie politica, pana la urma inteleg ca daca intri in viata politica te expui acestor riscuri.
- Evident ca ceea ce imi doresc este sa se recunoasca faptul ca sunt nevinovat in aceste dosare si nu-mi doresc in niciun fel sa merg mai departe. Prejudiciile de imagine s-au produs deja. Daca reusesc sa schimb ceva punand accent pe lucrurile bune pe care le pot face.
- Nu cred ca o condamnare a Romaniei pentru felul in care se desfasoara aceste procese ar fi utila. Nu imi doresc sa merg mai departe la CEDO.
- Cred in continuare ca DNA este un instrument politic.
- In ceea ce priveste chestiunea legata de justitie, de judecatori, instante, exista o batalie a actualei puteri de presiuni chiar in aceste zile. Guvernul astazi si-a angajat raspunderea pe o lege legata de judecatori.
- Este clar ca Inalta curte este o ultima reduta si aici este important ca noi cu totii sa asiguram independenta justitiei.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) l-au achitat pe Adrian Nastase in dosarul "Matusa Tamara" in care fostul premier, fostul sau consilier Ristea Priboi si fostul sef al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB), Ioan Melinescu, sunt acuzati de fapte de coruptie. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Procurorii DNA au cerut o pedeapsa de 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru Adrian Nastase in acest caz. Dosarul "Matusa Tamara" este al treilea in care fostul premier Adrian Nastase a fost deferit justitiei de catre DNA.
2
9
